Mainos

Vihreä liitto

  • 1 457 272
  • 10 843

Radiopää

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Greta Thunberg
Tämä ex-taistolaisten nykypuolue pitäisi kieltää rikoksistaan ihmisyyttä vastaan. Valheet ovat olleet tämän porukan totuus jo 1950-luvulta lähtien. Ville Niinistö puolustaa näiden punavihreiden linjaa johdonmukaisesti.

Ovatko valheet rikoksia ihmisyyttä vastaan?

Niin, kun linnutkin lentävät yli rajojen ihan ilman mitään passeja tai henkilöpapereita, niin eihän ihmisiltäkään tulisi sellaisia kysellä. On hyvin epäinhimillistä rajoittaa ihmisten liikkumista joidenkin täysin keinotekoisten rajojen perusteella.

Niin. Esimerkki EU:n perusajatus vapaasta liikkuvuudesta on hyvä esimerkki siitä, miten tämä ajatus on toteutunut käytännön tasolle.
 

paki77

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Niin. Esimerkki EU:n perusajatus vapaasta liikkuvuudesta on hyvä esimerkki siitä, miten tämä ajatus on toteutunut käytännön tasolle.

Ja silti, EU:sta huolimatta, edelleenkään romanialainen ei voi muuttaa Suomeen olemaan tekemättä mitään ja nostamaan Suomen sosiaaliturvaa, mikä on vastaava tilanne tänne tulevien irakilaisten ja afgaanien kanssa. Vapaa liikkuvuus ja sosiaaliturva kaikille ei siis edelleenkään ole edes EU -tasolla toteutunut.
 

xkouhiax

Jäsen
Suosikkijoukkue
Panthers
Mielestäni tässä tilanteessa on kaksi fiksua vaihtoehtoa, joista ensimmäinen voi täyttää "naiivin" tunnusmerkit, mutta toinen on ihan minimiratkaisu.

Ensimmäinen olisi tiedottaa avoimesti etukäteen, että palautuslento Afganistaniin suoritetaan silloin ja tällöin, muistattehan ilmoittaa mielenosoituksista etukäteen. Ja lisäksi vastata mahdollisiin huhuihin aktiivisesti eri kanavissa. Tällöin myös perinteistä mediaa olisi ollut paikalla raportoimassa ja selvittämässä vaikka erilaisten huhujen oikeellisuutta. Tällöin olisi vältetty tämän kaltainen järjestäytymätön ja kiihkoissaan suoritettu mielenosoitus huhujen pohjalta. Toisaalta tämä tietysti saattaisi aiheuttaa palautettaville ongelmia kotimaassaan, mikä antaa syyn pitää operaation salaisena mahdollisimman pitkään.

Toinen vaihtoehto on tehdä homma pimeästi ja toivoa, ettei kukaan huomaa mitään. Koska tällaisen olettaminen on kiistatta naiivia, niin täytyy varautua siihen, että huhuja alkaa liikkua ja protestia kehitellään nopealla aikataululla. Tällöin fiksu vaihtoehto on varautua spontaaneihin protesteihin, mutta ennen kaikkea varautua ampumaan perättömiltä huhuilta välittömästi siivet alas. Tällöin vältetään eilisen kaltainen hysteria. Poliisi tai maahanmuuttovirasto ampui huhut alas vasta puoli vuorokautta myöhemmin, vaikka asiaa oli tivattu todella tiukasti eri kanavia pitkin.

Nyt toteutettiin sinun naiivi ja kiistatta kaikkein vahingollisin vaihtoehto kaikkien kannalta. Viranomaiset olivat hiljaa palautusoperaation alusta ja loppuun, Suomen päässä syntyi helvetillinen, ja jopa hieman vaarallinen hulabaloo, ja varmaan myös palautusmaassa olisi ollut tämän seurauksena aikaa koota vaikkapa jonkinlainen "vastaanottokomitea". Lisäksi perinteinen media oli asiasta täysin kassalla pitkään ja mediana toimivat sitten lähinnä sosiaalisen median sankarit.

Jos tässä joku on naiivi ja mustavalkoinen yhden vaihtoehdon perus-Pertti, niin se olet sinä.

Siis mitä paskaa. Miksi palautuksista pitäisi tiedottaa? Suomi hoitaa palautuksia lakien ja säädöksien mukaisesti ja pitäisi alkaa tiedottamaan erikseen yksittäisistä palautuksista ja millaisia ihmisiä kullakin lennolla on? En ymmärrä. Ei Suomi tiedota sitäkään, jos lähden lomalennolle Israeliin.

Tuohon sinuun naiiviuuteesi Niinistön tarkoitusperistä. Kirjoitit siis, että Niinistön ainoa tarkoitus oli saada tietoa niillä Twitter-viesteillään. Lueskelin Niinistön Twitteriä ennen faktojen esille tuloa, niin aikamoista "tietojen saamista" siellä olikin. Alla suoria twiittejä Niinistöltä:

"Häpeällinen yö suomalaiselle oikeusvaltiolle. Perheitä pakkokäännytetään hätäisin ja kovin menettelyin vaaralliseen Afganistaniin. Hävetkää."

"Tuli tieto, että pakkopalatuskone on lähtenyt. Ilman että kaikki perheet edes saivat tavata asiamiestään. Näinkö @SuomenPoliisi toimii?"

"Suomi ei voi olla maa, joka lähettää ihmisiä hengenvaaraan - jopa lapsia. Käännytykset Afganistaniin on keskeytettävä. #StopDeportations"


Lisäksi kymmeniä uudelleen twiittauksia vastaavanlaista paskaa.

Jos sinun ja Niinistön mielestä edellisten kaltaisten viestien ainoa tarkoitus on saada oikeaa tietoa tilanteesta, niin olette aika sekaisin. En ymmärrä, miten joku voi ymmärtää em. viestit muuten kuin huuteluna ja moralisointina huhujen perusteella, jotka vieläpä osoittautuivat vääriksi. Niinistö, Emma Kari ja muut huutelijat tekivät itsestään epäluotettavuuden perikuvia yhdessä vuorokaudessa. Miksi uskoa jatkossakaan yhtään mitään, mitä kyseiset henkilöt oksentavat?
 

Tornados

Jäsen
Siis mitä paskaa. Miksi palautuksista pitäisi tiedottaa? Suomi hoitaa palautuksia lakien ja säädöksien mukaisesti ja pitäisi alkaa tiedottamaan erikseen yksittäisistä palautuksista ja millaisia ihmisiä kullakin lennolla on? En ymmärrä. Ei Suomi tiedota sitäkään, jos lähden lomalennolle Israeliin.

Tuohon sinuun naiiviuuteesi Niinistön tarkoitusperistä. Kirjoitit siis, että Niinistön ainoa tarkoitus oli saada tietoa niillä Twitter-viesteillään. Lueskelin Niinistön Twitteriä ennen faktojen esille tuloa, niin aikamoista "tietojen saamista" siellä olikin. Alla suoria twiittejä Niinistöltä:

"Häpeällinen yö suomalaiselle oikeusvaltiolle. Perheitä pakkokäännytetään hätäisin ja kovin menettelyin vaaralliseen Afganistaniin. Hävetkää."

"Tuli tieto, että pakkopalatuskone on lähtenyt. Ilman että kaikki perheet edes saivat tavata asiamiestään. Näinkö @SuomenPoliisi toimii?"

"Suomi ei voi olla maa, joka lähettää ihmisiä hengenvaaraan - jopa lapsia. Käännytykset Afganistaniin on keskeytettävä. #StopDeportations"


Lisäksi kymmeniä uudelleen twiittauksia vastaavanlaista paskaa.

Jos sinun ja Niinistön mielestä edellisten kaltaisten viestien ainoa tarkoitus on saada oikeaa tietoa tilanteesta, niin olette aika sekaisin. En ymmärrä, miten joku voi ymmärtää em. viestit muuten kuin huuteluna ja moralisointina huhujen perusteella, jotka vieläpä osoittautuivat vääriksi. Niinistö, Emma Kari ja muut huutelijat tekivät itsestään epäluotettavuuden perikuvia yhdessä vuorokaudessa. Miksi uskoa jatkossakaan yhtään mitään, mitä kyseiset henkilöt oksentavat?

Yhden mahdollisen asiavirheen noista löysin. Ensimmäinen väite on totta, toinen ilmeisesti virheellinen (emme varmaan koskaan saa tästäkään täyttä varmuutta) ja kolmas totta (lapsia ei kylläkään tällä lennolla).
 

Aleksandros

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi
Poliisin ei tarvitse tiedottaa mitään aikatauluja lennoista jo pelkästään turvallisuus syistä. Vihervasemmiston maltillisuus on jo nähty, väkivaltaista paskasakkia!

Mieltä kun asiasta voi osoittaa muulloinkin kun sen lennon lähdön aikana.

Jos osaa lukea, niin saattaa huomata, että itse olin tuon vaihtoehdon kaksi kannalla.
 

Aleksandros

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi
Siis mitä paskaa. Miksi palautuksista pitäisi tiedottaa? Suomi hoitaa palautuksia lakien ja säädöksien mukaisesti ja pitäisi alkaa tiedottamaan erikseen yksittäisistä palautuksista ja millaisia ihmisiä kullakin lennolla on? En ymmärrä. Ei Suomi tiedota sitäkään, jos lähden lomalennolle Israeliin.

Tuohon sinuun naiiviuuteesi Niinistön tarkoitusperistä. Kirjoitit siis, että Niinistön ainoa tarkoitus oli saada tietoa niillä Twitter-viesteillään. Lueskelin Niinistön Twitteriä ennen faktojen esille tuloa, niin aikamoista "tietojen saamista" siellä olikin. Alla suoria twiittejä Niinistöltä:

"Häpeällinen yö suomalaiselle oikeusvaltiolle. Perheitä pakkokäännytetään hätäisin ja kovin menettelyin vaaralliseen Afganistaniin. Hävetkää."

"Tuli tieto, että pakkopalatuskone on lähtenyt. Ilman että kaikki perheet edes saivat tavata asiamiestään. Näinkö @SuomenPoliisi toimii?"

"Suomi ei voi olla maa, joka lähettää ihmisiä hengenvaaraan - jopa lapsia. Käännytykset Afganistaniin on keskeytettävä. #StopDeportations"


Lisäksi kymmeniä uudelleen twiittauksia vastaavanlaista paskaa.

Jos sinun ja Niinistön mielestä edellisten kaltaisten viestien ainoa tarkoitus on saada oikeaa tietoa tilanteesta, niin olette aika sekaisin. En ymmärrä, miten joku voi ymmärtää em. viestit muuten kuin huuteluna ja moralisointina huhujen perusteella, jotka vieläpä osoittautuivat vääriksi. Niinistö, Emma Kari ja muut huutelijat tekivät itsestään epäluotettavuuden perikuvia yhdessä vuorokaudessa. Miksi uskoa jatkossakaan yhtään mitään, mitä kyseiset henkilöt oksentavat?

Ei palautuksista tarvitse etukäteen tiedottaa, mutta pitää varautua mahdollisen huhumyllyn rauhoittamiseen, kuten vaihtoehdossa 2 hahmottelin.

Varmaan Niinistö oletti, että huhut pitävät paikkansa, kun viranomaiset eivät kommentoineet niitä mitenkään. Kiistatta noita twiittejä voidaan silti pitää ylilyönteinä.

Kovasti tuntuu palstaoikeistossa herättävän tämä tunteita.

edit. Ja jos et näe oman lomalentosi ja palautuslentojen välillä mitään eroa, niin meidän välinen keskustelumme tuskin on kovin hedelmällinen.
 
Viimeksi muokattu:

Aleksandros

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi
Kolmas vaihtoehto olisi että poliisi vuotaisi tiedon että palautus olisi esim klo 18 torstaina kun se todellisuudessa olisi jo keskiviikkona klo 22. Tällöin vältyttäisiin turhalta kansalaistottelemattomuudelta.

Mitäköhän seurauksia tuosta "vuodosta" olisi poliisin uskottavuuden ja luotettavuuden kannalta? Voisiko mihinkään poliisin sanomaan enää suhtautua varauksetta? Minusta vaihtoehtosi on typerä isossa kuvassa.
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Siis mitä paskaa. Miksi palautuksista pitäisi tiedottaa? Suomi hoitaa palautuksia lakien ja säädöksien mukaisesti ja pitäisi alkaa tiedottamaan erikseen yksittäisistä palautuksista ja millaisia ihmisiä kullakin lennolla on? En ymmärrä. Ei Suomi tiedota sitäkään, jos lähden lomalennolle Israeliin...

Viranomaiset epäonnistuivat kriisiviestinnässä tässä tapauksessa. Kun kuohunta alkoi, viranomaisten olisi pitänyt katkaista välittömästi perättömiltä huhuilta siivet, eikä antaa huhujen kasvaa.
 

Radiopää

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Greta Thunberg
Kovasti tuntuu palstaoikeistossa herättävän tämä tunteita.

Minä ymmärrän, että kuntavaalien alla politiikkaa käyvät tahot nostavat tikun nokkaan yhden poliitikon harkitsemattoman viestin, mutta kansalaisena olen enemmän huolestunut siitä, miten surkeasti Suomen poliisi asian tiedottamisessa epäonnistui. Tuntuu aika erikoiselta, että Niinistön virheellisestä viestistä ovat eniten närkästyneet juuri ne, jotka eivät kuulu hänen äänestäjä- tai lukijakuntaansa. Minua asiassa häiritsee se, että ennen Niinistöä asia oli muissa medioissa, eikä poliisi siltikään saanut aikaiseksi korjata tietoja ennen kuin oli liian myöhäistä.

Ville Niinistölle pitäisi lähettää sellaiset terveiset, että rauhoittuu sosisaalisen median käytön kanssa. Ja kaikille muille sellaiset terveiset, ettei Ville Niinistön Twitter-tili ole uutismedia.
 

Aleksandros

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi
Minä ymmärrän, että kuntavaalien alla politiikkaa käyvät tahot nostavat tikun nokkaan yhden poliitikon harkitsemattoman viestin, mutta kansalaisena olen enemmän huolestunut siitä, miten surkeasti Suomen poliisi asian tiedottamisessa epäonnistui. Tuntuu aika erikoiselta, että Niinistön virheellisestä viestistä ovat eniten närkästyneet juuri ne, jotka eivät kuulu hänen äänestäjä- tai lukijakuntaansa. Minua asiassa häiritsee se, että ennen Niinistöä asia oli muissa medioissa, eikä poliisi siltikään saanut aikaiseksi korjata tietoja ennen kuin oli liian myöhäistä.

Ville Niinistölle pitäisi lähettää sellaiset terveiset, että rauhoittuu sosisaalisen median käytön kanssa. Ja kaikille muille sellaiset terveiset, ettei Ville Niinistön Twitter-tili on uutismedia.

Juuri näin. Poliisin kriisiviestinnän täydellisen epäonnistumisen tulisi olla tämän kohun kohteena sen lisäksi, että keskustelua tulisi käydä itse asiasta eli palautuslennoista.

Toki nämä Niinistön tunteelliset twiitit ja niiden mahdollinen agitoiva vaikutus voisivat olla keskustelun sivujuonteena. Nyt keskustelu keskittyy aivan liikaa tähän Niinistön somettamiseen tärkeämpien aiheiden kustannuksella.
 

Saxon-747

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chelsea
Minä ymmärrän, että kuntavaalien alla politiikkaa käyvät tahot nostavat tikun nokkaan yhden poliitikon harkitsemattoman viestin, mutta kansalaisena olen enemmän huolestunut siitä, miten surkeasti Suomen poliisi asian tiedottamisessa epäonnistui. Tuntuu aika erikoiselta, että Niinistön virheellisestä viestistä ovat eniten närkästyneet juuri ne, jotka eivät kuulu hänen äänestäjä- tai lukijakuntaansa. Minua asiassa häiritsee se, että ennen Niinistöä asia oli muissa medioissa, eikä poliisi siltikään saanut aikaiseksi korjata tietoja ennen kuin oli liian myöhäistä.

Ville Niinistölle pitäisi lähettää sellaiset terveiset, että rauhoittuu sosisaalisen median käytön kanssa. Ja kaikille muille sellaiset terveiset, ettei Ville Niinistön Twitter-tili ole uutismedia.

Minusta tässä oli huolestuttavinta että "maltilliset" kiihottivat äärikannattajansa väkivaltaan ja muihin laittomuuksin.
 

J.C.S.

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Niinistö on kyllä hölmöillyt, mutta hän ei ole alkusyy tähän jupakkaan. Tämä mielenosoitus ja osin myös telttaleiri-esitys on lähtöisin erilaisten touhutätien ja varsinkin RHC-ryhmän (Refugees Hospitality Club) propagandasta. RHC:n jäsenet organisoivat mielenosoituksen lentokentälle ja muutamat anarkisti ryhmät näkivät mahdollisuutensa viranomaisten haastamiseen ja liittyivät joukkoon.

Varsinkin RHC:n jäsenet ovat kunnostautuneet erilaisten kirje- jä sähköpostikampanjoiden suhteen, joilla "tiedotetaan" heille tärkeistä asioista jokaiselle presidentistä ja ministereistä aina pikku virkamiehiin asti. Lisäksi he ikäänkuin adoptoivat näitä pakolaisia ja puuttuvat jokaiseen risahdukseen joka tapahtuu. Luultavasti tämän ryhmän "hätähuudot" netissä ovat tavoittaneet kiinnostuneet korvat ja Niinistö ja Kari ovat uskoneet tätien tarinat ja päättäneet tukea Hyvää Asiaa ja liittyneet kauhistelijoiden parveen.

Niinistö tuli sitten tölväiseeksi myös lakia ja pyysi sitten anteeksi, niinpä hän siis voi hyvällä omallatunnolla jatkaa niiden kriminaalejen kauhistelua jotka eivät edes tajua pyytää anteeksi arvosteltuaan lakeja ja niiden täytäntöönpanijoita.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Tuntuu aika erikoiselta, että Niinistön virheellisestä viestistä ovat eniten närkästyneet juuri ne, jotka eivät kuulu hänen äänestäjä- tai lukijakuntaansa.
Tässä ei ole mitään erikoista. Ihan samalla tavalla Halla-ahon totuuden vastaisista viesteistä pahastuvat ihan toiset tahot kuin hänen äänestäjänsä. Näppituntumalla arvioin että kummankin kannattajia väärien tietojen levittäminen haittaa yhtä vähän kunhan "tiedon" sisältö vain on agendan mukainen.
 
Viimeksi muokattu:

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Mitäköhän seurauksia tuosta "vuodosta" olisi poliisin uskottavuuden ja luotettavuuden kannalta? Voisiko mihinkään poliisin sanomaan enää suhtautua varauksetta?
Vuotamista ei tietenkään tehtäisi omalla nimellä eikä myönnettäisi vaan se laitettaisiin anonyyminä takkuun tai rasmukseen. Kysyttäessä vuoto kiistettäisiin jolloin se ei vaikuttaisi uskottavuuteen.
 

jussi_j

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Ei palautuksista tarvitse etukäteen tiedottaa, mutta pitää varautua mahdollisen huhumyllyn rauhoittamiseen, kuten vaihtoehdossa 2 hahmottelin.

Varmaan Niinistö oletti, että huhut pitävät paikkansa, kun viranomaiset eivät kommentoineet niitä mitenkään. Kiistatta noita twiittejä voidaan silti pitää ylilyönteinä.
....

Onko siis mielestäsi niin, että jos mukana olisi ollut lapsia tai raskaana olevia naisia, niin poliisien työn estäminen olisi ollut ok?

Minä kun luulen, että suomi palauttaa ilman turvapaikkaa jääneet riippumatta iästä tms. ja jos Ville tai Li on eri mieltä, niin heidän pitää saada päätöksensä läpi parlamentaarisen käsittelyn. Toki se ei nyt tuntunut kiinnostavan ja vituttaahan se, kun oma ideologia ei saa kannatusta.
 
Minä kun luulen, että suomi palauttaa ilman turvapaikkaa jääneet riippumatta iästä tms. ja jos Ville tai Li on eri mieltä, niin heidän pitää saada päätöksensä läpi parlamentaarisen käsittelyn.

Ketään ei pitäisi Suomesta lähettää pois, jos eivät itse halua lähteä. Sellainen väkisin maasta poistaminen on hyvin epäinhimillistä toimintaa. Onhan EU:n perusajatuskin ihmisten vapaa liikkuvuus, ja hyvin on homma toiminut.

Luultavasti tämän ryhmän "hätähuudot" netissä ovat tavoittaneet kiinnostuneet korvat ja Niinistö ja Kari ovat uskoneet tätien tarinat ja päättäneet tukea Hyvää Asiaa ja liittyneet kauhistelijoiden parveen.

Emma Kari ja Veronika Honkasalo ottivat tosiaan asiaan kantaa esimerkillisesti. Näin twiittasi Emma:
Viisi tuntia Helsinki-Vantaan lentokentällä. Olo täysin tyrmistynyt. Mitä minun maalleni on tapahtunut? #pakkopalautukset

Ja tällainen oli Veronikan kannanotto:
Kotona yksin lasten kanssa, mutta hengessä mukana T2-terminaalin mielenosoittajien kanssa. Häpeän tätä maata. #StopDeportations #now

Hienoa että joku jaksaa taistella ihmisoikeuksien puolesta, vaikka sillä rajakkien vihat saakin niskoileen.
 

Runtulin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Asetetaanpa tämäkin tapaus mittakaavaansa. Kelatkaa kuinka pahasti Yhdysvaltojen viranomaiset ovat epäonnistuneet tiedottamisessaan, kun siellä presidenttikin levittää huhuja, kuten Ville Niinistö täällä.

Jättäkää Ville ja Donald rauhaan. Radiopään osuva lausunto sopii mielestäni hyväksi ohjeeksi molemmille ja molempia sivusta seuraaville:

Ville Niinistölle pitäisi lähettää sellaiset terveiset, että rauhoittuu sosisaalisen median käytön kanssa. Ja kaikille muille sellaiset terveiset, ettei Ville Niinistön Twitter-tili ole uutismedia.

Pahoin pelkään, että tästä tulee nyt lyömäase Ville Niinistöä kohtaan, aina kun hän puhuu valeuutisia ja huhujen torjuntaa vastaan. Pahimmassa tapauksessa sama koskee koko vihervasemmistoa.
 

Aleksandros

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi
Onko siis mielestäsi niin, että jos mukana olisi ollut lapsia tai raskaana olevia naisia, niin poliisien työn estäminen olisi ollut ok?

Minä kun luulen, että suomi palauttaa ilman turvapaikkaa jääneet riippumatta iästä tms. ja jos Ville tai Li on eri mieltä, niin heidän pitää saada päätöksensä läpi parlamentaarisen käsittelyn. Toki se ei nyt tuntunut kiinnostavan ja vituttaahan se, kun oma ideologia ei saa kannatusta.

Aikamoinen johtopäätös! Mistä helvetistä tuon revit? No, ei olisi ok. Mielenilmaukset ovat ok, mutta rajansa kaikella.

Itseäni ei kiinnosta palautettavien iät tai sukupuolet. Toki terveydellinen tila pitää ottaa huomioon.
 

Aurinkotuuli

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK & useat muut punapaidat & Pallopojat
Ketään ei pitäisi Suomesta lähettää pois, jos eivät itse halua lähteä. Sellainen väkisin maasta poistaminen on hyvin epäinhimillistä toimintaa. Onhan EU:n perusajatuskin ihmisten vapaa liikkuvuus, ja hyvin on homma toiminut......Hienoa että joku jaksaa taistella ihmisoikeuksien puolesta, vaikka sillä rajakkien vihat saakin niskoileen.

@Kirjoittelija; mitä mielestäsi pitää tehdä ihmisille, joiden ainoa peruste päästä maahan on ollut turvapaikkahakemus? Jos viranomaiset ja tuomioistuimet toteavat, että kyseinen henkilö ei ole suojelun tarpeessa eikä hänellä ole oleskelulupaa muulla perusteella, ei pitäisi myöskään olla mitään tekemistä Suomessa. EU:n jäsenvaltioiden kansalaisten sekoittaminen asiaan on paitsi epärehellistä myös järjetöntä.
 

jussi_j

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
@Kirjoittelija; mitä mielestäsi pitää tehdä ihmisille, joiden ainoa peruste päästä maahan on ollut turvapaikkahakemus? Jos viranomaiset ja tuomioistuimet toteavat, että kyseinen henkilö ei ole suojelun tarpeessa eikä hänellä ole oleskelulupaa muulla perusteella, ei pitäisi myöskään olla mitään tekemistä Suomessa. EU:n jäsenvaltioiden kansalaisten sekoittaminen asiaan on paitsi epärehellistä myös järjetöntä.

Tyypillistä vasemman laidan täydellistä ymmärtämättömyyttä. Mitähän tällä vasemmiston ihailemalle fattayhteiskunnalle tapahtuisi jos fattan asiakkaaksi olisi vapaa pääsy. Kauan rahat riittäisivät? No, ainahan voi sosialisoida rikkaiden rahat ja nostaa vähän veroja ja loput haetaan pankkiautomaatilta.
 

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
Pahoin pelkään, että tästä tulee nyt lyömäase Ville Niinistöä kohtaan, aina kun hän puhuu valeuutisia ja huhujen torjuntaa vastaan. Pahimmassa tapauksessa sama koskee koko vihervasemmistoa.

Mutta eikö nyt ole käynyt ilmi, että Niinistön väitteet perustuivat oikealle tiedolle, mutta että väärä päätös tai toimi oltiin ehditty hieman aiemmin perumaan? Eli raskaana oleva äiti ja koulussa oleva lapsi oli viety palautettavaksi vaikka heidän asiansa olikin vielä kesken? En ole jaksanut tähän kohuun niin kauheasti perehtyä, mutta punavihreästä kuplastani näin aamulla luin - voin toki etsiä linkinkin jos joku sitä kaipaa.

edit: Tuossahan se: Poliisi myöntää virheen: Raskaana oleva nainen ja alaikäinen lapsi haettiin palautettaviksi aiheettomasti - Kotimaa - Helsingin Sanomat
 

Runtulin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Mutta eikö nyt ole käynyt ilmi, että Niinistön väitteet perustuivat oikealle tiedolle, mutta että väärä päätös tai toimi oltiin ehditty hieman aiemmin perumaan?

Kyllä, näin on. Johan Bäckman käyttää samaa taktiikkaa esimerkiksi noissa huostaanottotapauksissa: ottaa jonkun totuuden siemenen ja sitten keksii kaiken muun päälle. Tällöin voi sanoa, että "katsokaa vaikka, kyllä tämä pitää paikkaansa". Ville teki nyt samoin: käytti tietoa palautusprosessi aloittamisesta muuntaen sen muotoon, että palautukset olisi jo tehty lapsien osalta. Omassa kuplassani odottelen puolestani, milloin PSG jatkaa pelejään tämän kauden mestareiden liigassa.
 

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
Kyllä, näin on. Johan Bäckman käyttää samaa taktiikkaa esimerkiksi noissa huostaanottotapauksissa: ottaa jonkun totuuden siemenen ja sitten keksii kaiken muun päälle. Tällöin voi sanoa, että "katsokaa vaikka, kyllä tämä pitää paikkaansa". Ville teki nyt samoin: käytti tietoa palautusprosessi aloittamisesta muuntaen sen muotoon, että palautukset olisi jo tehty lapsien osalta. Omassa kuplassani odottelen puolestani, milloin PSG jatkaa pelejään tämän kauden mestareiden liigassa.

No, enpä tiedä, melko tyypillistä vaalikampanjan aikaista käytöstä poliitikolta - nyt vielä aika huolimatontakin kun joutui perumaan. En kyllä ymmärrä miten niin monet jaksavat seurata näitä kaiken maailman "kohuja" ja "somekohuja". Maailmastahan loppuisi aika jos niitä vatvoisi.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Mutta eikö nyt ole käynyt ilmi, että Niinistön väitteet perustuivat oikealle tiedolle, mutta että väärä päätös tai toimi oltiin ehditty hieman aiemmin perumaan? Eli raskaana oleva äiti ja koulussa oleva lapsi oli viety palautettavaksi vaikka heidän asiansa olikin vielä kesken?

Itselleni nousi mieleen kolme asiaa:

1. Ville Niinistö agitoi (kts suhteellisen aggressiiviset twiittinsä) monen muun ohella väkeään poliisia vastaan iltayöstä;
2. Kun on tehty kaikissa asteissa päätös, että turvapaikkaan ei riitä perusteet, mikä peruste on asettua näitä päätöksiä vastaan
3. Virheitä tulee poliisillekin. Poliisi oli kuitenkin itse virheensä oikaissut jo ennen ns. tapahtumia ja väkivaltaista hyökkäystä mm. poliisiautoa kohtaan.

Lähtökohta on lisäksi se, että Suomi voi palauttaa raskaana olevia ja lapsia tilanteissa, joissa he eivät ole viimeisenkään valitustien päätöksellä oikeutettuja turvapaikkaan. Kyse on silloin poliisin laillisesta velvollisuudesta palauttaa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös