Jaa ei kyllä näytä Raamatulta tuoRape in the Bible – Evil Bible .com
www.evilbible.com
"Saatananraamattu" :D
Jaa ei kyllä näytä Raamatulta tuoRape in the Bible – Evil Bible .com
www.evilbible.com
Niin siis tuossahan on jakeet, ihan vaan google käteen jos et osaa kääntää jakeiden nimiä suomeksi.Jaa ei kyllä näytä Raamatulta tuo
"Saatananraamattu" :D
Tässä hiukan pidemmin asiasta: Kommentti: Jos Raamattua luettaisiin kirjaimellisesti, ilman tulkintaa, orjuutta ei olisi koskaan pitänyt kriminalisoidaOkei näytä minulle se kohta missä kohtaa Raamatussa käsketään pitämään orjia.
Laita mielellään yksityisviestillä koska nyt menee ohi aiheen
MTV:n uutinen tuskin pitää paikkaansa.Ylen tietojen mukaan kouluampumisen taustalla on koulukiusaaminen
MTV aiemmin uutisoi, että uhrit valikoitiin sattumanvaraisesti. Mikä voi toki pitää paikkaansa.
Tämä nyt on melkoista jöötiä, kuten edelläkin on todettu. Eivät nämä asiat liity varsinaisesti raamattuun tai kristinuskoon, vaan ennemminkin liberalismin leviämiseen länsimaailmassa. Eli nimenomaan siihen aatteeseen, joka ensimmäisenä alkoi todella vastustaa uskonnon monopolia moraalin vartijana.Et taida tietää omia juuriasi ja sitä miksi juuri länsimaissa ei esimerkiksi ole orjuutta, ei pidetä lapsia seksiorjina, ei raiskata,(samassa mittakaavassa kuin lähi-idässä). Täällä nainen ja mies on yhtä arvokas jne. Perustuu täysin kristinuskoon. Tämä ei nyt enää liity tähän kouluampumiseen mutta yksityisviestein voin jatkaa keskustelua.
Korpilahden mukaan tiedossa on esimerkiksi tapauksia, joissa erilaisissa uskonyhteisöissä vastuutehtävässä olevat henkilöt ovat käyttäneet asemaansa väärin suhteessa alaikäisiin.
”Vaikkapa lasten ja nuorten kerhoissa tai leireillä on herkästi sellaisia tilanteita, että aikuisella on mahdollisuus olla alaikäisen kanssa kahdestaan.”
Useimmiten kyse on jonkinlaisesta väkivallasta, erityisesti seksuaaliväkivallasta.
Ongelman laajuudesta ei ole kuitenkaan varmuutta, koska Suomen tilanteesta ei ole tehty kattavaa ja systemaattista selvitystä.
Juttujen perusteella on pari aivotärähdystä tullut lapsena, kun on kasvatettu.Upea ajatusmaailma sinulla muutaman viestin perusteella.
Nimimerkkikin sopii täydellisesti. Pari viestiä vielä lisää niin voit huoletta lisätä Syvä- tai Umpi -etuliitteen.
Kyllä. Olet oikeassa että paljon on kristittyjä jotka toimii väärin. Ihan varmasti minä ja jokainen meistä. Kristityt ei ole sen parempia ihmisiä kun ketkään muutkaan, enkä ole niin väittänytkäänTämä nyt on melkoista jöötiä, kuten edelläkin on todettu. Eivät nämä asiat liity varsinaisesti raamattuun tai kristinuskoon, vaan ennemminkin liberalismin leviämiseen länsimaailmassa. Eli nimenomaan siihen aatteeseen, joka ensimmäisenä alkoi todella vastustaa uskonnon monopolia moraalin vartijana.
Sattumalta Hesarissa on juuri tänään juttu läheltä liippaavasta aiheesta, eli suljettujen uskonnollisten yhteisöjen (seksuaali)väkivallasta erityisesti lapsia kohtaan. Juttu on tilaajille, alle lyhyt lainaus.
Näitä olisi varmaan syytä penkoa tarkemmin. Joka tapauksessa on varsin irvokasta tulla tarjoamaan yhteiskunnan maallistumista syyksi tällaiselle kouluampumiselle, kun erityisesti niissä kaikista tiukimmin raamattua seuraavissa piireissä tapahtuu lasten hyväksikäyttöä. Näin tapahtuu, koska kulttimaisten piirien johtajat ovat usein asemassa "Jumalasta seuraava" ja näiden tekosia myös piilotellaan yhteisöjen sisällä.
Suljetuissa yhteisöissä ongelmat siis lakaistaan usein maton alle. Jutussa haastateltujen mukaan tällaiset johtajat, joista yhteisöissä paljastuu väärinkäytöksiä, siirtyvät herkästi sitten terrorisoimaan seuraavaa yhteisöä - eikä aiemmista pahoista teoista kerrota julkisuuteen, koska samalla menisi koko uskonyhteisön maine. Suoraan jenkkilän katolisen kirkon pelikirjasta tämäkin.
Todetaan nyt sekin, että jutussa haastatellut asiantuntijat ovat lopussa sitä mieltä, että nämä uskonnolliset yhteisöt tarjoavat lapsille paljon hyvääkin. Mutta tuo ilmiö, jossa yhteisön sisällä tapahtuu erityisesti lapsiin kohdistuvaa väkivaltaa ja seksuaaliväkivaltaa, on ihan todellinen. Ei se raamatun lukeminen tee kenestäkään sen hurskaampaa tai estä tällaisia tapauksia millään tavalla.
Uskonnot | Lapsia joutuu väkivallan uhreiksi uskonliikkeissä Suomessa – ”Ilmiö ei ole häipynyt minnekään”
Yli kymmenen vuotta sitten Suomea järkyttivät lapsiin kohdistuneet seksuaalirikokset vanhoillislestadiolaisen liikkeen sisällä. Lapset joutuvat yhä rikosten uhreiksi eri uskonyhteisöissä, joita ei käytännössä valvo kukaan.www.hs.fi
Juttujen perusteella on pari aivotärähdystä tullut lapsena, kun on kasvatettu.
Jännä juttu, että eilenhän heti ensimmäisiin iltapäivälehtijuttuihin jonkun luokkalaisen vanhempi riensi julistamaan, että kouluampuja on tunnettu kouluhäirikkö. Eihän se häiriköinti ja kiusatuksi joutuminen välttämättä sulje toisiaan pois, mutta olisiko tuossa käynyt taas klassiset?
Erilaisia yleensä kiusataan koulumaailmassa. Tiesikö opettaja että häntä kiusattiin? Yleensähän oppilaat osaa kiusata siten ettei opettaja oikein edes tiedä mitä on meneilläänTästä tulee jotenkin mieleen omat vitoskutosluokkien kokemukset. Meidän luokalle tuli uusi tyyppi, jolla taisi olla heti jostain syystä (mahdollisia aikansa tornihuhuja) maine hieman häirikkönä. Tyyppi oli jossain määrin äkkipikainen, minkä takia osa oppilaista ehkä hieman pelkäsi häntä. Mutta toisaalta osan mielestä taas oli hauskaa saada hänet hermostumaan, joten kyllä häntä myös selkeästi (näin jälkikäteen ajateltuna) kiusattiin. Kerran uhkaili hakevansa puukon kotoa, kun hermostui johonkin kiusaamiseen. Hän oli kyllä huomionhakuinen ja lievästi häirikkö, mutta myös kyllä kiusattu. Oikeastaan koko luokan toimesta, vaikka ei kaikki tietenkään aktiivisesti osallistunut kiusaamiseen.
Jos julkisen rahan pienuus vaikuttaisi kouluampumisten määrää nostavasti, niin eikö silloin kouluampumisia olisi pitänyt tapahtua huomattavasti enemmän silloin, kun julkista rahaa käytettiin huomattavasti pienempiä summia?Oletko tosissasi? Oletko oikeasti sitä mieltä, että tsaarinvallan aikaa kannattaa verrata kouluampumisten suhteen nykyaikaan?
Erilaisia yleensä kiusataan koulumaailmassa. Tiesikö opettaja että häntä kiusattiin? Yleensähän oppilaat osaa kiusata siten ettei opettaja oikein edes tiedä mitä on meneillään
Tämä menee ohi aiheen, mutta on kyllä täyttä urpoilua ja itsensä tyhmäksi tekemistä, jos ei ymmärrä Kristinuskoon tekemää eroa Vanhan ja Uuden testamentin välillä. Vähän sama, jos ei ymmärrä miksi kädellä tehty maali hylätään jalkapallossa vaikka pallo maaliviivan ylittikin. Ja jos ei asiasta tiedä mitään, niin ei siitä kannata mitään kirjoittakaan.Tässä hiukan pidemmin asiasta: Kommentti: Jos Raamattua luettaisiin kirjaimellisesti, ilman tulkintaa, orjuutta ei olisi koskaan pitänyt kriminalisoida
Niin, pointtini olikin se, että kristinuskon nimissä on ihmiskunnan historiassa tehty kaikenlaista. Jokainen tulkitsee raamattua juuri niin kuin itse haluaa, joka onkin aikalailla kantava teema ollutkin aina ristiretkistä nykypäivän homovastaisuuteen asti. Se, että omassa päässään saa käännettyä kristinuskon jonkunlaiseksi moraalin mittariksi, on mielestäni täysin absurdia.
Kas, muokkasitkin viestiäsi koskemaan raiskauksia. No, vastaan vielä siihen lyhyesti, että raiskaushan on esim 5. Mooseksen kirjan mukaan ihan OK kunhan ottaa vaan raiskatun vaimokseen ja maksaa "edelliselle omistajalle" korvaukset. Muutenkin raamattu määrittelee raiskauksen lähinnä omistuskysymyksenä. Joka nyt ei ehkä ihan nykypäivän moraalin mukaista ole, ja harva asiaa enää niin tulkitsee.
Ei pitäisi edes vastata, mutta kuten muutkin ovat jo kommentoineet, nämä väitteesi ovat pääosin täyttä potaskaa. Hyvin irvokasta ottaa näin kamala tapaus oman jeesustelupropagandan keppihevoseksi. Varsinkin sen jälkeen kun Modet ovat erikseen kieltäneet tragedian politisoinnin tässä ketjussa.Et taida tietää omia juuriasi ja sitä miksi juuri länsimaissa ei esimerkiksi ole orjuutta, ei pidetä lapsia seksiorjina, ei raiskata,(samassa mittakaavassa kuin lähi-idässä). Täällä nainen ja mies on yhtä arvokas jne. Perustuu täysin kristinuskoon. Tämä ei nyt enää liity tähän kouluampumiseen mutta yksityisviestein voin jatkaa keskustelua.
Okei. Saat olla tuota mieltä ja kunnioitan mielipidettäsi! Ei ollut tarkoitus sillä tavalla politisoida vaan ehkä vähän kertoa omaa mielipidettä, miksi näen että asiat yhteiskunnassamme on mennyt huonompaan suuntaan.Ei pitäisi edes vastata, mutta kuten muutkin ovat jo kommentoineet, nämä väitteesi ovat pääosin täyttä potaskaa. Hyvin irvokasta ottaa näin kamala tapaus oman jeesustelupropagandan keppihevoseksi. Varsinkin sen jälkeen kun Modet ovat erikseen kieltäneet tragedian politisoinnin tässä ketjussa.
5. Mooseksen kirjaOkei. Näytä minulle Raamatusta se kohta missä kohtaa naisen saa raiskata
Laita vaikka yksityisviestillä, koska menee ohi aiheen
Tämä ollaan kumottu uudessatestamentissa.5. Mooseksen kirja
22:23-24 Esiaviollisesta seksistä molemmat pitää kivittää kuoliaiksi. Jos raiskauksen uhri ei ole huutanut tarpeeksi kovaa, kivitä hänet kuoliaaksi.
P.S. lopeta jo touhus hyvänä aikana.
MTV:n uutinen tuskin pitää paikkaansa.
Luojan kiitos.Mutta joo. enää en kommentoi tänne mitään.
Kyllä se voi pitää paikkansa että uhrit ovat satunnaisia, mutta taustalla kiusaamista. Halutaan kostaa "maailmalle" tarkemmin miettimättä keneen kohtalo osuu.MTV:n uutinen tuskin pitää paikkaansa.
Onhan sitä uutisia televisiossakin. Mitä outoa siinä on että lapsi saa tietää ikäviä asioita?Eilen mietin, että onneksi omat lapset ovat sen verran nuoria ettei aihetta heidän kanssa tarvitse käydä läpi.
Noh äsken tuli päiväkodista viestiä, että tapahtuma on aiheuttanut kuitenkin jo 5 vuotiailla pohdintaa ja leikeissä on ilmennyt loukkaantumista ja elottomuutta.
Vähän pistää miettimään mikä meno osalla 5 vuotiaista on kotona, kun ei tuon vertaa osata vanhempien ja sisarusten puolesta aihetta rajoittaa. No ehkä jotkut vanhemmat päästävät tuon ikäiset jo someen, vaikea sanoa.
Kivat keskustelut illalla tiedossa.