Viestin lähetti JanJ
Ei ole näinkään käynyt kertaakaan avoimen liigan historiassa, poislukien Kiekko-Espoon muutamat ottelut Matinkylän n.2000 ihmisen hallissa.
Sen verran minäkin hämmennän tätä loputtomalta vaikuttavaa suota, että Pelicansin ensimmäisen liigakauden ensimmäisessä kotiottelussa oli varmasti enemmän väkeä kuin edes saisi ottaa sisään. Valitettavasti en löydä tähän hätään varmaa tukea seuraavalle, mutta muistaakseni seuraava kotiottelu oli TV-peli. Tarkoitan, että siinä alun huumassa olisi hyvinkin voinut olla muutama enemmän kuin 2000 katsojan loppuunmyyty ottelu ilman Maikkarin pirulaista. Ainakin kausikortteja meni sen verran hyvin kaupaksi, että loppukaudella hallin ammottaessakin ilmoitetut yleisömäärät pysyivät yllättävän korkeina.
Uskotko muuten sitä, että liigakarsintaa katsomassa oli kohtalaisen paljon väkeä, vaikka erittäin moni uskoi Pelicansin pelaavan seuraavalla kaudella liigassa lopputuloksesta huolimatta? Siitäkin huolimatta, että liigakauden lopulla pelit eivät lahtelaisyleisöä kiinnostaneet. On se vaan niin ihmeellistä.
Liigapaikka toki lopulta myönnettiinkin Lahteen. Eipä sitä suureksi virheeksi olisi kahden seuraavan jälkeen kukaan uskaltanut sanoa, kun Pelicans oli taistellut itsensä runkosarjassa ensin seitsemänneksi ja seuraavana vuonna viidenneksi. Seuraavat kaudet ovatkin sitten näyttäneet suljetun sarjan hienouden myös meille.
Lahtelaisväriä ei varmaan tämän kauden jälkeen liigassa nähdä pariin vuoteen - tai vuosikymmeneen. Aivan sama, kuinka kauan alasarjoissa taivalletaan, kunhan nousumahdollisuuden koittaessa eivät Upi ja Kale tule stop-merkin kanssa vastaan. Sen verran mielenkiintoisia ovat herrain toimet ollet vuosien varrella, ettei olisi niin kovin suuri ihme, jos nyt tehtäisiin asetus kaikkien päijäthämäläisten, lintuihin liittyvää nimeä kantavien ja turkoosipaitaisten liigaanpääsyn kieltämisestä.
Viimeksi muokattu: