ketjuruletti
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Jokerit
Onnettomuuksia odotettavissa: Angry Russian Businessmen Turn on Kremlin (linkki vie The Moscow Timesin uutiseen).
USA:lle liuske-energia on taivaanlahja, sillä maan kehittynyt talous vaatii pyöriäkseen n. 20 miljoonan barrelin edestä öljyjalosteita PÄIVÄSSÄ. Venäjällä öljyllä taas ei osata tehdä juuri muuta kuin polttaa ja myydä.Ilmeisesti rahat ovat tiukoilla 2018 futiskisoihin ja sinne asti täytyisi pitää yllä kulisseja yltäkylläisestä imperiumista. Ongelmia tulee, sillä Venäjän lailla moni öljyntuottajamaa omaa yksipuolisen talousrakenteen ja joutuvat pumppaamaan öljyä markkinoille minkä pystyvät, olipa hinta mikä hyvänsä. Jopa USA tuottaa öljyä enemmän kuin vuosi sitten, vaikka hinta on romahtanut.
Jos on käynyt Murmanskissa ja sen ympäristössä, niin tietää venäläisten kolmannen tavan käyttää öljyänsä – sen voi kaataa maahan tai mereen....Venäjällä öljyllä taas ei osata tehdä juuri muuta kuin polttaa ja myydä.
Liuskeöljyn tuotantokustannuksena pidettiin n. 90$/barreli, mutta se on tullut todella voimakkaasti alaspäin. Huono uutinen Venäjälle. Lisäksi USA:ssa kumottiin öljyn maastaviennin kieltävä laki. Tuskin vaikuttaa mitään, mutta kertoo öljyn saatavuudesta ja hinnasta paljon.USA:lle liuske-energia on taivaanlahja, sillä maan kehittynyt talous vaatii pyöriäkseen n. 20 miljoonan barrelin edestä öljyjalosteita PÄIVÄSSÄ. Venäjällä öljyllä taas ei osata tehdä juuri muuta kuin polttaa ja myydä.
List of countries by oil consumption - Wikipedia, the free encyclopedia
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b1/Canada_Oil_Production.png
IL: Venäjä antoi Hodorkovskista kansainvälisen etsintäkuulutuksen
Mitä on Hodo puuhastellut, kun valtaapitävät on noin kiukustuneet?
Ei kai Venäjän kaltaisessa maassa kukaan rikastu kovin rehellisesti tai sitten rehellisyyden määritelmä vaan riippuu siitä, kuka on rikastunut. Putin etc. ovat varmasti käyttäneet vielä kyseenalaisempia keinoja omaisuuksiensa kokoamiseen, mutta kun jonkun naama ei enää miellytä voidaan henkilöä syyttää milloin mistäkin rikoksesta.Pakko sanoa tuosta Hodorkovskista, että ihan varmasti häntä kohtaan on käynnissä ajojahti Venäjän johdon taholta. Mutta uskooko joku, että hän on aikanaan omaisuutensa ja asemansa saanut ihan laillisilla keinoilla ja rehellisesti? Hodorkovski on kaukana jostain pyhimyksestä.
Pakko sanoa tuosta Hodorkovskista, että ihan varmasti häntä kohtaan on käynnissä ajojahti Venäjän johdon taholta. Mutta uskooko joku, että hän on aikanaan omaisuutensa ja asemansa saanut ihan laillisilla keinoilla ja rehellisesti? Hodorkovski on kaukana jostain pyhimyksestä.
Hodorkovski jotakuinkin kiistatta on syyllistynyt todella häikäilemättömiin talousrikoksiin 1990-luvulla. Tässä mielessä vähän ihmetyttää tämä lännessä esiintyvä retoriikka, jossa hänestä todella yritetään tehdä jotain väärin kohdeltua marttyyria.
Toki kritiikki Venäjän hallintoa ja oikeusviranomaisia kohtaan on siltä osin oikeutettua, että ei Hodorkovski suinkaan ole ainoa 1990-luvulla vaurastunut oligarkki, joka on syyllistynyt veronkiertoon ja muihin talousrikoksiin. Muitakin olisi sietänyt tutkia ja pistää vastuuseen teoistaan.
On varmasti oletettavaa, että Hodorkovski on syyllistynyt väärinkäytöksiin, mutta varmoja emme tästä voi olla, koska hän ei ole toistaiseksi saanut puolueetonta oikeudenkäyntiä. Tällä hetkellä häntä on siis länsimaisten oikeusperiaatteiden mukaisesti pidettävä syyttömänä. En tosin ole täysin varma, missä määrin jaat tälläisiä länsimaisia liberalismin ja valistuksen arvoja.
Samalla käänteisellä periaatteella ovat Pol Pot, Idi Amin, Josef Stalin, Marita Taavitsainen, Kizza Besigye, Josef Stalin, Kim Il Sung, Jack The Ripper suuria kansan ystäviä, koska heitä ei ole tuomittu kansainväilisessä oikeudessa? Mitähän "aivot unohtui uimahallin narikkaan -erku" miettii.Samalla logiikalla voisi sanoa, että Adolf Hitleriä ja Osama bin Ladenia on pidettävä syyttöminä, koska heitä ei koskaan länsimaisten oikeusperiaatteiden mukaan tuomittu oikeudenkäynnissä mistään rikoksesta..
Samalla logiikalla voisi sanoa, että Adolf Hitleriä ja Osama bin Ladenia on pidettävä syyttöminä, koska heitä ei koskaan länsimaisten oikeusperiaatteiden mukaan tuomittu oikeudenkäynnissä mistään rikoksesta..
Samalla logiikalla voisi sanoa, että Adolf Hitleriä ja Osama bin Ladenia on pidettävä syyttöminä, koska heitä ei koskaan länsimaisten oikeusperiaatteiden mukaan tuomittu oikeudenkäynnissä mistään rikoksesta..
En nyt kertakaikkiaan saa kiinni logiikastasi. Miksi tämä vaade länsimaisin standardein toteutuneesta oikeudenkäynnistä koskeekin yhtäkkiä vain talousrikoksia?No, jos heillä oli jotain väitettyjä talousrikoksia, joita ei koskaan tutkittu puolueettomasti niin niiltä osin varmasti.
En nyt kertakaikkiaan saa kiinni logiikastasi. Miksi tämä vaade länsimaisin standardein toteutuneesta oikeudenkäynnistä koskeekin yhtäkkiä vain talousrikoksia?
Toisaalta ei mikään yllättävä yritys. Aika pelikirjojen mukainen absurdilla argumentointi ja retoriikka noudattaa myös itäisen naapurin ystävien yleisohjeistusta.Minusta tuntuu, että jos henkilö toimii Hitlerin tai bin Ladenin tasolla historiassa, hmm, sangen exhibitionistisesti niin kysymys on laadullisesti täysin eri asiasta kuin väitetyistä mahdollisista talousrikoksista ja että pelkkä yrityskin sekoittaa näitä kahta toiminnan kategoriaa, on älyllisesti sangen hämmentävä ja omalaatuinen.
Minusta tuntuu, että jos henkilö toimii Hitlerin tai bin Ladenin tasolla historiassa, hmm, sangen exhibitionistisesti niin kysymys on laadullisesti täysin eri asiasta kuin väitetyistä mahdollisista talousrikoksista ja että pelkkä yrityskin sekoittaa näitä kahta toiminnan kategoriaa, on älyllisesti sangen hämmentävä ja omalaatuinen.
No nyt on ainakin retoriikka kohdillaan, kun saatiin Hodorkovskin tapauksen yhteydessä mainittua myös
Hitler. Mitä tulee mm. @Kisapuisto :n toteamukseen siitä, että tuskin Hodollakaan on puhtaita jauhoja pelkästään pussissa, niin tämä pitää paikkansa. Eikä minua ihmetyttäisi sekään, että olisi jollain tavalla sotkeutunut myös näihin poliittisiin jne. murhiin, sillä Venäjällä näitä tappolistoja puuhaillaan alituiseen siellä sun täällä.
Tämä ei tietenkään poista sitä tosiasiaa, että tällä hetkellä on meneillään erikoinen farssi. Etenkin ottaen huomioon, että Hodo pääsi taannoin vapauteen propaganda-temppuna Sotshin kisojen takia, muutoin istuisi vieläkin jollain verukkeella.
Hodon keissi on kyllä mielenkiintoinen. Miksi aloitettiin tämä jahti uudestaan, kun mies jo kerran päästettiin vapaalle? Mitä tällä halutaan saavuttaa, mitkä on tarkoitusperät?..
En muuten oikein ymmärrä tuota Bin Laden -vertaustasi. Mikäli Hodo olisi Bin Ladenin tavoin kautta maailman etsintäkuulutettu (ja syyllisyytensä paitsi myöntänyt, myös suorastaan julistanut) terroristi ja Venäjä laittaisi hänet kylmäksi, niin ei tuota länsimaailma protestoisi.
On varmasti oletettavaa, että Hodorkovski on syyllistynyt väärinkäytöksiin, mutta varmoja emme tästä voi olla, koska hän ei ole toistaiseksi saanut puolueetonta oikeudenkäyntiä. Tällä hetkellä häntä on siis länsimaisten oikeusperiaatteiden mukaisesti pidettävä syyttömänä.