Eilen baarikierroksella tuli törmättyä isohkoon venäläisturistiryhmään ja eikun miekkailemaan politiikasta. Joka ikinen tuosta n. 15 hlön ryhmästä sanoi vihaavansa Putinia. Pieni otos, mutta itselleni positiivinen kohtaaminen. No, olivat Pietarista, joka tunnetusti on Venäjän fiksuin kaupunki, vaikka Moskova onkin se sydämen kaupunki Venäjällä kaikesta konservatiivisuudestaan huolimatta. Ei mulla siis mitään sen kummempaa asiaa ole nyt. Kunhan ilahduin tavatessani fiksuja ja tiedostavia venäläisiä pitkästä aikaa.
Pietarilaisissa tosiaan tähän törmää, vaikkei sekään kaupunki putinismista vapaata aluetta ole. Taustalla on pitkäaikainen (hyväntahtoinenkin) vastakkainasettelu akselilla Pietari-Moskova, lisäksi etenkin Pietarin alueen nuorempi väestö kokee itsensä enemmän eurooppalaiseksi, kuin vanhoillinen Moskova.
Pietari on tosiaankin välistä jopa shokeeravan eurooppalainen kaupunki. Itselle oli yllätys siellä vierailessa kuinka epävenäläinen ihmisten habitus ja yleinen ilmapiiri oli.
Kommunistit ei duumassa olisi, jos he eivät Kremlin Herraa hyväksyisi. He ovat osa näennäisoppositiota.
Pietari on tosiaankin välistä jopa shokeeravan eurooppalainen kaupunki. Itselle oli yllätys siellä vierailessa kuinka epävenäläinen ihmisten habitus ja yleinen ilmapiiri oli.
Pietarissa oli tosiaankin mielenkiintoista käydä tuossa lokakuun puolella ja kyllähän se kiehtova, kaunis ja monisyinen kaupunki on - vaikka montaa päivää en siellä ollut niin sinäkin aikana tuli huomattua kaupungin olevan - edelleenkin - varsin eurooppalainen ja kansainvälinen. Kahvilakulttuuri oli hyvin voimakkaasti esillä ja kahviloita oli todellakin laidasta laitaan moderneista nuorison suosimista kahviloista paikkoihin, joihin elämää nähneet ja kokeneen kokoontuivat siemaamaan kupposen - teetä tai kahvia. Ja kaupunki oli mielestäni yllättävänkin monikulttuurinen (keskustan alueelta - laitakaupunkien suunnalla en ehtinyt käymään) ja turisteja näytti olevan liikkeellä ihan kohtalaisissa määrin...
Minä jo kehuin Pietaria ja nyt kun sitä muutkin tekevät, niin muistutan kuitenkin, että Pietarissakin on nurja puolensa - kyse kuitenkin Venäjästä - ja sielläkin on syytä liikkua varuillaan ja tarkkaavaisesti. Aikoinaan Pietarin mm-kisoissa käynyt suomalaismies ehdittiin ryöstää kahdesti, taisi olla miliisikin mukana tässä toiminnassa.
Tämä on toki tiedossa, jokaisessa miljoonakaupungissa on syytä olla varuillaan liikkuessaan, etenkin ilta-aikaan ja humalassa, jolloin kerjää verta nenästä. Toki päivälläkin riski on olemassa oleva ja toisissa miljoonakaupungeissa suurempi mitä toisissa, Pietarissa varmasti suurempi kuin Singaporessa - näin olettaisin.
Vaatii hirmuista myllerrystä, että silovikit pomon paikalta poistuisi. Heillä on hallussaan tai heidän ystävillään on presidenttiys, duuma, virkamieskoneiston yläkerta, turvallisuuspalvelut ja iso osa raaka-ainetutannosta. Armeijaa on lahjottu kuuliaiseksi. Ihmisten äänestykset ei merkitse mitään, sillä FSB:n tietokoneet hoitaa yhteenlaskemisen. Jos Putin tipahtaa, niin tilalle nostetaan seuraava FSB-nukke.Tuo on varmasti ainakin osaltaan totta. Mutta jos Venäjän tilanne jatkaa nykyistä kehitystään, uskoisin myös oikeiden oppositiovoimien nousevan esiin. Ja kommunistista puoluetta pidän edelleen todennäköisimpänä paikkana tämän liikkeen syntymiseen. Toki liike voi tulla ns. poliittisen kentän ulkopuoleltakin, mutta silloin suuren yleisön ja vaikutuskanavien löytäminen olisi huomattavan hankalaa.
Sen verran pään foliovuoraus pilkistää etten taida uskaltaa moisia dokumentteja avata. Mieluummin annan jonkun uutissivuston tehdä analyysin dokumenttien sisällöstä. Honeypot-taktiikkaa siis epäilen...Netissä on liikkunut tänään juttua, että Venäjän sisäministeriöstä olisi hakkeroitu materiaalia ja sitä olisi vuodettu nettiin.
Pitkälti näin. Maalaisjärjellä pääsee pitkälle, vaikka ei sekään kaikissa tilanteissa suojaa. Pietarissa käy vuosittain paljon turisteja, ja siksi se tilastollinen vahinko sattuu aina jollekin, vaikka olisi kuinka varovainen. Mutta niin voi käydä Suomessakin. Miliisi ilmeisesti on rauhoittunut aika paljon Venäjän hulluista vuosista (jolloin se oli usein monien mielestä se pahin rikollinen), mutta kaikkea voi kai sattua.
Maailmanmenosta et aina ole ihan täysin kartalla, mutta tältä osin prikulleen oikeassa. Se on just näin, eikä asiaa voisi paremmin kolmeen riviin tiivistää.Putlerin suosio perustuu ainakin osaltaan turvallisuuden ja hyvinvoinnin lisääntymiseen, jolloin pikkuasiat, kuten demokratian alasajo, ei tunnu niin pahoilta. Jos taloudellinen hyvinvointi häviää öljyn matalaan hintaan, niin tilanne muuttuu. Toki muuttuneessa tilanteessa otetaan käyttöön kovempi sisäinen kuri, veikkaan mä. Kansallisvihollisia rupeaa vilisemään vankilaan.
Pahoittelut yksittäisen lauseen nappaamisesta (vieläpä sellaisen, mikä ei sinänsä edes otsikon alle kuulu), mutta onko liuskeöljyssä kyse ainoastaan ohimenevästä buumista? Olen käsittänyt, että USA:ssa ja Kanadassa investoidaan jatkuvasti ko. öljyn lähteen hyödyntämiskeinojen kehittämiseen ja ainakin Kanadalla taisi olla melko hulvattomat öljyvarannot käytössään liuskeöljyn muodossa (eli en jaksa uskoa että joutuisivat tuontiöljyyn edes turvautumaan, jos liuskeöljyä saadaan vaan extraktoitua ja jalostettua kohtuullisin kustannuksin)....
ehtiikö ohimenevä liuskeöljybuumi
...
Jenkkien talous on noin neljän prosentin vuosikasvuvauhdissa, joka tarkoittaa sitä, että talouden koko tuplaantuu 18 vuoden välein. Yleistäen tämä taas tarkoittaa sitä, että seuraavan parinkymmenen vuoden aikana jenkkien taloudessa palaa siis käytännössä enemmän öljyä kuin on palanut koko tähänastisen 150-vuotisen öljyhistoriansa aikana. Ei kovin kummoista maalaisjärkeä tarvita päättelemään, että liuskeöljy (edit: oikeaastaan pitäisi puhua liuske-energiasta eikä -öljystä, kaasua siellä kai enemmän on) on varsin lyhytaikainen apu.Pahoittelut yksittäisen lauseen nappaamisesta (vieläpä sellaisen, mikä ei sinänsä edes otsikon alle kuulu), mutta onko liuskeöljyssä kyse ainoastaan ohimenevästä buumista? Olen käsittänyt, että USA:ssa ja Kanadassa investoidaan jatkuvasti ko. öljyn lähteen hyödyntämiskeinojen kehittämiseen ja ainakin Kanadalla taisi olla melko hulvattomat öljyvarannot käytössään liuskeöljyn muodossa (eli en jaksa uskoa että joutuisivat tuontiöljyyn edes turvautumaan, jos liuskeöljyä saadaan vaan extraktoitua ja jalostettua kohtuullisin kustannuksin)
Kiitokset selvityksestä, en ole jaksanut viime aikoina palstatoveri TKH:n monologiketjua lukea, joten olen missannut tuon uutisen uudesta arviosta liuskeöljyvarojen riittävyydestä. Omasta puolestani olen joka tapauksessa sitä mieltä, että mitä pikemmin globaalilla tasolla tajutaan vaihtoehtoisten energialähteiden löytymisen välttämättömyys, sitä parempi. Toivoakseni arviot liuskeöljystä väliaikaisratkaisuna (tulevaan) energiapulaan antaisivat pontta esimerkiksi fuusiovoimaloiden lanseerauksessa käytännöllisiksi energiantuotantolaitoksiksi ja vedyn käyttämiseksi autojen polttoaineena. Noilla toimenpiteillä saataisiin tiputettua CO2 päästöt minimiin ja toisaalta uuden teknologian lanseeraus loisi kehittyneemmille (ja kehitystä haluaville) alueille erittäin rahakkaat vientimarkkinat. Venäjähän tippuisi tuossakin skenaariossa kelkasta, jos nykymeiningillä jatkavat, kun heitä ei ihmeemmin tunnu uusiutuminen kiinnostavan.teksti
Venäjä, Eurooppa ja Yhdysvallat ovat ajautumassa uuteen kylmään sotaan, ellei se jo sitä ole. Ydinaseuhka, talouspakotteet, Ukrainan kriisi ja nyt viimeisimpänä USA harkitsee Ukrainan aseittamista. Harmi, että suurimpia kärsijöitä ovat itä-ukrainalaiset sekä keski- ja pientulouset venäläiset. Tähän loppuun missi-vastaus, "All I want is world peace".
Ehkä mitään ei ole tahtävissä. Putin on omassa idealogissaan, EU yrittää saada lisää maksuvaltioita ja USA nyt tarvitsee Eurooppaa pysyäkseen edes joten kuten pystyssä sekä pidettyä demokratiaa (mikä on nyky päättäjien mielestä tarkoittaa kapitalismia) pystyssä länsimaisessa yhteiskunnassa. Itse olen todella skeptinen ja tilanne saattaa eskaloitua hyvinkin hurjaksi lähitulevaisuudessa.Tehdäänpä sitten kysymys, eli kuinka tämä "all I want is world peace" saavutettaisi - mitä pitäisi tehdä jotta vältyttäisi uudelta kylmältä sodalta?
vlad.
