Mainos

Venäjän nykytilanne

  • 3 781 746
  • 19 405

Barnes

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tasuno Tasalakki
Sattuipa sopivasti. Juuri kun täällä spekuloimme mahdollisilla vallanvaihdos-kuvioilla, niin Putin jyrisee Kremlistä, että Venäjällä tällaista ei suvaita.

Putin vaati, että Venäjän hallinnon kaikilla tasoilla aletaan systemaattisesti ehkäistä äärimielistä ajattelua ja kitkeä se pois jo aikaisessa vaiheessa.

Hmm, miten minulla on paha aavistus, että tämä äärimielinen ajattelu tarkoittaa lähinnä oppositio-toiminnan lakkauttamista...Hitler muuten piti samanlaisia puheita aikoinaan ja kielsi lopulta opposition kokonaan.

linkki YLEn uutiseen: http://yle.fi/uutiset/putin_vallankumous_on_estettava_venajalla/7642598

Putinin kannattaisi harkita nimenvaihtoa, jossa hänestä tulisi Stalin. Meinaan nimittäin alkaa Putinin politiikka muistuttamaan Stalinin puhdistuksia joissa jokainen ihminen jonka epäiltiin olleen "neuvostovastainen", pistettiin työleirille tai tapettiin.

Venäjä voi hyvinkin ajautua mainitsemaasi tilanteeseen eli oppositio tullaan lakkauttamaan. Lisäksi, jos Putin toteuttaa nämä "vallankumouksen torjuntatoimet", tullee myös Putinin Yhtenäinen Venäjä -puolueessa tapahtumaan erilaisia muutoksia. Ja eiköhän muillakin yhteiskunnan aloilla tulla tekemään uudistuksia joita voivat hyvinkin olla koululaitoksen totaaliremontti, jossa kouluissa aletaan opettamaan Putinin tahdon mukaisesti. Median toimintaahan on jo ruvettu rajoittamaan, mutta Venäjällä on yhä Putinia arvostelevia medioita, mikä varmasti pännii Putinia eli on täysin mahdollista, että kohta ei toimi kuin muutama, mukamas puolueettomasti toimiva mediatalo, jotka kaikessa hiljaisuudessa vannovat uskollisuutta Kremlille.
 

ms.qvist

Jäsen
Suosikkijoukkue
Red Wings, Хокейний Клуб Донбас
Eikös kultaisella 30-luvulla lapsetkit ilmiantaneet isä-Aurinkoisesta pahaa puhuneita kulakkikapitalistivanhempiaan?

Tämähän oli yleistä suuressa osassa sosialistista blokkia eli lapset valjastettiin valtion vakoilu- ja turvallisuuskoneiston avuksi (osin tietämättään tai siten etteivät ymmärtäneet tekojensa seurauksia) ja niinpä vanhemman joutuivat jopa vainoharhaisesti varomaan sitä mitä kotona puhuivat tai millaisia radiokanavia kuuntelivat (tai tietyissä tapauksissa millaisia tv-kanavia katsoivat) ja toiminta on edelleen yleistä Pohjois-Koreassa, jossa lasten valvovat korvat ovat kaikkialla. Enkä ihmettelisi vaikka Venäjälläkin tulevina vuosina alettaisi kasvattaa sukupolvea, joka oppii kertomaan asioita päiväkodeissa ja kouluissa opettajille tai opettajien virkaa tekeville viranomaisille - sen suuntaiselta meno tällä hetkellä Venäjänmaalla vaikuttaa.

vlad.
 

Sako

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Putinin valtakausi on ollut tasaista "kehitystä" kohti diktatuuria. Jotta hän saa hiilipaperiopion Neuvostoliitosta, vaatii se kaikkien kansalasiten vainoamista. Jos katsellaan isoa kuvaa, niin se on ainoa, mikä puuttuu. Kremliin johtaa lähes kaikki langat mediasta, politiikasta, liike-elämästä ja virkakoneistosta. Yksittäisen kansalaisen valvonta sosialistiseen malliin vielä puuttuu. Vaikka onhan silläkin saralla edistytty, sillä virkamiehet ei saa matkustaa ulkomaille lomalle ja tiedemiesten pitää raportoida kontakteista ulkomaalaisten kanssa.

Onko Putin aikaisemmin pitänyt tuollaisia vallankumoustakumousta pelkääviä puheita? Minusta Putler näytti heikkoutta ja ei kummoinen poppaukko tarvii olla, jotta voi ennustaa kiristynyttä valvontaa taviksia kohtaan.

Venäjän talous kusee reisille, ja menossa on oikeudeton hyökkäys veljeskansaa vastaan. On FSB-hallinolla hyvät perusteet olettaa tyytymättömyyden lisääntyvän. Varsinkin kun haviteltu suurvalta-asema on vaihtumassa hylkiöksi.
 

Sako

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Tutkija listaa Venäjän suurimmat uhat -
Putinin "riskialtis tie" voi viedä Venäjän sekasortoon
http://www.iltalehti.fi/ukrainan-kriisi/2014112118854803_uk.shtml
Tuota lukiessa hipii väistämättä mieleen, että Putin ei oikeasti tiedä mitä on tekemässä ja mikä vielä huolestuttavampaa, ei tiedä mihin haluaa päätyä. Että taustalla olisi joku hurmeinen kiiltokuva suurvallasta ja historiallisesta maximista. Tämähän on täysin mahdollista, kun muistetaan eräät negatiiviset arviot Putinin henkisestä tilasta.

edit

Littyy ylläolevaan.
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1416710174693
"Tämä johtuu siitä, että olemme oikeassa. Totuus on valtaa. Kun venäläinen kokee olevansa oikeassa, hän on voittamaton. Sanon tämän täysin vilpittömästi enkä kehumisen vuoksi. Jos tietäisimme, että olemme tehneet jotain pahaa tai epäreilua, kaikki roikkuisi langan varassa. Siitä seuraisi epäröintiä, jos ei ole sisäistä varmuutta siitä, että olet oikeassa. Sellainen on vaarallista. Tässä tapauksessa minulla ei ole mitään epäilyksiä", Putin sanoi venäläisen uutistoimiston Tassin pitkässä haastattelussa.
Se mikä kiinnostaa on, että onko lausunto annettu tosissaan vai laskelmoidusti. Jos on tosissaan, niin muistuttaa erästä 30-luvulla vaikuttanutta keski-eurooppalaista valtiomiestä, jonka maine happani 40-luvulla.
 
Viimeksi muokattu:

ms.qvist

Jäsen
Suosikkijoukkue
Red Wings, Хокейний Клуб Донбас
Onko Putin aikaisemmin pitänyt tuollaisia vallankumoustakumousta pelkääviä puheita? Minusta Putler näytti heikkoutta ja ei kummoinen poppaukko tarvii olla, jotta voi ennustaa kiristynyttä valvontaa taviksia kohtaan.

Ulkopuolisesta tällainen asian esille nostaminen voi tuntua heikkouden merkiltä, mutta asiaa tulisi tarkastella myös kohdeyleisön kannalta eli venäläisten näkökulmasta ja he voivat tulkita (tai ainakin osa tulkitsee) tämän varmasti aivan toisin eli Putin "maan isänä" huolehtii valtion tulevaisuudesta ja turvallisuudesta ja kantaessaan huolta maasta hän on valmis kitkemään ne "rikkaruohot", jotka uhkaavat Venäjänmaata. Kyse on siis heidän silmissä julistuksesta, jossa Putin ilmoittaa olevansa herra talossa ja ne "rikkaruohot" - valtion viholliset - kitketään pois tästä puutarhasta keinoja kaihtamatta. Kyse on siis voimannäytöstä ja uhkauksesta - tai tällaisena esiintyminen halutaan näyttää ja sellaisena sen moni Putinin nimeen vannova näkee ja kokee. Ulkopuolella tulkinta voi olla - ja onkin - toinen, mutta Putinin viestin kohdeyleisö erityisesti oli Venäjän kansa.

vlad.
 

Jari66

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans, Ukraina
Vertaisin Putinia luonteenlaadultaan Breivikiin. Kaverilla on vain muutama kranaatti enemmän käytössään.
 

Wiljami

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, sympatiaa muuhun Savoon ja Kaakonkulmalle
Ihmetyttää venäläisten lyhyt muisti historiasta. Eihän heille toki koskaan ole mitenkään erityisen objektiivista historiakuvaa maastaan opetettu, mutta uskoisin ainakin 90-luvulla koulunsa käyneiden kuulleen myös esimerkiksi 30-luvun puhdistuksista, vankileirien saaristosta yms. Lisäksi luulisi tyhmemmänkin osaavan yhdistää retoriikan ajanhetkellä nyt ja 70-80 vuotta sitten (samoista valtakunnanvihollisista silloinkin puhuttiin ja luotiin ilmapiiriä jossa olit joko ilmiantaja, tai ilmiannettu). Toisaalta rivivenäläisten itsetuhoisuus johtoporrastaan valittaessa tuntuu rikkovan kaikkia logiikan ja maalaisjärjen sääntöjä vastaan, eli ehkä he vaan kuvittelevat että ne kansanviholliset ovat oikeasti heidän elämäntapaansa vastaan ja kun vaan itse on hyvä slaavi (mikä terminä juontuu muuten orjasta, ei välttämättä syyttä), niin oma, ja läheisten, elämä on onnea ja autuutta maailman parhaassa ja vahvimmassa valtiossa, jota isällisesti johtaa suuri vapahtaja Putin.
 

ms.qvist

Jäsen
Suosikkijoukkue
Red Wings, Хокейний Клуб Донбас
Ihmetyttää venäläisten lyhyt muisti historiasta. Eihän heille toki koskaan ole mitenkään erityisen objektiivista historiakuvaa maastaan opetettu, mutta uskoisin ainakin 90-luvulla koulunsa käyneiden kuulleen myös esimerkiksi 30-luvun puhdistuksista, vankileirien saaristosta yms. Lisäksi luulisi tyhmemmänkin osaavan yhdistää retoriikan ajanhetkellä nyt ja 70-80 vuotta sitten (samoista valtakunnanvihollisista silloinkin puhuttiin ja luotiin ilmapiiriä jossa olit joko ilmiantaja, tai ilmiannettu). Toisaalta rivivenäläisten itsetuhoisuus johtoporrastaan valittaessa tuntuu rikkovan kaikkia logiikan ja maalaisjärjen sääntöjä vastaan, eli ehkä he vaan kuvittelevat että ne kansanviholliset ovat oikeasti heidän elämäntapaansa vastaan ja kun vaan itse on hyvä slaavi (mikä terminä juontuu muuten orjasta, ei välttämättä syyttä), niin oma, ja läheisten, elämä on onnea ja autuutta maailman parhaassa ja vahvimmassa valtiossa, jota isällisesti johtaa suuri vapahtaja Putin.

Venäläinen logiikka on joskus todella outoa - tai nyt se tuntuu olevan todella usein todella outoa (länsimaisittain ajateltuna järjenvastaista). Mutta on tietenkin huomioitava, että se 90-luvun vapaampi aikakausi oli loppujen lopuksi hyvin lyhyt ajanjakso ja kun sitä leimasi ensinnä vakavat taloudelliset ongelmat ja sen mytö hyperinflaatio ja sittemmin Jeltsinin viinanhuuruinen politiikka ja lukuisat erotetut ministerit ja maan vajoaminen häpeälliseen tilaan, ei sitä aikakautta oikein haluta muistella ja ne hyvätkin asiat leimautuvat huonojen kanssa ja niinpä se vepaa tuulahdus, joka tuolloin hetkellisesti kiiri yhteiskunnassa on nyt likimain tuomittu ja sitä pidetään Venäjän heikkouden aikakautena, josta ei ole mitään opiksi otettavaa.

Ja vaikka moni muistaa sen aikakauden opetukset peruskoulussa, ja vaikka moni muistaa Stalinin kauden terrorin, Putinin kauden retoriikka, Putinin kauden mielipiteen muokkaus on ajanut ihmiset näkemään tilanteen siten, että kenties Stalin kaikesta huolimatta toimi maan edun mukaisella tavalla, kenties ne leireille tuomitut todella ansaitsivat kohtalonsa ja miljoonien ihmisten tuhoaminen oli oikein - koska se propagandan mukaan se hyödytti kansakuntaa ja tuhotut olivat yhteiskunnan vihollisia. Ja kun Putinin kaudella Stalinin kunnia on likimain palautettu ja hänet nähdään neuvostokansan hyväntekijänä - niin surullista kuin se onkin - alkavat ihmiset pitää hyväksyttävinä niitä tekoja joita Stalinin kaudella harjoitettiin, ja siitä on sitten todella lyhyt matka siihen, että ryhdytään hyväksymään Venäjän edun nimissä samoja tekoja 2000-luvulla.

Ja kun kansakuntana venäläiset ovat vuosituhannen verran johdettu ylhäältä alas, kansalla ei ole oikein ymmärrystä todellisesta demokratiasta ja kun se 90-luvun tuulahdus epäonnistui täysin, on nykyisen johdon helppoa patriotismiin vedoten muokata ilmapiiriä ja saada ainakin osa kansasta näkemään sen 90-luvun demokratian Venäjän vihollisena ja turmiollisena aikana ja niinpä tälle osalle kansaa on kovin luonnollista hyväksyä ne toimet joita voimakas johtaja, joka lupaa ettei nöyryytyksen aikakaudelle palata, sanelee.

vlad.
 

tulikaste

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, Tero Lehterä
There is no doubt that if there is no adequate reaction to the raging neo-Nazism in Ukraine, and so far there is no such reaction, this infection would spread over the Ukrainian borders and spread to other countries in Europe and beyond,” Foreign Ministry plenipotentiary for Human Rights, Konstantin Dolgov, was quoted as saying by the RIA Novosti news agency.

Huoh. Saapa nähdä, kuinka laajalle alueelle Euroopassa tuo hirveä uusnatsismi ehtiikään levitä ennen kuin Putin lähtee vallasta. Voisivatkohan juuri Baltian maat, tarvittaessa Valko-Venäjä ja kenties Suomi olla tällaisen natsismiaallon uhreja. Eihän siinä muu auttaisi kuin Venäjän tulla murskaamaan fasistit.
 

finnjewel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, KooKoo, KPL, Kiovan Dynamo
Huoh. Saapa nähdä, kuinka laajalle alueelle Euroopassa tuo hirveä uusnatsismi ehtiikään levitä ennen kuin Putin lähtee vallasta. Voisivatkohan juuri Baltian maat, tarvittaessa Valko-Venäjä ja kenties Suomi olla tällaisen natsismiaallon uhreja. Eihän siinä muu auttaisi kuin Venäjän tulla murskaamaan fasistit.
Kaikeksi onneksi ei tarvitse edes sotilaita lähettää. kun Venäjällä riittää omia uusnatseja pilvin pimein, voisivat käydä värväämässä ne Ukrainan pulipäät putlerin posseen. Tai ainakin voisivat potkia niille järkeä päähän.

https://dogmaandgeopolitics.wordpress.com/2012/11/04/the-rise-of-neo-nazism-in-russia/

Tarkoituksella vanha, ennen Ukrainan konfliktia kirjoitettu juttu aiheesta.
 

Sako

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Varsinkin 2000-luvun alussa Putin käytti natseja apureinaan. Esim Tsetsenian sodan aikan Moskovassa oli ryhmiä, jotaka tarkisteli se´llaisten ihmisten papereita, joka näytti tulevan Kaukasukselta.

edit
Abhasia askeleen lähempänä liitosta.
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1416881923229

Taas kani hatusta. Tätä en osannut odottaa.
 
Viimeksi muokattu:

bebeto

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Ylöjärven Ryhti
Varsinkin 2000-luvun alussa Putin käytti natseja apureinaan. Esim Tsetsenian sodan aikan Moskovassa oli ryhmiä, jotaka tarkisteli se´llaisten ihmisten papereita, joka näytti tulevan Kaukasukselta.

edit
Abhasia askeleen lähempänä liitosta.
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1416881923229

Taas kani hatusta. Tätä en osannut odottaa.

Kyllä tuota papereiden tarkastusta tapahtui jo 90-luvun lopulla ja ihan miliisien toimesta. Muistan ihmetelleeni tätä Pietarissa jossa olimme käymässä. Kaikki tummakulmat ratsattiin Nevski Prospektilla.
 

MustatKortit

Jäsen
Suosikkijoukkue
Joel Pohjanpalo ja Aleksi Mustonen
Raakaöljyn hinta romahtanut ennätyksellisen alas, jenkeissä jopa alle 68 dollarin.

Taustalla on Opec-maiden torstainen päätös olla supistamatta öljytuotantoaan. Joku voi korjata, mikäli on asiasta parempaa tietoa, mutta itse olen siinä käsityksessä, että tähän vaikutti eniten saudien vastustus, jotka ainakin aiemmin ovat todenneet haluavansa puolustaa markkinaosuuttaan.

Venäjän kannalta tämä ei ole hyvä uutinen ollenkaan, kuten arvata saattaa. Viimeisimmät tiedot mitä olen nähnyt, niin öljyn hinnan uskotaan vähän nousevan ensi vuoden aikana, mutta jäävän kuitenkin ihan helvetin paljon alemmas, kuin mitä venäläisten "kipuraja" asian suhteen on.
 

MustatKortit

Jäsen
Suosikkijoukkue
Joel Pohjanpalo ja Aleksi Mustonen
Aivan viime päivinä on selvinnyt enemmän Venäjän nykyjohdon läheisistä suhteista Euroopan uusnatsi- ja äärioikeistolais-järjestöihin.

Sofi Oksasen taannoiset tiedot ja kirjoitukset ovat osoittautumassa puhtaaksi faktaksi, Kreml tukee miljoonilla euroilla mm. Ranskan äärioikeistoa sekä Kreikan uusnatseja, hyvin todennäköisesti myös Unkarin uusnatseja.

Tägään tähän ainakin @vlad : in, koska kommenttinsa kiinnostavat.
 

ms.qvist

Jäsen
Suosikkijoukkue
Red Wings, Хокейний Клуб Донбас
Aivan viime päivinä on selvinnyt enemmän Venäjän nykyjohdon läheisistä suhteista Euroopan uusnatsi- ja äärioikeistolais-järjestöihin.

Sofi Oksasen taannoiset tiedot ja kirjoitukset ovat osoittautumassa puhtaaksi faktaksi, Kreml tukee miljoonilla euroilla mm. Ranskan äärioikeistoa sekä Kreikan uusnatseja, hyvin todennäköisesti myös Unkarin uusnatseja.

Tägään tähän ainakin @vlad : in, koska kommenttinsa kiinnostavat.

Kieltämättä nämä viimeisimmät uutiset venäläispankin lainasta (voisinpa melkein puhua, että kyse on tuesta) Marie Le Penin Kansalliselle rintamalle ovat melkoisen mielenkiintoisia ja jos niitä ryhdytään kunnolla perkaamaan niin uskonpa, että taustalta löytyy melkoisen sekava vyyhti - ja jäljet johtanevat kovinkin korkealle Kremlin portaikolla.

"Ranskan äärioikeistopuolue Kansallinen rintama on hakenut Venäjältä yhteensä 40 miljoonaa euroa lainaa, kertoo ranskalainen tutkivaan journalismiin erikoistunut sivusto Mediapart.

Muutamaa päivää aiemmin ranskalaislehdet paljastivat, että Marine Le Penin johtama Kansallinen rintama on saanut yhdeksän miljoonan euron lainan First Czech Russian Bank –pankilta.

Uuden väittämän mukaan puolueelle olisikin tiedossa huomattavasti suurempi 40 miljoonan euron lainapotti. Yhdeksän miljoonaa euroa oli vasta ensimmäinen siitä nostettu lainaerä, nimettömänä pysyneet puoluelähteet kertoivat
."

ja taustaa pankista ja lainoituksesta

"Tsekkiläislähtöisen First Czech Russian Bank -pankin omistaa Kremlin liittolaisena tunnettu liikemies Roman Popov. Venäläisen Kommersant-lehden mukaan Kansallisen rintaman lainasopimuksia ei olisi tuskin voitu solmia ilman venäläisviranomaisten myötävaikutusta. Venäjän taholla lainasopimusta olisi Mediapartin mukaan ollut hieromassa kansanedustaja Alexander Babakov, joka on EU:n pakotelistalla Ukrainan kriisin johdosta."

Herättää enemmän kuin yhden kysymyksen, jos Venäjän puolelta neuvottelemassa on ollut EU:n pakotelistalla ollut henkilö. Jos tilanne on tämä, niin enemmän kuin kyseenalaista on Kansallisen rintaman toiminta, eikä toisaalta ihme miksi Marie Le Pen on kritisoinut sitä, että Mistral-kaupat ovat tällä hetkellä jäissä eli Ranska ei ole luvannut luovuttaa ensimmäistä alusta ajallaan Venäjälle.

"Neuvotteluja pankin kanssa käynyt Kansallisen rintaman europarlamentaarikko Jean-Luc Schaffhauser on myöntänyt saaneensa pankilta 140 000 euron palkkion roolistaan lainan välittäjänä. Hänen tiedetään hiljattain matkustaneen Itä-Ukrainaan osallistuakseen ”vaalitarkkailijana” Venäjän tukemien kapinallisten järjestämiin vaaleihin."

Tällaisten henkilöiden rinnalla alkaa meidän dosenttimme vaikuttaa pyhäkoulupojalta... (tai mistä sitä tietää millaisia varoja hänellä on oman propagandansa käytössä).

Lainaukset YLE:n uutisesta: Lehti: Venäläispankki lainaa 40 miljoonaa Ranskan äärioikeistolle.

vlad
 

ms.qvist

Jäsen
Suosikkijoukkue
Red Wings, Хокейний Клуб Донбас
TS-uutisoi: Valtaosa venäläisistä ei usko joukkojensa taistelevan Ukrainassa.

"Valtaosa venäläisistä ei usko, että heidän maansa joukkoja olisi osallisina Itä-Ukrainan taisteluissa.

Riippumattoman Levada-tutkimuskeskuksen tekemän kyselyn mukaan lähes puolet vastaajista pitäisi kuitenkin hyvänä, jos näin olisi.

Neljännes vastaajista ei usko Venäjän hallinnon väitteitä siitä, ettei se olisi mukana Ukraina konfliktissa
."

Tämä on jälleen yksi todiste lisää siitä, että valtaosaan venäläisistä hallinnon propaganda on uponnut hyvin tai todella hyvin, mutta tietyssä mielessä on yllättävää se, että neljäsosa vastaajista ei kuitenkaan usko Venäjän hallinnon väitteitä. Kun tätä vertaa esim. YLE:n taannoiseen haastatteluohjelmaan ja siinä esiintyneisiin kovin positiivisiin mielikuviin Putinin hallinnosta ja Venäjästä yleensä niin tulee tunne, että kenties sitä toivoa on sittenkin olemassa. Oliko sitten YLE:n haastatteluissa tilanne se, että omilla kasvoillaan ei haluttu (tai uskallettu) kertoa todellista mielipidettä ja paljastaa epävarmuutta - tai jopa epäluuloa ja epäluottamusta Putinin hallintoa kohtaan?

Toisaalta kyselytutkimuksen tulos antaa myös karun kuvan, "lähes puolet vastaajista pitäisi kuitenkin hyvänä, jos näin olisi" - ts. Venäjän joukkoja olisi Ukrainassa.

vlad.
 
Suosikkijoukkue
Die Nationalmannschaft, Bayern München, HIFK
Pitää huomioida, että Venäjällä tehtävissä kyselytutkimuksissa on väistämättä mukana tietynlaista kerrointa. Ihmisillä on taipumus vastata näissä kyselyissä usein "oikein" tai "turvallisesti", eli kuten he arvelevat jonkun haluavan heidän vastaavan. Ja ennen kuin joku saapuu paikalle kyseenalaistamaan väitteeni, niin painotan tietäväni mistä puhun. Olen törmännyt ilmiöön kymmeniä kertoja venäläisissä kyselytutkimusaineistoissa. Ja mitä arempi asia, sitä varmemmin ilmiö on nähtävissä.
 

ms.qvist

Jäsen
Suosikkijoukkue
Red Wings, Хокейний Клуб Донбас
Pitää huomioida, että Venäjällä tehtävissä kyselytutkimuksissa on väistämättä mukana tietynlaista kerrointa. Ihmisillä on taipumus vastata näissä kyselyissä usein "oikein" tai "turvallisesti", eli kuten he arvelevat jonkun haluavan heidän vastaavan. Ja ennen kuin joku saapuu paikalle kyseenalaistamaan väitteeni, niin painotan tietäväni mistä puhun. Olen törmännyt ilmiöön kymmeniä kertoja venäläisissä kyselytutkimusaineistoissa. Ja mitä arempi asia, sitä varmemmin ilmiö on nähtävissä.

Tämä on totta ja aiheesta on taidettu keskustella aiemminkin tässä ketjussa - ilmiön juuret juontavat neuvostoaikoihin saakka, tai kenties jo tätä varhaisempiin aikoihin vaikka tuolloin kyse ei ollut muusta kuin hallitsijalle suosiollisen mielipiteen esittämisestä, jonka myötä mahdollistettiin se, että pää pysyy harteilla pidemmän aikaa.

Tässä Leveda-tutkimuskeskuksen kyselyssä oikeastaan yllättävintä minusta on se, että neljännes uskaltaa kertoa sen ettei usko hallinnon väitteisiin, voidaanko tästä sitten päätellä se, että suhteellisen huomattava osa kansasta ei myöskään allekirjoita Putinin harjoittamaa politiikkaa? Vaikea sanoa...

Ja jos tätä neljännestä vertaa vastaavasti niihin kyselyihin, joissa ihmisiä on haastateltu kaduilla (ovat esiintyneet omilla kasvoillaan ja jopa nimillä), niin nimettömässä kyselytutkimuksessa osa kansasta uskaltanee paremmin kertoa mielipiteensä eikä "sorru" vastaamaan "oikein" tai "turvallisesti", kuten moni tuntui vastaavan YLE:n Venäjä-ohjelmassa Moskovan kaduilla joutuessaan omin nimin (olettaen nimi oli oma) ja kasvoin esiintymään, vaikkakin ohjelma näytettiin Suomessa.

Mutta kaikesta huolimatta, veikkaan - arvelen - että Putinin politiikalla on aidosti suuri kannatus Venäjällä eli ei pelkästään vasta "oikein" ai "turvallisesti" vaan myös ollaan sitä mieltä.

vlad.
 

Major Julli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Puttosen, Järvelän ja Ranniston potkut
Putinin politiikka saa hyväksyntää niiltä ihmisiltä, joilta se ei vie suuremmin oikeuksia, omaisuutta ja pitää yllä perusturvallisuuden tunnetta. Tällä hetkellä keskiluokka seisoo Putinin takana ja se riittää. Kuitenkin, selkeitä merkkejä on näkyvissä siitä että nuorempi lännen suurissa kaupungeissa asuva väestöryhmä ei seiso Putinin ja ylenpalttisen kansallistunteen takana. Tämä on se joukko, jota silovikit pelkäävät. Eläkeläisiä voi potkia päähän miten haluaa, he eivät kapinaan nouse ja iso osa heistä puskee anyway koiranputkea 5-10 sisällä. Keski-ikäiset lähtevät kadulle kunhan joku lähtee sinne ensin. Kriittinen ryhmä on perheenperustamisiän alapuolella olevat ikäluokat. Tämä porukka on valmiimpi osoittamaan mieltään asioiden puolesta, seuraa muitakin uutislähteitä kuin valtiollista televisiota ja on matkustellut jonkin verran ulkomaillakin.

Mitä sitten silovikit asialle tekevät:
- Aivopesu koulujärjestelmässä
- Naši ja muut nuortenjärjestöt
- Internetsensuuri, blogien sulkemiset
- Ulkomaisen median poisajaminen Venäjältä
- Kriittisten kansalaisjärjestöjen pakotettu alasajo
- koulutus- ja työnsaannin estäminen "aattellisesti arvelluttavilta" nuorilta
- johdonmukainen kansainvälisten kontaktien rajoittaminen
- uhkailu väkivallalla anti-Maidan järjestöjen kautta

Eipä siitä ole taas kuin muutama viikko kun Putin julkisesti esitti verhottuja uhkauksia niin kotimaahansa "värivallankumousten" vaaroista kuin varoitteli ulkomaita Venäjän asioihin puuttumisesta. Käytännössä silovikkien agendassa kaikki lähtee sisäisten uhkien elimoinnista ja ulkoisen vaikutuksen sulkemisesta pois. Diktatuuri lähestyy askel askeleelta vaihetta jossa rajat suljetaan ja yhteydet ulkomaailmaan katkaistaan. Siinähän sitä onkin kivaa sitten elellä jättikokoisen Pohjois-Korean naapurina. Tämän takia toivoisi Suomenkin politiikoilta rohkeampaa toimintaa Venäjän nykysuuntausta vastaan eikä mitään Rosatomin voimaloita.
 

sekolust

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна, Lostedt, Ben-Amor
Diktatuuri lähestyy askel askeleelta vaihetta jossa rajat suljetaan ja yhteydet ulkomaailmaan katkaistaan. Siinähän sitä onkin kivaa sitten elellä jättikokoisen Pohjois-Korean naapurina.

Toisaalta jos vertaa Venäjää ja Pohjois-Koreaa, niin ero on selkeä vaikka rajat Venäjällä pistettäisiinkin säppiin ja sensuuri aloitettaisiin heti. Tuolla monella kansalaisella on kokemusta matkustamisesta tai vähintään läntisistä tuotteista, kohtalaisen vapaasta mediasta ja jopa sukua ulkomailla. Nopealla "pohjoiskorealaistamisella" tuolla olisi nopeasti värivallankumousta käynnissä niin monella eri sävyllä maalattuna, että tasavertainen avioliittolakikin olisi mustavalkoinen juttu siihen nähden. Ja jos niitä ei syntyisi tai ne kukistettaisiin, olisi nopeasti pystyssä eri pakolaishallituksia ulkomailla. Siinä missä Pohjois-Korea luotiin ja suljettiin melko kehittymättömälle (vaikkakin Etelä-Koreaa edellä olleen) alueelle, on Venäjä kaikesta huolimatta aivan eri luokkaa. Siinä missä moni venäläinen on käynyt ulkomailla tai ainakin tavannut ulkomaalaisia, 1950-luvun pohjoiskorealaisille ulkomaalaiset olivat käytännössä propagandakuvissa nähtyjä satuhahmoja, japanilaisia valloittajia tai kiinalaisia yhtä kurjassa jamassa olevia. Ja siinä missä moneen venäläiseen onkin putinistinen propaganda uponnut, ollaan noilta osin vielä kaukana 2-3 sukupolvesta, jotka ovat syntyneet henkilökultin aikana ja eläneen vain tuota elämää.

Ei siinä, helvetin huolestuttavaan suuntaan Venäjä on varsinkin viimeisen vuoden aikana mennyt. Tuossa maassa olisi saatana olla potentiaalia vaikka Euroopan talousveturi yhdessä Saksan kanssa, mutta niin vain henkilökohtaisen edun tavoittelu on vienyt maata aivan väärään suuntaan. Talouden yksipuolisuudesta ja kehittymättömyydestä on jokainen vähänkään aiheeseen perehtynyt ollut tietoinen ja vain onneen luottava on voinut pitää tätä hyvänä tai hyväksyttävänä asiana. Nyt kun vuosien jälkeenkään ei uudistuksia olla tehty, niin paska on osumassa kunnolla tuulettimeen. Talous sakkaa, näkymät heikkenevät ja tätä mukaa myös sisä- ja ulkopoliittiset otteet kovenevat. Ilman ulkopoliittisia liikkeitä (Ukrainan case, riidat lännen kanssa, jne.) tuolla suurempi osa kansasta vaatisi jo Putinin hallinnon eroa, mutta tällä hetkellä Putin taitaa olla tyyliin suosionsa huipulla. Ei mitään uutta tai erikoista auringon alla.

Toivottavasti Suomessakin olisi oikeilla henkilöillä sen verran realismin tajua, että aivan päättömiin liikkeisiin ei lähdettäisi. Paasikiven linja taitaa nyt olla taas vaihteeksi kovassa huudossa jos tästä itse halutaan jotenkin selvitä kuivin jaloin. Realiteetit ovat mitä ovat ja niiden kanssa on vain elettävä, muuten voi sattua ja pahasti.
 
Suosikkijoukkue
Die Nationalmannschaft, Bayern München, HIFK
Mutta kaikesta huolimatta, veikkaan - arvelen - että Putinin politiikalla on aidosti suuri kannatus Venäjällä eli ei pelkästään vasta "oikein" ai "turvallisesti" vaan myös ollaan sitä mieltä.
Tämä on myös totta. Putinilla ja hänen revansistis-ekspansiivisella roistopolitiikallaan on kannatusta ja kaikupohjaa siinä missä isovenäläisillä suurvaltahaaveillakin on Venäjällä yleisesti.

Silti varovaisuus ja joskus jopa pelko ovat eittämättä tekijöitä, joilla on merkitsevä vaikutus kyselytutkimusten tuloksiin. On ihan selvää, että venäläisissä mielipidemittauksissa Putinin politiikkaa myötäilevät näkemykset korostuvat. Todellinen mielipideilmasto ei ole aivan niin voimakkaasti Putiniin päin kallellaan kuin mitä jotkut kyselyt antavat ymmärtää, vaikka myös aitoa kannatusta on runsaasti.
 
Suosikkijoukkue
Ässät ja Ärrät
Aivan viime päivinä on selvinnyt enemmän Venäjän nykyjohdon läheisistä suhteista Euroopan uusnatsi- ja äärioikeistolais-järjestöihin.

Sofi Oksasen taannoiset tiedot ja kirjoitukset ovat osoittautumassa puhtaaksi faktaksi, Kreml tukee miljoonilla euroilla mm. Ranskan äärioikeistoa sekä Kreikan uusnatseja, hyvin todennäköisesti myös Unkarin uusnatseja..

Ei yllättäisi ollenkaan, vaikka kävisi ilmi, että Kreml tukee kaikkien EU maiden äärioikeistopuolueita. Myös Britannian UKIP puolueen puheenjohtaja Nigel Farage on kertonut haastatteluissa ihailevansa Vladimir Putinia, ja varmasti myös Saksasta löytyy Putinia ihailevia EUta vihaavia puolueita. UKIP puoluehan on saanut todella paljon kannatusta Britanniassa, ensi toukokuussahan siellä on parlamenttivaalit.

Tavoitteena Putinilla varmasti on saada koko Eurooppa sekasortoon ja valtaan sellaisia puolueita, jotka tätä tavoitetta edesauttaa. Tämä on mielestäni todella huolestuttavaa kehitystä. Öljyn hinnasta huolimatta kyllä Venäjällä sen verta rahaa on, että tällaista toimintaa on varaa harjoittaa.
 

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
Ei yllättäisi ollenkaan, vaikka kävisi ilmi, että Kreml tukee kaikkien EU maiden äärioikeistopuolueita. Myös Britannian UKIP puolueen puheenjohtaja Nigel Farage on kertonut haastatteluissa ihailevansa Vladimir Putinia, ja varmasti myös Saksasta löytyy Putinia ihailevia EUta vihaavia puolueita. UKIP puoluehan on saanut todella paljon kannatusta Britanniassa, ensi toukokuussahan siellä on parlamenttivaalit.

Tavoitteena Putinilla varmasti on saada koko Eurooppa sekasortoon ja valtaan sellaisia puolueita, jotka tätä tavoitetta edesauttaa. Tämä on mielestäni todella huolestuttavaa kehitystä. Öljyn hinnasta huolimatta kyllä Venäjällä sen verta rahaa on, että tällaista toimintaa on varaa harjoittaa.

Vähän huvittavaa miten historia toistaa itseään, joskin tietyin variaatioin: nyt Kreml tukeekin Euroopan äärioikeistoa eikä äärivasemmistoa. Onkohan Suomen Sisun tilinpäätös julkinen... Onhan siinä se logiikka, kun EU kerran nähdään viholliseksi niin tuetaan sen sisäisiä vastustajia, joskin herää kysymys, että onkohan tuostakaan taktiikasta pitemmän päälle niin kauheasti hyötyä. Eikä tuo öljyn hinta ole ihan mikään pieni tekijä Venäjälle. Nämä viime päivien luvut ovat varmaan herättäneet melkoista sydämentykytystä Kremlissä.
 

ms.qvist

Jäsen
Suosikkijoukkue
Red Wings, Хокейний Клуб Донбас
Eikä tuo öljyn hinta ole ihan mikään pieni tekijä Venäjälle. Nämä viime päivien luvut ovat varmaan herättäneet melkoista sydämentykytystä Kremlissä.

Eilen Rossija24 -kavalla (jos oikein muistan) näytettiin Putinin haastattelu, jossa hän (ymmärrykseni mukaan) oli todennut sen suuntaisesti, että talven koittaessa öljyn hinta tulee nousemaan. Perusteluja ei esitetty, vain vakaa usko siihen, että öljyn hinta tulee nousemaan - mikä voi pitää paikkansa, mahdollisesti syöksy taittuu ja pientä nousua ilmenee, mikä tuskin tyydyttää Putinia ja Venäjää. Jollei sitten viitattu kautta rantain, että tulee tapahtumaan jotain sellaista joka aiheuttaa öljyn hinnan nousua vääjäämättä.

vlad.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös