Venäjä on ydinasesuurvalta. Siinä on syy varovaisuuteen nähdäkseni. Putinin/Medvedevin bluffi meni todellisuudessa läpi 6-0, tuota ei ole uskallettu katsoa. En osaa ottaa kantaa olisiko kannattanut. Siinä ei yhden maan tulevaisuus ole painanut Harmageddonin pelossa.
Mainos
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Kokkolalaisten hurja liito sai jatkoa – Hermekselle kahdeksas peräkkäinen voitto ja Mestiksen kärkipaikkaLue lisää »
-
Jakub Málek ohittamaton este espoolaisilleLue lisää »
-
Liiga-kierros: Ilves nollasi kivikovan, SaiPan huima putki sai jatkoa, KalPa tarvitsi jatkoajanLue lisää »
-
SHL-viikkokatsaus: Sarjanousija kärkipaikalla − NHL-konkari Jakob Silfverberg vei kasvattajaseuransa huipulleLue lisää »
-
Saija Tarkin paita kohosi Raksilan hallin kattoon tunteikkaassa seremoniassaLue lisää »
-
Liiga-kierros: Tappara käveli Sportin yli – kirvesrintojen debytantti osui välittömästiLue lisää »
Venäjä hyökkää Ukrainaan
- Viestiketjun aloittaja Osmo Rapeli
- Alkaa
- 11 202 293
- 65 776
Venäjä on ydinasesuurvalta. Siinä on syy varovaisuuteen nähdäkseni. Putinin/Medvedevin bluffi meni todellisuudessa läpi 6-0, tuota ei ole uskallettu katsoa. En osaa ottaa kantaa olisiko kannattanut. Siinä ei yhden maan tulevaisuus ole painanut Harmageddonin pelossa.
Jos naapurille ja muille ydinterroristeille annetaan ei ainoastaan vihje, vaan vedenpitävä vakuutus siitä että ydinterrorilla saavutetaan asioita, niin mikään ei estä niitä yrittämästä seuraavaksi isompaa valloituskohdetta. Diktaattoreilla nälkä kasvaa aina syödessä, myönnytyksillä kasvatetaan ainoastaan sitä hintaa mikä lopulta joudutaan maksamaan (jos ei haluta alistua lopulta koko länsimaailmakin noiden paskiaisten orjiksi, mikä toki on myös osaltaan maksettava hinta, sen jälkeen tulisi toki jo sille diktaattorille hankaluus keksiä että mitä syödä seuraavaksi).
Ukrainalle kun etsitään paraabelia Korean sodasta, niin tässä ei kuitenkaan olla todellakaan siinä tilanteessa kuin aikoinaan Koreassa, jossa YK:n mandaatilla operoinut kommunistidespotian vastainen koalitio oli ihan todellisessa riskissä hävitä sota pystyyn, kun kiinalaisia alkoi vyöryä miljoonamäärissä kimmojen klaanin tueksi. Jos tuolloin olisi ollut nykyiset voimasuhteet länsimaailman vs. diktatuurien välillä, ei ole kysymystäkään etteikö PRC:n armeijaa olisi lanattu ja paksun kimmon vaaria heitetty takaisin neukuille. Toisaalta nykyjärjestelmässä ei varmastikaan olisi saatu minkäänlaista YK:n luvalla operoivaa toimijaa ja taas kerran tuki olisi lähinnä niitä rapujuhlien vietosta mukavoituneiden ja toisaalta maitaan syövän lailla kalvavia diktatuuria kaipaavia pelkäävien länsipäättäjien harteilla ja vaikka kaikki tietää mikä on sekä maiden että koko maailman etu, niin silti vatuloidaan ja ihmetellään että no kehtaako sitä nyt kuitenkaan kun toiselle tulee paha mieli jos sitä lyödään takaisin.
Viime yön pommitusten tuloksia
Maailmalla tapahtuu, ja keskustelu käy täälläkin kuumana. Kun täällä lännessä aletaan pian halaamaan Putleria, niin Ukrainassa ei kuitenkaan sotiminen ole loppunut, vaan siellä tehdään hyviä ryssiä. Hyvä muistutus jokaiselle.
Viimeksi muokattu:
Pitäisi kengänkuvat perseelle lisääntyä eksponentiaalisesti asiantuntijapiireissä. Meillä näemmä aika hövelisti pääsee "asiantuntijaksi", joka termi alkaa olemaan kyllä lähinnä enemmän naurun aihe, kuin vakavasti otettava ammattikuvaus.
Kummelliluokan touhua siis, kun tavan kadun tallaajakin tuntuu näkevän asiat paremmin, noin sopivasti asiaa karrikoiden.
Niin, voisikohan olla että Kreml valehtelee ja pitää sumuverhoa taloutensa yllä? Ei kait ne sellaista tekisi? Kyllä kansa tietää…
Moskova valehtelee Venäjän inflaatiosta | Verkkouutiset
Moskova valehtelee Venäjän inflaatiosta | Verkkouutiset
www.verkkouutiset.fi
”Venäjän viranhaltijoiden lisääntyvät lausunnot, joiden mukaan maan talous on selviytynyt lännen pakotteista, pankkien irrottamisesta SWIFT-järjestelmästä sekä hyödykkeiden ja teknologian toimitusten rajoituksista, ovat pelkkää propagandaa ja valhetta, mikäli on uskominen Tukholman kauppakorkeakoulun siirtymätalouden instituutin julkaisemaan raporttiin.”
Kilgore Trout
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Ilves
Aika monet asiat on helpompi nähdä jälkikäteen, niiden tapahduttua, kuin edeltä käsin.
No juuri näin, ei tämä tämän vaikeampaa ole:
Scholz on ilmeisesti saamassa kenkää ja toivottavasti tämä Merz tulee tilalle. On ollut lähettämässä Tauruksia Ukrainalle:
Lyhyt versio: Miksei Eurooppa sitten toimi? Ja päälle pitkä katsaus eri valtioiden historiaan ja nykyiseen poliittiseen tilanteeseen. Ja vertaus ihmiseen: kun on viimeiset 30 vuotta kasvattanut ruhoonsa jenkkakahvoja, ei siitä kovin nopeasti enää toivuta vetämään 3 t cooperissa.
Pitempi versio: USA on ainoa supervalta. Samalla ainoa toimija, joka voisi lyödä Putinille nyrkkiä pöytään, niin että tämä uskoisi. Jos eläisimme vanhan GOPin aikaa, näin saattaisi käydä. Ihanaa aikaa, jolloin jenkeillä oli vielä haukkoja hallinnossaan! Aikaa, jolloin piti käydä ihan Irakissa saakka palauttamassa vapautta ja demokratiaa tuohon maahan. Mutta tämä sota oli jo silloin epäsuosittu ja kun Obama pääsi valtaan, jenkit tulivat vähitellen kylläiseksi sodista. Lopulta pääsivät eroon Bidenin toimesta Afganistanistakin.
Ja siinä välissä oli Trump, josta ei oikein Euroopassa pidetty ja tunne oli molemminpuolinen. Trump tunsi varmaan itsensä ulkopuoliseksi noissa piireissä. Hän myös yritti ihan järkevästi pakottaa natomaita lisäämään varoja puolustukseen. Ei sekään ottanut tulta, ennen kuin Ukrainan sota iski päälle.
Trumpismi on vallannut Amerikan, se vaikuttanut myös demokraatteihin ja samalla luonut tilanteen, jossa yhä harvempi on valmis tukemaan Ukrainaa tai on edes kiinnostunut Euroopan tilanteesta. Vanhaa GOPia on hiukan jäljellä, mutta esimerkiksi "rauhanehdotus" oli aivan tavattoman kylmä kädenojennus Putinille. Mitä tuohon sitten sanoisi? Huomattava on sekin, että trumpismin ja eurooppalaisen liberalismin välillä on syvä arvokuilu. Miksi republikaanit auttaisivat Eurooppaa, jos yleinen kokemus on arvojen ja intressien kohtaamattomuudesta.
Näen rauhanehdotuksen tuosta näkökulmasta: haistakaa pee eurooppalaiset. Hoitakaa itse omat sotkunne.
Demokraatit ovat omalla politiikallaan jälleen kerran tärvänneet Ukrainan sodan niin, että Venäjä on päässyt lopulta niskan päälle tilanteessa. Venäjä on suurvalta, halusimmepa sitä tai emme. Se ainakin kykenee tuhoamaan Ukrainaa joka päivä ja tykinruokaa riittää toistaiseksi. On ihan sama, mitä me hypoteettisesti ottaen voisimme tehdä. Länsimaiden poliitikot ovat sellaisia arkajalkoja, että Venäjä pysyy heidän ansiostaan suurvaltana, olipa se sitä teoriassa tai ei.
Vielä ensimmäisellä kaudellaan Trumpia pakotettiin perinteiselle puolustuspoliittiselle linjalle, mutta nyt niitä transatlantikkoja on varmaan aika vähän hallinnossa. Trump suhtautuu Eurooppaan kuin kilpailijaan tai viholliseen, voi jopa hyvässä lykyssä laittaa kovat tullit päälle ja joka tapauksessa joudutaan vääntämään hänen kanssaan kauppapolitiikassakin. Miksi Trump auttaisi Eurooppaa, hänelle pitäisi esittää siihen jokin konkreettinen syy, mieluiten käteisenä. Trump ei ymmärrä syvällisiä perusteluja, eikä pitkiä.
Euroopan pitäisi myydä itsensä Trumpille. Sen pitäisi heittäytyä selälleen kuin susi alfauroksen edessä. Meidän pitäisi ryhtyä tosissaan tekemään niitä asioita, joista Trump pitää. Silloin voisimme kenties lypsää häneltä paremman ukrainadiilin. Muuten näyttää aika heikolta. Eikä tulevaisuus näytä yhtään paremmalta. Laitaoikeisto voimaantuu Euroopassa, mutta ovat vähän erilaista porukkaa kuin vanhoina hyvinä aikoina. Silloin miekka osoitti Uralia kohti, nyt kai enemmän Afrikkaa kohti. Ja ihailevat vielä diktaattoreja.
Joten Euroopan poliittinen kenttä tulee yhä hajanaisemmaksi. Laaja ukrainatuki taitaa pian olla toiveunta. Tukikin vaatii demokraattisen tuen ja jos Kreml onnistuu kertomaan näille desanteille sen, että Ukrainan tukeminen on silkkaa rahantuhlausta, niin pian ollaan joka tapauksessa täydessä umpikujassa. Tarvittaisiin jenkkien apu, mutta niitä ei kiinnosta edes vähää alusta.
Ja totta: tämä on epäreilua, maailma on sellainen. Liberaalidemokratian ylläpitäminen vaatii myös isoja varustelukuluja.
Ukrainan tukematta jättämisen hinta muodostuu 10-20 kertaiseksi:
Kuinka monta maa-aluetta ns. suurvallat ovat saaneet haltuunsa toisen maailmansodan jälkeen hyökkäyssodalla? USA ja Kiina pakottaessaan Ukrainan rauhaan avaavat samalla sellaisen Pandoran lippaan, että seurauksia on vaikea arvioida.
Ihan suurvaltapolitiikan kannalta en usko rauhaanpakottamiseen.
Ihan suurvaltapolitiikan kannalta en usko rauhaanpakottamiseen.
Senhän takia Bidenin hallinto ei ole Ukrainaan rauhaa pakottanut, mutta Trump taitaa nähdä suurvaltapolitiikan toissijaisena. Trump ei pelaa samoilla säännöillä ja on arvaamaton.
Näin todennäköisesti, mutta onhan siinä sellainen pieni mahdollisuus, että siellä hallinnossa on ihan tolkun neuvonantajat Trumpilla mitä Ukraina-kysymykseen tulee...
Joo taitaa olla enemmänkin toiveajattelua meikäläiseltä...
/img-s3.ilcdn.fi/bb42357a4f893cb8441388f2e56900e5ae4391c8f34c7cc8c3f71aee054470e4.jpg)
Naton korkein sotilasjohtaja: Meidän on iskettävä ensin – IL seuraa sotaa
Iltalehti seuraa Ukrainan sotaa ja sen seurauksia hetki hetkeltä.
www.iltalehti.fi
Elon vähän antaa kavereille askelmerkkejä. Hohhoijaa.
Miettikää mitä kommentteja Elmo on antanut Zelenskyistä ja nyt hengailee linjoilla tämän kanssa...Naton korkein sotilasjohtaja: Meidän on iskettävä ensin – IL seuraa sotaa
Iltalehti seuraa Ukrainan sotaa ja sen seurauksia hetki hetkeltä.
Elon vähän antaa kavereille askelmerkkejä. Hohhoijaa.
Näinhän se on, mutta näistä "asiantuntijoista" säästyneet iso raha, koska selkeästikään ei ihan kartalla ole oltu. Tai voihan se vain olla, että se läntinen ahneus siellä vaan asioihin vaikuttaa, eli on ns. "muka tehty" erilaisia toimia, mutta hyvin tietoisena siitä, että niitä voidaan jatkuvasti kiertää, ja se on jopa sallittua, Kunha ei jää kiinni.
Kyllä olisi kuvitellut löytyvän rohkeutta vaikkapa täyteen kauppasaartoon, vaan kun ei.
No pianhan tuo sitten varmaankin nähdään, että onko raportti oikeassa. Hyvin tuntuu kuitenkin bisnes luistavan, kun ei edes varjolaivaston kulkua saada poikki.Niin, voisikohan olla että Kreml valehtelee ja pitää sumuverhoa taloutensa yllä? Ei kait ne sellaista tekisi? Kyllä kansa tietää…
Moskova valehtelee Venäjän inflaatiosta | Verkkouutiset
Moskova valehtelee Venäjän inflaatiosta | Verkkouutiset
”Venäjän viranhaltijoiden lisääntyvät lausunnot, joiden mukaan maan talous on selviytynyt lännen pakotteista, pankkien irrottamisesta SWIFT-järjestelmästä sekä hyödykkeiden ja teknologian toimitusten rajoituksista, ovat pelkkää propagandaa ja valhetta, mikäli on uskominen Tukholman kauppakorkeakoulun siirtymätalouden instituutin julkaisemaan raporttiin.”
On se, itse Zelensky on vahvistanut asian...
Siis ovatko nämä eri asejärjestelmien tuki- ja huoltopalvelut olleet bannissa Bidenin hallinnon toimesta?!? Ei hyvät hyssykät sentään...
Jos - ja se on vielä ihan hiton iso jos Trump sitten kuitenkin osoittautuisi pressaksi, joka saa venäjän kyykkyyn, eikä siis huhujen mukaan lahjoita Ukrainaa possu jengille, niin lähetän perkele itse sille kiitos kirjeen.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy