Ukrainan tukematta jättämisen hinta muodostuu 10-20 kertaiseksi:
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Liiga-kierros: Ilves otti jättiharppauksen kohti runkosarjan voittoa, sensaatioalun Liigassa saanut maalivahti jälleen vaihtoonLue lisää »
-
Ilves ja konkarihyökkääjä Carl Klingberg pitävät yhtä ensi kaudellakinLue lisää »
-
Lukas Svejkovsky jatkaa IlveksessäLue lisää »
-
HIFK kiinnitti nuoren puolustajalupauksen − Aron Kiviharju jatkaa seurassa kaksi seuraavaa kauttaLue lisää »
-
Lapualaiset lopettivat Haukkojen liidon – Virkiä Suomi-sarjan finaaleihinLue lisää »
-
Kiekko-Vantaa teki Jokereille palveluksen, mutta saa tuskin vastineeksi kiitosta välieräsarjassaLue lisää »
Venäjä hyökkää Ukrainaan
- Viestiketjun aloittaja Osmo Rapeli
- Alkaa
- 11 743 536
- 68 054
Kuinka monta maa-aluetta ns. suurvallat ovat saaneet haltuunsa toisen maailmansodan jälkeen hyökkäyssodalla? USA ja Kiina pakottaessaan Ukrainan rauhaan avaavat samalla sellaisen Pandoran lippaan, että seurauksia on vaikea arvioida.
Ihan suurvaltapolitiikan kannalta en usko rauhaanpakottamiseen.
Ihan suurvaltapolitiikan kannalta en usko rauhaanpakottamiseen.
Senhän takia Bidenin hallinto ei ole Ukrainaan rauhaa pakottanut, mutta Trump taitaa nähdä suurvaltapolitiikan toissijaisena. Trump ei pelaa samoilla säännöillä ja on arvaamaton.
Näin todennäköisesti, mutta onhan siinä sellainen pieni mahdollisuus, että siellä hallinnossa on ihan tolkun neuvonantajat Trumpilla mitä Ukraina-kysymykseen tulee...
Joo taitaa olla enemmänkin toiveajattelua meikäläiseltä...
/img-s3.ilcdn.fi/b312f10251ca699806798a97da66cab31e5f2dd6d8eb4cafbbd298b748c2e290.jpg)
Trump muutti jälleen mieltään: ”Venäjä hyökkäsi” – IL seuraa sotaa
Iltalehti seuraa Ukrainan sotaa ja sen seurauksia hetki hetkeltä.
www.iltalehti.fi
Elon vähän antaa kavereille askelmerkkejä. Hohhoijaa.
Miettikää mitä kommentteja Elmo on antanut Zelenskyistä ja nyt hengailee linjoilla tämän kanssa...Trump muutti jälleen mieltään: ”Venäjä hyökkäsi” – IL seuraa sotaa
Iltalehti seuraa Ukrainan sotaa ja sen seurauksia hetki hetkeltä.
Elon vähän antaa kavereille askelmerkkejä. Hohhoijaa.
Näinhän se on, mutta näistä "asiantuntijoista" säästyneet iso raha, koska selkeästikään ei ihan kartalla ole oltu. Tai voihan se vain olla, että se läntinen ahneus siellä vaan asioihin vaikuttaa, eli on ns. "muka tehty" erilaisia toimia, mutta hyvin tietoisena siitä, että niitä voidaan jatkuvasti kiertää, ja se on jopa sallittua, Kunha ei jää kiinni.
Kyllä olisi kuvitellut löytyvän rohkeutta vaikkapa täyteen kauppasaartoon, vaan kun ei.
No pianhan tuo sitten varmaankin nähdään, että onko raportti oikeassa. Hyvin tuntuu kuitenkin bisnes luistavan, kun ei edes varjolaivaston kulkua saada poikki.Niin, voisikohan olla että Kreml valehtelee ja pitää sumuverhoa taloutensa yllä? Ei kait ne sellaista tekisi? Kyllä kansa tietää…
Moskova valehtelee Venäjän inflaatiosta | Verkkouutiset
Moskova valehtelee Venäjän inflaatiosta | Verkkouutisetwww.verkkouutiset.fi
”Venäjän viranhaltijoiden lisääntyvät lausunnot, joiden mukaan maan talous on selviytynyt lännen pakotteista, pankkien irrottamisesta SWIFT-järjestelmästä sekä hyödykkeiden ja teknologian toimitusten rajoituksista, ovat pelkkää propagandaa ja valhetta, mikäli on uskominen Tukholman kauppakorkeakoulun siirtymätalouden instituutin julkaisemaan raporttiin.”
On se, itse Zelensky on vahvistanut asian...
Siis ovatko nämä eri asejärjestelmien tuki- ja huoltopalvelut olleet bannissa Bidenin hallinnon toimesta?!? Ei hyvät hyssykät sentään...
Jos - ja se on vielä ihan hiton iso jos Trump sitten kuitenkin osoittautuisi pressaksi, joka saa venäjän kyykkyyn, eikä siis huhujen mukaan lahjoita Ukrainaa possu jengille, niin lähetän perkele itse sille kiitos kirjeen.
Tähän sopii kai Tuntemattomasta sotilaasta lainaus "siellä on koulutettu vanhat ämmätkin" Eli Kanadassa asuva venäläinen kertoo, että hänen isoäitinsä sai kutsuttiin armeijaan.
Viimeksi muokattu:
Trumpin turvallisuuspoliittinen luottomies Elbridge Colby (linkki EN wikiin) on mahdollinen ehdokas myös tärkeään kansallisen turvallisuuden neuvonantajan -tehtävään. Hänen turvallisuuspoliittisessa ajattelussaan USA.n päähuomion on jatkossa siirryttävä Kiinaan.
Risto E.J. Penttilä pitää ainakin jollain tasolla yhteyttä Colbyyn. Penttilän viime kuukausien kommentit suomalaismediassa ovat yhteneväisiä WSJ:n hiljattain julkaiseman artikkelin kanssa, jossa käsiteltiin USA:n mahdollisia uusia suuntaviivoja Ukraina-politiikalle.
Ukrainan kannalta huono tilanne koko sodan kannalta.
EDIT: Lyöntivirhe.
Viimeksi muokattu:
Jos Ukraina kaatuu tämän terroritunkion laittoman voimapolitiikan edessä niin Kiina hyökkää Taiwaniin melkoisella varmuudella. Mitä jenkit tekevät sitten? Ehkä Colby voisi miettiä sitä, että Ukraina todellakin on pelastamisen arvoinen jo ihan pelkästään tästä syystä...
Asiantuntijaryhmän mukaan Trumpin todennäköisin suunnitelma on saada ensin Venäjä ja Ukraina suostumaan tulitaukoon.
Voi olla, että minä olen vaan yksinkertainen, enkä ymmärrä kokonaisuutta. Mutta eikö tällaisessa tilanteessa sekä Venäjän että Ukrainan paras tavoite olisi onnistua torpedoimaan tulitaukoneuvottelut jotenkin niin, että ne saisivat vastapuolen syypääksi?
Eli Venäjä tavoittelisi sitä, että Trump katsoisi Zelenskyin kieltäytyneen tulitauosta. Kun taas Ukraina tavoittelisi sitä, että Venäjä ei suostu tulitaukoon.
Voi olla, että minä olen vaan yksinkertainen, enkä ymmärrä kokonaisuutta. Mutta eikö tällaisessa tilanteessa sekä Venäjän että Ukrainan paras tavoite olisi onnistua torpedoimaan tulitaukoneuvottelut jotenkin niin, että ne saisivat vastapuolen syypääksi?
Eli Venäjä tavoittelisi sitä, että Trump katsoisi Zelenskyin kieltäytyneen tulitauosta. Kun taas Ukraina tavoittelisi sitä, että Venäjä ei suostu tulitaukoon.
Tätä samaa olen kuullut muualtakin. Eikö kenelläkään näitä puhuvista soita kelloja, että siellä "soditaan keskenään"? Miksi ryssä hyökkää ryssää vastaan?
Tähän, jos mihin, haluaisin saada vastauksen.
Edelleen vanhempi, sodan kokenut sukupolvi kokee että kaikki myönnytykset on tehtävä kunhan ei sota tule kohdalle.
Minäkin mututuntumalla näin väittäisin. Kaikkemme pitää tehdä ettemme joudu sotaa kokemaan. Nuorilla ikäluokilla voi olla uhoa päällä idän suuntaan. Voin kertoa että vaikka kuinka Natossa olemme niin ei kannata.
Joku mua vanhempi voi korjata jos asenteeni on väärä. Sota nimittäin repii elämät sukupolviksi asti niinkuin nyt Ukrainassa.
Vastaus kysymykseen on se että Ukraina on kaukana lännestä, ryssänmaata joiden länsiosa huomasi paremman elämän ja alkoi sitä havittelemaan lännen tuella. Ukraina on slaavilainen maa joka on liian iso ollakseen valtio ollakseen läntinen pelkästään.
Nimimerkillä: ryssänkätyri, viides kolonna, Putininpuudeli nimityksiä odotellessa. Oksennus voi kuulua myös kommentteihin.
Viimeksi muokattu:
Ei tätä kahjoa sotaa kukaan ymmärrä. Eivät edes merkittävä osa venäläisistä, jotkut kaistapäät tosin kannattavat Putinia, joka tällä hetkelläkin tuhoaa venäläistä kulttuuriperintöä Ukrainassa. Trump tuntuu olevan isossa asemassa sodan loppumisen arvioinnissa, mutta jos arviot osuvat väärään niin voi myös syntyä uusi konflikti.
Tilanne sinällään suosii tavallaan Trumppia. Hänellä on avaimia löytää rauha, mutta toisaalta jotkut avaimet voivat johtaa myös eskalaatioon. Putin ei todellisuudessa voi sietää USA:ta, vaikka tarjoaa valheellisesti Trumpille ruskeaa kieltään. Tämä on se todellisuus mikä Trumpin pitää ymmärtää ja kun hän sen ymmärtää pitäisi olla jonkunlainen skenaario kohti Ukrainan tukemista. Ukrainan rajojen palautus ei Bideniltä ja demokraateilta onnistunut ja tavallaan tässä on tilanne missä on mahdollisuuksia petrata. Trumpilla on mahdollisuus osoittaa Putinille ns. kaapin paikka, mutta se on toki helppoa täällä huudella. Riskit tässä pelissä ovat valtavat, mutta uskon, että lopulta Putin perääntyy, koska hän ei voi voittaa itse koko "länttä. Trumpin saadessa koko liittokunnan taakseen Putin vapisee. Riski tässäkin skenaariossa on se, että kokonaisuudessa idän ja lännen välinen railo repeää isommaksi vaikka ns. Ukraina voitettaisiin. WW3 skenaariossa ainakin omasta mielestä edelleen Kiina on ratkaiseva pelintekijä ja tällä hetkellä se vain katsoo mitä Venäjä tekee. Kiinalle Putinin romahdus välttämättä kuitenkaan edelleenkään ole se isoin asia. Kiinankin johto haluaa valtaa ja sitä voi saada myös Venäjän romahduksen kautta ainakin lähinaapurien alueilla.
Suomi ei olisi itsenäinen tänä herran vuonna 2024 ilman reaalipolitiikkaa. Näille viisasteluille voi näyttää isoa keskisormea.
Mitä tekemistä tällä on kun kysyy "miksi ryssä sotii ryssää vastaan"?
Juuri tuo ettei Ukraina paljonkaan Venäjästä eroa pl.länsimieliset oligarkit ja Kiovasta länteen oleva osa maasta.
Samasta puusta veistetty kansa ja heidän kohtalo on nyt vaan joutua kansainvälisen suurvaltapelin uhriksi. Se on vittumaista ja valitettavaa.
Luuletko että tämä on allekirjoittaneen toivelistalla?
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy