Tuo että naapurin annettaisiin käytännössä sanktioitta alkaa rakentaa kansojen vankilaa uudestaan kun se jo kertaalleen kaikkien ihmisten onneksi romahti, olisi suurinta typeryyttä mitä kuvitella saattaa. Vielä suuremmaksi sen tekee se, ettei kansojen vankilaa ole tällä kertaa rakentamassa edes "suurvalta" missään muussa mielessä kuin ydinaseiden määrällä (toimivien osuudesta ei tietoa? Lisäksi ydinaseiden tärkein hyöty loppuu sillä sekunnilla kun semmoisen pistää ilmoille ja naapurin paskanaamat tietävät tämän universaalin totuuden täysin varmasti) ja tuo terrorisoiva paskaloukko olisi ollut täysin mahdollista ja hyvin helppoakin iskeä totaalisen hampaattomaksi Ukrainassa, ja olisi toki sitä edelleen, jos sivistysmaailma tajuaisi hetkeäkään oman etunsa. Sivistysmaailman paikalleen junttaama terroristilentokieltoalue ja murhalaitteiden lähettimien tuhoaminen liitopomminkantamalta olisi helposti toteutettu operaatio, joka ei maksaisi yhtään länsimaalaista henkeä, ja jo lyhyessä juoksussa maksaisi itsensä takaisin käytettyjen ammusten ja polttoaineen kustannuksista.Tuossa trumpistien vuotaneessa mikä lie draftehdotuksessa ei minusta ole kylläkään ole kyse siitä ettei tehdä mitään, vaan ne rajat asetetaan siihen missä ne on nyt. Se häirikkö ehti lyödä kuitenkin kerran ja aiheutti kipua muttei pysty jatkamaan lyömistä.
En tiedä miksi osin puolustelen tuota ideaa. Ehkä olen jo väsynyt sotaan, ukrainalaisten vaikeuksiin saada miehiä sinne isosta kansasta, ja nähnyt väitteitä joissa Kiovassa ajellaan hienoilla autoilla. Ehkä pelkään vielä paskempaa lopputulosta jos sota jatkuu.
Varmaan suurin syy on, että Suomi selvisi aika vastaavasta lopputulemasta hienosti.
Toistan: Venäjä ei ole sotilaallinen tai minkäänmuunkaanlainen suurvalta. Sille ei olisi pakko antaa myönnytyksiä joita ei anneta muillekaan naapureitaan terrorisoiville diktatuureille. Ikävä kyllä tuo alkaa mennä siihen suuntaan, että ne kaikki muutkin pikkuhitlerit (mm. Venetsuelassa) alkavat saada paskanaamailua anteeksi kun onhan se epäreilua että yksi kv-politiikan alkoholisoitunut piribodari koulukiusaaja saa kiduttaa ja terrorisoida mutta muut eivät saa.
Suomi selvisi tosi "hienosti", toki siinä oli yöpakkasta ja noottikriisiä, täysin reaalinen uhka luisua "spontaanin punavallankumouksen" välityksellä täysivaltaiseksi (hah) neuvosto"tasavallaksi", ja oli ihan suorassakin Tornin yläkerroksen kautta Kremliin vievässä naapurin talutusnuorassa vaaran vuosien ajan. Lähinnä onnella ja riittävällä naapurin lupsuttelulla saatiin säilytettyä itsenäisyys ja länsikontaktit sen verran elossa, että integraatio ihmisten maailmaan oli mahdollista liki välittömästi kansojen vankilan kaaduttua. Ikävästi tuo aika naapurin vankilaraiskaajan kainalossa aiheutti osalle suomalaisista vakavanlaisen tukholmasyndrooman, josta tunnutaan pääsevän vasta suurten ikäluokkien myötä eroon. Nythän on toki sitten nousemassa Suomessakin uusi itä-apologistien sukupolvi haittaoikeiston ja pienemmältä osin toki myös haittavasemmiston, eli naapurille myötämielisten sivistysmaailman romuttamista toivovien helposti hairahdettavien (yhdistettynä muutamalla naapurin ostamalla demagogilla) voimin. Maamme tuntuu sentään olevan hieman köyhempää kasvualustaa tuolle paskasakille, joka on parasta aikaa valtaamassa mm. Saksaa, eikä sivistysvaltioilla muka ole mitään keinoja kehitystä estää? Demokratia on (ihmisille yleisesti, ei toki niille diktaattoreille raakalaisjoukkioineen ja keskitysleirinvartijoineen) paras olemassaolevista hallintomalleista, mutta sillä on sama ongelma kuin evoluutiollakin, että kyllähän ajastaan löytyy keinot minkä tahansa paineen helpottamiseksi, mutta jos muutos on liian nopea, niin kehittymisaika loppuu kesken ja siten on edessä sukupuutto.