Mainos
Verkkolehden uusimmat jutut
-
New York Rangersin mestaruusikkuna sulkeutuu vauhdilla − Chris Druryn aikakausi vaarassa olla totaalinen epäonnistuminenLue lisää »
-
Maailmanmestari ja olympiavoittaja Ville Pokka palaa Ouluun 10 vuoden tauon jälkeenLue lisää »
-
Pohjois-Amerikan ilmasilta toi NHL-unelmansa hylänneen miehen SaiPaan – nälkäinen Henri Nikkanen paahtaa kaasu pohjassaLue lisää »
-
Itsekriittinen tähtihyökkääjä Otto Kivenmäki kehuu SaiPaa ja Raimo Helmistä, mutta vaatii joukkueeltaan tasaisuuttaLue lisää »
-
Kaapo Kakko kaupattiin toiselle puolelle mannerta − ura jatkuu Seattle KrakenissaLue lisää »
-
Otteluanalyysi: Puheet pitänyt Pelicans kaatoi sarjakärki SaiPan ja onnistui kasvojen pesussaanLue lisää »
Venäjä hyökkää Ukrainaan
- Viestiketjun aloittaja Osmo Rapeli
- Alkaa
- 11 316 335
- 66 031
Tarkoittaa sitä, että Venäjä saa valloittamansa alueet, on sodan voittaja ja voi jatkaa hirmutekojaan muualla.
Demokraattien pitäisi nyt alkaa isosti ja näkyvästi vaatimaan aseavun ja Ukrainan tuen välitöntä lopettamista. USA:n politiikassa kun tuntuu tällä hetkellä olevan tärkeintä se, että olet kaikesta eri mieltä kuin vastapuoli ja pyrit tekemään kaiken päin vastoin ja kumoamaan vastapuolen päätökset.
Tarkoittaisi samalla Venäjän ja Putinin voittoa. Ukraina joutuisi alueluovutuksiin sekä isoihin sotakorvauksiin Venäjälle. En usko, että Trumpille tuo olisi ongelma. Sen sijaan Euroopalle olisi. Varsinkin Baltian maille ja Suomelle. Venäjän hyökkäyksen uhka kasvaisi ja pelko nousisi. Venäjällä voitonhuuma ja varustelu jatkuisi.
Joka tapauksessa mielenkiintoisia aikoja. Irtoaisiko USA jopa NATO:sta? Siihen en itse usko, mutta varmasti Euroopan maiden pitää ottaa lisää vastuuta puolustuksestaan. Trump keskittyy oman kansan etuihin.
Harhasyöttö
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- JYP, sympatiat: HIFK ja Kiekko-Espoo
En usko että irtoaa kokonaan Natosta. Eikö se narratiivi oo enemmän kääntynyt siihen, että muiden maiden pitäisi ottaa isompaa vastuuta Natosta ja nostaa omia puolustusbudjettejaan. Jotta asiat ei olisi niin jenkkien varassa.
Tää on hyvä asia ja ehdottomasti muidenkin maiden pitää tasoaan nostaa. Toivottavasti toteutuisi.
Jos EU nostaa kollektiivisesti puolustusmenot 2-3% ja ostaa amerikkalaista kalustoa, Trump voi näyttäytyä tuossa pelissä isona voittajana. Silloin NATO tuottaa ja on hyödyllinen heille.
Talouspuolella tulee luultavasti olemaan isompaa vääntöä, mutta onneksi Eurooppalaiset osaavat tällä kertaa käsitellä Trumpia paremmin vaikkakin hän on paljon vähemmän kahleissa nyt (vrt esim Merkelin ja Trumpin välit)
Entä jos Venäjän vaatimus on että NATO palautetaan vuoden 1997 rajoille? Silloin koko itäinen ja pohjoinen eurooppa putoaa pois.
Asiakirjapaljastus: Näin julmat ehdot Putin löi Ukrainalle keväällä 2022
Venäjä yritti neuvotteluissa alistaa Ukrainan täysin valtaansa, venäläisten toimittajien selvityksessä kuvaillaan.
www.is.fi
Eiköhän tässä ole lähtökohta, jossa aletaan neuvottelemaan Ukrainan rauhasta. Saa nähdä onko Trumpista pistämään vastaan.
Uncle Becker
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- HIFK, Україна
Ei irtoa. Kyllä Euroopan NATO-maat vahtivat myös USA:n etuja, esim. Atlantin valvontaa. Venäjä on edeelleen J
jenkkien viholliskategoriassa kärkipäässä, vaikka Trump miten liehittelisi putinin kanssa.
Sen sijaan tämä ketju voidaan pistää lukkoon 24 tunnin päästä, kun Ukrainassa on rauha. Laitan kellon käyntiin nyt.
Tässä tilanteessa: Yhdysvalloille joka vie sen NATO:n pääsihteerille ehdotuksena. En usko itse tähän tai siihen että varsinkaan suostutaan, mutta periaattessa kaikki on mahdollista. Tää oli itseasiassa se Ukrainan sotaa edeltävä vaatimus NATO:lle.
Tai jos Venäjä vaatii Alaskaa palautettavaksi? Voihan ne pyytää mitä vaan, koko maailma on polvillaan niiden sotilasmahdin edessä. Naton tappiot tähän mennessä ovat niin murskaavat. Eiku
Tässä olisi hyvä hetki Euroopan isojen maiden johtajien ruveta kasvattamaan munakarvoja, mutta taitaa oma talous kiinnostaa enemmän. Ei niistä kukaan Venäjän armeijaa pelkää.
Astuu valtaan vasta kaukana ens vuoden puolella.
Saa nauraa, mutta euroopassa on hyvin vähän armeijoita jotka pystyvät haastamaan Venäjän perinteisessä 1-vastaan-1 sodassa. Ukrainan armeija on yksi, mutta muilla tulee tekemään isosti vaikeuksia ihan vaan populaation pienuuden takia. Siksi NATO:n yhtenäisyys on se ratkaiseva tekijä (ja ennen kaikkea Euroopan haaran Saksa-Puola-Ranska) yhtenäisyys. Saksa on jo puudeli, Ranska arvaamaton eli paljon jää Puolalle itselleen (ja siksi he armeijaansa merkittävästi kasvattavatkin).
(Kyllä, meidän täytyy varautua skenaarioon jossa Eurooppa puolustaa itseään. Vaikka kuinka huvittais naureskella se pois. Vaikka USA ei lähtisikään NATO:sta, saattaa se olla kiireinen esim tyynellä merellä niin että resursseja ei riitä.)
Ehkä ei vielä kannata laittaa kelloa päälle, Biden taitaa hoitaa tulevan 24 tuntia ja kohtuullisen aikaa sen jälkeenkin. Joudut ehkä lataamaan akunkin välillä.
Joo, mutta lupasi hoitaa asian jo ennen kuin hän astuu virkaan. Jos noin umpirehellinen tyyppi jotain lupaa, niin täytyyhän sen tapahtua.
Eikös Trumpetti jossain kohtaa luvannut päättää sodan 24 tunnissa?
Se varmaan valitaan vapaasti mistä se 24h käynnistyy
Uncle Becker
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- HIFK, Україна
Kyllä valitulla presidentillä on jo valtaa, varsinkin meidän diili-mestarilla. Mutta laitetaan varmuuden vuoksi vasta tammikuussa lukkoon. [sisältää ironiaa]
Onhan tuolla sellainen työkalu käytössään, että vähempikin riittää.
Itsellä on jostain syystä luottoa Puolaan. On riittävän suuri maa ja ovat panostaneet paljon sotilaskalustoon. Lisäksi siellä on historiaa, että ollaan jääty jyrän alle sekä lännestä että idästä, ehkä sen takia nyt varaustaudutaan paremmin...
Jokos ne brititkin meidät hylkäs Putinin pelossa?
Ja siitä 24 tunnista varmaan tehdään sarja tulevaisuudessa, missä kuvataan miten kaikki tapahtui. Tik tik tik…
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy