Venäjä hyökkää Ukrainaan

[HokiJone]

Kun puhutaan Krimin sillan "tuhoamisesta", niin mitähän tällä konkreettisesti tarkoitetaan? Katkaistaan silta pommeilla kolmesta, viidestä vai viidestätoista kohdasta ja/tai, että saadaan silta vaikka puoleksi vuodeksi käyttökelvottomaan tilaan?

Sen rekkapommin jäljiltä taisi sillan korjaustyöt tapahtua venäläisellä mittapuulla melko sukkelaankin? Luulisi että uusintayrityksiin Venäjäkin valmistautunut jollakin tavalla. Tai sitten ei.

En nyt odota tähän vastauksena mitään NATO:n x-filesistä poimittua tietoa minkälainen tuo operaatio olisi, vaan lähinnä ajatuksia, että mitä onnistunut "tuhoaminen" käytännössä voisi tarkoittaa?

 

[Tami Talk]

Eikös Suomen tykistöstä aina puhuta, että olisi hyvä? Suomenhan kannattaisi lahjoittaa koko tykistö ammuksineen päivineen tuonne. Sotivat kuitenkin tällä hetkellä meidänkin puolesta.

Myös meidän loppuunajetut hornetit ja niiden pitkän kantaman ohjukset tuonne hyötykäyttöön. Jokainen niillä tuhottu venäläinen sotilaskohde on pois meihin kohdistuvasta uhasta.

Löytyisipä poliitikoistamme edes yksi rohkea, joka voisi edes keskustella Zelenskyin kanssa tästä. Voisi valmistautua noiden luovutuksiin samanaikaisesti kuin F-35 saapuu.

 

[jiihoo]

Ukrainan sota | Ukrainan suunnitelma on paradoksi – Asiantuntijat: ”Ei ole realistinen tavoite”

Ukraina vaatii retoriikassaan Venäjän vetäytymistä alueeltaan ja oikeudenmukaista rauhaa, mutta on todennäköistä, että Ukraina ei kykene saavuttamaan tavoitteitaan.

www.hs.fi

Päivän Stadarissa on spekulointia mahdollisesta rauhasta ja sen ehdoista.

Puhutaan myös, että Sveitsin rauhankokoukseen sisältyi itsessään paradoksi julistettaessa Ukrainan alueellisen koskemattomuuden ehdoksi rauhalle tämän ollessa kuitenkin mahdotonta.

Vaikeaa tuo varmasti on, mutta miksi mahdotonta. Sitä en ymmärrä. Kaikki osallistujat tuntuivat olevan sitoutuneita tähän tavoitteeseen, mutta tarvittavia toimenpiteitä ei tunnuta saavan aikaiseksi. Läntisellä maailmalla on konsensus, että Venäjä on saatava Ukrainasta voimalla pois ja Ukrainalle kuuluvat alueet takaisin Ukrainalle, mutta käytännön toimiksi tämä muuntuu erittäin hitaasti. Julkilausumia ja välttämättömiä toimenpiteitä Ukrainan pitämiseksi pystyssä tehdään jatkuvasti, mutta edelleen odotellaan, että tilanne ratkeaisi ajan myöten itsestään eikä ratkaisevia siirtoja uskalleta tehdä itse.

 

[BaronFIN]

Myös meidän loppuunajetut hornetit ja niiden pitkän kantaman ohjukset tuonne hyötykäyttöön. Jokainen niillä tuhottu venäläinen sotilaskohde on pois meihin kohdistuvasta uhasta.

Löytyisipä poliitikoistamme edes yksi rohkea, joka voisi edes keskustella Zelenskyin kanssa tästä. Voisi valmistautua noiden luovutuksiin samanaikaisesti kuin F-35 saapuu.

Hetkinen, tällainen löytyi: Sanna Marin ehdotti tätä viime vuonna ja lopputulos oli ”populistista paskaa vihervasemmistolaiselta akalta, joka ei tiedä mitään puolustuspolitiikkansa eikä ole edes armeijaa käynyt”.

Tämä ei kuulemma ole mahdollista kun käytöstä poistuvat Hornetit kannibalisoidaan varaosiksi käyttöön jääville koneille.

Pitää todennäköisesti paikkaansakin, mutta keskustelun sävy oli aika raaka ja se olisi käyty toisella tavalla jos esim. Halla-aho/Orpo/Toveri olisivat tätä pohtineet puoliavoimesti ääneen.

 

[Knox]

Hetkinen, tällainen löytyi: Sanna Marin ehdotti tätä viime vuonna ja lopputulos oli ”populistista paskaa vihervasemmistolaiselta akalta, joka ei tiedä mitään puolustuspolitiikkansa eikä ole edes armeijaa käynyt”.

Tämä ei kuulemma ole mahdollista kun käytöstä poistuvat Hornetit kannibalisoidaan varaosiksi käyttöön jääville koneille.

Pitää todennäköisesti paikkaansakin, mutta keskustelun sävy oli aika raaka ja se olisi käyty toisella tavalla jos esim. Halla-aho/Orpo/Toveri olisivat tätä pohtineet puoliavoimesti ääneen.

Eikö tässä suurin ongelma ollut se, että Marin meni kaikkien yllätykseksi tästä asiasta sanomaan, ja vielä suoraan Ukrainan presidentille?

Jos Marin olisi nostanut asian esille esimerkiksi Suomessa median kautta, tai olisi käynyt keskustelua eduskunnassa asiasta etukäteen, niin mitään kohua olisi tuskin syntynyt. Mutta tapa jolla Marin asian hoiti, oli tahditon ja typerä.

 

[Mr. Tasuri]

Ukraina yrittänyt useasti salamurhata Putinin:

Ukraina on yrittänyt salamurhata Putinin

Tiedustelupäällikkö Kyrylo Budanov kertoi asiasta ukrainalaismedian haastattelussa.

www.is.fi

 

[Seppis]

Ukraina yrittänyt useasti salamurhata Putinin:

Ukraina on yrittänyt salamurhata Putinin

Tiedustelupäällikkö Kyrylo Budanov kertoi asiasta ukrainalaismedian haastattelussa.

www.is.fi

Ehkä on, voi olla ettei, mutta näillä kirjoituksilla saadaan toivottavasti Putlerin vainoharhaisuutta taas vähän lisättyä.

 

[peno]

Koska on seuraavat kansleri-vaalit Saksassa?(Vai miten tuo valitaan?)

Scholz ja selityksensä Taurusten suhteen on kyllä sen sortin paskaa, että voisi kalju tukehtua pretzeliinsä ja saataisiin uutta verta tuonne.

Noilla vekottimilla ilmeisesti se Krimin silta olisi hoidettavissa suht helpostikin. Jos sillan paskomisen jälkeen ei touhuun tule rotia, niin seuraavat koordinaatit Kremliin.

Vituttaa suunnattomasti tämä Euroopan "johtajien" velliperseily. Macronkin puhui sotilaiden lähettämisestä, uskoiko patonki itsekään tuohon? Naurettavaa teatteria saatana. Ne ryssien punaiset linjat on nähty, ne siirtyy ja siirtyy, mitään ei tapahdu.

Ropponen kirjassaan hyvin kuvailee Eurooppaa ja sen päättäjiä, lampaita koko sakki.

 

[Holy Diver]

Vituttaa suunnattomasti tämä Euroopan "johtajien" velliperseily. Macronkin puhui sotilaiden lähettämisestä, uskoiko patonki itsekään tuohon? Naurettavaa teatteria saatana. Ne ryssien punaiset linjat on nähty, ne siirtyy ja siirtyy, mitään ei tapahdu.

Koska Macron on sanonut lähettävänsä joukkoja? Itseltä mennyt ihan ohi.

 

[Jymäkkä]

Koska Macron on sanonut lähettävänsä joukkoja? Itseltä mennyt ihan ohi.

Ei ole sanonut lähettävänsä, mutta on puhunut,(keväällä),että joukkojen lähettämisestäkin pitäisi keskustella. Jäi vähän epäselväksi sekin, että millaisista joukoista edes puhuttaisiin.

 

[jiihoo]

Ehkä on, voi olla ettei, mutta näillä kirjoituksilla saadaan toivottavasti Putlerin vainoharhaisuutta taas vähän lisättyä.

Uskoisin, että pelotevaikutuksen lisäksi tuota on aktiivisesti myös yritetty tai ainakin mahdollisuuksia siihen kartoitettu. Olisihan vihollisen johtajan ja tässä tapauksessa diktaattorin poistaminen pelistä tehokas tapa horjuttaa vihollista ja laittaa sodan asetelma kokonaan uusiksi.

Seurauksia voi vain arvella ja liittyisihän siihen riskejäkin. Pelkkä yrityskin saattaisi muuttaa tapahtumien kulkua aika tavalla. Ajatellaanpa, että luodin olisikin Trumpin sijasta korvaansa saanut Putin.

 

[Espoon Siniset]

Koska on seuraavat kansleri-vaalit Saksassa?(Vai miten tuo valitaan?)

Seuraavat liittopäivävaalit on tarkoitus pitää lokakuussa 2025. Yleensä suurimman puolueen edustajasta tulee liittokansleri, aivan kuten meillä Suomessakin.

 

[Mojo]

Tuossa on juuri sopiva kohden tulipalolle.

Linkki: https://x.com/jurgen_nauditt/status/1813855444017795522

Uraltransmash is on fire in Yekaterinburg - rosZMI Uraltransmash is one of the enterprises of the military industrial complex of russia, which specializes in the production of military equipment and machine tools. It is the only enterprise in the russian Federation that produces self-propelled guns.

 

[Sistis]

Ehkä on, voi olla ettei, mutta näillä kirjoituksilla saadaan toivottavasti Putlerin vainoharhaisuutta taas vähän lisättyä.

Todennäköisesti tuo on tosiaan pelkkää psykologista peliä. Itse pohdin, että tuossa väitteessä on myös vaaran paikka. Euroopassa on edelleen valloillaan tätä "Varokaa eskalaatiota ja Venäjää ei saa nöyryyttää"-asennetta, jolle tuollainen salamurhan yritys - jopa vain väitteenä - on todennäköisesti lyönyt vatsan kuralle. Todennäköisesti jossain kulisseissa jo käydään keskustelua, jossa Ukrainan suuntaan kerrotaan, että Putinia ei saa pelotella, tai se ampuu teitä vielä vähän pahemmin, ja alkaa ehkä sen jälkeen ampua meitäkin.

 

[Mojo]

Ehkä on, voi olla ettei, mutta näillä kirjoituksilla saadaan toivottavasti Putlerin vainoharhaisuutta taas vähän lisättyä.

Eipä tuo kovin vaikeata ole saada sitä lisättyä. Parempihan se on mitä enemmän aseistusta siirretään suojaamaan kääpiötä ja se kaikki on pois Ukrainan suunnalta.

Putinin huvilan lähelle ilmestyi erikoinen näky – media: Tästä on kyse

Ilmatorjuntajärjestelmä ilmestyi satelliittikuviin maaliskuussa.

www.is.fi

 

[BaronFIN]

Eikö tässä suurin ongelma ollut se, että Marin meni kaikkien yllätykseksi tästä asiasta sanomaan, ja vielä suoraan Ukrainan presidentille?

Jos Marin olisi nostanut asian esille esimerkiksi Suomessa median kautta, tai olisi käynyt keskustelua eduskunnassa asiasta etukäteen, niin mitään kohua olisi tuskin syntynyt. Mutta tapa jolla Marin asian hoiti, oli tahditon ja typerä.

Varmaan turha edes vastata kun mielipiteet on molemmissa päissä lyöty jo lukkoon, mutta tuossa myös tehtiin ihan puhtaasti myös tahallinen väärinymmärrys ja kärjistys eikä edes haluttu tulkittavan Marinin ajatusta asiasta kunhan piti päästä olemaan eri mieltä nuoren punavihrnaisen kanssa.

Asiasta olisi voitu edes keskustella, mikä olisi koko jutun pointti.

No Suomi keskusteli ja päätti ettei asiasta edes keskustella.

Vähän sama kuin Toverin ”Suomi on sodassa…” -väittämää haluttiin neljän päivän ajan pitää kirkuvina otsikoina ilman että edes haluttiin pohtia mitä Toveri väittämällään tarkoitti. Onneksi asiaan saatiin viralliset kannat presidentiltä ja ministereiltä ettei Suomi olekaan sodassa ja asialle saatiin piste.

Ei tässä maassa ole kauhean terve keskustelukulttuuri.

 

[Axbor Nocturne]

Ranskalta on lähdössä matkaan hiukan isompaa kalustopakettia

Linkki: https://x.com/Maks_NAFO_FELLA/status/1813933035135607017

 

[Mojo]

Zelenskyi sanoo suorran Orbanista sen mitä kuuluukin. Unkari on häpeäksi koko Euroopalle.

Zelenskyiltä kovia sanoja Orbánista

Volodymyr Zelenskyin mukaan Unkarin pääministerin soolomatka Moskovaan oli Euroopan etujen vastainen.

www.iltalehti.fi

Tämä nyt pitäisi ihan jokaisen länsijohtajan jo vihdoinkin ymmärtää ja alkaa toimimaan sen mukaisesti kaikenlaisen vatuloinnin sekä vässyköinnin sijaan.

Zelenskyi pyysi puheessaan Euroopan johtajia myös parantamaan Ukrainan ilmapuolustusta Venäjän jatkuvia iskuja vastaan, ja olemaan asettamatta rajoituksia läntisten aseiden käytölle.

Venäjä pystyy tällä hetkellä pommittamaan Ukrainan siviilikohteita ja energiainfrastruktuuria Venäjän sisältä käsin lähes ilman pelkoa siitä, että Ukraina iskisi takaisin.

– Mitä tehokkaampi ilmapuolustus on, sitä avuttomampi Putin on. Mitä vähemmän rajoituksia meillä on tehokkaiden aseiden käytölle, sitä enemmän Venäjä pyrkii rauhaan, Zelenskyi sanoi.

 

[Uuhis #97]

Hetkinen, tällainen löytyi: Sanna Marin ehdotti tätä viime vuonna ja lopputulos oli ”populistista paskaa vihervasemmistolaiselta akalta, joka ei tiedä mitään puolustuspolitiikkansa eikä ole edes armeijaa käynyt”.

Tämä ei kuulemma ole mahdollista kun käytöstä poistuvat Hornetit kannibalisoidaan varaosiksi käyttöön jääville koneille.

Pitää todennäköisesti paikkaansakin, mutta keskustelun sävy oli aika raaka ja se olisi käyty toisella tavalla jos esim. Halla-aho/Orpo/Toveri olisivat tätä pohtineet puoliavoimesti ääneen.

Ihan logistisistakin syistä ei ehkä ole hirveän viisasta pumpata Ukrainaan lukuisia erityyppisiä asejärjestelmiä toimimaan rinnakkain, kuten noiden taistelupanssarivaunujen kanssa tehtiin. Esim jäljellä olevien Leo2 kohdalla tilanne on se että niitä joudutaan kuskaamaan länsirajan yli korjauksiin/huoltoon koska varaosia ei ole. Nythän Falconien rinnalle ovat Ranskalaiset tunkemassa jo Mirageja, Ruotsi Gripenejä jne.

 

[mirasane]

Varmaan turha edes vastata kun mielipiteet on molemmissa päissä lyöty jo lukkoon, mutta tuossa myös tehtiin ihan puhtaasti myös tahallinen väärinymmärrys ja kärjistys eikä edes haluttu tulkittavan Marinin ajatusta asiasta kunhan piti päästä olemaan eri mieltä nuoren punavihrnaisen kanssa.

Asiasta olisi voitu edes keskustella, mikä olisi koko jutun pointti.

Ongelmahan tässä oli lyhyesti seuraava:
1. Marin meni täysin omapäisesti puhumaan valtiovierailulla mahdollisuudesta luovuttaa Suomen Hornetteja Ukrainalle. Ei luvannut niitä, mutta puhui mahdollisuudesta. Tästähän kansainvälinen media ja varsinkin Ukrainan media nosti heti isot otsikot kun innostuivat ymmärrettävästi. Marin heitti tietoisesti bensaa liekkiin - sanon, että tietoisesti, koska Marin ei missään vaiheessa myöntänyt, että olisi valinnut sanansa huonosti tms.
2. Kyllä, kyse julkisessa keskustelussa myös mainitsemastasi tahallisesta väärinymmärryksestä, mutta se oli myös Marinilta helvetin huonoa viestintää, että antaa Ukrainan median nostaa tuosta turhaa toivoa lietsovia otsikoita. Itse koin, että tuossa Marin rakensi enemmän sitä omaa brändiään kuin hoiti Suomen valtion etua. Silloin kun puhutaan Suomen ulkopolitiikasta, täytyy asiat viestiä niin selvästi, että niitä tahallisia tai tahattomia väärinymmärryksiä ei pääse syntymään.
3. Marin ei olisi tuollaista ulostuloa saanut tehdä ominpäin vaan siitä olisi pitänyt keskustella etukäteen ulko- ja puolustuspolitiikan muiden avainhahmojen kanssa. Eli ainakin presidentin, puolustusministerin, puolustusvaliokunnan puheenjohtajan ja puolustusvoimain komentajan. Nyt tuo tuli heille kaikille ihan puskista.

Hornettien luovuttaminen Ukrainaan olisi todennäköisesti ollut tyhmää myös siitä syystä, että niille olisi täytynyt rakentaa Ukrainaan kokonaan oma huoltoinfra ja niille olisi pitänyt kouluttaa lentäjät. Nyt Natossa on päätetty, että F16 on se kone, mitä Ukrainalle lahjoitellaan ja niitä on tulossa jo 70+. Jos Suomi olisi tuohon soppaan heittänyt vaikka 10-15 Hornettia, olisi se vaan sekoittanut pakkaa ja vaikutus isossa kuvassa olisi ollut pieni.

Enemmän ihmettelen sitä, miksi Suomi ei ole lahjoittanut enempää Leopardeja. Meillä oli niitä kuitenkin 200 ja lahjoitimme vain 6. Ja kun Leopardeja on kuitenkin lahjoittaneet muutkin, niin tuo on nyt yksi niistä ns. virallisista Ukrainan länsitankeista.

 

[tommy36]

Nyt alkaa olemaan ensimmäisiä sellaisia signaaleja ilmassa, että rauhasta voidaan ehkä alkaa ihan aidosti puhumaan. Oma arvaukseni on, että tämä vuosi mennään vielä tätä samaa jauhamista, mutta ensi vuonna näitä keskusteluita käydään jo ihan tosissaan, ja kenties se rauhakin syntyy.

Venäjän hyökkäys | Vajaa puolet ukrainalaisista rauhanneuvotteluiden aloittamisen kannalla, kertoo kysely

Tuoreen ukrainalaisen kyselytutkimuksen mukaan 44 prosenttia ukrainalaisista olisi valmis aloittamaan rauhanneuvottelut Venäjän kanssa. Ehdoton enemmistö ukrainalaisista ei kuitenkaan ole valmis hyväksymään Venäjän esittämiä rauhanehtoja.

www.hs.fi

Okei, kunhan se rauha ei tuo paskatunkiolle yhtään mitään helpotuksia nyt, silloin, eikä edes tulevaisuudessakaan. Mun puolesta voivat seuraavat kaksisataa vuotta muhia tämän paskan muistoissa ja pärjätä ihan keskenään. Yhtään ehtoa rauhalle ei saa venäjä sanella, ja kaikki tuho myös korvattava täysimääräisesti, sekä putte vietävä oikeuteen, jonka jälkeen alkaa laskenta siihen h-hetkeen, se noin 200 vuotta, jonka jälkeen tarkastellaan uudelleen, että voiko venäjän kanssa vielä mitään kauppaa tämän pallon olemassaoloaikana käydä.

 

[Marleau]

Okei, kunhan se rauha ei tuo paskatunkiolle yhtään mitään helpotuksia nyt, silloin, eikä edes tulevaisuudessakaan. Mun puolesta voivat seuraavat kaksisataa vuotta muhia tämän paskan muistoissa ja pärjätä ihan keskenään. Yhtään ehtoa rauhalle ei saa venäjä sanella, ja kaikki tuho myös korvattava täysimääräisesti, sekä putte vietävä oikeuteen, jonka jälkeen alkaa laskenta siihen h-hetkeen, se noin 200 vuotta, jonka jälkeen tarkastellaan uudelleen, että voiko venäjän kanssa vielä mitään kauppaa tämän pallon olemassaoloaikana käydä.

Venäjä pitäisi yksinkertaisesti eristää kaikista länsimaista niin tehokkaasti, ettei yksikään sivistysvaltio tai sellaisena itseään pitävä valtio kävisi kyseisen paskadiktatuurin kanssa minkäänlaista kauppaa, vientiä, vaihtoa, kulttuurivaihtoa tai mitään muutakaan. Näin Venäjä joutuisi hoitamaan sen kaupankäyntinsä vain sen Valko-Venäjän, Kiinan, Pohjois-korean, Eritrean, Somalian ja muiden vastaavien kehitysmaiden kanssa ja näistä nyt ei kovin kummoisia länsituotteita, sotakalustoa, autoja, varaosia, lääkkeitä tai mitään muutakaan tarpeellisia kulutustuotteita maahan saisi.

Samalla tietenkin kaikkien länsimaiden pitäisi lopettaa se kaupankäynti ja yhteistyö myös kaikkien näiden Venäjän liittolaismaiden kanssa, sekä tietenkin se kehitysavun jakaminen niihin maihin, jotka tätä Venäjän käymää hyökkäyssotaa tukevat tai eivät ole sitä tuominneet.

Tietenkin olisi myös ihan sanomattakin selvää, ettei sitä Venäjää kelpuutettaisi jatkossakaan mihinkään kansainvälisiin urheilukisoihin, Olympialaisiin tai yhtään mihinkään, niin ei tarvisi sitten siellä kansainvälisessä jääkiekkoliitossa miettiä aina vuosittain sitä asiaa, että koska se Venäjä nähdään myös mukana siellä lätkän MM-kisoissa.

 

[tommy36]

Venäjä pitäisi yksinkertaisesti eristää kaikista länsimaista niin tehokkaasti, ettei yksikään sivistysvaltio tai sellaisena itseään pitävä valtio kävisi kyseisen paskadiktatuurin kanssa minkäänlaista kauppaa, vientiä, vaihtoa, kulttuurivaihtoa tai mitään muutakaan. Näin Venäjä joutuisi hoitamaan sen kaupankäyntinsä vain sen Valko-Venäjän, Kiinan, Pohjois-korean, Eritrean, Somalian ja muiden vastaavien kehitysmaiden kanssa ja näistä nyt ei kovin kummoisia länsituotteita, sotakalustoa, autoja, varaosia, lääkkeitä tai mitään muutakaan tarpeellisia kulutustuotteita maahan saisi.

Samalla tietenkin kaikkien länsimaiden pitäisi lopettaa se kaupankäynti ja yhteistyö myös kaikkien näiden Venäjän liittolaismaiden kanssa, sekä tietenkin se kehitysavun jakaminen niihin maihin, jotka tätä Venäjän käymää hyökkäyssotaa tukevat tai eivät ole sitä tuominneet.

Tietenkin olisi myös ihan sanomattakin selvää, ettei sitä Venäjää kelpuutettaisi jatkossakaan mihinkään kansainvälisiin urheilukisoihin, Olympialaisiin tai yhtään mihinkään, niin ei tarvisi sitten siellä kansainvälisessä jääkiekkoliitossa miettiä aina vuosittain sitä asiaa, että koska se Venäjä nähdään myös mukana siellä lätkän MM-kisoissa.

Kyllä, ja lisäksi voisi kieltää kaiken venäläisen omistuksen länsimaissa, tai ainakin euroopassa. alkaen niistä kaikista lomasaarista ja muista paratiisesita joita ihan pakko on ollut täältä "paskasta" lännestä pitänyt saada, kun ei se kotomaa kelpaakaan.

 

[Marleau]

Kyllä, ja lisäksi voisi kieltää kaiken venäläisen omistuksen länsimaissa, tai ainakin euroopassa. alkaen niistä kaikista lomasaarista ja muista paratiisesita joita ihan pakko on ollut täältä "paskasta" lännestä pitänyt saada, kun ei se kotomaa kelpaakaan.

Todellakin pitäisi kieltää moinen, koska tämän vihollisvaltion kansalaisten ei tarvitse omistaa Suomessa tai muissakaan länsimaissa yhtään mitään, kun itsehän he aina ovat pitäneet sitä länttä niin "pahana ja rappioituneena".

Pitäisi vaan myydä kaikki ne venäläisten omistuksessa olevat kiinteistöt, tontit, huvipurret ym. kaikki pois pakkohuutokaupassa ja rahat käytettäisiin sitten siihen Ukrainan aseapuun ja heidän auttamiseksi. Tämä johtaisi aivan varmasti ennen pitkää siihen Putinin syrjäyttämiseen, kun kovin pitkään se FSB:n ja armeijan ylin johto ei katselisi hyvällä sitä, kun niitä heidän kesämökkejä siellä Rivieralla ja Saimaan rannoilla aletaan myydä niille "vihollismaiden" kansalaisille ja rahatkin vielä käytetään Ukrainan hyväksi heitä vastaan. Kuten myös suomalaisissa ja länsimaisissa pankeissa olevat rahavarat ja tilit jäädytettäisiin ja käytettäisiin ne rahat myös Ukrainan avustamiseksi.

Ymmärrän kyllä sen, että tällainen toiminta olisi monien vasemmistolaisten mielestä todella väärin niitä tavallisia venäläisiä kohtaan, mutta kun valitettavasti tällaisessa tilanteessa se turha idealismi ei auta minkään vertaa, vaan juuri tällaista Putinin kaltaista diktatuuria kohtaan on oltava äärimmäisen kova ja oltava myös valmis ottamaan aivan KAIKKI keinot käyttöön tämän diktatuurin kaatamiseksi.

 

[Patarouva]

Todellakin pitäisi kieltää moinen, koska tämän vihollisvaltion kansalaisten ei tarvitse omistaa Suomessa tai muissakaan länsimaissa yhtään mitään, kun itsehän he aina ovat pitäneet sitä länttä niin "pahana ja rappioituneena".

Pitäisi vaan myydä kaikki ne venäläisten omistuksessa olevat kiinteistöt, tontit, huvipurret ym. kaikki pois pakkohuutokaupassa ja rahat käytettäisiin sitten siihen Ukrainan aseapuun ja heidän auttamiseksi. Tämä johtaisi aivan varmasti ennen pitkää siihen Putinin syrjäyttämiseen, kun kovin pitkään se FSB:n ja armeijan ylin johto ei katselisi hyvällä sitä, kun niitä heidän kesämökkejä siellä Rivieralla ja Saimaan rannoilla aletaan myydä niille "vihollismaiden" kansalaisille ja rahatkin vielä käytetään Ukrainan hyväksi heitä vastaan. Kuten myös suomalaisissa ja länsimaisissa pankeissa olevat rahavarat ja tilit jäädytettäisiin ja käytettäisiin ne rahat myös Ukrainan avustamiseksi.

Ymmärrän kyllä sen, että tällainen toiminta olisi monien vasemmistolaisten mielestä todella väärin niitä tavallisia venäläisiä kohtaan, mutta kun valitettavasti tällaisessa tilanteessa se turha idealismi ei auta minkään vertaa, vaan juuri tällaista Putinin kaltaista diktatuuria kohtaan on oltava äärimmäisen kova ja oltava myös valmis ottamaan aivan KAIKKI keinot käyttöön tämän diktatuurin kaatamiseksi.

Ymmärrän kyllä, että halutaan kaikki keinot käyttöön, mutta yksittäisten ihmisten omaisuuden pakkomyynti ja omaisuuden sosialisointi alkaa muistuttaa kommunismia. Ihmettelen, kun haukutaan vassareita ja itse ei sitten tunnuta olevan sen erilaisempia.