Italiastakin SCALP/Storm Shadow-ohjuksia. Kyllä hävettäis olla Saksa tällä hetkellä:
Italiastakin SCALP/Storm Shadow-ohjuksia. Kyllä hävettäis olla Saksa tällä hetkellä:
Ilmeisesti se räjähdemäärä on suurempi ja sitä myöten vaikutus on tehokkaampi. Tuossa @Cobol :n viestissä on hyviä linkkejä.Mitenkään Saksaa puolustelematta, mikä merkitys tuolla lopulta enää on? Jos kaikki muut antaa pätevää pitkän kantaman kykyä, niin onko muka Taurus teknologisesti niin paljon muita edellä, että tällä olisi jotain merkitystä? Eikö ATACMSIT, SCALPIT ja Storm Shadowit aja saman asian?
Ammattilaisten mukaan Taurus olisi paras ohjus tuhoamaan Krimin ja Venäjän välisen sillan rakenteet. Sillan tuhoaminen ei olisi vain symbolinen voitto vaan tuho vaikeuttaisi mm. Venäjän huolto- ja täydennystoimia Krimille.
Taurus on ylivoimainen vekotin porautumaan betoniin tai siis osaa suunnata räjähdyksen haluttuun kohteeseen paremmin eli esim. tuhoamaan Kertsinsalmen sillan.Mitenkään Saksaa puolustelematta, mikä merkitys tuolla lopulta enää on? Jos kaikki muut antaa pätevää pitkän kantaman kykyä, niin onko muka Taurus teknologisesti niin paljon muita edellä, että tällä olisi jotain merkitystä? Eikö ATACMSIT, SCALPIT ja Storm Shadowit aja saman asian?
Jep, niin tulee. Mitä nyt yhden sun toisenkin keskustelun kautta kuullut niin noiden FABien viljely puolustajien niskaan aiheuttaa noiden linjojen menetykset.Donetskin suunnalla taas tulee aika pahasti lunta tupaan tällä hetkellä. Sieltä tulee jatkuvasti viestiä, että tilanne menee koko ajan vain huonompaan suuntaan.
Taitavat terroristit tiputtaa näitä Harkovaankin. Tuli vastaan jossain karu artikkeli, että terrotitunkio todennäköisesti ei edes pyri valtaamaan Harkovaa vaan tuhoamaan kaupungin täysin pommituksilla. Siis Ukrainan toiseksi suurimman kaupungin...Jep, niin tulee. Mitä nyt yhden sun toisenkin keskustelun kautta kuullut niin noiden FABien viljely puolustajien niskaan aiheuttaa noiden linjojen menetykset.
Itse pidän kuitenkin edelleen todennäkösimpänä sitä, että Suomi ja Ruotsi haluttiin pitää NATO:n ulkopuolella ensisijaisesti Baltian takia. Suomi olisi tullut kohteeksi, mikäli se ei olisi suostunut sitten erilaisiin Venäjän vaatimuksiin ja "uussuomettumiseen". Ruotsin kohdalla pääosaa taas näyttelee strategisesti tärkeä Gotlanti, jonka hallintaan Venäjä mahdollisesti konfliktitilanteessa pyrkisi.Onhan tämä nyt aivan päivänselvä asia, että terroritunkiolla oli kovat suunnitelmat laadittuna Suomenkin päänmenoksi. Oma veikkaus järjestyksessä: Ukraina -> Moldova -> Suomi -> Ruotsi. Slava Ukraini! Herojam Slava!
Vai jo 2021 kun venäjä alkoi kerätä joukkoja rajan taakse? Kyllä saa Ukrainan johto katsoa peiliin, että miksi ei aloitettu tehdä puolustusasemia kuntoon, vaikka amerikkalaiset varoittivat että mitä tulee tapahtumaan.Nyt on helppoa olla jälkiviisas, että kun Ukrainaan olisi jo silloin vuonna 2022 työnnetty aivan massiivisesti tätä maavoimien kalustoa ja ammustukea, niin Venäjä olisi kyetty mahdollisesti jo silloin heittämään rajojensa taakse. Mutta nyt on enää liian myöhäistä olla jälkiviisas.
Ukraina joutui taiteilemaan nuoralla ja elettiin kuitenkin vielä siinä maailmassa, jossa oikeasti uskottiin että "provokaatioilla" voisi olla jotain merkitystä itäiselle paskatunkiolle sen sijaan että ne tekevät mitä tahtovat ja keksivät ihan riittävät alamaisille ja muulle maailmalle levitettävät valheet perusteista myöhemmin ja täysin piittaamatta siitä, miten utopistista paskaa ne perusteet ovat. Eikä sen puoleen, hämmentävän hyvin edelleen lännessäkin on virallisena totuutena vaikkapa Azovan rykmentin natsistisuus, vaikka yhtään syvemmin perusteita tonkimalla, löytyy ainoastaan mahorkan hajuista kaalisoppapaskaa ts. itänaapurimme virallista totuutta. Juu varmasti löytyy etenkin länsikontekstissa vanhakantaista ja hyvinkin tunkkaista ajatusmaailmaa myös azovalaisilta, mutta sitten itäkontekstissa ovat kuitenkin aika mahatmagandheja verrattuna yhteenkään tunkioimperiumin terroristiraiskaajaan.Vai jo 2021 kun venäjä alkoi kerätä joukkoja rajan taakse? Kyllä saa Ukrainan johto katsoa peiliin, että miksi ei aloitettu tehdä puolustusasemia kuntoon, vaikka amerikkalaiset varoittivat että mitä tulee tapahtumaan.
Jos tämä on paras mitä on saavutettavissa, niin sitten tämä on se mihin on pyrittävä. Vaihtoehto on joka tapauksessa huonompi sekä suoraan ja välittömästi Ukrainalle kansalaisineen, että koko sivistysmaailmalle. Ukrainan tukeminen on joka tapauksessa minkään länsimaan talouden koko huomioiden pelkkää nappikauppaa ja sillä saavutetaan ihan suoraa maailmanrauhaa. Toki voisi ja pitäisi tehdä paljon enemmänkin ja paljon suorempaan myös terrioritunkiota vastaan sekä talouden että mm. tunkioimperiumin alamaisten tiedottamisen (mikä todistetusti ei toimi) ja agitoinnin (mikä riittävän härskinä saattaisi jopa toimia) merkeissä.Tämän USA:n apupaketin ja ensi vuonna toivottavasti Euroopan kasvavan tuen johdosta on melko todennäköistä, että tämänkaltainen sota tulee jatkumaan vielä pitkään. Jos talvella oli uhkakuvana, että Venäjä saattaa kyetä tekemään jotain ratkaisevaa jo tämän vuoden aikana, niin nyt on hyvin mahdollista että tämä jatkuu vielä ainakin koko ensi vuodenkin.
...
Ne olisi pitänyt laittaa kuntoon jo vuosia ennen tuota.Vai jo 2021 kun venäjä alkoi kerätä joukkoja rajan taakse? Kyllä saa Ukrainan johto katsoa peiliin, että miksi ei aloitettu tehdä puolustusasemia kuntoon, vaikka amerikkalaiset varoittivat että mitä tulee tapahtumaan.
Kyllä oli homma väärillä raiteilla jo ennen sotaa ja vielä sodan alettuakin. Kääpiö on hykerrellyt tyytyväisenä bunkkerissaan näille Ukrainan ja lännen provokaatio- ja eskalaatiopuheille. Todellisuudessa ainoastaan tasan yksi osapuoli eli terroritunkio tilannetta eskaloi ja provokaatioita harrasti.Ukraina joutui taiteilemaan nuoralla ja elettiin kuitenkin vielä siinä maailmassa, jossa oikeasti uskottiin että "provokaatioilla" voisi olla jotain merkitystä itäiselle paskatunkiolle sen sijaan että ne tekevät mitä tahtovat ja keksivät ihan riittävät alamaisille ja muulle maailmalle levitettävät valheet perusteista myöhemmin ja täysin piittaamatta siitä, miten utopistista paskaa ne perusteet ovat.
Hyvä niin, mutta ensin pitäisi saada nämä akuutit ongelmat ja puutteet ratkaistua.