Mainos

Venäjä hyökkää Ukrainaan

  • 11 186 670
  • 65 749

Tuplatorkkari

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo, Jets, Red Wings, Bayern
Sotataloudessa oleva Venäjä valmistaa valtavia määriä länsikomponenteista valmistettuja ohjuksia ja ampuu niitä ukrainalaisten siviileiden niskaan ja kaupungit kivikasoiksi. Siihenkö tämä sota sitten ratkeaa? Olisi vähäsen nyt myös lännen otettava äärimmäiset keinot käyttöön vastauksena terroritunkion "muutaman" kerran läpipelattuun sotarikosbingoon.
Tämä olisi voitu todennäköisesti ratkaista jo reilusti aiemmin, jos länsimaat olisivat panostaneet täysillä Ukrainan sotilaalliseen tukemiseen. Näen tuon ratkaisun edelleen paljon todennäköisempänä tienä voittoon, kuin sen, että kaikki maailman johtavat talousmaat asettaisi Venäjän täydelliseen kauppasaartoon, lääkkeitä myöten. Mutta näitä asioita on sivuttu täällä jo moneen otteeseen, omalta osalta ei aiheesta enempää.
 

Mojo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Buli
Mitähän vittua nyt taas? Ei vaan kykene ymmärtämään. Ei todellakaan näin. Avainsanat ovat nuo öljy, kaasu ja puu...



The US eases sanctions on russian banks. They were temporarily allowed to make calculations for oil, gas and wood This easing of sanctions will apply to Sberbank, Alfa-Bank, the Central Bank and 7 other large banks of the Russian Federation. The license was issued by the States until November 1, 2024. At the same time, it is possible to extend this permission.
 

Trimmer

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa

cottonmouth

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo & Philadelphia Flyers




Rakennelmat tuovat mieleen ISIS:n romumetalista hitsatut luomukset, mutta ilmeisesti nuo "kilpikonnat" valitettavasti ainakin osittain toimivat. Jos siis pääasiallinen panssarintorjunta joudutaan hoitamaan noiden pienien droonien avulla, ei pst-ohjuksilla ja/tai tykistöllä.

Kertoo silti myös miten vitun kotikutoista tuo Z-paskojen touhu on.
 

Trimmer

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa




Rakennelmat tuovat mieleen ISIS:n romumetalista hitsatut luomukset, mutta ilmeisesti nuo "kilpikonnat" valitettavasti ainakin osittain toimivat. Jos siis pääasiallinen panssarintorjunta joudutaan hoitamaan noiden pienien droonien avulla, ei pst-ohjuksilla ja/tai tykistöllä.

Kertoo silti myös miten vitun kotikutoista tuo Z-paskojen touhu on.

Yhtään puolustelematta näitä turakkeja niin sota nimenomaan on se paikka missä testaillaan eri juttuja ja viritykset voivat olla aika kotikutoista. Rauhan aikana sitten niitä modaillaan paremmaksi. Esimerkkinä Saksa toi toisen ison hulinan keskellä tiikerit aika keskeneräisinä rintamalle sekä myös hävittäjät. Veikkaan myös että nuo peltilevyillä koristellut ajoneuvot tulevat aikanaan rauhan aikana modattua paremmiksi monen maan sotavoimien toimesta.
 

WarWas

Jäsen
Suosikkijoukkue
ÅIFK. Kaikki Fin maajoukkueet. 99+

cottonmouth

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo & Philadelphia Flyers
Yhtään puolustelematta näitä turakkeja niin sota nimenomaan on se paikka missä testaillaan eri juttuja ja viritykset voivat olla aika kotikutoista.

Noinhan se on ja turha ko. laitoksia on väheksyä nytkään, jos valitsevissa olosuhteissa edes osin toimivat (lisänä miinanraivain tankin/IFV:n edessä). Normaaleita pst-aseita päin käydessään, tykistöuhan alla, sekä ilmatoiminnan vaikutuspiirissä nämä sokeat purkit olisivat todennäköisesti sitten kasa palavaa romua.

Toivottavasti Ukrainan saadessa murkulaa apupakeista näin myös pian onkin.

Vaikka tämä viritys nyt toimisikin edes vähän alusta, niin silti veikkaan länsimaisemmissa armeijoissa painotettavan tulevaisuudessa dronejen torjunnan osalta enemmän elektroniseen jammaukseen kuin aaltopeltiin ja hitsipilliin.
 

Andi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, Tappara
Kyllä tässä on ihan ilolla lukenut viime aikoina mediasta myös niitä kommentteja mitä jo sodan alkuvaiheessa perään kyselin, ja täälläkin teilattiin, että lännen pitäisi varautua heittämään omat sotilaansa kehiin kunnolla kaluston kera. Alussahan ei saanut edes puhua. Nyt saa puhua ja kohta on varmaan jo pakko alkaa toimittaa. Jollain kierolla tavalla vähän jopa nyt toivoisin ryssän kunnollista läpimurtoa itärintamalla, jotta meillä lintukodoissa ymmärrettäisiin tilanne että väliaikainen tuhoutuneen kaluston korvaaminen ei välttämättä ole hyvä asia pidemmän päälle.

Edelleen pitkittyvä sota, ryssän voitto tai ns. Puoliväliin donetskin, Krimin, hersonin ja luhanskin rajoille jäätynyt konflikti (mikä oli myös alussa täysin poissuljettu meidän ajatuksissamme, mutta nyt on jostain syystä taas maalitolpat siirretty ja asia melkein hyväksytty) tulevat vain yksinkertaisesti liian kalliiksi meille taloudellisesti nyt ja myöhempinä vuosina luultavasti kalliiksi myös alueellisesti ja aineellisesti. Vaikka vuosia voi kulua useampikin.

Ei tässä enää kannata odottaa ratkaisuna sitä naapurin romahtamista, mikä luultavasti kyllä tapahtuu, kuten monet povaavat, ja on tapahtunut ennenkin, mutta vain väliaikaisesti. Tälläkin hetkellä siellä aivopestään jo esikouluikäisistä lähtien lapsia ajattelemaan ”hieman” eri tavalla johtajistaan ja esimerkiksi meidän kulttuuriamme, sotiemme historiaa tai tätä laitonta Ukrainan valloitusyritystä kohtaan.

On hyvä syy siis kysyä, mikä se mullistava taikavoima tuolla tulisi olemaan, joka tuon ajattelun ja opin kumoaisi jatkossakaan? Mä en ainakaan keksi parempaa taikavoimaa kuin kunnollisen sotilaallisen murskaamisen nyt Ukrainassa ja opettamisen että pysyköön lestissään, mutta tähän ei Ukrainan kyky kyllä yksin riitä, jos ei me yhtään paremmin auteta. Tällä hetkellähän se voisi olla jopa helpompaa kuin 5 tai 20 vuoden kuluttua?
 

stonec_86

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Ei lännen sotilaat myöskään yksinään mikään taikavoima ole ellei ole mitä ampua. Nythän tilanne on se että Eurooppa on melko lailla omat asevarastot käyttänyt ja USA:n tukipaketit menevät hyvällä lykyllä kerran vuodessa läpi. Seuraavaksi odotellaan että tämä viimeisin aseapupaketti alkaa näkyä ja Ukraina saa Venäjän etenemisen pysäytettyä.

Jos käivisi niin että esim. Harkovaa tai Kiovaa uhattaisiin taas eikä Ukraina yksinkertaisesti pysty mobilisoimaan lisää miehiä niin ehkä siinä vaiheessa lännen suora väliintulo tulisi kyseeseen. En näe että Ryssä pystyisi tämän vuoden aikana tuollaisiin hyökkäysoperaatioihin eli tuskin tämän vuoden aikana nähdään mitään väliintuloa. Länsimaat keskittyvät lisäämään ammustuotantoa ja Ukraina yrittää pysäyttää Venäjän Donbasissa ja saa myös joitain länsihävittäjiä kohta.
 

Tuplatorkkari

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo, Jets, Red Wings, Bayern




Rakennelmat tuovat mieleen ISIS:n romumetalista hitsatut luomukset, mutta ilmeisesti nuo "kilpikonnat" valitettavasti ainakin osittain toimivat. Jos siis pääasiallinen panssarintorjunta joudutaan hoitamaan noiden pienien droonien avulla, ei pst-ohjuksilla ja/tai tykistöllä.

Kertoo silti myös miten vitun kotikutoista tuo Z-paskojen touhu on.

Tulee mieleen myös neukkujen viritykset toisesta maailmansodasta, kun laitettiin patjoja ja sänkyjen kehikoita panssarin ympärille suojaamaan ontelopanoksilta. "Teknik, sanoi ryssä", kuten Kummeli asian ilmaisee.
 

Trimmer

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Ei lännen sotilaat myöskään yksinään mikään taikavoima ole ellei ole mitä ampua. Nythän tilanne on se että Eurooppa on melko lailla omat asevarastot käyttänyt ja USA:n tukipaketit menevät hyvällä lykyllä kerran vuodessa läpi. Seuraavaksi odotellaan että tämä viimeisin aseapupaketti alkaa näkyä ja Ukraina saa Venäjän etenemisen pysäytettyä.

Jos käivisi niin että esim. Harkovaa tai Kiovaa uhattaisiin taas eikä Ukraina yksinkertaisesti pysty mobilisoimaan lisää miehiä niin ehkä siinä vaiheessa lännen suora väliintulo tulisi kyseeseen. En näe että Ryssä pystyisi tämän vuoden aikana tuollaisiin hyökkäysoperaatioihin eli tuskin tämän vuoden aikana nähdään mitään väliintuloa. Länsimaat keskittyvät lisäämään ammustuotantoa ja Ukraina yrittää pysäyttää Venäjän Donbasissa ja saa myös joitain länsihävittäjiä kohta.
Toivon että olet oikeassa, mutta pahoin pelkään että et. Oma silmäni sanoo että Harkovassa tapellaan taas kesällä.
 

Pottakameli

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP




Rakennelmat tuovat mieleen ISIS:n romumetalista hitsatut luomukset, mutta ilmeisesti nuo "kilpikonnat" valitettavasti ainakin osittain toimivat. Jos siis pääasiallinen panssarintorjunta joudutaan hoitamaan noiden pienien droonien avulla, ei pst-ohjuksilla ja/tai tykistöllä.

Kertoo silti myös miten vitun kotikutoista tuo Z-paskojen touhu on.

Vie se se vähintään tuplamäärän droneja, kun ensimmäinen menee varmasti kilven puhkaisuun ja vaurioittamiseen. Toki noissa on aukkoja, josta toimintakykyä pystyy haittaamaan, mutta mahdollisen häirinnän vuoksi hankala tietysti osua sen tarkemmin. Miinoihin noita on toki jäänyt jonkin verran.

Eikä nuo tietysti ihan kaikkein kätevimpiä tankkeja ole, siksi noita on hyökkäyksissä yleensä yksi kpl.
 

tommy36

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Kyllä tässä on ihan ilolla lukenut viime aikoina mediasta myös niitä kommentteja mitä jo sodan alkuvaiheessa perään kyselin, ja täälläkin teilattiin, että lännen pitäisi varautua heittämään omat sotilaansa kehiin kunnolla kaluston kera. Alussahan ei saanut edes puhua. Nyt saa puhua ja kohta on varmaan jo pakko alkaa toimittaa. Jollain kierolla tavalla vähän jopa nyt toivoisin ryssän kunnollista läpimurtoa itärintamalla, jotta meillä lintukodoissa ymmärrettäisiin tilanne että väliaikainen tuhoutuneen kaluston korvaaminen ei välttämättä ole hyvä asia pidemmän päälle.

Edelleen pitkittyvä sota, ryssän voitto tai ns. Puoliväliin donetskin, Krimin, hersonin ja luhanskin rajoille jäätynyt konflikti (mikä oli myös alussa täysin poissuljettu meidän ajatuksissamme, mutta nyt on jostain syystä taas maalitolpat siirretty ja asia melkein hyväksytty) tulevat vain yksinkertaisesti liian kalliiksi meille taloudellisesti nyt ja myöhempinä vuosina luultavasti kalliiksi myös alueellisesti ja aineellisesti. Vaikka vuosia voi kulua useampikin.

Ei tässä enää kannata odottaa ratkaisuna sitä naapurin romahtamista, mikä luultavasti kyllä tapahtuu, kuten monet povaavat, ja on tapahtunut ennenkin, mutta vain väliaikaisesti. Tälläkin hetkellä siellä aivopestään jo esikouluikäisistä lähtien lapsia ajattelemaan ”hieman” eri tavalla johtajistaan ja esimerkiksi meidän kulttuuriamme, sotiemme historiaa tai tätä laitonta Ukrainan valloitusyritystä kohtaan.

On hyvä syy siis kysyä, mikä se mullistava taikavoima tuolla tulisi olemaan, joka tuon ajattelun ja opin kumoaisi jatkossakaan? Mä en ainakaan keksi parempaa taikavoimaa kuin kunnollisen sotilaallisen murskaamisen nyt Ukrainassa ja opettamisen että pysyköön lestissään, mutta tähän ei Ukrainan kyky kyllä yksin riitä, jos ei me yhtään paremmin auteta. Tällä hetkellähän se voisi olla jopa helpompaa kuin 5 tai 20 vuoden kuluttua?
Tullut samaan tulokseen, että täytyy kohta alkaa toivomaan sitä venäjän todellista rynnäkköä, että nähdään onko koko euroopan poliittinen eliitti pyllyt vaseliinissa odottamassa, että putte tulee kylään. Sitlä nyt vahvasti ainkain näyttää Euroopan kohdalla, jolle ei erityisen tärkeää tunnu olevan tämän sodan ratkaisu, eikä ainakaan jos venäjä häviää. Saa vaan nähdä, että miten hyvin ne rajat sitten on auki, kun sieltä alkaa tulemaan miljoonittain Ukrainalaisia. Onko sitten pokkaa pistää raja kiinni, ja lähetellä kotomaahansa.
Toivon nyt, että jokainen ymmärtää tuon olevan sarkasmia, ironiaa tai mitä hyvänsä "huumoria" sen suhteen, että täällä enemmän eletään puheiden kuin tekojen kautta.
 

Wiljami

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, sympatiaa muuhun Savoon ja Kaakonkulmalle
Tulee mieleen myös neukkujen viritykset toisesta maailmansodasta, kun laitettiin patjoja ja sänkyjen kehikoita panssarin ympärille suojaamaan ontelopanoksilta. "Teknik, sanoi ryssä", kuten Kummeli asian ilmaisee.
Ei tarvitse kovin kauaa historiasta hakea kun löytyy monenlaista viritelmää mm. hetekasta tai ostoskärryistä "torjumassa" Javelin -ohjuksia. Googlaamalla "cope cage" löytyy.

Aika epäkäytännölliseltä vaikuttaa tuommoinen kilpikonnatankki ja luulisi tosiaan ettei se mikään varsinainen ihmease ole kuin hyvin rajallisissa skenaarioissa ts. juurikin silloin jos/kun panssarintorjunnan päävastuu on drooneilla. Ilmaherruuden myötä kentällä operoivat rynnäkkökoneet, tai parempi kaukovaikutuskyky koviin kohteisiin tekisi noista täysin turhia.
 
Tulee mieleen myös neukkujen viritykset toisesta maailmansodasta, kun laitettiin patjoja ja sänkyjen kehikoita panssarin ympärille suojaamaan ontelopanoksilta. "Teknik, sanoi ryssä", kuten Kummeli asian ilmaisee.
Minkälainen näkyvyys tuosta härvelistä on? Ja tornia voi kääntää suunnilleen se verran kuin Stug kolmosessa. Toista taistelupanssaria vastaan lienee aika avuton.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös