Mainos

Venäjä hyökkää Ukrainaan

  • 11 324 619
  • 66 057

MegaForce

Jäsen

YLE:ltä osuva analyysi, miksi epäilen, että riittääkö Yhdysvaltojen ja Euroopan tuki Ukrainan voittoon tälläisenään.

Tuomas Forsberg tiivistää asian hyvin:

"– Lännen slogan on ollut, että tuetaan ”niin pitkään” kuin on tarpeen. Ei ”niin paljon” kuin on tarpeen, sanoo Tuomas Forsberg.

Forsbergin mielestä iskulause sisältää ajatuksen, että sotaan tulisi jokin käänne, ja Venäjä ymmärtäisi, ettei sekään voi voittaa sotaa."


61 miljardia on käsittämätön summa, mutta "vain" noin kolmasosa Elon Muskin, yhden henkilön arvioidusta omaisuuden arvosta.
 
Viimeksi muokattu:

Cloaca Maxima

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Philadelphia Flyers

Ei sillä, Macron puhuu tuossa ihan asiaa, mutta voisi pikkuhiljaa Ranska alkaa näyttämään esimerkkiä näistä toimenpiteistä ja päättäväisyydestä.
 

tommy36

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Mitäs ne Macronin kuukauden tai vähän yli takaiset lässytykset olivat? Sain silloin sellaisen kuvan, että Ranska alkaisi ihan tosissaan tukemaan Ukrainaa, mutta taisi taas kerran olla vaan jotain ranskalaista runoutta tai muuta paskaa, mitä suustaan syyti?
Tosiaankin tuntuu vain jatkuvan näiden itsestäänselvyyksien jauhaminen. Ihan kuin kansalaiset olisivat idiootteja, ja täytyy itseään sen myötä koko ajan korottaa suurten ajattelijoiden joukkoon, Kunha ei vaan joudu tekemään mitään.

Totean taas kerran silkan vitutuksen kourissa, että ei edes Eurooppa halua Ukrainan voittoa, sillä paljon mukavampaa on käydä kauppaa puten kanssa. Syydetään siis helvetistä rahaa Ukrainan kärsimyksen jatkamiseen, mutta toivotaan kuitenkin, että lopulta antautuisivat.

No, strategia se on sekin toki, mutta vähän kyllä itsellä alkaa usko tällaiseen demokratiaan olevan koetuksella.

Voi kun itsekin saisi näin helposti palkkansa. Ja sitten täällä eri ketjuissa ihmiset kertoilee, että vielä pitäisi lisää maksaa, kun tekevät niin hyvää työtä. Tähän lopuksi kasa erilaisia kirosanoja kaikilla kielillä kuviteltaviksi lausutuiksi Euroopan poliitikkoja, sekä toimiaan kuvailemaan.
 
Viimeksi muokattu:

stonec_86

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Mitäs ne Macronin kuukauden tai vähän yli takaiset lässytykset olivat? Sain silloin sellaisen kuvan, että Ranska alkaisi ihan tosissaan tukemaan Ukrainaa, mutta taisi taas kerran olla vaan jotain ranskalaista runoutta tai muuta paskaa, mitä suustaan syyti?
Ranska tuottaa tai pystyy toimittamaan Ukrainalle tykistöammuksia tällä hetkellä 3000 kuussa (lähde). Ennen tuottivat 1000 kuussa, eli ei riitä edes päivän tarpeeseen Ukrainassa. Okei, varastoja on, mutta kun sotaa on käyty yli kaksi vuotta niin ei tuki voi enää perustua varastoihin vaan lopulta nykytuotanto määrää tahdin. Caesar-tykistöjärjestelmiä voisivat varmaan lahjoittaa muutaman lisää, mutta käsittääkseni pula on nimenomaan ammuksista eikä tykeistä.

Ilmatorjuntaohjusten osalta Ukraina haluaa nimenomaan Patrioteja joita mikään Euroopan maa ei tuota, vaikka äskettäin taidettiin kyllä uutisoida että Patrioteja ruvettaisiin valmistamaan myös joissain Euroopan maissa.

Jos ja kun Ukraina nimenomaan kaipaa ammuksia niin eipä vain taida Ranskalla olla paljon annettavaa tällä hetkellä. Sen sijaan että puhutaan rahasummista pitäisi puhua Euroopan sotatalouden ja tuotannon käynnistämisestä.
 

vanukas

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Sebastian Ahon kiekkokoulu
Eikös tuo ole selvää kieltä (hymiö). Sinänsä on. Tarkoitus on lietsoa levottomuutta EU-maissa ja pyrkiä tuomaan lännen hyökkääjänä esille. USA:n hyväksyttyä asepaketin, Venäjä on väittänyt lännen pyrkivän lietsomaan sotaa ukrainalaisten kustannuksella. Lukashenkan puhe on osa vaikutusyrityksiä sekä V-Venäjän sisällä että EU-maissa ja USA:ssa. Tavoite on löytää tukea mm. voimia, jotka haluavat rauhan tässä ja nyt, jotta eskalaation uhka ei enempää kasva.

Esimerkiksi Afrikan maissa Venäjä jakaa informaatiota, jossa länsi on hyökkääjä ja Venäjä on joutunut vastaamaan aivan haluttomasti lännen aggressioihin. Osalle menee hyvin läpi. Kuten myös Euroopassa mm. Saksassa.

Itse tulkitsen Lukan länsiuhkapuheet ja Liettuan "dronehyökkäyksen" johtuvan siitä, että Luka haluaa laittaa valkovenäläiset sotilaat ennemmin länsirajalle istuskelemaan kuin Ukrainaan sotimaan. Hurjat puheet koittavat sitoa Putinin käsiä siltä, että vaatimukset sotaan liittymisestä jäisivät pienemmiksi. Putinhan korostaa länsiuhkaa myös omissa puheissaan ja tätä Lukashenka käyttää hyväkseen.
 
Jos ja kun Ukraina nimenomaan kaipaa ammuksia niin eipä vain taida Ranskalla olla paljon annettavaa tällä hetkellä. Sen sijaan että puhutaan rahasummista pitäisi puhua Euroopan sotatalouden ja tuotannon käynnistämisestä.

Kyllähän Ukraina ihan rahaakin tarvitsee. Omille sotilaille pitää pystyä maksamaan kunnon palkkaa. Välillä mietin myös, voisiko Ukraina alkaa maksaa ulkomaisille taistelijoille vaikka 50 000 euroa vuoden palveluksesta? Miljardilla maksaisi silloin jo 20 000 sotilaan palkat vuodeksi. En kyllä tiedä, kuinka paljon Ukrainaan olisi ulkomaalaisia menossa, vaikka saisi 200 000 euroa vuodessa. Muutakin ulkomaalaista työvoimaa tuonne voisi rahalla saada, kuten hoitajia ja lääkäreitä, sillä Ukrainassa tarvitaan paljon muitakin kuin eturintaman tyyppejä.
 
Viimeksi muokattu:

Petri1981

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL, NFL, NBA, Valioliiga, UCL

Ei sillä, Macron puhuu tuossa ihan asiaa, mutta voisi pikkuhiljaa Ranska alkaa näyttämään esimerkkiä näistä toimenpiteistä ja päättäväisyydestä.

Macronin kovat puheethan ovat sellaisia juuri sen takia, että ei tarvitsisi tehdä mitään. Pelkkä savuverho, jolla peittää toimettomuutensa. Aina ollut sama laulu tuon miehen kanssa. Loppujen lopuksi hyvin samanlainen tyyppi näiden Medvedevien, Zaharovien ja muiden kanssa. Pelkkää puhetta ja uhoa.
 

tres11

Jäsen
Suosikkijoukkue
Spåra ja K-Espoo
Macronin kovat puheethan ovat sellaisia juuri sen takia, että ei tarvitsisi tehdä mitään. Pelkkä savuverho, jolla peittää toimettomuutensa. Aina ollut sama laulu tuon miehen kanssa. Loppujen lopuksi hyvin samanlainen tyyppi näiden Medvedevien, Zaharovien ja muiden kanssa. Pelkkää puhetta ja uhoa.
Macron voisi kyllä lunastaa kovat puheensa paremmin tämä on totta, mutta edelleen hyvä muistaa se, että Ranska toimittaa aseapua osittain salassa. Eivät ole enää hetkeen julkistaneet antamiensa SCALP-ohjusten lukumääriä tai summia ja meneehän Ukrainaan tänä vuonna n. 600 suhteellisen kallista AASM Hammer-liitopommiakin. Tiedä sitten mitä muutakin Ranska mahdollisesti toimittaa salassa.
 

korkki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porilainen urheilu (ja yks raumalainenkin joukkue)
Joo-o, pitäiskö Naton nyt laittaa joukkoja Ukrainan ja Valko-Venäjän väliselle rajalle tai ainakin ilmoittaa että aloittavat rauhanturvaoperaation jos V-V tekee jotain provokaatioita.

Voisi ehkä inan helpottaa Ukrainan tilannetta, kun kaikista apupaketeista ja muista huolimatta miehet alkavat loppua. Ei vaan onnistu kahdella rintamalla taisteleminen, eikä oikein enää yhdelläkään. Ikävä kyllä tässä taitaa käydä niin että Ukraina menettää ainakin itäosansa. Ehkä jonkinlainen sopu siitä että saavat pitää Hersonin ja Zaporizzjan voisi onnistua vielä, mutta jos homma pitkittyy senkin kanssa voi käydä huonosti.

Tässä tulee vaan taas ilmi se että ryssään ei voi luottaa eli loppu Ukrainasta pitää ottaa mukaan EU:hun ja Natoon, jotta sen on turvallisempaa olla tulevaisuudessa. Ja lännen pitää nyt varustautua ja armeijoiden uusiutua niin että uhkaa idästä ei enää ikinä tule.
 

Trimmer

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa

tres11

Jäsen
Suosikkijoukkue
Spåra ja K-Espoo
Ei tainnut olla kyse vetkuttelusta vaan Ukrainan 47 prikaati jätti asemat ilman lupaa.
Joo näin siinä taisi käydä, mutta voisi kuvitella, että taustalla voi olla ollut tämä epäsuhta epäsuoran tulen käytössä mihin Ukraina ei ole pystynyt vastaamaan.
 
Viimeksi muokattu:

tres11

Jäsen
Suosikkijoukkue
Spåra ja K-Espoo
Viimeksi muokattu:

alwahla

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flames, Canadiens, Kraken, HIFK

Se onkin sitten ihan eri asia, että saadaanko noihin rikoksiin syyllistyneet koskaan vastaamaan teoistaan oikeuden eteen. Toivotaan parasta ja pelätään pahinta. Terroristivaltio kyllä osaa tässä asiassa suojella omiaan.
 

Txjokeri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Men in Blue ja muut oikeudenjakajat
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös