Tuossa on pakko olla taustalla muutakin kuin pelkästään eskalaation pelko. Ukrainan ja Euroopan turvallisuuden nimissä Scholzille olisi löydyttävä kenkää asap. Saksan sotateollisuus isolta osin vetelee ihan puolivaloilla edelleen tässä Euroopan turvallisuuspoliittisessa tilanteessa. Voimakkaan johtajan alaisuudessa Leopardeja ja Tauruksia pukkaisi linjastoilta tällä hetkellä jos ja vaikka kuinka, mutta ei Scholzin alaisuudessa.
Verkkolehden uusimmat jutut
-
St. Louis Blues asetti Kasperi Kapasen siirtolistalleLue lisää »
-
Hyviä uutisia Vantaalta: Kiekko-Vantaan talouslukemat paranivat huimasti edellisvuodestaLue lisää »
-
Kuumat NHL-väitteet: Kukaan ei riko McDavidin ennätystä 30 vuoteen − Suomen aliarvostetuin valmentaja työskentelee Pohjois-AmerikassaLue lisää »
-
Joensuun Kiekko-Poikien kapteeni odottaa pääsyä uudistettuun kotihalliin – sitä ennen on paketoitava poikkeuksellinen vierasputki kunniallaLue lisää »
-
Mestis-viikko: Hermes hurmoksessa, ja sarjan tahtipuikko IisalmessaLue lisää »
-
RoKi-päävalmentaja Oona Parviainen valotti loukkaantuneiden tähtipelaajien tilannettaLue lisää »
Venäjä hyökkää Ukrainaan
- Viestiketjun aloittaja Osmo Rapeli
- Alkaa
- 11 153 166
- 65 600
Tuossa on pakko olla taustalla muutakin kuin pelkästään eskalaation pelko. Ukrainan ja Euroopan turvallisuuden nimissä Scholzille olisi löydyttävä kenkää asap. Saksan sotateollisuus isolta osin vetelee ihan puolivaloilla edelleen tässä Euroopan turvallisuuspoliittisessa tilanteessa. Voimakkaan johtajan alaisuudessa Leopardeja ja Tauruksia pukkaisi linjastoilta tällä hetkellä jos ja vaikka kuinka, mutta ei Scholzin alaisuudessa.
No, johan tässä hyviä uutisia tulikin jo muutamia päiviä. Eikö tolle vitun Unkarille nyt voi tehdä mitään? Aina sama homma.
I am not Jesus
Jäsen
Miten vihollisten kätyrin annetaan vieläkin olla EU:ssa? Eikö kannattaisi potkia pois ja sama kaikille muille, jotka alkavat terroristien kavereiksi.
On tuo maa niin perseestä, ettei ole edes todellista. Vitun veljeskansa kielisukulaisuuksineen, nyt vaan potku perseeseen ja helvettiin EU:sta ja tervemenoa sinne ryssänmaan helmoihin, kun kerran näköjään niin kova halu on.
Toistan itseäni, mutta sekä EU:ssa että NATO:ssa ei ole mitään pykälää/momentia, joka mahdollistaisi jäsenvaltion erottamisen. Toki sellainen pitäisi olla.
Jos rajaan kommentin vain otsikon mukaiseen eli Venäjän hyökkäykseen ja sen erilaiseen torjuntaan, olipa mielenkiintoinen näkemys Sandersista. Siis poliitikosta, joka oli Venäjä-pakotteita vastaan Venäjän hyökättyä Ukrainaan ja joka vastusti Baltian maiden NATO-jäsenyyttä.
Scholz ja puolueensa saa turpaansa seuraavissa vaaleissa ja saa kunnolla. Arvaisin kuitenkin Scholzin pyrkivän minimoimaan tappion, koska sosialidemokraatit elävät Saksassa osin irti todellisuudesta. Rauhaa, ei sotaa jne.
Unkari jatkaa myös tämän jälkeen. Seuraavana torpedoidaan takavarikoitujen varojen siirtäminen Ukrainaan, jos se EU:n johtotasolle aloitteena selviää.
Kysymys kuuluu, miksi Unkarin annettiin vahvistua EU:ssa tähän malliinsa. Vastauskin tiedetään: Saksan teollisuus vaati vain sanallisia paheksumisia, ei mitään EU:lta sellaista, jolla Unkarin kehitys olisi pysäytetty ennen kuin siitä tuli Putinin pelinappula. Saksalla on valtavia sijoituksia Unkarissa, joilla Saksan suurimmat yritykset tekevät normaalia parempaa tulosta.
Jos halutaan valtionjohtaja nimetä, joka mahdollisti Unkarin kehityksen ja esti EU:n puuttumisen ajoissa, se on Merkel.
Viimeksi muokattu:
Saksalaiset, nuo Euroopan persereiät, onnistuvat aina ja iankaikkisesti olemaan historian väärällä puolella. Unkari on omine kytköksineen kuin ilkikurinen kakara, joka saadaan kyllä ruotuun JOS se kusipäinen isäpuoli eli Saksa ei ruokkisi äpärälapsen perseilyjä jatkuvasti. Ja naapurin väkivaltainen juoppo tarjoaa aina huikkaa perseilystä, niin eihän se lopu koskaan ellei sitä panna loppumaan.
Unkarille ultimatum kaikilta muilta EU-mailta, että tuet on seis kunnes paketti heilahtaa läpi. On onnistunut ennenkin, onnistuu nytkin.
Onnettoman heikko on EU, jos yksi itäpaskeen lahjoma kärpäsenpaska pystyy jumittamaan kaiken. Boikottiin vaan.
Saksasta en viitsi sanoa enää mitään, tulee pian pelikieltoa.
Unkarille ultimatum kaikilta muilta EU-mailta, että tuet on seis kunnes paketti heilahtaa läpi. On onnistunut ennenkin, onnistuu nytkin.
Onnettoman heikko on EU, jos yksi itäpaskeen lahjoma kärpäsenpaska pystyy jumittamaan kaiken. Boikottiin vaan.
Saksasta en viitsi sanoa enää mitään, tulee pian pelikieltoa.
Axbor Nocturne
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Chelsea FC
ATACMSit ovat jo Ukrainassa, ovat olleet hyvän aikaa ja kohta voidaan odottaa myös ensimmäisiä osumia.
Ja niitä on jo myös käytetty
Ja tässä listaa ensimmäisestä miljardin paketista
Ja niitä on jo myös käytetty
Ja tässä listaa ensimmäisestä miljardin paketista
Viimeksi muokattu:
Kylläpä yllätti Heinäluoman ja Pekkarisen kannat. Linkki vie Ylen uutiseen: ”Siitä voisi seurata kolmas maailmansota”, sanoo Mauri Pekkarinen sotilaiden lähettämisestä Ukrainaan
Teuvo oli varmaan taas ryyppäämässä, mutta kyllä muilta soisi saavan vastauksen. Tietynlaista sukupolvijakaumaa nähtävissä ilmiselvän puolue-erojen lisäksi. Lisää nuoria vaan Brysseliin vanhojen seniilien tilalle, kiitos.
Teuvo oli varmaan taas ryyppäämässä, mutta kyllä muilta soisi saavan vastauksen. Tietynlaista sukupolvijakaumaa nähtävissä ilmiselvän puolue-erojen lisäksi. Lisää nuoria vaan Brysseliin vanhojen seniilien tilalle, kiitos.
Välillä tulee mieleen, että paljonko venäläiset maksavat Scholzille tästä jarruna toimimisesta. Saksan versio Eero Heinäluomasta ja Paavo Lipposesta. Ei perkele kukaan voi oikeasti olla näin vässykkä.
Onhan tässä oltava jo takana jotain muutakin kuin haamut muinaishistoriasta jolloin puna-armeija marssi Berliiniin, joskin liittoutuneiden täyden tuen auttamana.
Toivottavasti tuon otuksen vaimo sentään ymmärtää hakea munaa vieraista, koska kotona sitä ei - ilmiselvästi - ole saatavana.
Koko Euroopan vaarallisin mies tällä hetkellä, ja pitäisi tosiaankin heivata viimeisistä hiuksistaan helvetiin tuolta palliltaan.
Eikö Euroopassa huomioida lainakaan, kun siitä ei kukaan puhukaan edes vahingossa, että Ukrainan tappio olisi niin kova isku Euroopan ruokahuoltoonkin, ja varsinkin globaalisti, jos se kaikki päätyisi naapurin possumaan hoteisiin. Jo pelkästään siksi pitäisi laittaa possukeiasri kyykkyyn ja kunnolla, mutta ei.
Kysyin Scholzilta suoraan, että miten voi olla mahdollista, että tässä maailmantilanteessa Leopardeja valmistetaan ainoastaan neljäsosa tuotantokapasiteetista, mutta ei ole ylläri vastannut mitään...
Siinä se nyt sitten on ihan virallisestikin:
The Hockey Handbook
Jäsen
Kuten Cobol tuossa kertoikin niin Unkari on ollut Saksan teollisuudelle merkittävä maa. Varsinkin autoteollisuus tekee suuria voittoja Unkarin tehtaillaan. Alla vähän avataan tuota asiaa.
Autoteollisuuden investoinnit Unkariin ovat toistaiseksi ohitse
Vain kiinalainen akkutuotanto kasvaa.
www.kauppalehti.fi
Krimillä tulee olemaan vielä kunnon bileet:
Kamat lähtevät tunneissa matkaan ja osahan kamoista on jo Puolassa sekä Saksassa:
Vaikuttaa siltä, että venäläiset eivät juurikaan enää uskalla liikkua Mustan meren alueella sen paremmin laivoilla kuin lentokoneillakaan. Jos "vihollisen" tiedustelu saa toimia noin vapaasti.
Vain Ukrainan siviilikohteiden pommituksiin satojen kilometrien etäisyydeltä riittää rohkeus.
Vain Ukrainan siviilikohteiden pommituksiin satojen kilometrien etäisyydeltä riittää rohkeus.
Nyt on melkoinen eskalaatio kyseessä. Tunkio ITSE luettelee kohteita minne Ukraina todennäköisesti katalaämsseillä iskee, siis tunkiolandian puolella ja näyttää pitävän tätä aivan oletuksena:
Viimeksi muokattu:
Jos Scholz nyt yhtäkkiä katoaisi kuvasta, veikkaan että seuraavista kymmenestä vaihtoehdosta ainakin yhdeksän olisivat arempia tukemaan Ukrainaa.
Täältä Suomen näkökulmasta asia voi tuntua ihmeelliseltä, mutta se Scholzin "Zeitenwende" oli oikeasti massiivinen suunnanmuutos Saksan politiikassa. 25 vuotta ja erityisesti Merkelin johdolla oli ajettu rauhaa kaupan kautta + siihen II ms jälkeinen "mehän emme sodi enää ikinä missään" asenne koko yhteiskunnassa. 5 miljardia kuutiometriä kaasua kuukaudessa, joka kuukausi.
Itse olen pikemminkin hämmästynyt kuinka pitkälle Saksa on päässyt, ja tänäänkin siis yhdessä Sunakin kanssa Scholz infosi pitkäaikaisesta puolustusteollisuuden massiivisesta kumppanuudesta.
Harkovasta paljastui Ukrainan heikko kohta, ja Venäjä hyödyntää siellä nyt sumeilematta Syyriassa oppimaansa strategiaa
Venäjän tavoitteena voi olla Harkovan tekeminen asuinkelvottomaksi.
yle.fi
Paastainen
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- JYP & 80-luvun HoNsU
Reipasta menoa Aamutelkkarissa:
Vittu ne on sekaisin...
Vittu ne on sekaisin...
Hyvin pitkälti samaa mieltä, joskin hämmentää tuo että Saksa on kuitenkin pystynyt irtautumaan itsetuhoisen pasifismin ikeestä edes jonkun verran ja tuota irtiottoa muutamaan kertaan hämmentävänkin paljon lisäämään. Mainostetuin esimerkki on toki ne taistelupanssarivaunut, joiden toimituksen olisivat voineet sveitsi/unkarityyliin jäädyttää loputtomiin.
Saksan surullinen tunkioimperiumin myötäily pohjautuu toisaalta reilusti mamma-Merkeliä pidemmälle, kun jo Willy Brandt suunnitteli Ostpolitik:n, jonka oppeja manner-Euroopan merkittävimmässä (sori, Ranska) valtiossa on noudatettu siinä määrin sokeasti, ettei tunkioimperiumin touhuja ole haluttu nähdä oikeassa valossa ennen kansanmurhaamisen aloittamista Euroopassa. Toki Saksa (ja muukin Eurooppa) on rikastunut pirusti siitä lähtien kun neukkulan alueen "halpa" energia pääsi markkinoille (saksalaisten kustantamalla kaasuputkella, jonka kansojen vankilan alamaiset mm. orjatyövoimalla mutta myös "vapaaehtoisten työleireillä" joissa oli oikeasti vapaaehtoisia myös kommunismiin hurahtaneiden sivistysvaltioasukkien muodossa, kyhäsivät kasaan). Neukkulan kaatuessa lännessä vielä kuviteltiin että kattokaa nyt miten hyvin kahdenvälisiin kauppasuhteisiin perustunut idänpolitiikka toimi, nyt siellä jo kaatui kansojen vankila ja ihan justiinsa on jokainen ko. hirviöentiteetistä irti päässyt lämpäre demokratian ja vapaan pro-business markkinatalouden mallimaa. Luonnollisesti viiveellä on syntynyt myös menestystarinoita (tai vähintään hyvää, oikeansuuntaista kehitystä), mutta kyllähän se suurin jälkijätös jatkoi alamaisten terrorisointia ja mm. tsetsenialaisten kansanmurhaamista käytännössä välittömästi jopa 90-luvun "avoimuuden" aikana, saati sitten nykyisen pikkuhitlerin päästyä valtaan pommittamalla alamaisiaan parin kerrostalollisen verran.
Toki jälkiviisaus on sitä "imelintä viisauden lajia" ja teoriassa Brandtin idea olisi voinut toimia, joskaan en keksi mihin tuo perustui kun neukkulasta ei oikein missään vaiheessa tainnut tulla semmoisia viestejä että tahtoisivat edistää alamaisten hyvinvointia ja yleistä talouskasvua, sekä rauhanomaisia suhteita muuhun maailmaan, kun samoille aikaviitteille osuu muutamakin kylmän sodan ydintuhoa povannut kriisi.
Eikä liity tietenkään enää ketjun aiheeseen nämä historiikit ja olisi voinut hyvin pistää johonkin eri ketjuun (tai perustaa oma erillinen "Miksi Euroopassa myötäillään yhä terroristista mafiadiktatuuria joka venäjänä tunnetaan?" -ketju, johon olisi voinut sepustaa viime viikkoiset pohdinnat tunkioimperiumin ostamista eurooppalaispoliitikoistakin). Jos nyt sitten akuutimpaan aiheeseenkin, niin ei ihmetytä lainkaan että terroristiraiskaajat yrittävät nyt pommittaa apinan raivolla Harkovaa rauniokasaksi kun siellä ahdistaa ihan helvetisti USA:n tuorein apupaketti, joka sisältää oletettavasti myös torjuntaohjuksia Patriot järjestelmiin. Noillahan Ukraina onnistui pudottamaan jopa tunkioimperiumin hehkuttamia "pysäyttämättömiä" Kinzhaleita siihen aikaan kun Ukrainalla oli varaa pistää ilmatorjuntaohjuksia reilummin taivaalle. Tuohon aikaanhan paskiaisten terroripommitukset olivat verrattain mitättömiä teholtaan, kun 90+% kaikesta siviilien murhaamiseen tarkoitetusta ordinanssista onnistuttiin torjumaan useista terroripommitusaalloista putkeen.
Siis kylmän sodan loppuminen itäblokin romahdukseen liittyi hyvin olennaisesti myös Euroopan pehmeän ja USA:n kovan linjan yhteisvaikutukseen. Monen tasoiset yhteydet länteen sekä eurooppalainen luototus vähitellen kietoivat itä-Eurooppaa yhä lähemmäksi kansainvälistä talousjärjestelmää ja samalla levisi hyvin laajalle käsitys siitä, että läntinen malli on ylivoimainen. Sitten kun Reagan ensin aloitti uuden varustelukierteen, mutta kuitenkin tarttui Gorbatshovin liennytykseen niin systeemi romahti kuin korttitalo.
Se mikä sittemmin on aiheuttanut heikkoutta ja hajanaisuutta on, ettei tilalle tullutkaan mikään haaveiltu "sosiaalinen markkinatalous" vaan hyvinkin brutaalit ja korruptoituneet systeemit, joissa etenkin aluksi vanhat eliitit pärjäsivät oikeinkin hyvin. On todella ymmärrettävää miksi kansallisradikalismi, länsivastaisuus sekä Venäjän myrkynkylvö ovat saaneet sijaa noissa maissa ja yhteiskunnissa.
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy