Verkkolehden uusimmat jutut
-
HIFK:sta ja Pelicansista tuttu János Hári Unkarin nousun takuumiehenä – myös Slovenia palaa MM-kisoihinLue lisää »
-
U18 MM-päiväraportti: Yhdysvallat suvereenilla esityksellä finaaliin, Kanada lunasti loppuottelupaikan vuoristoratakamppailun jälkeenLue lisää »
-
Niko Seppälä siirtyy HIFK:sta takaisin Kiekko-EspooseenLue lisää »
-
Larmin torjunnat ja Puistolan maalit Leijonien voiton takeena Sveitsiä vastaanLue lisää »
-
Yhdysvaltojen tähtihyökkääjän hurja tehovire jatkuu − James Hagens U18-kisojen ennätyskirjoihinLue lisää »
-
Keskiympyrä: Artturi Lehkonen on todellinen pudotuspelihirmu – Mitä ihmettä Aleksander Barkoville on tapahtunut?Lue lisää »
Venäjä hyökkää Ukrainaan
- Viestiketjun aloittaja Osmo Rapeli
- Alkaa
- 10 036 819
- 61 596
Siperialaiset lähettää Ukrainalle miljoonia ruplia rahaa tän mukaan.
Voi olla hyvinkin näin. Eri maissa on erilainen hitausmomentti Ukrainan tukemiseen. Kumpi lienee parempi: Macron puhuu kuin Napoleon, mutta toimii ihan mikkihiiri-luokassa. Scholz taas pelkää kuin elefantti hiirtä, mutta silti tukee elefanttiluokassa Ukrainaa.
Scholzin puheet ansaitsevat kritiikkiä, mutta teot ovat kuitenkin kohtuullisen laadukkaita. Panssaritkin oli jätetty huoltamatta ei-koskaan-enää-sotaa-sukupolvien toimesta. Valitettavasti se ei riitä, ettei itse omista sotamateriaalia, muiltakin pitäisi ne ottaa pois.
Euroopassa on maita, joiden Ukraina-tuki on täysin nimellistä. Saksaa voi kuitenkin kritisoida siitä, että Ukrainalle on keksitty sodankäyntiin erilaisia rajoitteita aivan turhaan. Avun hitaus esti Ukrainaa tekemästä läpimurtoa ennen asemasotavaihetta. Nyt läpimurtoon vaadittava kalusto on aivan eri hintaluokassa.
Kilgore Trout
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Ilves
Siellä ovat varmaan liettualaiset harrastajat tilanneet Jimmssiltä lennokkeja ja kokeilleet, että pääseekö niillä Minskiin saakka.V-V ja Likasanko väittää torjuneensa lennokki-iskun Liettuasta. Liettua ei ole vielä kommentoinut asiaa.
Mitähän tästäkin seuraa?
E: Latvia - > Liettua
Valko-Venäjä väittää torjuneensa lennokki-iskun Liettuasta
IS seuraa tässä artikkelissa tilannetta Ukrainan sodassa sekä siihen liittyviä tapahtumia Venäjällä.www.is.fi
Tai sillen Lukashenko on keksinyt koko jutun päästäkseen lehtiin hänkin.
Näinhän se on mennyt. Eihän venäjänkään pitänyt hyökätä Ukrainaan. Iso harjoitus oli vaan menossa.
Eikös tuo ole selvää kieltä (hymiö). Sinänsä on. Tarkoitus on lietsoa levottomuutta EU-maissa ja pyrkiä tuomaan lännen hyökkääjänä esille. USA:n hyväksyttyä asepaketin, Venäjä on väittänyt lännen pyrkivän lietsomaan sotaa ukrainalaisten kustannuksella. Lukashenkan puhe on osa vaikutusyrityksiä sekä V-Venäjän sisällä että EU-maissa ja USA:ssa. Tavoite on löytää tukea mm. voimia, jotka haluavat rauhan tässä ja nyt, jotta eskalaation uhka ei enempää kasva.
Esimerkiksi Afrikan maissa Venäjä jakaa informaatiota, jossa länsi on hyökkääjä ja Venäjä on joutunut vastaamaan aivan haluttomasti lännen aggressioihin. Osalle menee hyvin läpi. Kuten myös Euroopassa mm. Saksassa.
Viimeksi muokattu:
Purkan Jauhaja
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- HPK
Joo, ei tuota voi nähdä minään muuna kuin yrityksenä vaikuttaa yleiseen mielipiteeseen. Lisäksi tuossa varmaan puhutaan myös niille kansalaisille, jotka nykyistä regiimiä kannattavat. Ei kai tuohon muuten olisi mitään epämääräisiä vallankumous höpinöitä lisätty.
Erittäin hyvä pointti. Hyvä aate hukkui jonnekin siihen läntiseen korruptioon (ei ole olemassakaan, jos kysytään), ja nyt tosiaankin meno on melko raakaa lännessäkin. Hullua sinänsä tosiaankin se tietty kaksinismoralismikin, joka hommaan vahvasti liittyy. Sellainenhan onkin alati ollut enemmän lännen ja demokratioiden ongelmia, siis tuo kaksinaismoralisimi. Noi hullut diktaattorit ovat paljon selkeämpiä ymmärtää. Toki niitä ei kuitenkaan kaivata, jos ei nyt sitten sattusi osumaan kohdalle se sellainen taru-olento, kuten se valistunut diktaattori.
Mutta joo, hyvin tulee esille juurikin se, miksi täällä demokratioissa ei oiken homma pelitä nyt, kun ei ole mitään yhteistä agendaa ja näkemystä mistään, ja suurin osaa löpsyttlee huuliiaan tuulessa, jotta saa hiukan nostetta olemassa ololleen.
Teot taitavatkin sitten jäädä painotukseltaan sinne oman sekä eturyhmänsä etujen vaalimiseen, ja siinä nyt ei paljoa paina se, meneekö siinä yksi Ukraina sivussa, saati sitten merkittävä osa maailman vehnäntuotantoa siirtyy samalla yhden mulkeron hallintaan. Mutta eihän sellaista Eurooppalaisen johtajan tarvitse meittiä, kunhan ei itselle nälkä iske.
Oliko se kuitenkaan onneksi, niin siitä olen kyllä ajoittain vähän eri mieltä. Mutta lähtökohtaisesti tietenkin niin pitäisi ajatella, ja siitä iloita. Vaikeaa se kuitenkin välillä on tätä sirkusta kaikkinen itsekkäisyyksineen katsellessa.
Ei näytä ihmishenki kovin arvossa Euroopassakaan olevan.
"Ceterum censeo Carthaginem esse delendam." Roomalaisen valtiomiehen, Marcus Porcius Caton, väitetään päättäneen puheensa ja esiintymisensä edellä olevaan lauseeseen, eli suomennettuna: Muutoin olen sitä mieltä, että Karthago on tuhottava.
Vaatimuksen tehokkuus perustui sen uskolliseen toistamiseen. Cato piti Karthagoa suurena uhkana Roomalle. EU-vaaleissa voisi yksi jos toinenkin ehdokas mukailla Catoa ja todeta: Muutoin olen sitä mieltä, että Unkari on erotettava Euroopan unionista. Joka täällä lauseella lähtee vaaleihin, saa allekirjoittaneen äänen.
Vaatimuksen tehokkuus perustui sen uskolliseen toistamiseen. Cato piti Karthagoa suurena uhkana Roomalle. EU-vaaleissa voisi yksi jos toinenkin ehdokas mukailla Catoa ja todeta: Muutoin olen sitä mieltä, että Unkari on erotettava Euroopan unionista. Joka täällä lauseella lähtee vaaleihin, saa allekirjoittaneen äänen.
Länsi on pelokas eikä tiedä, miten haluaisi sodan päättyvän – ja siksi Ukraina on nyt pahassa paikassa
Voimasuhteet Ukrainassa ovat muuttuneet radikaalisti vuodessa. Venäjä on niskan päällä. Yhdysvaltojen valtava tukipaketti auttaa Ukrainaa rintamalla, mutta ei ratkaise sotaa.
yle.fi
YLE:ltä osuva analyysi, miksi epäilen, että riittääkö Yhdysvaltojen ja Euroopan tuki Ukrainan voittoon tälläisenään.
Tuomas Forsberg tiivistää asian hyvin:
"– Lännen slogan on ollut, että tuetaan ”niin pitkään” kuin on tarpeen. Ei ”niin paljon” kuin on tarpeen, sanoo Tuomas Forsberg.
Forsbergin mielestä iskulause sisältää ajatuksen, että sotaan tulisi jokin käänne, ja Venäjä ymmärtäisi, ettei sekään voi voittaa sotaa."
61 miljardia on käsittämätön summa, mutta "vain" noin kolmasosa Elon Muskin, yhden henkilön arvioidusta omaisuuden arvosta.
Viimeksi muokattu:
Cloaca Maxima
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- TPS, Philadelphia Flyers
Macron: "Eurooppamme on katoavainen ja se voi kuolla"
Ranskan presidentti Emmanuel Macron kehotti torstaina Eurooppaa luomaan uskottavan puolustusstrategian, joka johtaisi vähäisempään riippuvuuteen Yhdysvalloista sekä parempaan kykyyn kohdata Venäjän muodostama uhka.
www.is.fi
Ei sillä, Macron puhuu tuossa ihan asiaa, mutta voisi pikkuhiljaa Ranska alkaa näyttämään esimerkkiä näistä toimenpiteistä ja päättäväisyydestä.
I am not Jesus
Jäsen
Mitäs ne Macronin kuukauden tai vähän yli takaiset lässytykset olivat? Sain silloin sellaisen kuvan, että Ranska alkaisi ihan tosissaan tukemaan Ukrainaa, mutta taisi taas kerran olla vaan jotain ranskalaista runoutta tai muuta paskaa, mitä suustaan syyti?
Tosiaankin tuntuu vain jatkuvan näiden itsestäänselvyyksien jauhaminen. Ihan kuin kansalaiset olisivat idiootteja, ja täytyy itseään sen myötä koko ajan korottaa suurten ajattelijoiden joukkoon, Kunha ei vaan joudu tekemään mitään.
Totean taas kerran silkan vitutuksen kourissa, että ei edes Eurooppa halua Ukrainan voittoa, sillä paljon mukavampaa on käydä kauppaa puten kanssa. Syydetään siis helvetistä rahaa Ukrainan kärsimyksen jatkamiseen, mutta toivotaan kuitenkin, että lopulta antautuisivat.
No, strategia se on sekin toki, mutta vähän kyllä itsellä alkaa usko tällaiseen demokratiaan olevan koetuksella.
Voi kun itsekin saisi näin helposti palkkansa. Ja sitten täällä eri ketjuissa ihmiset kertoilee, että vielä pitäisi lisää maksaa, kun tekevät niin hyvää työtä. Tähän lopuksi kasa erilaisia kirosanoja kaikilla kielillä kuviteltaviksi lausutuiksi Euroopan poliitikkoja, sekä toimiaan kuvailemaan.
Viimeksi muokattu:
Ranska tuottaa tai pystyy toimittamaan Ukrainalle tykistöammuksia tällä hetkellä 3000 kuussa (lähde). Ennen tuottivat 1000 kuussa, eli ei riitä edes päivän tarpeeseen Ukrainassa. Okei, varastoja on, mutta kun sotaa on käyty yli kaksi vuotta niin ei tuki voi enää perustua varastoihin vaan lopulta nykytuotanto määrää tahdin. Caesar-tykistöjärjestelmiä voisivat varmaan lahjoittaa muutaman lisää, mutta käsittääkseni pula on nimenomaan ammuksista eikä tykeistä.
Ilmatorjuntaohjusten osalta Ukraina haluaa nimenomaan Patrioteja joita mikään Euroopan maa ei tuota, vaikka äskettäin taidettiin kyllä uutisoida että Patrioteja ruvettaisiin valmistamaan myös joissain Euroopan maissa.
Jos ja kun Ukraina nimenomaan kaipaa ammuksia niin eipä vain taida Ranskalla olla paljon annettavaa tällä hetkellä. Sen sijaan että puhutaan rahasummista pitäisi puhua Euroopan sotatalouden ja tuotannon käynnistämisestä.
Itse tulkitsen Lukan länsiuhkapuheet ja Liettuan "dronehyökkäyksen" johtuvan siitä, että Luka haluaa laittaa valkovenäläiset sotilaat ennemmin länsirajalle istuskelemaan kuin Ukrainaan sotimaan. Hurjat puheet koittavat sitoa Putinin käsiä siltä, että vaatimukset sotaan liittymisestä jäisivät pienemmiksi. Putinhan korostaa länsiuhkaa myös omissa puheissaan ja tätä Lukashenka käyttää hyväkseen.
I am not Jesus
Jäsen
Kyllähän Ukraina ihan rahaakin tarvitsee. Omille sotilaille pitää pystyä maksamaan kunnon palkkaa. Välillä mietin myös, voisiko Ukraina alkaa maksaa ulkomaisille taistelijoille vaikka 50 000 euroa vuoden palveluksesta? Miljardilla maksaisi silloin jo 20 000 sotilaan palkat vuodeksi. En kyllä tiedä, kuinka paljon Ukrainaan olisi ulkomaalaisia menossa, vaikka saisi 200 000 euroa vuodessa. Muutakin ulkomaalaista työvoimaa tuonne voisi rahalla saada, kuten hoitajia ja lääkäreitä, sillä Ukrainassa tarvitaan paljon muitakin kuin eturintaman tyyppejä.
Viimeksi muokattu:
Macron: "Eurooppamme on katoavainen ja se voi kuolla"
Ranskan presidentti Emmanuel Macron kehotti torstaina Eurooppaa luomaan uskottavan puolustusstrategian, joka johtaisi vähäisempään riippuvuuteen Yhdysvalloista sekä parempaan kykyyn kohdata Venäjän muodostama uhka.
Ei sillä, Macron puhuu tuossa ihan asiaa, mutta voisi pikkuhiljaa Ranska alkaa näyttämään esimerkkiä näistä toimenpiteistä ja päättäväisyydestä.
Macronin kovat puheethan ovat sellaisia juuri sen takia, että ei tarvitsisi tehdä mitään. Pelkkä savuverho, jolla peittää toimettomuutensa. Aina ollut sama laulu tuon miehen kanssa. Loppujen lopuksi hyvin samanlainen tyyppi näiden Medvedevien, Zaharovien ja muiden kanssa. Pelkkää puhetta ja uhoa.
Macron voisi kyllä lunastaa kovat puheensa paremmin tämä on totta, mutta edelleen hyvä muistaa se, että Ranska toimittaa aseapua osittain salassa. Eivät ole enää hetkeen julkistaneet antamiensa SCALP-ohjusten lukumääriä tai summia ja meneehän Ukrainaan tänä vuonna n. 600 suhteellisen kallista AASM Hammer-liitopommiakin. Tiedä sitten mitä muutakin Ranska mahdollisesti toimittaa salassa.
Joo-o, pitäiskö Naton nyt laittaa joukkoja Ukrainan ja Valko-Venäjän väliselle rajalle tai ainakin ilmoittaa että aloittavat rauhanturvaoperaation jos V-V tekee jotain provokaatioita.
Voisi ehkä inan helpottaa Ukrainan tilannetta, kun kaikista apupaketeista ja muista huolimatta miehet alkavat loppua. Ei vaan onnistu kahdella rintamalla taisteleminen, eikä oikein enää yhdelläkään. Ikävä kyllä tässä taitaa käydä niin että Ukraina menettää ainakin itäosansa. Ehkä jonkinlainen sopu siitä että saavat pitää Hersonin ja Zaporizzjan voisi onnistua vielä, mutta jos homma pitkittyy senkin kanssa voi käydä huonosti.
Tässä tulee vaan taas ilmi se että ryssään ei voi luottaa eli loppu Ukrainasta pitää ottaa mukaan EU:hun ja Natoon, jotta sen on turvallisempaa olla tulevaisuudessa. Ja lännen pitää nyt varustautua ja armeijoiden uusiutua niin että uhkaa idästä ei enää ikinä tule.
Voisi ehkä inan helpottaa Ukrainan tilannetta, kun kaikista apupaketeista ja muista huolimatta miehet alkavat loppua. Ei vaan onnistu kahdella rintamalla taisteleminen, eikä oikein enää yhdelläkään. Ikävä kyllä tässä taitaa käydä niin että Ukraina menettää ainakin itäosansa. Ehkä jonkinlainen sopu siitä että saavat pitää Hersonin ja Zaporizzjan voisi onnistua vielä, mutta jos homma pitkittyy senkin kanssa voi käydä huonosti.
Tässä tulee vaan taas ilmi se että ryssään ei voi luottaa eli loppu Ukrainasta pitää ottaa mukaan EU:hun ja Natoon, jotta sen on turvallisempaa olla tulevaisuudessa. Ja lännen pitää nyt varustautua ja armeijoiden uusiutua niin että uhkaa idästä ei enää ikinä tule.
Niin näissä vanhoissa katalaämsseissähän on rypälekärjet...tyytyväisinä voivat tunkiosotilaat imuroida näitä niskaansa:
Tunkiosta piipitystä jälleen ja uhkailua sillä, että kohta ehkä piipittävät lisää:
Tohtori Sykerö
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Rauman Lukko
Pahaltahan tuo näyttää. Joutuvat ilmeisesti vetäytymään rintaman romahtamisen pelossa.
Saa nähdä miten kalliiksi tuli Usa:n vetkuttelu.
Ei tainnut olla kyse vetkuttelusta vaan Ukrainan 47 prikaati jätti asemat ilman lupaa.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy