Venäjä hyökkää Ukrainaan

[lemponen]

On tuo iso kala silti, Laivaston komentaja. Googlailin edeltäjiä ja kylmän sodan aikana kuukautta vajaa 30 vuotta (!) komentajana oleella Sergei Gorshkovilla oli muutama prenikka wikipedian kuvassa. Palveluksessa 1927-1985.
Tuossa on täytynyt vältellä avonaisia ikkunoita ja virtaavia vesistöjä jo varsin onnistuneesti.

Niin, ja ton täyty olla todella pätevä äijä kun noin paljon prenikoita rinnassa.

 

[Ikävänkantaja]

Googlailin edeltäjiä ja kylmän sodan aikana kuukautta vajaa 30 vuotta (!) komentajana oleella Sergei Gorshkovilla oli muutama prenikka wikipedian kuvassa. Palveluksessa 1927-1985.

Ihan hieno joulukuusi kyllä. :D

 

[Löysäranne]

Idän roistovaltio (siis se, joka käyttää edelleen ihmisaaltotaktiikoita ja keihäänkärkijoukoilla T-kuuskakkosia ja jolle satunnaisesti toimiva viemärijärjestelmä on teknik), on hyvinkin voinut ampua avaruuteen uuden superaseen:

 

[BaronFIN]

Jos se merivoimien komentaja on nyt mennyttä, niin mitäköhän kuuluu itse armeijan komentajalle Gerasimoville? Vai eikö sitä ole vielä löydetty iskun jäljiltä ja on siksi edelleen ”kateissa”?

 

[Oles]

Idän roistovaltio (siis se, joka käyttää edelleen ihmisaaltotaktiikoita ja keihäänkärkijoukoilla T-kuuskakkosia ja jolle satunnaisesti toimiva viemärijärjestelmä on teknik), on hyvinkin voinut ampua avaruuteen uuden superaseen:

Kuulostaa sen verta uskomattomalta, että tarvitsisi jotain vahvistusta tälle.

 

[Cloaca Maxima]

Kuulostaa sen verta uskomattomalta, että tarvitsisi jotain vahvistusta tälle.

Voi olla, että oma sarkasmitutkani pettää nyt, mutta tässä siis viitataan James Bond leffaan Golden Eye ja kuva on ko. leffasta.

 

[Sistis]

Jos se merivoimien komentaja on nyt mennyttä, niin mitäköhän kuuluu itse armeijan komentajalle Gerasimoville? Vai eikö sitä ole vielä löydetty iskun jäljiltä ja on siksi edelleen ”kateissa”?

Samaa olen pohtinut. Oma veikkaukseni on, että kertovat Gerasimovin saaneen vakavan sairauskohtauksen, mutta tekevät tämän vasta pitkän ajan päästä, jotta tätä ei Lännessä tai etenkään kotirintamalla tajuttaisi yhdistää väitettyyn Ukrainan iskuun. Sitten muutamaa päivää myöhemmin kertovat Gerasimovin kuolleen sydänkohtaukseen.

Alan muuten epäillä tuota laittamaani twiittiä. Tuosta laivaston komentajan tapauksesta on todella vähän keskustelua ilmoilla ja yhtäkään länsimaista uutista en ole aiheesta nähnyt.

 

[Stolk-2]

Voi olla, että oma sarkasmitutkani pettää nyt, mutta tässä siis viitataan James Bond leffaan Golden Eye ja kuva on ko. leffasta.

Onhan se uusinta teknologiaa kun kyljessä lukee made by CCCP. Emp pulssilla voi tuhota armeijan tukikohdan Siperiasta.

 

[Euro71]

Emp pulssilla voi tuhota armeijan tukikohdan Siperiasta.

Oma näkemys: Jos venäläinen tukikohta Siperiassa tuhoutuu EMP:n takia, niin todennäköisesti syynä on tukikohdassa räjähtäneen oman ydinaseen EMP.

 

[tres11]

Itse veikkaan, että jenkeissä kongressin hyväksyttäväksi pamahtaa pian "national security bill" millä ei ole mitään muuta vaihtoehtoa kuin mennä läpi. Lyödäänkö tuohon kylkeen esim. Ukrainan tukipaketti vai ei niin onkin sitten toinen kysymys. Biden voisi tällä tavalla pakottaa Ukrainan tuet menemään läpi.

 

[tres11]

Kauankohan EU meinaa tätä Unkarin perseilyä vielä katsoa?

Linkki: https://x.com/Citizen_D_Monde/status/1758102579110715742?s=20

 

[jalperi]

Venäjä taas pommittanut Belgorodia

Linkki: https://twitter.com/DevanaUkraine/status/1758069096946483256

 

[adolf]

Tämä vaikuttaa juuri nyt ihan relevantilta uhkakuvalta.

Tutkijalta suorat sanat: Venäjä voi voittaa sodan jo 2024

Ukraina saatetaan ajaa tappion partaalle vielä tämän vuoden aikana, jos länsi ei herää, varoittaa Ulkopoliittisen instituutin ohjelmajohtaja Arkady Moshes.

www.uusisuomi.fi

 

[MPN]

Kysymys osaajille: voisiko Puola voittaa Venäjän sodassa?

Lähtökohtaisesti Puola on aika pieni asevoimien osalta, mutta suhteellisen paljon nykyaikaista kalustoa (toki neukkulan romua myös seassa) ja taktinen osaaminen varmaan aika kovalla tasolla. Todennäköisesti Puola pystyisi pitämään puolensa Venäjää vastaan ilman ongelmia ja pystyisi tekemään Ukrainassa isoja valtauksia

 

[LuKi]

Tämä vaikuttaa juuri nyt ihan relevantilta uhkakuvalta.

Tutkijalta suorat sanat: Venäjä voi voittaa sodan jo 2024

Ukraina saatetaan ajaa tappion partaalle vielä tämän vuoden aikana, jos länsi ei herää, varoittaa Ulkopoliittisen instituutin ohjelmajohtaja Arkady Moshes.

www.uusisuomi.fi

Tämä. Ihan pelkkä tyhmä murkula, jos sitä toisella on ja toisella ei tekee lopulta sen eron. Ei ukrainalaiset jaksa loputtomiin sitä venäläistä kranaattisadetta, vielä kun ei kauheasti rotaatiota ole. En voi ymmärtää, en millään voi ymmärtää miten Euroopan Unioni on niin kädetön, saamaton, tuhnu ja näköalaton byrokraattien kultapossukerho, ettei edes saada kahdessa vuodessa polkaistua yksinkertaisten kranaattien massatuotantoa käyntiin. Sellaista tuotantoa, jonka määrät saisivat Venäjän ja Pohjois-Korean näyttämään juuri niin puuhastelijoilta kun ovat. Eikä kranaattien osalta edes tarvitsisi pelätä jotain kuviteltujen punaisten linjojen ylittämistä, kuten tehdään ihan joka hiton uuden asetuen kohdalla. Anteeksi kun kiroan, mutta voi vitun vitun vittu tuota viineriä syövien loungekerhoa, jolla on varmaan kiire laatia jotain kurkku-, silakka-, tai pullonkorkkidirektiiviä.

Vituttaa kaikki Ursula von der Leynit, Josep Borellit ja en jaksa edes Jutta Urpilaisen shampanjan jälkimaussa pidettyjä "me Euroopassa" kommentteja. Tuo Borrell taitaa typeryydellään kuvata parhaiten EU:n oikeaa tilaa. Kaveri jakaa "asiantuntevia" kommentteja, kuinka Pohjoismaat eivät ole koskaan joutuneet kokemaan sotaa, kuinka Israeliin pitäisi lopettaa aseiden vienti ja Israelin pitäisi vain antaa Hamsille anteeksi, koska gazalaiset pitää muuten siirtää sodan alta kuuhun, luottaa Iranin terroristisen regiimin voivan suostua ydinsulkusopimukseen, sekä muuta vasemmistokuplassa kehitettyä intellektuallisuutta täynnä olevaa näkemystä.

Olen ollut kova Euroopan yhdentymisen kannattaja, jopa federalisti, mutta usko on kyllä loppumassa, jollei jo loppunut. Kyllä se Trumppi taitaa olla meistä eurooppalaisista olla oikeassa, perkele. Amerikan suojeluun luottavia, itseruoskintaa harrastavia, näperteleviä maailmanparantajia, joiden dynaamisuus on kaukana takana. Kaksi vuotta ollut aikaa herätä ja todistaa edellinen väite vääräksi, mutta miten on, miten on onnistuttu????

 

[mjr]

On tuo iso kala silti, Laivaston komentaja. Googlailin edeltäjiä ja kylmän sodan aikana kuukautta vajaa 30 vuotta (!) komentajana oleella Sergei Gorshkovilla oli muutama prenikka wikipedian kuvassa.

Tuosta tuli mieleeni todella mainion satiirinen The Death of Stalin - ja marsalkka Zhukov, jostain luin että hänen kunniamerkkejään oli karsittu ettei realismi kärsisi... Toki hänellä oli niitä reaalisia saavutuksiakin.

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=-ea2-kt8ox4

 

[hablaa]

Idän roistovaltio (siis se, joka käyttää edelleen ihmisaaltotaktiikoita ja keihäänkärkijoukoilla T-kuuskakkosia ja jolle satunnaisesti toimiva viemärijärjestelmä on teknik), on hyvinkin voinut ampua avaruuteen uuden superaseen:

Olen äärimmäisen skeptinen. Nykyään osataan kyllä tehdä EMP, siihen tarvitaan ydinpommi (joskin siinä vaiheessa sähkövikaantuminen jäänee toissijaiseksi mielipahaksi). Mutta maan päällä moista ei tietääkseni saada aikaiseksi ainakaan riittävän isolla vaikutusalueella, saatika sitten kiertoradalta. Toimintaelokuvat eivät aina ole täysin todenmukaisia, vaikka noissa EMP on nykyään vakiovaruste.

 

[MPN]

Olen äärimmäisen skeptinen. Nykyään osataan kyllä tehdä EMP, siihen tarvitaan ydinpommi (joskin siinä vaiheessa sähkövikaantuminen jäänee toissijaiseksi mielipahaksi). Mutta maan päällä moista ei tietääkseni saada aikaiseksi ainakaan riittävän isolla vaikutusalueella, saatika sitten kiertoradalta. Toimintaelokuvat eivät aina ole täysin todenmukaisia, vaikka noissa EMP on nykyään vakiovaruste.

Eli Putinin jengi voi mainostaa toimivaa EMP:ta. Noinhan se siellä puolella menee

 

[mjr]

Siis jos Venäjä aikuisten oikeasti aloittaisi vihollisuudet lännen kanssa (talk about a suicide wish) niin alkutoimenpiteisiin kuuluisi satelliittien tuhoaminen tai sen yrittäminen. Pelkkä varustautuminen tai varustautumiseen pyrkiminen tämän suhteen olisi tietty signaali. Vaikea tietysti tietää mitä konkreettista tässä on takana vai onko juuri mitään.

 

[finnjewel]

Eli Putinin jengi voi mainostaa toimivaa EMP:ta. Noinhan se siellä puolella menee

Venäläinen EMP hiljentää takuuvarmasti kaikki perseensuristimet. Ainakin kotimaiset.

 

[tres11]

Tämä. Ihan pelkkä tyhmä murkula, jos sitä toisella on ja toisella ei tekee lopulta sen eron. Ei ukrainalaiset jaksa loputtomiin sitä venäläistä kranaattisadetta, vielä kun ei kauheasti rotaatiota ole. En voi ymmärtää, en millään voi ymmärtää miten Euroopan Unioni on niin kädetön, saamaton, tuhnu ja näköalaton byrokraattien kultapossukerho, ettei edes saada kahdessa vuodessa polkaistua yksinkertaisten kranaattien massatuotantoa käyntiin. Sellaista tuotantoa, jonka määrät saisivat Venäjän ja Pohjois-Korean näyttämään juuri niin puuhastelijoilta kun ovat. Eikä kranaattien osalta edes tarvitsisi pelätä jotain kuviteltujen punaisten linjojen ylittämistä, kuten tehdään ihan joka hiton uuden asetuen kohdalla. Anteeksi kun kiroan, mutta voi vitun vitun vittu tuota viineriä syövien loungekerhoa, jolla on varmaan kiire laatia jotain kurkku-, silakka-, tai pullonkorkkidirektiiviä.

Vituttaa kaikki Ursula von der Leynit, Josep Borellit ja en jaksa edes Jutta Urpilaisen shampanjan jälkimaussa pidettyjä "me Euroopassa" kommentteja. Tuo Borrell taitaa typeryydellään kuvata parhaiten EU:n oikeaa tilaa. Kaveri jakaa "asiantuntevia" kommentteja, kuinka Pohjoismaat eivät ole koskaan joutuneet kokemaan sotaa, kuinka Israeliin pitäisi lopettaa aseiden vienti ja Israelin pitäisi vain antaa Hamsille anteeksi, koska gazalaiset pitää muuten siirtää sodan alta kuuhun, luottaa Iranin terroristisen regiimin voivan suostua ydinsulkusopimukseen, sekä muuta vasemmistokuplassa kehitettyä intellektuallisuutta täynnä olevaa näkemystä.

Olen ollut kova Euroopan yhdentymisen kannattaja, jopa federalisti, mutta usko on kyllä loppumassa, jollei jo loppunut. Kyllä se Trumppi taitaa olla meistä eurooppalaisista olla oikeassa, perkele. Amerikan suojeluun luottavia, itseruoskintaa harrastavia, näperteleviä maailmanparantajia, joiden dynaamisuus on kaukana takana. Kaksi vuotta ollut aikaa herätä ja todistaa edellinen väite vääräksi, mutta miten on, miten on onnistuttu????

Semmoset avautumiset sieltä sitten...täysin samaa mieltä olen!

 

[tres11]

Miljoona droonia luvattu Ukrainalle, mutta millä aikataululla sitten?

Linkki: https://x.com/NOELreports/status/1758142168684753366?s=20

 

[Mojo]

Miljoona droonia luvattu Ukrainalle, mutta millä aikataululla sitten?

Varmaan sama aikataulu kuin niillä ammuksillakin eli sitten joskus ehkä.

 

[tosiasia]

Tämä vaikuttaa juuri nyt ihan relevantilta uhkakuvalta.

Tutkijalta suorat sanat: Venäjä voi voittaa sodan jo 2024

Ukraina saatetaan ajaa tappion partaalle vielä tämän vuoden aikana, jos länsi ei herää, varoittaa Ulkopoliittisen instituutin ohjelmajohtaja Arkady Moshes.

www.uusisuomi.fi

Itse pelkään, että varsinkin USA:n aseellinen tuki on hyvin kriittinen Ukrainalle. Nopealla aikataululla kenelläkään muulla ei ole vastaavia resursseja aseelliselle tuelle ja Eurooppakin on nukkunut vähän mahdollisuuden ohi. Putin on onnistunut samana aikana tehostamaan Venäjän aseidentuotantoa, sanktioiden kiertoa ja muuta asehankintaa merkittävästi. Sama trendi jatkuu luultavasti edelleen, vaikka venäläiset kärsisivät kansana taloudellisesti. Voi olla, että Venäjä tuplaa aseidensa tuotannon ja hankinnan myös seuraavan 1,5-2 vuoden aikana.

Zelenskyn pitäisi kiireesti saada avattua keskustelut tuesta USA:n republikaanisen puolueen johdon ja jopa Trumpin kanssa. Ymmärtääkseni Zelenskyllä on ollut sanaharkkaa Trumpin kanssa ja samalla Putin on toiminut varsin "ruskeakielisesti" yrittäen hyödyntää kaikkia heikkouksia keinoja kaihtamatta. Heikkouksia on ollut myös EU:ssa ja NATO:ssa. Zelenskyn pitäisi ottaa nyt lakki todella kouraan ja anoa apua, sekä keskustella tilanteen merkityksestä USA:lle ja EU:lle. Mikäli Putin voittaa totaalisesti Ukrainassa Venäjällä ovat kaikki eväät myös sodan jatkamiseen pian jossain muualla. Valtavassa voiton huumassa ja Lännen osoittaessa heikkoutensa ei välttämättä ole kaukana, että seuraava haaste heitetään NATO:lle tai vaikka Israelille jota esim. Iran uhkaa. NATO:n haastaminen koskettaisi luultavasti myös EU aluetta, joka oli USA:n tärkein tuonti- ja vientimarkkina vuonna 2023. Eli jos EU joutuu vaikeuksiin ne tulevat heijastumaan myös USA:n talouteen ja "diileihin".

Jollain tapaa nykyinen Ukrainan sodan tilanne (viimeiset 2 vuotta) muistuttaa vähän jopa teatraalisesti Rocky IV alkua. Joissain piireissä Ukraina nähtiin vähän kuin kouluna Venäjälle, mikä paljastaisi Venäjän heikkouden. Alussa Ukraina jakelikin painavia iskuja ja torjui hyökkääjää hyvin. Länsi ja monet muut seurasivat taistelua kuin show:ta, jonka odotetaan kohta päättyvän vastustajan romahtamiseen. Venäjän kestävyys on päässyt kuitenkin yllättämään ja tilanne on vaarassa muuttua radikaalisti. P-Korean steroideilla ryyditetty jätti on lähestymässä nyt mahdollisuutta iskeä kovaa, jos tämä mahdollisuus sille annetaan. Zelensky vaikuttaa siltä, että ei taipuisi, vaikka mikä olisi ja se valinta voi olla myös todella kallis.

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=V_cQU28BK4k

 

[stonec_86]

Itse pelkään, että varsinkin USA:n aseellinen tuki on hyvin kriittinen Ukrainalle. Nopealla aikataululla kenelläkään muulla ei ole vastaavia resursseja aseelliselle tuelle ja Eurooppakin on nukkunut vähän mahdollisuuden ohi. Putin on onnistunut samana aikana tehostamaan Venäjän aseidentuotantoa, sanktioiden kiertoa ja muuta asehankintaa merkittävästi. Sama trendi jatkuu luultavasti edelleen, vaikka venäläiset kärsisivät kansana taloudellisesti. Voi olla, että Venäjä tuplaa aseidensa tuotannon ja hankinnan myös seuraavan 1,5-2 vuoden aikana.

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=V_cQU28BK4k

Kyllä USA:n tuki tietty merkkaa, mut EU:n pitää myös pystyä ainakin tyhmää murkulaa tuottamaan tulevaisuudessa niin ettei tulevat sodat jää USA:n aseavusta kiinni. USA ei myöskään tuottanut kovin merkittävää määrää 155mm tykistökranaatteja ennen sodan alkua. Noita saatiin ulos 14K kuukaudessa kun Venäjä jo tuolloin pystyi lähes kymmenkertaiseen määrään. Toki USA:n sotiminen ei ikinä ole nojautunut tykistöön kovin merkittävästi johtuen jo ihan maantieteellisestä sijainnista.

Mutta koska nykysotiminen ainakin Ukrainassa on lähempänä ensimmäisen maailmansodan tyylistä asemasotaa jossa lähinnä edetään ampumalla kaikki maan tasalle droneilla lisättynä niin ei tosiaankaan jää muita vaihtoehtoja kuin tuottaa massoittain ammuksia. Tuotahan esim. molemmat Koreat ovat jo vuosikymmenten ajan tehneet koska ilmeisesti siellä on ollut parempi ymmärrys että maasodat kahden melko tasaväkisen maan välillä menee nopeasti tuohon tykistö vastaan tykistö tyyliseen kulutussotaan.