Kyllä mulle näkyy tuo Mojon yläpuolelle laittama twiitti.
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Keskiympyrä: Artturi Lehkonen on todellinen pudotuspelihirmu – Mitä ihmettä Aleksander Barkoville on tapahtunut?Lue lisää »
-
Kelvoton kiekkomies ja epäpätevä pomo – dokumentti Maple Leafsin mahtimiehestä sortuu hosumiseenLue lisää »
-
Predatorsille kävi kalpaten, Golden Knights pakotti Starsin seiskapeliinLue lisää »
-
Taru Suomen ja Ruotsin naiskiekkoilusta, osa 1: Karu totuus Suomen ja Ruotsin naiskiekon eroistaLue lisää »
-
IL: Kari Jalonen on ottamassa Saksan suurseura Kölner Haien ohjaksiinsaLue lisää »
-
Bild: Adam Clendening on siirtymässä Ilveksestä Saksan mestarijoukkueeseenLue lisää »
Venäjä hyökkää Ukrainaan
- Viestiketjun aloittaja Osmo Rapeli
- Alkaa
- 10 033 546
- 61 585
Menit sitten jakamaan tämän! Itse olin vähän siinä ja tässä ja päätin olla jakamatta :D
Joo en tiiä millä aikataululla tulee. Itellä ei onnistu enää.
Liitteet
Ei vaan itse twitterissä ei näköjään näy enää twiitit jos ei ole kirjautuneena. Testasin juuri...
Joku suomailainen vapaaehtoistaistelija muuten kertoili, että tunkiosotilaille on annettu käsky ajaa läpi hinnalla millä hyvänsä eli joko pääsevät läpi tai räjähtävät miinaan. Jos kääntyvät takaisinpäin niin omat ampuvat:
Huono uudistus. Mutta eipähän tarvi klikkailla noita linkkejä auki, säästyy aikaa.
Tähän oikeastaan -huomasin ma- on hyvin vaikeaa vastata ilman että joku jossakin tulkitsee vastauksen väärin, mutta ei ole silti ihan noin yksinkertaista kuitenkaan.
Ja toisaalta jos kerran se viisi miljardia elelee (tai ainkain kuvittelee niin) ns "oikein", niin voisi sitten antaa niiden ihan rauhassa elellä jatkossakin oikein, ja mieluiten juurikin siellä missä nytkin elelevät, koska asiat eivät heillä ilmeisestikään parane läntiselle puolelle siirryttyänsä noiden kahden miljardin vääräuskoisen sekaan.
Jotenkin kuitenkin jäänyt fiilis, että mystisesti juurikin se länsi tuntuu heti houkuttelevan (varsinkin ääripäissä heiluvia siis) kun ja jos on paljon rahaa tai ei ole rahaa tahi jonkinlaisia ongelmia esiintyy mm hengen säilymisen suhteen.
Koen että osassa noita maita kehitys tuntuu pysähtyneen jonnekin kivikauden ja keskiajan välille, ja uskoisin sen vahvastikin johtuvan juurikin noiden maiden poliittisesta sekä osin uskonnollisestakin järjestelmästä.
Mutta jos niissä asiat kuitenkin on hyvin -eli haluavat oman järjestlmänsä olevan vallitseva- niin kaikin mokomin sallin heidän siitä siellä paikallisesti nauttivan sydämensä kyllyydestä.
Koemmeko siis siinä olevan varsinaisesti mitään väärää, että todetaan asioiden heillä olevan hyvin, ja annetaan heidän siis hoitaa ne jatkossakin ihan itse ilman läntistä tukea yhtään missään.
Tämä johtanee jonkinlaisiin johtopäätöksiin paikallisestikin, kun ei paskaksi koetun ja heidän elämäänsä uhkaavan läntisen demokratian anneta saastuttaa heidän rakasta isänmaataan. Joko siis alkavat kovaa vauhtia innovoimaan, tuottamaan sekä valmistamaan itse, tai sitten voi olla että kohta jo ahdistaa kokolailla vanteen puristaessa päätä ikävällä tavalla. Ainakin arabikunkkua peräsuolesta vääntää (kuten mainitun koreankin johtajaa) jos jää länsihapatusta vaille.
Tämä siis ihan sellaisena pikku kuriositeettina status quosta ja yksikertaistuksena asioiden suhteen, että äkkiähän tällainen asia on vähintäänkin poikkitieteellisesti tutkittu, että kummalla ryhmällä on ns "pallo hallussa" edes vähän. Demokratiassakin lienee edelleen kovastikin valuvikoja, mutta niin kauan kuin diktaattorit ovat nyt nähdyn kaltaisia kivikauden jäänteitä, ei liene mainittavaa kehitystä olevan luvassa oikein missään suhteessa.
Se on sitten kokonaan toinen asia -johon en nyt ota kantaa sen enempää- että koetaanko tärkeäksi pyrkiä alati auttamaan tällaisia maita, vai annetaanko heille tuo mahdollisuus korjata asioita sisältäpäin, kuten uskoakseni täälläkin päin palloa lienee joskus joudutun tekemään.
Loppuviimeksi siis kyseessä on moraalinen dilemma, jossa ajattelemme niinistön tavoin, että kyllähän se viisi miljaridia tietenkin täytyy olla oikeassa, koska on enemmistö, mutta koska kuitenkin menee hommat päin sitä itseään ja kaikenlaiset ihmisoikeudetkin loistavat lähinnä poissaolollaan, ja vaikka tekevät alati enemmän pahaa kuin hyvää, niin täytyykö kuitenkin heitä alati länsipuoleta tukea ettei vaan tule paha mieli?
Voidaan siis ylläpitää vallitsevaa tilannetta, tahi sitten tehdä kipeitäkin ratkaisuita jotka mahdollisesti johtavat jonkinlaiseen suunnanvaihtoon noissa maissa, ja jos taas ei, niin lienee todistettu, että siellä sitä oikeasti elää maailman onnellisimmat ihmiset . Paratiisit joissa lokaalit diktaattorit käyvät kaduilla suutelemassa kansaansa, joka niin ystävällisesti on kaikki luonnonvaransa hänen ja ystäviensä hyödyksi antaneet ja välittää paskat kansansa hyvinvoinnista.
Tämä on oikeasti pirullinen asia. Juuri nyt kuitenkin se on venäjä, joka on hyökännyt itsenäiseen valtioon täysin absurdeista ja itsekkäistä sysitä johtuen, ja jos sen maan kansa näin suurella enemmistölllä hyväksyy raiskaukset, kidutukset, ryöstöt, siviilien jatkuvan tappamisen sekä kaiken muun paskan, niin jos emme kerran halua sotilaallisesti asioihin puuttua, niin nähdäkseni täydellinen kauppasaarto on kohta ainoa keino viestiä, että nyt tälle tulee loppu, tai saatte meidpn puolesta mennä vaikka koko saatanan kansa. Kun teitä ei kiinnosta, niin miksipä sitten meitäkään pitäisi loppumattomasti kiinnostaa.
Olkoon se sitten hinta venäjän aiheuttamista traumoista omasta sairaasta tavastaan taistella, sekä tietenkin heidän täydellisestä välipitämättömyydestään edes omiaan kohtaan. Ikävää toki, mutta lieneekö enää muuta vaihtoehtoa työkalupakeissa.
En siis tässä totea, että lääkeapuakin pitäisi maahan lopettaa, mutta voitaneen oikeasti kysyä sitäkin, että missä kohtaa menee se raja jossa se empatia pitää laittaa sivuun sitä hyökkäävää kansaa kohtaan ja säästää se kaikki sille joka yrittää pelastaa kansansa ja maansa maailman isoimmalta kävelevältä perseenreiältä. Perseenreiältä joka vielä käy suukottelemassa kansaa, kun ei muuta sille ole valmis suomaan.
Viimeksi muokattu:
Länsi voi tarjoutua tässä tapauksessa ottamaan lapsen hoitoon tänne, jos diktaattori sen vaan sallii, ja jos ei niin se lienee sitten diktaattorin vika. Vanhemmat voivat myös hoidon ajaksi saapua paikalle, mutta hoidon päättyessä (tässä tapauksessa kuolemaan) vanhemmat pääsevät pikaisesti diktaattorinsa hellään huomaan.
Se lienee selvä (paitsi putinille) että yhdenkään lapsen ei pidä joutua kärsimään tässä maailmassa sysityhmän ja itsekkään persreikä johtajansa vuoksi.
Tää oli kertakaikkiian "neron" suusta kuultua. Ei tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa.
On kokonaan eriasia se, että jos suurin osa maailmasta ei nyt elä länsimaisten sääntöjen mukaan kuin etteivätkö he haluaisi elää niiden mukaan jos se olisi mahdollista.
Venäjälläkään tuskin on Lavrov koskaan kysynyt keneltäkään, että olisiko teistä mukava elellä länsimaisten sääntöjen mukaan, ja saada oikeasti (uskoakseni kohtuu rehellisesti kuitenkin) voida äänestämällä vaikuttaa maansa johtoon, ja että sitä haliitaisiin vaikkapa Norjan tyyliin jossa maan luonnovarat valjastettaisiin oligarkkien bile-elämän sijaan palvelemaan koko kansaa.
Lieneekö tuokin lapsena tippunut päälleen, ja vähäinenkin järjenjuoksu pysähtynyt jo ennen esikoulua.
Viimeksi muokattu:
Putinille ei ole yhdenkään ihmisen, oli se sitten lapsi/aikuinen/vanhus, hengellä mitään merkitystä perhettä ja muuta lähipiiriään lukuun ottamatta. Se vaan on kylmä fakta ja se pitäisi jokaisen ihmisoikeuksista hössöttävänkin ymmärtää. Hänen kanssaan on myös aivan turha neuvotella mistään, koska hän ei kunnioita mitään sopimuksia ellei niistä ole hyötyä hänelle itselleen. Sairas maailma ja vielä sairaampi Venäjä, onneksi me olemme tällä oikealla puolella aitaa.
Paanasen kirjoitus. Otsikko kertoo olennaisen, mitäpä tuohon lisäämään. Kannattaa lukea.
www.is.fi
Pääkirjoitus: Vladimir Putin loi Venäjästä verisen hirviön – ja nyt se syö jo omaa häntäänsä
Vladimir Putin väitti Venäjän estäneen sisällissodan, kun Jevgeni Prigozhinin kapina tukahdutettiin. Tosiasiassa juuri Putin itse on ajanut Venäjän syvään väkivallan kierteeseen, jossa on enteitä jopa sisällissodasta, Arja Paananen kirjoittaa.
www.is.fi
Motti-Masa
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- JoKP, PeTo
Sama juttu, säästyy aikaa. Tässä on mennyt 1,5 vuotta sotatwiittauksia availlessa ja nyt onkin sopiva hetki loman alkaessa vähentää netissä roikkumista.
En olisi varma lähipiirinkään turvassa olosta. Eiköhän tuo otus jo havittele itselleen lempinimeä Vladimir Julma
Joo, se oli epäselvästi ilmaistu, kun siinä lähipiirissäkin on viime aikoina paljastunut enemmänkin "pettureita". Tuntuu se sakki kutistuvan kohta olemattomiin. Medvedev on muuten vieläkin piilossa ja sehän taisi joidenkin lähteiden mukaan karata maasta juhannushässäkän aikana. Ehkei uskalla enää edes palata, mistäs näistä tietää.
On siellä ainakin venäläisten ammusvarastoihin osuttu.
Tuossa on hyvä idea, saa toteuttaa.
Vladimir Psykopaatti.
@tommy36 :lta erittäin ansiokasta filosofointia elämästä täällä lännessä ja siellä muualla enemmistössä. Tiivistettynä voitaisiin sanoa että kunhan ihmiset saisivat itse valita edes jollain muotoa järjestelmäänsä voisimme varmaan kaikki siihen tyytyä mutta näinhän ei tietenkään ole.
Ukrainan suhteen Venäjän suurin motiivi hyökkäykseen oli tietenkin se että veljeskansalla oli väärä suunta ja pyllistys samalla äiti-Venäjää kohden. Tätä tietenkään ei pidä hyväksyä eikä täällä kukaan niin ole varmasti tehnytkään.
Ukrainan suhteen Venäjän suurin motiivi hyökkäykseen oli tietenkin se että veljeskansalla oli väärä suunta ja pyllistys samalla äiti-Venäjää kohden. Tätä tietenkään ei pidä hyväksyä eikä täällä kukaan niin ole varmasti tehnytkään.
Tässä mielestäni mennään kaksillä rattailla. Minusta neutraaleita ja vihamielisiä maita vastaan on eri säännöt, kuin liittolaisia kohtaan. "Tiimissä pidetään yhtä", näin se vain mielestäni menee. Joten tällä logiikalla minusta Kuuban kauppasaarto on ihan ok. Ovat myös kommareita, mikä on ehdoton punainen vaate Jenkeille, tietänevät sen itsekin. Ei toki koske varsinaisesti meitä, mutta ymmärrän USA:n kannan Kuubaan. Ihan loogista, laittavat vastapuolen niin koville, kuin vain voi ilman suoria sotatoimia, koska heillä on rahkeet ja halu niin tehdä.
Jos mentäisiin samoilla säännöillä, niin kyllähän USA olisi Irakiin hyökkäämisestä pitänyt laittaa kauppasaartoon EU:n toimesta, mutta eihän tuossa nyt olisi mitään käytännön järkeä. Ei pelkästään USA:n merkittävyyden takia, muttei myöskään siksi, että onhan EU pohjimmiltaan USA:n liittolainen, vaikka kiistakohteitakin on. Olemme liittolaisia. Ei liittolaisia rangaista, tekevät he mitä hyvänsä. Toki jossain kulkee raja, että pistetään liittolaisuus poikki, jonka jälkeen pelataankin uusilla säännöillä, mutta jos tuo raja ei ylity, ei liittolaisia ruveta kampittamaan.
Vaikeaksi menisi muiden maiden kanssa toimiminen, jos täysin tasapuolisesti pelattaisiin jokaisen osapuolen kanssa samoilla säännöillä. Tämän raadollisuuden kanssa vain pitää kyetä elämään. Elämä ei ole reilua.
Viimeksi muokattu:
Yleensä vanhemmat pyrkivät vaikuttamaan siten, että lasten turvallisuus lisääntyisi. Jos lapsen naapurissa sattuu asumaan sakkia, jotka kasvatetaan raivotautisiksi apinoiksi niin pyrin kyllä omilla toimillani lisäämään todennäköisyyttä, että se porukka pysyy omalla tontillaan.
Rintamalta ei ole uutisia, mutta Darth Putin oli tehnyt jotain johtopäätöksiä ja näyttää edelleen toimivan kuten lapsuudessaankin.
Kyllä niillä kai omat ibuprofeenit on. Venäläisessä pillerissä se 400mg voi tosin pitää paikkansa tai sitten ei.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy