Robotynen lähistöllä tosiaan Ukraina ilmeisesti saavuttanut jonkinlaista läpimurtoa. Syvyydeltään n. 1,5km ja leveydeltään n. 6km.
Edit. Linkki: https://twitter.com/Maks_NAFO_FELLA/status/1675066005842796544?t=KGb8Vc5cHDwgjiLP3brS_Q&s=19
Venäläistä veneilyä. Herkimmille tiedoksi, että siinä lopussa näkyy ruumis. Älä katso, jos sellainen ahdistaa.
Jos olen ymmärtänyt liikkeet oikein, niin n. viikko sitten Ukraina pääsi Robotynen liepeille ja Venäjä yritti vastahyökkäystä. Vastahyökkäys epäonnistui, mutta lohkolla oli pari päivää hiljaisempaa. Uusin Ukrainan aktiivisempi hyökkäys alkoi 3-4 päivää sitten ja ilmeisesti "vasta" nyt ollaan kunnolla Robotynessä.Niin, onko tuo Robotynen rintaman tilanne nyt niin, että Ukraina pääsi noin viikko sitten Robotyneen,
Venäläistä veneilyä. Herkimmille tiedoksi, että siinä lopussa näkyy ruumis. Älä katso, jos sellainen ahdistaa.
Olisiko peräprutku ollut venäläisvalmisteinen, veneeseen kiinnitettävä kuuluisa perseensuristin.Aika raivokkaasti kaverit repii Johnsonia käyntiin vaan ei auta. Uimahyppyhommiksi meni lopulta.
Sama kävi mielessä, kun ei näyttänyt oikein kovin herkästi lähtevän käyntiin. Tuollainen ominaisuus viittaa vahvasti maahan, jonka suristimet eivät yleensä surise.Olisiko peräprutku ollut venäläisvalmisteinen, veneeseen kiinnitettävä kuuluisa perseensuristin.
Tähän vahva sama jos iskut tehdään sotilaskohteisiin. Collaterar damage on sitten osastoa voi voi.En kannata lääkkeiden viemisen lopettamista Venäjälle, mutta en panisi pahitteeksi jos sillä pystyttäisiin Venäjää hieman kiristämään. Lisäksi Ukrainalle tulisi antaa laajempi tuki tehdä iskuja Venäjän puolelle varsinkin tärkeisiin huolto- ja sotilaskohteisiin. Venäjän maaperää voisi käyttää myös vastahyökkäyksessä.
Tämän mukaan Venäjä olisi mahdollisesti siirtämässä joukkoja muilta alueilta Bahmutin rintamalle. Mikäli tieto pitää paikkaansa, niin tuo helpottaisi Ukrainan etenemistä eteläisellä rintamalla, eli juuri siellä, mikä näin maallikon mielestä on se kaikkein tärkein etenemissuunta.
Toki etelän luovutus tarkoittaa Krimin saartoa ja käytännössä senkin luovuttamista. Ihan mielenkiintoisia selittelyjä siis lienee luvassa kun tunkion äänitorvet yrittää spinnata tuota onnistumiseksi.Tämä kyllä kuulostaa niin Venäläiseltä ajattelutavalta, että voisi ollakin totta. Varmaan kyse on siitä, että kaupunki jonka saamiseen käytettiin valtavasti resursseja on sellainen, minkä menettäminen olisi symbolisesti nöyryyttävää.
Ehkä siellä jopa ajatellaan, että Ukrainalla on yhtä kova halu taistella Bahmutista ja jopa ajatellaan, että Ukraina vastaa lähettämällä jatkuvasti lisää joukkoja… tai sitten etelästä ”luovutaan taktisesti”, jotta nöyryytystä vältetään. Eli operaation tavoitteet saavutettiin.
Tämä kyllä kuulostaa niin Venäläiseltä ajattelutavalta, että voisi ollakin totta. Varmaan kyse on siitä, että kaupunki jonka saamiseen käytettiin valtavasti resursseja on sellainen, minkä menettäminen olisi symbolisesti nöyryyttävää.
Kappas vaan, tässähän alkaa tunnistamaan Venäläisen ajattelutavan. Käytännössä pitää vaan ajatella ”mikä on typerintä mitä tilanteessa voisi tehdä?” Niin silloin pääsee aika lähelle. Kaksoisvarmistuksena kannattaa käyttää, ettei vahingossakaan tee sitä mikä olisi vastaus kysymykseen ”mikä olisi tehokkain, loogisin ja järkevin vaihtoehto tässä tilanteessa?”Juurikin näin se menee.
HS:n seurannassa ISW vahvistaa tämän, joten mitä ilmeisimmin venäläinen ratkaisu on totta.
Ukraina-seuranta | Ukraina kertoo edenneensä vähitellen Bahmutin suunnalla
HS seuraa Ukrainan sotaa ja sen seurauksia hetki hetkeltä.www.hs.fi
Jos Venäjä käyttäisi joukkojaan järkevästi, se pakittaisi alueella reilusti taaemmas kohti itää. Arvelen, että tässä kohtaa sotaopit vain häviävät 100-0 poliittisen pelin opeille.Tämän mukaan Venäjä olisi mahdollisesti siirtämässä joukkoja muilta alueilta Bahmutin rintamalle