Sanotit oikeastaan itse sen, miten minä tämän homman ajattelin, että doktriinin mukaiset speksit olisi ylitetty. Venäjän alueelle on hyökätty = valtion olemassaolo on uhattuna, ei tuon totalitaristanin ajattelumalleista ikinä tiedä. Mutta yhtä kaikki ydinaseisiin en usko..Miten ne on ylitetty? Ei Venäjän olemassaolo ole muutaman lennokki-iskun takia ollut uhattuna. Tokihan bunkkerirotta voi kokea, että esim. jos hänen asemansa on uhattuna niin koko Venäjän olemassaolo on uhattuna tai voivat keksiä vaikka mitä väitteitä, mutta tämä näin länsimaisten silmälasien takaa tarkasteltuna.
Venäjän ydinasedoktriini on tunnetusti ihan yleisessä tiedossa. Ja faktahan on se, että siinä määritellyt speksit (taktisen) ydinaseen käytölle ovat jo tovi sitten ylitetty, esimerkiksi lennokki-iskuja yms. Venäjän alueelle Moskovaa myöten on tehty jo pidempään.. ja vähemmän yllättäen yhtään mitään ei kuulu. Kuten olen aiemmin sanonut, tai oikeastaan siteerannut erinäisiä muita tahoja, ydinaseiden käyttö tarkoittaa käytännössä sitä, että niiden olemassaolo pidetään puheissa esillä
No tämä on tietysti se viimesijainen tekijä/pidäke tämä "kauhun tasapaino", joksi sitä kait ihan yleisestikin kutsutaan. On se niin helvetin surullista, että asiat ovat jostain tuollaisesta kiinni..Venäjää tuntevien tutkijoiden mukaan Venäjän ydinaseen käyttökynnystä ei ole ylitetty. USA on pitänyt tiukasti huolta siitä, että Ukrainan ei tule hyökätä Venäjän alueella lännen toimittamilla aseilla. Samoin Bidenin ilmoitus USA:n vastaamisesta ydinasein Venäjän ydinasehyökkäykseen on tehnyt asian Venäjälle selväksi.
Recently, a video related to a hotspot area on the Internet is suspected to involve our company's FPV traversing machine products. We are concerned about this and hope to explain this matter with the most sincerity. The company strictly abides by laws and regulations, the products it produces are for civilian use, and it does not sell crossing machines to warring countries. We advocate peace. Since our establishment in 2014, we have been committed to providing high-quality FPV crossing machines for flying enthusiasts and professionals, bringing new perspectives and rich creative possibilities. With regard to reports of traversing planes being modified to carry weapons, we need to point out that once our products leave our control, we cannot influence their use. However, we strictly abide by the regulatory regulations, and have clearly requested distributors not to sell or provide maintenance services to customers in war zones and customers who may modify products.
We reiterate our long-term position: we are committed to providing users with reliable products for civilian use, and absolutely condemn the behavior of using products that cause harm. Yifei products are only designed for civilian, non-military applications. details as follows:
* WingFly will not market or sell products for military use.
* WingFly will not provide after-sales service for military purpose products.
* Wing Fei is against attaching weapons to the product.
* Yifei refuses to customize or modify products for military purposes.
In response to the incident, we have launched an internal investigation and, if necessary, will cooperate with government departments and international organizations to ensure that the product is not used for illegal or immoral purposes. Yifei has always opposed the development of technologies that could cause harm and has long since suspended operations in combat zones.
Thank you for your understanding and support. We will continue to provide you with high-quality FPV flying products and services, and create more wonderful flying time.
Zaporizhiassakin edetään positiivisin askelin. Näitä hyviä uutisia on nyt alkanut tippua useammaltakin rintamalohkolta, joten voisi olettaa, että kohta ollaan jonkin suuren äärellä.
Kyllä se taitaisi niin olla, että ilmaherruus olisi se isoin juttu. Sodan luonne muuttuisi aika perusteellisesti.Kyllä sitä usein miettii, että millaista meininkiä olisi, jos vaikkapa jenkit ja Puola tulisi täydellä töhinällä mukaan.
Voisi örkit olla ihmeissään ja ei edes ehtisi karkuun.
Tai edes Puola. Käsittääkseni tuolla on kuitenkin armeija aikamoisen hyvin koulutettu verrattuna nyt Ukrainaan.Kyllä sitä usein miettii, että millaista meininkiä olisi, jos vaikkapa jenkit ja Puola tulisi täydellä töhinällä mukaan.
Voisi örkit olla ihmeissään ja ei edes ehtisi karkuun.
Ei ehtisi edes ylös nousemaan. KhehKyllä sitä usein miettii, että millaista meininkiä olisi, jos vaikkapa jenkit ja Puola tulisi täydellä töhinällä mukaan.
Voisi örkit olla ihmeissään ja ei edes ehtisi karkuun.
Tuosta juomavedestä oli muutama päivä sitten maininta jossain twitterketjussa että Ukrainan kaukovaikutus estää tehokkaasti senkin toimituksen etulinjaan. Sinänsä kyllä ihan paikallaan vielä hetkellisesti etivartioasemassa olevien tunkioimperiumilaisten samaistua Dnipron vasemman rannan ihmisten kärsimyksiin.Maanpuolustus.netin keskustelua tuli seurattua eilen, ja siellä osui silmiini hyvä pointti, jota en ole nähnyt täällä käsittellyn. Voi toki olla, että se on vain mennyt silmieni ohi.
Nimittäin: venäläisten puolustuslinjojen huolto. Tuossa keskustelussa oli kuvamateriaalin tulkinnan ja hajanaisten tietojen perusteella esitetty, että venäläisillä ei välttämättä ole linjoissa tarvittavaa materiaalia sekä ruokaa ja juomavettä kovinkaan pitkäksi aikaa. Jos ukrainalaisten tykistö vielä kykenee tehokkaasti estämään täydennykset, niin voi hyvin olla, että linjat eivät enää kovinkaan montaa päivää kykene olemaan taistelukykyisiä.
Se, että vastaako tilannekuva todellisuutta ja käykö lopulta ennusteen mukaisesti, on sitten toinen juttu. Mutta mielestäni ihan varteenotettava pointti kuitenkin.
Osmo Soininvaaralla samanlainen havainto henkilökohtaisista tuntemuksista, kuten ilmeisen monella muullakin.
Ei ehtisi edes ylös nousemaan. Kheh
Maanpuolustus.netin keskustelua tuli seurattua eilen, ja siellä osui silmiini hyvä pointti, jota en ole nähnyt täällä käsittellyn. Voi toki olla, että se on vain mennyt silmieni ohi.
Nimittäin: venäläisten puolustuslinjojen huolto. Tuossa keskustelussa oli kuvamateriaalin tulkinnan ja hajanaisten tietojen perusteella esitetty, että venäläisillä ei välttämättä ole linjoissa tarvittavaa materiaalia sekä ruokaa ja juomavettä kovinkaan pitkäksi aikaa. Jos ukrainalaisten tykistö vielä kykenee tehokkaasti estämään täydennykset, niin voi hyvin olla, että linjat eivät enää kovinkaan montaa päivää kykene olemaan taistelukykyisiä.
Se, että vastaako tilannekuva todellisuutta ja käykö lopulta ennusteen mukaisesti, on sitten toinen juttu. Mutta mielestäni ihan varteenotettava pointti kuitenkin.
Mites muka tällaiset positiiviset tulokset ovat mahdollisia???
Täältä luin perjantaina, että twitterissä kerrottiin Venäjän jo voittaneen ja torjuneen jokaisen vastahyökkäyksen! Kaikki on menetetty Ukrainan osalta.
Huoltokyvyttömyys on isoa osa Venäjän tappioita. Tämä ongelma on vaivannut Venäjää sodan alusta asti. Esimerkiksi polttoaine, ruoka ja vesi sekä ammukset eivät ole vain kortilla, vaan niitä ei kyetä toimittamaan. NY Times on koostanut venäläisten sotilaiden aiemmasta viestinnästä lohduttoman kuvan.
"He äänestivät rauhan puolesta jaloillaan", sanoi eräs puolikalju pukinpartakaveri vuonna 1917. Tuntuvat pitävän arvossa tuolla naapurin puolella, joten olisiko tässä se osa pelikirjasta, jonka roolia voisi kasvattaa?Kyllä. Tämä on ollut se "sodan ajan normaalitilanne". Nyt kun kaukovaikutus estää ne vähäisetkin kuljetukset tehokkaasti ja padon räjäytys todennäköisesti heikentää ainakin osalla eteläistä rintamaa veden toimituksen, niin linjojen taistelukyky voi ihan aidosti romahtaa nopeastikin. Toivottavasti näin myös käy.
Kyllä se taitaisi niin olla, että ilmaherruus olisi se isoin juttu. Sodan luonne muuttuisi aika perusteellisesti.
Teoriassa ihan ok, mutta jos olen oikein ymmärtänyt, niin Ukrainalla ei kaiketi ole kykyä suorittaa täällä hetkellä merkittäviä maihinnousuja Dneprin yli ja luoda sillanpääasemia. Mikäli kuitenkin Ukrainan saa nyt sidottua merkittävästi joukkoja pois etelästä, on hyvin mahdollista, että jossain vaiheessa tuoltakin päästään jokin hyökkäys tekemään. Hyökkäyksen aloitus tuolta sektorilta oli kuitenkin mielestäni monessa arviossa suljettu pois, vaikka itse puolustuslinnoitukset ovat siellä rintaman heikompia. Operaatio on liian riskialtis, sillä sen tunnustelu olisi vaikeampia tehdä.Mun mielestä toi vastahyökkäys pitäisi suorittaa juurikin tuon padon sortumisen aiheuttamilla alueilla. Siellä ryssien puloustus on heikommillaan. Hirveä tykkituli peittämään syöksyveneiden sun muiden potskien äänet ja menoksi. Veikkaan että von Manstein näyttäisi suurta peukkua.
Hae tuolta nopat pois, niin ei maailma hämmennä niin paljon: Medialukutaito 2 opMites muka tällaiset positiiviset tulokset ovat mahdollisia???
Täältä luin perjantaina, että twitterissä kerrottiin Venäjän jo voittaneen ja torjuneen jokaisen vastahyökkäyksen! Kaikki on menetetty Ukrainan osalta.
Kun asiaa ruvetaan pohtimaan käytännön toteutuksen puolelta, niin Dneprin ylitse tuleva hyökkäys on tällä hetkellä useistakin hyvistä syistä ihan poissuljettu vaihtoehto.Teoriassa ihan ok, mutta jos olen oikein ymmärtänyt, niin Ukrainalla ei kaiketi ole kykyä suorittaa täällä hetkellä merkittäviä maihinnousuja Dneprin yli ja luoda sillanpääasemia. Mikäli kuitenkin Ukrainan saa nyt sidottua merkittävästi joukkoja pois etelästä, on hyvin mahdollista, että jossain vaiheessa tuoltakin päästään jokin hyökkäys tekemään. Hyökkäyksen aloitus tuolta sektorilta oli kuitenkin mielestäni monessa arviossa suljettu pois, vaikka itse puolustuslinnoitukset ovat siellä rintaman heikompia. Operaatio on liian riskialtis, sillä sen tunnustelu olisi vaikeampia tehdä.