Bryanskissa hämminkiä
Putinkin jonkun hätäkokouksen kutsunu koolle.
Putinkin jonkun hätäkokouksen kutsunu koolle.
Haisee kyllä vahvasti Venäjän disinfolta tuo Bryanskin tilanne.
Tai ainakin vaikuttaisi oudolta tuo, että noin pieni ryhmä kertoisi sijaintinsa noin avoimesti.
Vaikuttaa vahvasti false-flagilta. Eli jonkin verran ukrainalaissotilaiksi pukeutuneita venäläisiä on mellastanu tuolla ja ottanut panttivankeja. Kuten taisi jo joku mainita, niin Putin hakee tällä lisää suosiota sodalle ja liikekannallepanolle. Eilen Putin vasta kehotti FSB:tä olemaan tehokkaampi.Mikä homma tämä bryansk on? Jostain syystä mennyt nyt ohi, voisiko vaikka @jalperi tahi joku muu vähän taustoittakaa, kiitos :)
Putin syyttää Ukrainaa terrori-iskusta Venäjän puolella rajaa.
Tai kuten Simo Salminen klassisessa "Ilmatilaloukkaus"-sketsissä:Tähän voisi vastata niin kuin Pentti Matikainen aikoinaan HPK:n päävalmentajana toimiessaan lehdistötilaisuudessa:
"Kyllä on köyhää toimintaa! KYLLÄ ON SAATANAN KÖYHÄÄ TOIMINTAA!!!"
Siis klassista gaslightingia - tätähän tekee pienemmässä mittakaavassa koko netin taaja öyhälistö. Ja toki itse taiteenlaji luotiin jo aikoinaan huippuunsa Goebbelsin ja kumppaneiden toimesta.Putin kuvaili tunkeutujia myös "uusnatseiksi ja heidän herroikseen", jotka pyrkivät hänen mukaansa "ryöstämään meiltä historiallisen muistimme, oman historiamme, omat perinteemme sekä oman kielemme".
Tätähän juuri Venäjä tekee.
Putin kuvaili tunkeutujia myös "uusnatseiksi ja heidän herroikseen", jotka pyrkivät hänen mukaansa "ryöstämään meiltä historiallisen muistimme, oman historiamme, omat perinteemme sekä oman kielemme".
Tätähän juuri Venäjä tekee.
Jep, narsistisen terroristihallinnon harjoittamaa projisointia jälleen kerran eli syytetään toista siitä mitä itse tekee. Suunnilleen kaikki gaslighting-tekniikat olleet terroristihallinnolla käytössä. Tämän takia mihinkään rypsyköiden sanaan ei voi luottaa tai tehdä mitään (pitäviä) sopimuksia heidän kanssaan.Siis klassista gaslightingia - tätähän tekee pienemmässä mittakaavassa koko netin taaja öyhälistö. Ja toki itse taiteenlaji luotiin jo aikoinaan huippuunsa Goebbelsin ja kumppaneiden toimesta.
Sateet ja Ukrainalaisten päätös räjäyttää yksi pato Bakhmutin pohjoispuolella ovat jo muuttaneet maan sellaiseksi velliksi että Russitsit pystyvät tällä hetkellä vain jalkaväkihyökkäyksiin.Olen tässä sääkarttoja katsellut ja ajatellut, että ehkä Ukrainan suunnitelma Bahmutissa onkin kestää kevääseen, jolloin hyökkääminen pehmeillä pelloilla on liki mahdotonta. Tämä toki vain heittona, tuntematta kyseisen alueen maastoa ja maaperää. Joka tapauksessa nyt siellä on jo ilma ollut jonkin aikaa lämpiämässä.
Ei taida olla pienintäkään toivoa että siellä syttyisi jollakin lamppu päässä, että miksi meidän nuoria viedään teurastettavaksi. Venäjä on mahtava, Putin on johtaja ja -90 luvulla kaikki oli huonosti.Mitenköhän kauan se väki siellä Venäjän syrjäseuduilla jaksavat katsella tätä meininkiä, että nuoret miehet pakotetaan sotaan ja taktiikolla, joilla vain harva palaa elävänä takaisin...
Tässä on oma veikkaus, että mistä on kyse...Kolmas vaihtoehto on, että nämä kyseiseen joukkoon kuuluneet on Venäjä soluttanut ja tämä on ollut alunperinkin Venäjän suunnitelma. Aluepuolustusjoikkoihinhan ei välttämättä ole yhtä tiukat kriteerit kuin armeijan riveihin kuuluvaan Freedom of Russia- legioonaan.
Ukrainan ulkoministerikö se oli joka perusteli Bahmutin pitämistä sillä että jos vetäytyvät, jostain muusta paikasta tulee uus Bahmut. Pitää laittaa peistä vastaan, Venäjä uskoo vain voimaa.Samainen rokka sanoi myös että "Myö ollaa opittu ottaa naapurkii tovest. Halut ne on hänelläkin ja myö ei olla niitä aina pystytty estämään". Ei Rokka ollut suinkaan sotilas joka kannatti puolustusasemien pitämistä hinnalla millä hyvänsä vaan siihen asti, kun se on järkevää. Tämä oli minun alkuperäisen kysymyksen aihe. Miten pitkään Bahmutissa pysyminen on järkevää?
An adversary that retains offensive capabilities cannot be attacked, and Ukraine cannot launch its offensive while Russia is still able to attack. Bakhmut and Soledar are doing just that, exhausting Russian offensive capability. The ratio of losses there is roughly 1:7 in Ukraine’s favor. The Russians do not have enough artillery and tanks, and shells for these platforms.
Kyllä mä näen tässä asiassa valoa tunnelin päässä. Tätä asiaa voidaan tarkastella uudestaan jopa jo 300 vuoden päästä...Ei taida olla pienintäkään toivoa että siellä syttyisi jollakin lamppu päässä, että miksi meidän nuoria viedään teurastettavaksi. Venäjä on mahtava, Putin on johtaja ja -90 luvulla kaikki oli huonosti.
Tuo kansa on liian tyhmä ja alistettu. Nuo työntää ihmisiä lihamyllyyn kunnes joku äitivenäjän auktoriteetti antaa toisenlaisen käskyn.
Aika perus-rypsimeininkiä. Venäjällä on nyt ollut pikkuisen reilun vuoden ajan se 200-300.000 miestä Ukrainan rajojen sisäpuolella ryöstämässä, raiskaamassa ja murhaamassa Ukrainan kansalaisia, tuhoamassa Ukrainan yhteiskuntaa, infrastruktuuria, kulttuuria jne. He ovat jopa vajonneet niin alas, että ovat ryöstäneet maasta lapsia paikkaamaan omaa (itseaiheutetusti) vinoutunutta ikärakennettaan. Nyt sitten uhriudutaan kun joku parikymmentä ukrainalaista meneekin rajan yli toisin päin. Jos nuo nyt tosiaan edes ukrainalaisia olivat, Venäjän kohdalla kun aina pitää olla kaikessa vahva paskasuodin päällä.Tämä on kyllä jollain lailla paska-ajattelun multihuipentuma:
Putin syyttää Ukrainaa terrori-iskusta Venäjän puolella rajaa.
Toistan.
Putin syyttää Ukrainaa terrori-iskusta Venäjän puolella rajaa.