Putin lienee kovinkin mielissään. Kazakstan rakentaa vahvasti yhteyksiä sekä Kiinaan että Yhdysvaltoihin.
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Joensuun Kiekko-Poikien kapteeni odottaa pääsyä uudistettuun kotihalliin – sitä ennen on paketoitava poikkeuksellinen vierasputki kunniallaLue lisää »
-
Mestis-viikko: Hermes hurmoksessa, ja sarjan tahtipuikko IisalmessaLue lisää »
-
RoKi-päävalmentaja Oona Parviainen valotti loukkaantuneiden tähtipelaajien tilannettaLue lisää »
-
Liiga-kierros: Tappara antoi oppitunnin ylivoiman tärkeydestä ja nollasi HPK:nLue lisää »
-
Mestis-jyrä iski hattutempun TPS-verkkoon: Susanna Järvenpään loisto-otteet takasivat RoKille kauden ensimmäisen voitonLue lisää »
-
Läheltä ylösLue lisää »
Venäjä hyökkää Ukrainaan
- Viestiketjun aloittaja Osmo Rapeli
- Alkaa
- 11 142 825
- 65 539
Melkonen suunnitelma Transnistriassa. Jos jotain tapahtuu sieltä, lähtee pieni paukku
Thread by @sentdefender on Thread Reader App
@sentdefender: The Former Military Inspectorate of the Ministry of Defense of Moldova has said that the Armed Forces of Transnistria have rigged all Arms Depots within the Breakaway Region including the Cobasna Ammu...…threadreaderapp.com
Eiköhän tämä ole valeuutinen. Heillä on varmaan muutenkin ihan tarpeeksi tekemistä, ettei nuo varastot käsiin räjähdä.
tombraider
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Tampereen Tappara
Tää on Putinille ihan pikkasen vituttava juttu ja takuulla Jenkit haluaa mahdollisimman hyvät välit Kazakstaniin. Siellä on mahdollisuuksia ja luonnonvaroja.
Anselm Raato
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Ajetaan Valtralla, Seattle Kraken
Ja itseasiassa NATO Jenkit etunenässä on harjoitellut Kazakstanissa joskus tuossa kymmenisen vuotta sitten. Tai ainakin silloin hyvin lähisukulaiseni oli toisen suomalaisen kanssa siellä "puolueettomana katselijana/raportoijana" ihmettelemässä suojelukoulutusta ja kaiken maailman sotilaan kiipeilyreenejä ja ties mitä ammuntoja.
En mitenkään voi uskoa, että Ukraina pystyisi omaa kyvykkyyttään ajamaan Venäjän pois mailtaan. Jos näin tapahtuu, se tapahtuu Venäjän surkeuden ja mahdollisten resurssien loppumisen vuoksi, vaikkakin tällä hetkellä vaikuttaa siltä, että Kiina saattaa hyvinkin ruveta varustamaan Venäjää.
Vielä kolme vuotta sitten melkein kaikki asialle ajatuksen antaneet näkivät Ukrainan umpikorruptoituneena Neuvostoliiton jatkeena, joten vähän kummalliselta tuntuu, millaisiin ajatuksellisiin solmuihin ihmiset itsensä solmivat kuvitellessaan, että Ukraina olisi perusteiltaan muuttunut johonkin sodan alettua. Kulttuurin ja oppien muutokset tapahtuvat hitaasti vuosikymmenissä eivätkä vuodessa.
Kun arvostelee Venäjän armeijaa, joka on osoittautunut maan potentiaalisiin resursseihin suhteutettuna surkeaakin surkeammaksi, niin samalla arvostelee Ukrainan armeijaa, koska se ammentaa samasta perinteestä. Maa on eri, mutta kulttuuri, asenne ja opit samat tai samankaltaiset kuin Venäjällä.
Eilisessä Ykkösaamussa asiantuntijat (Ilmari Käihkö, Jyri Lavikainen) totesivat, että Kiinalla on suuri valta. Kiinan analyysi saattaa olla sama kuin ketjuun linkatun naamioituneen suomalaisupseerinkin. Se ei usko, että Ukraina pystyy ajamaan Venäjän pois, joten sen kannattaa lopettaa sota Venäjää tukemalla. Kiinalle ensisijaista on talous, jota Ukrainan sota ei auta.
Kun kuuntelee suurten maiden johtajien kannanottoja, syntyy vaikutelma, että Ukrainalle annetaan vielä yksi mahdollisuus yrittää (mahdollisesti syksyyn saakka), mutta jos se ei onnistu, niin sen jälkeen on suostuttava laajoihin alueluovutuksiin.
Ihmettelen kuitenkin lännen moraalia, johon viittasivat asiantuntijatkin. Kun apua annetaan tipoittain, on Ukrainan vaikea perustaa sen varaan. Jos Ukrainalle tahdotaan antaa todellinen mahdollisuus, apua pitäisi tarjota paljon massiivisemmin.
Saatat vastata omaan kysymykseesi. Viime keväänä joiltain tahoilta pääsi lipsahtamaan, että länsimailla ja Ukrainalla on ollut ryppyjä rakkaudessa siksi, että kun kalusto on ylittänyt Ukrainan rajan, niin kukaan ei tiedä minne se menee. Tältä pohjalta ja viitaten juuri samaan seikkaan kuin sinäkin, olen pohtinut, että josko edelleen länsimaita huolettaa se, että mistä niitä aseita sitten lopulta löytyy. En usko, että länsimailla on isoa hinkua viedä kalustoaan sen enempää mielettömissä operaatioissa turhaan tuhottavaksi kuin varastettavaksi ja myytäväksi korkeimman hinnan tarjoajalle.
Vaikka koetan vältellä ylioptimistisuutta, niin välttäisin kuitenkin samalla myös liikaa pessimismiä. Kyllä siellä kulisseissa jotain on tapahtunut monella rintamalla, kun sinne on uskallettu laittaa HIMARS:in ja nyt Leopardien kaltaisia aseita.
Vaikka venäläisille onkin naurettu ja mobilisoitujen ukkojen varustus ja koulutus ovat kysymysmerkkejä, niin jos tuolla Itä-Ukrainassa istuu 200 000 tyyppiä asemissa, niin niitä on aika haastavaa ja kuluttavaa ajaa pois. Toki on mahdollista, että rintamalinjat taas murtuvat kuten viime syksyllä nähtiin, mikä helpottaisi huomattavasti etenemistä. Ukrainan kannalta olisi hyvä, jos venäjällä alkaisi valtapeli tosissaan ja joukkoja tarvittaisiin siellä enemmän, jolloin venäjän vahvuus Ukrainassa heikkenisi. Minua kanssa huolestuttaa, että Länsimaat väsyvät tukemiseen ja ennen pitkään aletaan ehdotella, että Ukraina myöntyisi alueluovutuksiin rauhan takia. Toivottavasti Ukraina pystyisi kevään edetessä valtaamaan alueita takaisin ja näyttämään, että kykenee hyökkäämään.
Vicen pysäyttävä ja laadukas dokkari Khersonilaisten elämästä vapautuksen jälkeen ja ennen sitä. Kyllä vetää hiljaiseksi ryysyjen kammottavat teot Ukrainan siviiliväestöä kohtaan, ei tuolle Putinin masinoimalle roskasakille toivo kyllä mitään hyvää. Videolla raakuudet blurrattu.
Onhan iät ja ajat löydetty lääkkeet jalkaväen tuhoamiseen aika tehokkaasti. Saa olla hyvät linnoitteet, että viitsii esim tykistökeskityksien alla viihtyä. Tietty oleellisessa roolissa tässä on tiedustelu ja taktiikat joihin hyvin luultavasti UA saa apua. Kuluttavaa se on, mutta ei välttämättä samalla tavalla, kuin voissapaistetun armeijan eteneminen.
Ongelma hyökkäämisessä tuolla Luhansk/Donetsk-alueella on nyt siinä sen lisäksi että Russitsit ovat ehtineet miinoittaa ja linnoittaa asemiaan, niin nyt tuolla on syksyyn verrattuna joukkoja tiheämmin nipussa ja hyökkäystä vastaan on heittää reserviä nopeammin.
Jonkinlainen yllätyshän Ukrainan olisi taas vedettävä hatusta, joko jonkinlainen menestyksellinen Dnieprin ylitys jolla pystytään nopeasti luomaan laaja Sillanpää josta edetä vauhdilla, tai sitten todellisena yllätyksenä hyökkäys Belgorodin alueelle katkaisemaan Russitsien huoltoketjuja(ja kun Russitsit vetävät joukkoja tuonne Itä-Ukrainasta, niin sitten läpi siellä).
Minusta on alkanut tuntumaan siltä, että tämä sota jatkuu vielä hyvinkin pari vuotta. Perusteet (sekalaisesssa järjestyksessä):
- Venäjä ei tule lopettamaan sotaa ennen kuin on aivan pakko. Putinin ja Venäjän johdon elämä ja tulevaisuus riippuvat täysin siitä, että voivat selittää tämän edes "torjuntavoitoksi". Sellaista tulosta ei ole näköpiirissä.
- USA antaa tukea juuri sen verran, ettei Ukrainaa lyödä. Sisäpoliittisesti rahan syytäminen Ukrainaan ei ole mitenkään helppo asia. Jenkit odottavat, että Länsi-Eurooppa ottaisi vastuuta enemmän, mutta sellaista ei nyt vaan ole näkyvissä.
- Jenkeille käy myös se, että Venäjä kulutetaan sotilaallisesti loppuun vaikka seuraavan viiden vuoden aikana. Mitä kauemmin sotaa käydään, sitä heikommaksi Venäjä käy. Itse asiassa pitkä sota on sotilaallisesti etu lännelle, verrattuna vaihtoehtoon, jossa Venäjä olisi lyöty nopeasti (esim. kahdessa kuukaudessa) ja Venäjän armeijalla olisi säilynyt iskukykyä tulevaisuuteen. Sodan pitkittyminen ei tietysti ole yksiselitteinen etu: talous kärsii, energian hinta on kova... lista on pitkä, mutta jos ajatellaan sotilaallista voimaa, niin mitä pidempään sota jatkuu, sitä heikommaksi Venäjä käy.
- (Muistutus tähän väliin: vaikka Venäjä heikkenisi kuinka paljon, siltikään mikään valtio ei ole sinne hyökkäämässä. Näin on, vaikkei niillä olisi armeijaa käytännössä ollenkaan. Putin tietysti kertoo omalle kansalleen tällaista paskaa, mutta Putinin puheet eivät korreloi tosiasioiden kanssa.)
- Saksa näyttää edelleen himmailevan sotaan osallistumisen kanssa. Ilmeisesti laskevat, että tähän yhteen sotaan osallistuminen tulee liian kalliiksi ja lisäksi osallistuminen nyt voi maksaa seuraavina vuosikymmeninä armeijan kuluina "liian paljon". Niin kauan kuin Saksa jättää osallistumisen enimmäkseen "maailmanpoliisi" USA:lle, jää apu riittäväksi Ukrainalle siten, ettei Venäjä miehitä Ukrainaa, mutta myöskään sota ei lopu. Mikään ei viittaa siihen, että Saksa ottaisi tässä sodassa yhtään isompaa roolia kuin on aivan pakko.
- Venäjällä voisi tapahtua vallankaappaus, jonka perusteella Putin sysättäisiin syrjään ja uusi johto hakisi rauhan. Sellaistakaan ei oikein ole näkyvissä, sillä kaikki, jotka voisivat tällaisen toteuttaa, ovat Putinin hajota ja hallitse -johtamisella eristettyinä niin, ettei vahvoja ryhmittymiä ole, eikä kukaan uskalla tällaisia lähteä kasaamaan, koska todennäköisesti ryhmittymä paljastuu ennen kuin on edes ehtinyt ensimmäistä kokoustaa järjestää. Lisäksi lähipiirin varallisuus ja asema ylipäätään venäläisessä yhteiskunnassa on niin lujasti sidottu KGB-FSB-Putinin kleptokraattiseen systeemiin, ettei sen systeemin hajottamista halua kukaan. Niinpä en oikein usko, että vallankaappauskaan olisi näköpiirissä.
- Lisäys: avun antaminen Ukrainalle vähitellen on myös sikäli turvallista, että Venäjän on vaikea reagoida ydinasein: "nyt ylititte punaisen viivan, johon vastaamme". Sikäli myös tämä (valitettavasti) puoltaa sitä, ettei sotaan ole tulossa loppua ihan lähiaikoina.
Viimeksi muokattu:
Yltiönegatiivinen uutisointi on huono asia, mutta mielestäni Ukrainan sodankäynnin ja sotamenestyksen osalta semmoista ei ole ollut havaittavissa. Se on ollut hyvin positiivista pääpiirteittäin ja siltä pohjalta näen osin ihan hyvänäkin, että mahdollisia ongelmakohtia ja kysymysmerkkejä Ukrainan sodankäynnissä tuodaan suorasanaisesti esille.
Kun väliin tuodaan esiin haasteita ja mahdollisia ongelmia, se auttaa poliitikkoja ja äänestäjiä ymmärtämään, että lännen sotilaallisen avun on tästä merkittävästi lisäännyttävä tai muuten Ukraina ei voita sotaa vaan se luultavimmin jämähtää veriseksi ja Ukrainan valtiota hiljalleen tuhoavaksi asemasodaksi. Jos ongelmakohdista ei uutisoida riittävän suoraan ja näkyvästi, vähintäänkin rivipoliitikkojen joukossa voi hyvinkin olla niitäkin, jotka alkavat jarruttelemaan tulevaa sotilaallista apua, koska luulevat, että homma toimii hyvin muutenkin.
Nykyinen aseellinen ja sotilaskoulutuksellinen apuhan ei enää riitä, vaan Ukrainan tarve nousee koko ajan ja nopeasti. Tähän mennessä ollaan onnistuttu auttamaan Ukrainaa pelastamaan suvereniteettinsa akuutilta uhalta. Toki se on paljon, muttei sitten lähelläkään sotilaallista voittoa. Lännellä - Suomi mukaan lukien - ei ole vielä melkeinkään varaa taputella itseään olkapäälle.
Sen sijaan sodan vaikutuksista lännelle uutisframe on ollut vahvasti negatiivinen, vaikka isossa kuvassa semmoiseen ei ole ollut syytä. Länsi on selvinnyt nähdäkseni erittäin hyvin: energiakriisi ja sodan aiheuttama isku taloudelle eivät ole olleet läheskään niin vakava kuin pelättiin ja peloteltiin, ja poliittisesti Ukrainan suhteen ollaan hyvin yhtenäisiä.
Kun väliin tuodaan esiin haasteita ja mahdollisia ongelmia, se auttaa poliitikkoja ja äänestäjiä ymmärtämään, että lännen sotilaallisen avun on tästä merkittävästi lisäännyttävä tai muuten Ukraina ei voita sotaa vaan se luultavimmin jämähtää veriseksi ja Ukrainan valtiota hiljalleen tuhoavaksi asemasodaksi. Jos ongelmakohdista ei uutisoida riittävän suoraan ja näkyvästi, vähintäänkin rivipoliitikkojen joukossa voi hyvinkin olla niitäkin, jotka alkavat jarruttelemaan tulevaa sotilaallista apua, koska luulevat, että homma toimii hyvin muutenkin.
Nykyinen aseellinen ja sotilaskoulutuksellinen apuhan ei enää riitä, vaan Ukrainan tarve nousee koko ajan ja nopeasti. Tähän mennessä ollaan onnistuttu auttamaan Ukrainaa pelastamaan suvereniteettinsa akuutilta uhalta. Toki se on paljon, muttei sitten lähelläkään sotilaallista voittoa. Lännellä - Suomi mukaan lukien - ei ole vielä melkeinkään varaa taputella itseään olkapäälle.
Sen sijaan sodan vaikutuksista lännelle uutisframe on ollut vahvasti negatiivinen, vaikka isossa kuvassa semmoiseen ei ole ollut syytä. Länsi on selvinnyt nähdäkseni erittäin hyvin: energiakriisi ja sodan aiheuttama isku taloudelle eivät ole olleet läheskään niin vakava kuin pelättiin ja peloteltiin, ja poliittisesti Ukrainan suhteen ollaan hyvin yhtenäisiä.
Viimeksi muokattu:
Oma veikkaus on, että UKR pyrkii katkaisemaan huoltolinjat joko Krimille, länsirintamalle (H'ersonin&Zaporižžan alueille) tai Donbassiin. Yllätystä pohjustetaan uskottelemalla kiivaasti jotain niistä ja lopulta isketään ihan muualle.
Itse pitäisin valtavana yllätyksenä, jos suurempi Ukrainan vastahyökkäys kohdistuisi muualle kuin Zaporizzasta Melitopoliin tai Berdianskin suuntaan tai Vuhledarista Mariupoliin.
Strategisessa mielessä tuo olisi se eniten hyötyä tuova hyökkäyssuunta, jolla saisivat maayhteyden Krimille poikki sekä Dneprin lähimaastossa vielä asemissa olevat venäläisjoukot myös huollon suhteen hyvin ahtaalle.
Toinen nähdäkseni mahdollinen ja jopa todennäköinen suunta olisi Svatovesta tai Severodonetskista rajalle saakka hyökkäys, koska noilla alueilla venäläisten presenssi on keveämpää kuin Donetsk-Luhansk -akselilla.
Joka tapauksessa itse uskon vakaasti, että mahdolliset kevään ja kesän hyökkäykset painottuvat näihin suuntiin ja Donetsk/Luhansk -akseli jäisi sitten kohteeksi vasta sen jälkeen kun nuo "helpommat" operaatiot on toteutettu.
Tulemme todennäköisesti näkemään rintamien liikkumista ennen kaikkea suunnilla joissa Venäjän preesens on heikoimmillaan ja alueet joilla Venäjä on virallisesti tai epävirallisesti ollut jo vuosia (Krim, Donetsk, Luhansk) tulevat kaatumaan viimeisinä Ukrainalle.
Ja taas, vuosien operaatioon Venäjällä ei ole enää resursseja, jos ei satu käymään niin, että resurssihanat Kiinasta aukeavat, jota en usko tapahtuvan.
Noin lyhyesti yhteenvetona, loppukesästä-alkusyksystä rintamalinja menee jo monessa paikassa hyvin eri kohdasta kuin juuri nyt ja nimenomaan niin, että Ukraina on edennyt.
Ennen loppukevättä/alkukesää ei todennäköisesti rintamalinjoissa tapahdu yhtään mitään muutoksia, jos ei muutamien kilometrien etenemisiä Bakhmutin tienoilla lasketa.
Itse myös olen hyvin yllättynyt, jos hyökkäys suuntautuu minnekään muualle kuin Melitopol-Mariupol-akselille. Melitopol on selkeä risteyskohta huollon suhteen muualle Hersoniin, sekä Krimille. No Krimiä voidaan edelleen tukea jossain määrin Krimin sillan kautta, mutta onnistunut vastahyökkäys Melitopoliin ruokkisi itse itseään. Saavuttamalla Melitopolin aletaan olemaan aika mukavasti hollille sillan poksauttamisen suhteen, ainakin niillä pidemmän kantaman puikoilla. Melitopol haltuun, silta poikki ja johan on Melitopolista länteen + Krimillä olevilla ryynille paskat housussa. Voihan Krimiä silti huoltaa meriteitse, mutta laivat ovat isoja maaleja ja sitä myöten mukavia kohteita. Eli todennäköiesti kalliiksi kävisi sekin.
Ja taas jos Ukraina onnistuisi Melitopoliin hankkiutumaan, saattaisi se länteen jäävä osa romahtaa nopeastikin, vähintään Krimin porteille asti. Tuossa tilanteessa venäläisten olisi melkein pakko vetäytyä ainakin Krimille, tai vaihtoehtoisesti tulla todennäköisesti saarretuiksi.
Ja taas jos Ukraina onnistuisi Melitopoliin hankkiutumaan, saattaisi se länteen jäävä osa romahtaa nopeastikin, vähintään Krimin porteille asti. Tuossa tilanteessa venäläisten olisi melkein pakko vetäytyä ainakin Krimille, tai vaihtoehtoisesti tulla todennäköisesti saarretuiksi.
Erinomainen ketju tuosta tänään puhuttaneesta YLE:n artikkelista
threadreaderapp.com
Edit: Nimimerkki @Dynamo lta myös loistava tiivistys, vaikea noista on olla eri mieltä.
Thread by @iltaviesti on Thread Reader App
@iltaviesti: Tämä oli outo haastattelu. Ukrainan armeijalla on todellakin ongelmansa ja vaikeutensa, sitä ei voi kieltää, mutta tässä haastateltava meni aivan oudoille laduille. yle.fi/a/74-20019659?… Hiihtämään o...…
threadreaderapp.com
Edit: Nimimerkki @Dynamo lta myös loistava tiivistys, vaikea noista on olla eri mieltä.
Viimeksi muokattu:
Erinomainen ketju tuosta tänään puhuttaneesta YLE:n artikkelista
Thread by @iltaviesti on Thread Reader App
@iltaviesti: Tämä oli outo haastattelu. Ukrainan armeijalla on todellakin ongelmansa ja vaikeutensa, sitä ei voi kieltää, mutta tässä haastateltava meni aivan oudoille laduille. yle.fi/a/74-20019659?… Hiihtämään o...…
Edit: Nimimerkki @Dynamo lta myös loistava tiivistys, vaikea noista on olla eri mieltä.
Noissa twiiteissä on aika hyvin purettu tuo ko. "korkea-arvoisen upseerin" haastattelu.
Oletettavasti tuo haastateltava on RUK:n käynyt aktiivireserviläinen, sillä tietty kommentointi paljastaa kyllä ettei kyseessä ole PV:n kouluttama ammattimies. Selkeimmin tämä käy ilmi ydinasepuheissa sekä Harkovan ja Khersonin alueen vastahyökkäysten vähättelyssä ja tuuriksi leimaamisessa, kun samaan aikaan esittää jotain strategista neroa kommentoinneilla koukkaamisesta ja saarrostuksesta. Suomalainen kapteenista korkeampi ex-kapiainen ei olisi kouluttamassa tuolla ryhmänjohtajia, ei haikailisi suomalaisten vapaaehtoisten kouluttajien perään "joita olisi vaikka kuinka paljon" eikä suoraan nimeltä kritisoisi Suomen hallitusta
Keskiverto ukrainalaisen rynkkymiehen tasosta on varmaan oikeassa, kun niitä pikakoulutetaan rintamalle. Ehkä tuo haastattelu on jonkinlaista turhautumista tämän hetken tilanteeseen.
Tässä kanssa hyvä ukrainalaisen tuntemattomamman poliitikon haastattelu.
Hyvää juttua alkaa tulee varsinkin tuossa 19 minuutin kohdalla Zelenskyin toimista oligarkkeja vastaan ja Zelenskyin merkityksestä, venäläisten vaikutuksesta Ukrainaan ennen vuotta 2014, Venäjän sisäisestä tilanteesta, LPR/DPR ja Krimin kansanäänestyksistä, NATO:sta ja EU:sta sekä Euroopan ja maailman tulevaisuudesta. Venäjästä toteaa, että kansalaisyhteiskunta ei Venäjällä ole kehittynyt tarpeeksi. Kritisoi esimerkiksi Venäjän oppositiota siitä, että nämä valittavat, ettei venäläisillä ole mahollisuutta protestoida koska poliisi heittää putkaan, hän ja ukrainalaiset tietää varsin hyvin sen, tällä on itselläänkin jälkiä vielä kehossaan mitkä on tullu Maidanilta.
Hyvää juttua alkaa tulee varsinkin tuossa 19 minuutin kohdalla Zelenskyin toimista oligarkkeja vastaan ja Zelenskyin merkityksestä, venäläisten vaikutuksesta Ukrainaan ennen vuotta 2014, Venäjän sisäisestä tilanteesta, LPR/DPR ja Krimin kansanäänestyksistä, NATO:sta ja EU:sta sekä Euroopan ja maailman tulevaisuudesta. Venäjästä toteaa, että kansalaisyhteiskunta ei Venäjällä ole kehittynyt tarpeeksi. Kritisoi esimerkiksi Venäjän oppositiota siitä, että nämä valittavat, ettei venäläisillä ole mahollisuutta protestoida koska poliisi heittää putkaan, hän ja ukrainalaiset tietää varsin hyvin sen, tällä on itselläänkin jälkiä vielä kehossaan mitkä on tullu Maidanilta.
hammer lynx
Jäsen
Hyvä kirjoitus kokonaisuudessaan nimimerkeiltä @Dynamo ja @Tuamas .
Itse näen lisäksi Ukrainan etuna sen että Jenkkien/Naton laadukas tiedustelu ja strategia ovat Ukrainan käytössä versus Venäjän vanhentuneet doktriinit
Uskon ja toivon että ukrainalaisten rekryt ja koulutukset kevättä varten ovat olleet jo pitkään käynnissä. Oma arvio on myös että vastahyökkäyksen päälinja on kohti etelää Dnepr joen itäpuolella ja Khertsin silta pätkäistään uudestaan.
Myönnän olevani optimisti mutta nuo parin nimimerkin pessimistiset kirjoitukset yllä vaikuttavat tarkoituksenhakuisilta ja tappiomielialaa luovilta.
Itse näen lisäksi Ukrainan etuna sen että Jenkkien/Naton laadukas tiedustelu ja strategia ovat Ukrainan käytössä versus Venäjän vanhentuneet doktriinit
Uskon ja toivon että ukrainalaisten rekryt ja koulutukset kevättä varten ovat olleet jo pitkään käynnissä. Oma arvio on myös että vastahyökkäyksen päälinja on kohti etelää Dnepr joen itäpuolella ja Khertsin silta pätkäistään uudestaan.
Myönnän olevani optimisti mutta nuo parin nimimerkin pessimistiset kirjoitukset yllä vaikuttavat tarkoituksenhakuisilta ja tappiomielialaa luovilta.
cottonmouth
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- KooKoo & Philadelphia Flyers
Suomalaista varusmiespalvelusta, ja se antamia jo ihan perusvalmiuksia oikeaan konfliktitilanteeseen, on Ukrainan sodan aikana tuotu esille useasti eli olisiko tässä oikeasti mahdollisuus? Eli voisiko Suomi laajemmin kouluttaa ukrainalaisia?
Ok, tiedän tämän olevan vain heitto, mutta samalla tiedän suomalaisten upseerien kouluttaneen mm. kurdeja ISIS:n vastaiseen taisteluun. Luonnollisesti tässä olisi kyse paljon suuremmasta kokonaisuudesta, johon liittyy myös poliittinen aspekti, mutta toistaalta, puolensa on nyt Suomikin jo valinnut.
Jos, ja kun, Ukrainan sota ei tule ihan heti loppumaan, niin sieltä vaikkapa alkuun ensi kesänä 5000 vuosina 2004-2005 syntynyttä vapaaehtoista Vekaralle ja Niinisaloon kurssille. Suomessa ikäluokat pienenevät eli tilaa on ja toivottavasti tuolloin NATO:n jäsenenä mahdollinen taloudellinen kompensaatiokin voisi olla mahdollinen.
Olin ko. jutun myös lukenut ja siksi nimenomaan oli heittona laajemman ja pitkäkestoisemman ukrainalaisten kouluttamisen siirtäminen myös Suomeen, jos/kun konflikti pitkittyy.Suomalaisethan ovat kouluttaneet jo ties kuinka paljon ukrainalaisia, vaikkakin Puolassa sijaitsevilla koulutusleireillä. "Operaatio kestää kaksi vuotta ja sen aikana on tarkoitus kouluttaa noin 15 000 ukrainalaista sotilasta."
Ukrainan auttaminen | Suomi lähettää 50 sotilasta Puolaan kouluttamaan ukrainalaisia
Hanke kestää ainakin kaksi vuotta, mikä kertoo siitä, ettei sodan heti uskota loppuvan.www.hs.fi
Viimeksi muokattu:
Kummastuttaa samoin joka kerta kun saa (tasaisin väliajoin) lukea siitä miten ihan samanlaisia paikkoja on Ukraina ja Venäjä. Ukraina ja ukrainalaiset sentään yrittää päästä eroon paskaimperiumista mihin ne oli aikoinaan pakkotoimin liitetty. Sama kuin äärimmäisen väkivaltaisesta pakkoavioliitosta irti päässyttä syytettäisiin että mitäs menit sen kanssa naimisiin ja oma vika kun edelleen vainoaa ja pahoinpitelee tilaisuuden tullen.
Ukrainalla on toki ongelmansa joista kaikki juontavat hirviöimperiumin raiskaamaksi joutumisesta. Harmillisesti myös asevoimat on tunkiohirviön osin mädättämä, vaikka Ukrainassa onkin tietoisesti vaihdettu sotatieteiden kouluttaminen länsimaiseksi vuoden 2014 jälkeen ja upseerijen tuoreempi sukupolvi on oppinut muutakin kuin että arvoaseman tärkein hakuperuste on varastelumahdollisuuksien maksimoiminen ja alamaiset ovat alistettavia ja uhrattavia orjia. Ikävä kyllä siellä on kuitenkin myös sitä yli 10 vuotta sitten koulutuksen saanutta kaaderia, vaikka toki niistä on merkittävä osa saanut lähteä muihin tehtäviin missä eivät voi sabotoida Ukrainan puolustusta.
www.hs.fi
Ukrainalla on toki ongelmansa joista kaikki juontavat hirviöimperiumin raiskaamaksi joutumisesta. Harmillisesti myös asevoimat on tunkiohirviön osin mädättämä, vaikka Ukrainassa onkin tietoisesti vaihdettu sotatieteiden kouluttaminen länsimaiseksi vuoden 2014 jälkeen ja upseerijen tuoreempi sukupolvi on oppinut muutakin kuin että arvoaseman tärkein hakuperuste on varastelumahdollisuuksien maksimoiminen ja alamaiset ovat alistettavia ja uhrattavia orjia. Ikävä kyllä siellä on kuitenkin myös sitä yli 10 vuotta sitten koulutuksen saanutta kaaderia, vaikka toki niistä on merkittävä osa saanut lähteä muihin tehtäviin missä eivät voi sabotoida Ukrainan puolustusta.
Suomalaisethan ovat kouluttaneet jo ties kuinka paljon ukrainalaisia UK:ssa. Lisäksi Puolaan siirtyy alkuvuonna 50 kouluttajaa. "Operaatio kestää kaksi vuotta ja sen aikana on tarkoitus kouluttaa noin 15 000 ukrainalaista sotilasta."
Ukrainan auttaminen | Suomi lähettää 50 sotilasta Puolaan kouluttamaan ukrainalaisia
Hanke kestää ainakin kaksi vuotta, mikä kertoo siitä, ettei sodan heti uskota loppuvan.
www.hs.fi
Venäjä ei varmasti käyttäisi ytimiä, jos Länsi-liittouma ilmoittaisi Kremlille, että Venäjän käyttäessä ytimiä, olisi Venäjä eksistentiaalisen uhan edessä.
Mutta tähän peliin Länsi-liittouma ei ainakaan suoraan erilaisen etiikan vuoksi lähde. Pelataan eri säännöillä ja sehän tässä kuviossa mättää ja vihaksi pistää. Toinen voi sikailla ja räksyttää päälle ilman kunnon seurauksia ainakin johonkin pisteeseen saakka.
Ytimien osalta kyllä varmasti on taustalla tehty joitain linjauksia Lännen toimesta Venäjälle, mutta ehkä ei niin painavia, että ne voitaisiin täysin varmasti lukea pois pelistä.
Via Dolorosa
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Україна
Täällä kun sodan vuosipäivän johdosta on muisteltu omia tuntemuksia, niin varmaan voisi itsekin hieman raapustella tekstiä.
Aivan ensiksi voisin todeta, että oli varmaan ylivoimaisesti elämäni raskain hetki henkisesti, kun sota ihan oikeasti alkoi, vaikka sitä koko ajan pelkäsi odottaa, että se tapahtuu. Ihan rehellisesti ensimmäiset kaksi viikkoa olin aivan lataamo valmista kamaa mentaalisesti, kun ajatukset eivät pysyneen kasassa puolta minuuttia kauempaa ja suurin huoli oli jatkuvasti omassa pienessä päässä, että mihin vien perheen, jos ne saatana kuitenkin tulevat rajan yli. Ei helpottanut oikeastaan lainkaan, että perheeseen oli juuri syntynyt pieni ja maailman tärkein vauva, eikö varsinkaan se että olin ollut juuri leikkauksessa ja aikaa oli aivan liian paljon lukea 24/7 sodasta, vaikka pienessä päässä tulikin toistettu kokoajan, että älä nyt saatana lue mitään, kun se ei hyvää tee. Jossain niissä ensimmäisessä ydinaseuhitteluissa vietin ihan oikeasti yöttömiä öitä miettien, että mitä vittua tässä nyt tapahtuu. Minulle tapahtui juuri se mitä jämäneukut tässä tilanteessa halusikin, halvaannuin (länsimaalaisena sodan ulkopuolisena) henkilönä täysin.
Varmaan henkisesti suurin muutos tapahtui vasta sen jälkeen, kun alkoi lukea tapahtumia aina Oranssista vallankumouksesta Maidanin nousuun ja sitä kautta Krimin kaappauksesta alkaneeseen Itä-Ukrainan sotaan, että mitä ihan oikeasti on yhdeksän vuoden aikana tapahtunut sekä samalla sisäistää, että ei se vanja ihan oikeasti tänne samalla ovenavauksella ole tulossa.
Paljon on vuoden aikana tapahtunut, mutta varmaan ne kuvat mitkä jää loppuelämäksi päähän on aivan sodan alusta, kun Mariupolissa sodan ensimmäisenä tuntina jossain asuinalueella sähköt katkeaa jokaisesta asunnosta ja sitten alkaa pauke, kuten myöskin Hostomelista otetut videot, kun taivas on työnnä vihollisen helikoptereita. Nämä ovat ne asiat, mitkä aivan ensimmäisenä lyö verkkokalvoille, kun puhutaan sodan alusta.
Ukrainan menestyksekkäästä puolustuksesta on puhuttu jo enemmän kuin tarpeeksi, joten sodan kaikkia eri käännekohtia ja tapahtumia sekä niiden aikaisia mielentiloja en todellakaan ala erikseen erittelemään. Sen voin sanoa, että omassa mielessäni olen ikuisesti kiitollinen jokaiselle ukrainalaiselle sodan keskellä, joiden ansiosta asiat ovat täälläkin tällä hetkellä miten ne ovat. Sanat eivät riitä kertomaan sitä arvostuksen määrää, tota mahtavaa kansaa ja sen todellista sankarijohtajaa Zelenskyia kohtaa.
Noista Maidanin tapahtumista ja Krimin valtauksesta tulikin mieleen, että viikonloppuna tein jälleen kerran aikamatkan taaksepäin tällä foorumilla ja rupesin jälleen kerran lukemaan niitä asioita uusiksi mitä täälläkin on kirjoiteltu siihen kuuluvassa ketjussa. Sieltäkin jäi mieleen, että @Sistis @Wiljami ja @Tadu etunenässä yhdessä @ms.qvist kanssa olivat hyvinkin perillä mitä on tapahtumassa ja näin yhdeksän vuoden jälkeen jopa hämmästyttää, kuinka oikeassa olivat silloisissa kirjoituksissa. Nelikolle virtuaalinen tuopinnosto ja arvostus täältä. Valitettavan paljon kuitenkin kirjoittajia oli, jotka Putlerin propagandan nieli ja oli yhtä sokea kuin Länsi aikanaan. Aluksi olin jopa lainannut sieltä viestejä, mutta sitten tulin lopputulokseen, että mitä se tässä kohtaa ketään hyödyttää.
Jos absoluuttisesti tärkeimmät asiat unohdetaan, eli oma perhe, niin ainoat kolme asiaa mitä koko tässä maailmassa eniten toivon paraikaa on Ukrainan voitto, Ukrainan nopea voitto ja Ukrainan täydellinen voitto vähän helvetin nopeasti. Päivittäin tulee tiivisti seurailtua vieläkin sotaa, mutta kirjoittaminen tänne on jäänyt, siitäkin syystä, että ei halua enää palata siihen samaan sekavaan olotilaan, kun liian paljon käyttää asiaan aikaa, koska muuten se on minuutin välein uutisten hakemista Twitteristä.
Jatkoajan keskustelupalsta on jälleen osoittanut tasonsa, sillä tämä ketju on ollut erittäin tärkeä paikka henkisesti sodan keskellä ja ennenkaikkea aivan helvetin laadukas tiedon keräämisen kannalla. Siitä suurkiitokset aivan jokaiselle.
Nyt on kaikki odotukset kevään mahdollisesti/todennäköisesti tulevassa suurhyökkäyksessä, joka tulee määrittämään kaiken uudelleen mitä sodassa tulee tapahtumaan. Jumalaan jos uskoisin, niin joka ilta rukoilisin että Ukraina onnistuu tuossa yli odotusten, mutta kun en Jumalaan usko, niin tyydyn sanomaan, että paina Ukrainan perkele päälle niin että paukkuu.
Slava Ukraini!
Aivan ensiksi voisin todeta, että oli varmaan ylivoimaisesti elämäni raskain hetki henkisesti, kun sota ihan oikeasti alkoi, vaikka sitä koko ajan pelkäsi odottaa, että se tapahtuu. Ihan rehellisesti ensimmäiset kaksi viikkoa olin aivan lataamo valmista kamaa mentaalisesti, kun ajatukset eivät pysyneen kasassa puolta minuuttia kauempaa ja suurin huoli oli jatkuvasti omassa pienessä päässä, että mihin vien perheen, jos ne saatana kuitenkin tulevat rajan yli. Ei helpottanut oikeastaan lainkaan, että perheeseen oli juuri syntynyt pieni ja maailman tärkein vauva, eikö varsinkaan se että olin ollut juuri leikkauksessa ja aikaa oli aivan liian paljon lukea 24/7 sodasta, vaikka pienessä päässä tulikin toistettu kokoajan, että älä nyt saatana lue mitään, kun se ei hyvää tee. Jossain niissä ensimmäisessä ydinaseuhitteluissa vietin ihan oikeasti yöttömiä öitä miettien, että mitä vittua tässä nyt tapahtuu. Minulle tapahtui juuri se mitä jämäneukut tässä tilanteessa halusikin, halvaannuin (länsimaalaisena sodan ulkopuolisena) henkilönä täysin.
Varmaan henkisesti suurin muutos tapahtui vasta sen jälkeen, kun alkoi lukea tapahtumia aina Oranssista vallankumouksesta Maidanin nousuun ja sitä kautta Krimin kaappauksesta alkaneeseen Itä-Ukrainan sotaan, että mitä ihan oikeasti on yhdeksän vuoden aikana tapahtunut sekä samalla sisäistää, että ei se vanja ihan oikeasti tänne samalla ovenavauksella ole tulossa.
Paljon on vuoden aikana tapahtunut, mutta varmaan ne kuvat mitkä jää loppuelämäksi päähän on aivan sodan alusta, kun Mariupolissa sodan ensimmäisenä tuntina jossain asuinalueella sähköt katkeaa jokaisesta asunnosta ja sitten alkaa pauke, kuten myöskin Hostomelista otetut videot, kun taivas on työnnä vihollisen helikoptereita. Nämä ovat ne asiat, mitkä aivan ensimmäisenä lyö verkkokalvoille, kun puhutaan sodan alusta.
Ukrainan menestyksekkäästä puolustuksesta on puhuttu jo enemmän kuin tarpeeksi, joten sodan kaikkia eri käännekohtia ja tapahtumia sekä niiden aikaisia mielentiloja en todellakaan ala erikseen erittelemään. Sen voin sanoa, että omassa mielessäni olen ikuisesti kiitollinen jokaiselle ukrainalaiselle sodan keskellä, joiden ansiosta asiat ovat täälläkin tällä hetkellä miten ne ovat. Sanat eivät riitä kertomaan sitä arvostuksen määrää, tota mahtavaa kansaa ja sen todellista sankarijohtajaa Zelenskyia kohtaa.
Noista Maidanin tapahtumista ja Krimin valtauksesta tulikin mieleen, että viikonloppuna tein jälleen kerran aikamatkan taaksepäin tällä foorumilla ja rupesin jälleen kerran lukemaan niitä asioita uusiksi mitä täälläkin on kirjoiteltu siihen kuuluvassa ketjussa. Sieltäkin jäi mieleen, että @Sistis @Wiljami ja @Tadu etunenässä yhdessä @ms.qvist kanssa olivat hyvinkin perillä mitä on tapahtumassa ja näin yhdeksän vuoden jälkeen jopa hämmästyttää, kuinka oikeassa olivat silloisissa kirjoituksissa. Nelikolle virtuaalinen tuopinnosto ja arvostus täältä. Valitettavan paljon kuitenkin kirjoittajia oli, jotka Putlerin propagandan nieli ja oli yhtä sokea kuin Länsi aikanaan. Aluksi olin jopa lainannut sieltä viestejä, mutta sitten tulin lopputulokseen, että mitä se tässä kohtaa ketään hyödyttää.
Jos absoluuttisesti tärkeimmät asiat unohdetaan, eli oma perhe, niin ainoat kolme asiaa mitä koko tässä maailmassa eniten toivon paraikaa on Ukrainan voitto, Ukrainan nopea voitto ja Ukrainan täydellinen voitto vähän helvetin nopeasti. Päivittäin tulee tiivisti seurailtua vieläkin sotaa, mutta kirjoittaminen tänne on jäänyt, siitäkin syystä, että ei halua enää palata siihen samaan sekavaan olotilaan, kun liian paljon käyttää asiaan aikaa, koska muuten se on minuutin välein uutisten hakemista Twitteristä.
Jatkoajan keskustelupalsta on jälleen osoittanut tasonsa, sillä tämä ketju on ollut erittäin tärkeä paikka henkisesti sodan keskellä ja ennenkaikkea aivan helvetin laadukas tiedon keräämisen kannalla. Siitä suurkiitokset aivan jokaiselle.
Nyt on kaikki odotukset kevään mahdollisesti/todennäköisesti tulevassa suurhyökkäyksessä, joka tulee määrittämään kaiken uudelleen mitä sodassa tulee tapahtumaan. Jumalaan jos uskoisin, niin joka ilta rukoilisin että Ukraina onnistuu tuossa yli odotusten, mutta kun en Jumalaan usko, niin tyydyn sanomaan, että paina Ukrainan perkele päälle niin että paukkuu.
Slava Ukraini!
Ukraina iskeny taas sotilaslentotukikohtaan Venäjällä
Moldovassa paljon Venäjältäkin tulleita venäläisiä
Venäjän sisäinen puhdistus etenee. Kartta perustuu siis n.15000 varmana tunnistettuun venäläiseen kaatuneeseen.
Moldovassa paljon Venäjältäkin tulleita venäläisiä
Venäjän sisäinen puhdistus etenee. Kartta perustuu siis n.15000 varmana tunnistettuun venäläiseen kaatuneeseen.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy