Venäjä hyökkää Ukrainaan

  • 10 336 024
  • 62 466

Jymäkkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, NY Rangers, Ketterä, Saksa (futis), IPV
Välillä sitä pysähtyy miettimään sitä järjettömyyttä, että ei helvetti tässä tuulettaa päivittäin kun ihmisiä kuolee. Mutta valitettavasti tästä ei ole Venäjän vuoksi mitään muuta tietä ulos.
Mä olen tätä kanssa miettinyt. Ei kaikki venäjänkään soltut tietenkään ole murhaajia ja raiskaajia, vaan paikalla lastuina laineina. Siltikin nimenomaan venäjä toimii nyt niin, että se ei saa sotaa voittaa. Venäjän saa häviämään vain kalustoa ja miehistöä mahdollisimman paljon tuhoamalla. Aina kun tuota onnistutaan tekemään, se on positiivinen juttu.
 

Jonisti

Jäsen
Suosikkijoukkue
NY Rangers, Kalpa, Україна
Piti käydä vilkaisemassa tuomiopäivän kelloa. Se on 100 sekuntia keskiyötä. Lähempänä kuin koskaan.
Eikö se ollut jo ennen sotaa? Iron Maiden vois tehdä uuden version "90 seconds to midnight" ihan vaan noin muuten, kun 2 minuuttia meni jo.
 

HOOLIGAN_

Jäsen
Suosikkijoukkue
Avtomobilist, SUOMI, 1923 (1897)
Eikö se ollut jo ennen sotaa? Iron Maiden vois tehdä uuden version "90 seconds to midnight" ihan vaan noin muuten, kun 2 minuuttia meni jo.
Oli, ei tuo ole liikkunut mihinkään kolmeen vuoteen. Olen itse odotellut että lähemmäs keskiyötä mentäisiin..
 

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна

Mojo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Buli
Toivottavasti myös Suomi valmistelee seuraavan paketin lähettämistä Ukrainan avuksi. Koko puolustuksemme kun on loppujen lopuksi suunniteltu Venäjää vastaan, niin paremmassa käytössä kalusto on heikentämässä Venäjää Ukrainassa, kuin seisomassa varastossa täällä.
Tasaiseen tahtiinhan Suomi on avustuksia Ukrainaan lähettänyt, puolustustarvikkeiden ja muun materiaalituen lisäksi humanitaarista apua sekä varoja kehitysyhteistyöhön. Avustusten kaikkea sisältöähän ei myöskään ole julkisuuteen kerrottu ja oikein hyvä niin. Eli kyllähän Suomi on hyvin ollut rintamassa mukana, toki täytyy muistaa se, että omaa puolustusta ei voida unohtaa tässäkään tilanteessa ja sen mukaanhan on toimittu ja toimitaan varmasti jatkossakin. Parannettavaahan löytyy aina, sitähän ei tietty voi kieltää.

Tietysti koko Euroopan täytyisi ottaa yhteisesti suurempaa roolia Ukrainan aseistamisessa, koska edelleen olemme liian riippuvaisia USA:n (Britanniaa unohtamatta) roolista Euroopan kriiseissä. Nyt taas vaikuttaa, että otetaan askelia parempaan suuntaan EU:n suurimpien valtioiden toimesta ja toivottavasti päästään paremman "omavaraisuuden" asteelle näissäkin asioissa.
 

PuckFutin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Suomi voi hyvällä omallatunnolla osallistua vahvemmin Venäjän vastaiseen sotaan. Lähetettävien tankkien korvaamiseksi voidaan hankkia uudet ja paremmat tarvittaessa lainarahalla, eiköhän korkokin olisi maltillinen kun perusteluna käytetään sodan voittamista.

Samalla oman itärajan rauhan vahvistamiseksi voitaisiin sinne sijoittaa tasaisen järkevästi valmiuteen tankkiosastoja "harjoitustarkoituksessa".
 
Kremlin toinen vihainen pikkumies eli Medvedev on taas avannut sanaista arkkuaan. Eikö tuo rääpäle koskaan ole hiljaa, vaan on aina aukomassa päätään kaikille? Aika todennäköistä on, ettei häntä tulla valitsemaan putiniksi Putinin paikalle, kun minitsaari aikoinaan tehtävänsä jättää.

Samaa tulin kyselemään. Miksi tuo Putinin puudeli on alkanut nyt räksyttämään, uskottavuus meni jo kauan aikaa sitten.
 

Dino

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi
Kremlin toinen vihainen pikkumies eli Medvedev on taas avannut sanaista arkkuaan. Eikö tuo rääpäle koskaan ole hiljaa, vaan on aina aukomassa päätään kaikille? Aika todennäköistä on, ettei häntä tulla valitsemaan putiniksi Putinin paikalle, kun minitsaari aikoinaan tehtävänsä jättää.


P.S. Lupasin, etten vähään aikaan laita viestiä tähän ketjuun, mutta tuo pikkuperkele osaa niin ärsyttää.
Ei jaksa edes ärsyttää tämä tyyppi, lähinnä huvittaa vaan tuo täysin katteeton uhoaminen ja räksytys. Tuosta uhoamisesta tulee mieleen Monty Pythonin legendaarinen Musta Ritari, josta ei ollut mitään vastusta Arthurille, ja joka jää lopulta sinne sillalle uhoamaan ilman jalkoja ja käsiä kun Arthurin ritarit jatkaa matkaansa.

Medvedevin ja muiden venäläisten uholta putosi pohja täydellisesti siinä vaiheessa, kun hyökkäys Ukrainaan paljasti sen tosiasian että Venäjän pelätty armeija on vain pelkkä korruption mädättämä rosvojoukkio. Ja Medvedevin uhosta tekee vielä extrasäälittävää ja naurettavaa se, että hän on Putinin rosvoregimen sisällä sivuraiteelle pudonnut hylkiö, joka pyrkii takaisin "luokan kovisten" suosioon uhoamalla ja kiusaamalla pienempiään.
 

ADX_03

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Tampa Bay Lightning
Niin tuossa on kaks ehtoa. Puolan pitää saada korvaavaa kalustoa ja Saksan pitää toi hyväksyä. Toisaalta jossakin oli, että USA ois Abramseja Eurooppaan tuomassa jonkin verran paraikaa.

Puola voisi haistattaa pitkät millekään vässykkä-Saksan hyväksymisille.. Ilmoittaa vaan:" Nämä lähtee ny Ukrainaan ja jenkeiltä saadaan uudet lelut itelle!"
 

L4E

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauma Luk
Puola voisi haistattaa pitkät millekään vässykkä-Saksan hyväksymisille.. Ilmoittaa vaan:" Nämä lähtee ny Ukrainaan ja jenkeiltä saadaan uudet lelut itelle!"
Se on vaan niin että Leo on soivampi vehje kuin Abrams eli vaihtokauppa on huono. Tää Leo keissi on Suomenkin kannalta huono ehkä max kaksi A4:sta symboolisesti voisi antaa. A6:sta ei yhtäkään. Leo kyllä olisi ylikylän vaunu venäläisiä vastaan, mutta ymmärrän ettei niistä kukaan halua luopua tässä maailmantilanteessa. Jos tilalle luvattaisiin uutta pantteria tilanne voisi olla toinen.
 

L4E

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauma Luk
Kun muuten katsoo noita Leojen määrää euroopassa niin Suomi aika korkealla. Puolalla suht sama määrä A4:sia ja A6:sia. Ruotsi vähän vaikeampi kun käyttävät omia merkintöjää, mutta lienevät tasoa A5. Jos jokainen eurooppalainen maa luovuttaisi 2 Leo:ta niin ihan kiva panssariprikaati syntyisi. Saksalla tosiaan varastossa A4:sia(jotka eivät ole aktiivipalveluksessa).

Suomella taitaa olla tupla määrä vaunuja Ruotsiin verrattuna ja Norjaan viisinkertainen määrä. Täällä ollaan oltu hereillä ja silti liian vähän vaunuja.
 
Viimeksi muokattu:

L4E

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauma Luk
On tää sota kyllä Suomen kohdalta mieletön palapeli. Periaatteessa kaikki Ukrainaan annettava heikentää venäläisten voimia ja on ennaltaehkäisevää, mutta mikä on se määrä jotta oma puolustus ei kärsi ?! Käsittääkseni tällä linjalla ollaan menty. Hyötysuhde pitäisi olla plussalla! Eli kaikilla paketeilla ryssien armeijan pitäisi heiketä enemmän kuin oman heiketä.
 

jalperi

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa,sympatiat Itä-Kaakkois-Suomi-Turku akselille
Wagnerit sai ilmeisesti Soledarin vallattua




Mutta yöllä Ukrainan armeija teki vastahyökkäyksen ja vallotti suolakaivoksen takaisin





Zelenski eilen sano, että venäläiset voi ottaa vessanpöntöt mukaansa, kuhan lähtevät maasta.




Myös Meksikossa venäläiset saa tuta mitä Ukrainassa tapahtuu, tässä venäläinen nainen valittaa kohtelustaan

 
Viimeksi muokattu:

Wiljami

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, sympatiaa muuhun Savoon ja Kaakonkulmalle
On tää sota kyllä Suomen kohdalta mieletön palapeli. Periaatteessa kaikki Ukrainaan annettava heikentää venäläisten voimia ja on ennaltaehkäisevää, mutta mikä on se määrä jotta oma puolustus ei kärsi ?! Käsittääkseni tällä linjalla ollaan menty. Hyötysuhde pitäisi olla plussalla! Eli kaikilla paketeilla ryssien armeijan pitäisi heiketä enemmän kuin oman heiketä.
Tuskin nyt niin vaikea palapeli kuitenkaan. Esimerkiksi noista leopardeista mitä pohdiskelit, niin Suomella on vahvimmat panssarivoimat koko historiansa aikana jopa lukumäärillä, saati iskukyvyllä, mitattuna. 140+ Leopardin ajankohtaisinta päivitettyä 2A6 versiota ja päälle 100 nelosta, joista ei kaikkiin riitä miehistöjä mitenkään. Noista vanhemman revision esimerkeistä voisi pelkästään Suomi irroittaa panssaripataljoonan edestä tankkeja Ukrainaan ilman että oma puolustuskyky kärsisi vähääkään.

Muusta kalustosta tietenkin hieman hankalampi keksiä miten paljosta voi luopua, kun esimerkiksi tykistömiehistöjä, saati perusmosureita, on huomattavasti paljon enemmän. Toisaalta noissa on lähdetty kanssa siitä että vanhemmasta päästä lahjoitetaan ja kaikki neukkuaikainen on joutanut kun oma puolustus hoituu länsikalustolla ja länsikalustolle koulutetulla miehistöllä. 10-15 vuotta sitten pähkättävää olisi ollut vielä paljon enemmän, nykyisin varastoista on varaa siirtää Ukrainaan aseita siihen käyttötarkoitukseen, mihin ne aikoinaan on hankittu. Ja varmaan on suurelta osin jo siirrettykin viimeisen vuoden mittaan.
 

Laama

Jäsen
Hyötysuhde on lähtökohtaisesti plussalla, kun meiltä annettu vanhin ja "huonoin" kalusto tuhoaa vihollisen parasta jäljellä olevaa kalustoa Ukrainassa. Venäjällä ei tule olemaan vuosiin kykyä uhata Suomea laajalla massahyökkäyksellä, ja parhaiten Suomen turvallisuustilanne paranee Venäjän täydellisellä häviöllä Ukrainassa. Joten minun mielestä Suomen tulisi lahjoittaa kaikki reservissä olevat A4 mallit Ukrainalle.
 

Kilgore Trout

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Tämä sota ei ole laantumaan päin, vaan jatkaa eskaloitumistaan. Venäjä panostaa lisäämällä tykinruokaa ja länsimaat panostavat paremmalla kalustolla kuten Bradleyt ja Patriotit. Sinne Leopard-tasolle ollaan kuitenkin menossa, joten minusta se pitäisi tehdä etupainotteisesti ja mieluiten heti.
 

C.Orr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Menneisyyden kahleista vapaa Jokerit
Sofi Oksasen ja Martti J.Karin tykinkuula-somepostauksista kimmastuneille tässä vähän jalkaväenkenraalin sotamuistoja:
 

Liitteet

  • Fl261KlX0AE-xK7.jpg
    Fl261KlX0AE-xK7.jpg
    165,2 KB · kertaa luettu: 360

Satunnainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Samaa tulin kyselemään. Miksi tuo Putinin puudeli on alkanut nyt räksyttämään, uskottavuus meni jo kauan aikaa sitten.
Kai ne panee tuon asialle, koska lännessä sen horinat pääsee julkisuuteen. Onhan kyseessä entinen presidentti ja siten ennestään tunnettu hahmo. Vaikka olikin presidenttinä tietysti Putinin käsinukke kuten oli jo ennen sitä ja edelleen sen jälkeenkin.
 

Ilmari Ahde

Jäsen
Suosikkijoukkue
Haukiputaan huorakuoro
Kai ne panee tuon asialle, koska lännessä sen horinat pääsee julkisuuteen. Onhan kyseessä entinen presidentti ja siten ennestään tunnettu hahmo. Vaikka olikin presidenttinä tietysti Putinin käsinukke kuten oli jo ennen sitä ja edelleen sen jälkeenkin.
Mies puhuu mitä käsketään jos on Putinin käsi kyynärpäätä myöten perseessä, ei tee kurpitsapää poikkeusta.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös