Bradleyhan on ainakin käytännössä jenkkien vastine rypsien BMP-vaunuille, ja käsittääkseni nuo on alunperin suunniteltuu niin, että toimisivat yhdessä Abramsien kanssa. Eli eivät ole varsinaisesti panssarivaunuja vaan luokitus on enemmänkin IFV (infantry fighging vehicle). Noita IFV-vaunuja käytetään siis miehistönkuljetusvaunuina ja tulitukena jalkaväelle.Sanokaapa asiantuntevammat, että millaista kalustoa nämä Bradleyt ja Marderit on? Kevyitä tankkeja? Miten vertautuvat Venäjän tankkeihin? Missä toiminnassa omimmillaan ovat? Mihin tuollaiset 70-90 kpl (luvatut Bradleyt + Marderit) riittää?
Siis eihän tuossa edelleenkään lahjoiteta kranaatteja. Se tuote, millä rahaa kerätään on kuva siitä kranaatista sen tekstin kautta tai video sen kranaatin laukausemisesta. Toki en tiedä mihin tarkoitukseen noi tällä tavalla kerätyt varat menevät.
Tai no sivun mukaan noilla varoilla on hommattu seuraavia asioita:
83 autoa
47 optista/lämpökiikaria
67 dronea
33 viestintävälinettä
27 Starlinkiä
Muita tarvikkeita 220 000 dollarilla.
Eli toisin sanoen, niillä rahoilla ei osteta kranaatteja vaan muuta tarpeellista tavaraa armeijalle.
Yhteensä lahjoituksia on 1 105 810 dollaria.
Edit:
Ukrainalaissotilaan kirje vaimolleen
![]()
”Jos en selviä seuraavia päiviä…” – ukrainalaissotilas pyysi välittämään viestin perheelleen, sitten vaimo sai musertavan puhelun
Kulttuuripersoonan kuolema rintamalla ja hänen vaimonsa riipaiseva muistokirjoitus ovat koskettaneet ukrainalaisia.www.is.fi
Tämän mukaan Makiivkan saldo 312 kuollutta ja 157 haavoittunutta.
Edit:On tärkeää levittää. On suuri todennäköisyys, että Venäjän erikoispalvelut saattavat räjäyttää useita ortodoksisia kirkkoja Donetskissa ja/tai muilla rasistien miehittämien alueiden siirtokunnissa 7. tammikuuta aamulla. Tarkemmat tiedot postauksessa:
"According to two InformNapalm HUMINT sources close to the DNR fighters, there is a high probability that several Orthodox churches in Donetsk and other settlements in the occupied territories of the Rashtists may be mined and detonated during the festive morning service on January 7 in order to film propaganda scenes for domestic Russian audience and thus initiate an informational occasion for a new wave of mobilization. The information was received on January 4 and 5, but we were trying to collect additional data. We believe that Putin's public statement regarding his intentions to declare a "ceasefire regime", which appeared in the afternoon, may be indirect evidence of informational preparation for the specified terrorist act in the spirit of operations "under a foreign flag" already common for the Russian Federation. According to one of the sources, at the places where temples were blown up, the Rashists plan to remove Hymars fragments brought from other places of explosions in the plots for propaganda. We have very little time left to collect additional evidence, so we are releasing this incomplete data in the hope that the Rashists' plan will be thwarted by publicity. Currently, we do not have data on the specific locations of mines, so we call on all peaceful residents of the occupied territories to refrain from visiting churches, so as not to become a victim of Russia's bloody provocation. Celebrate Christmas at home with your family and avoid crowded places."
Eikös tankeissa vahvimmat suojat ole edessä ja sivuilla vähemmän?Bradleyn tykki teki t72:sta reikäjuustoa kun pääsi edestä ampumaan. Sivulta tankin suoja on sitten parempi.
T-72 panssarointi:Eikös tankeissa vahvimmat suojat ole edessä ja sivuilla vähemmän?
Menikö multa jotain ohi?
T-72 panssarointi:
- Rungon etuyläviistopanssari: 240 mm
- Rungon kylkipanssari: 80 mm
- Tornin etupanssari: n. 500 mm
- Tornin kylkipanssari: 120-300 mm
Päämäärä on tärkein, mutta onhan tuo vastenmielistä, että istutaan kotona turvassa pieruverkkareissa ja jaetaan sosiaalisessa mediassa kuvaa kranaatista, johon on maksanut perkele-kirjoituksen.Ymmärrän tuon, että nuo terveiset aiheuttavat monessa ns. tappamisella mässäilyn tai huvittelun reaktion. Ei se omaan ajatusmaailmaankaan oikein istu. Sen sijaan, kuten todettu, niin mielestäni tärkeintä nyt kuitenkin on päämäärään pääseminen eli Ukrainan tukeminen sodan voittamiseksi. Siksi jokainen lahjoitus on arvokas ja toivotaan, että lahjoitetut varat käytetään tehokkaasti.
Ymmärrän tuon, että nuo terveiset aiheuttavat monessa ns. tappamisella mässäilyn tai huvittelun reaktion. Ei se omaan ajatusmaailmaankaan oikein istu. Sen sijaan, kuten todettu, niin mielestäni tärkeintä nyt kuitenkin on päämäärään pääseminen eli Ukrainan tukeminen sodan voittamiseksi. Siksi jokainen lahjoitus on arvokas ja toivotaan, että lahjoitetut varat käytetään tehokkaasti.
Päämäärä on tärkein, mutta onhan tuo vastenmielistä, että istutaan kotona turvassa pieruverkkareissa ja jaetaan sosiaalisessa mediassa kuvaa kranaatista, johon on maksanut perkele-kirjoituksen.
Arvostan Sofi Oksasen kirjallista tuotantoa ja kykyä yhteiskunnallisessa keskustelussa, mutta jotenkin toivoisi hänen pääsevän tällaisen yläpuolelle. Oksanen on sanonut, ettei pysty poistumaan kotoaan ilman meikkiä, joten ehkä tällä tavalla kokee pystyvänsä osallistumaan sotaan.
Mielestäni Sofi Oksanen laskeutuu jopa älykkäästi omalta tasoltaan niidenkin kansankerrosten tasolle, joita kranaattitervehdyskeräykseen osallistuminen puhuttelee. Sofi käyttää tunnettuuttaan hyväksi saadakseen muutkin avaamaan rahapussinsa hyvän asian puolesta.Päämäärä on tärkein, mutta onhan tuo vastenmielistä, että istutaan kotona turvassa pieruverkkareissa ja jaetaan sosiaalisessa mediassa kuvaa kranaatista, johon on maksanut perkele-kirjoituksen.
Arvostan Sofi Oksasen kirjallista tuotantoa ja kykyä yhteiskunnallisessa keskustelussa, mutta jotenkin toivoisi hänen pääsevän tällaisen yläpuolelle. Oksanen on sanonut, ettei pysty poistumaan kotoaan ilman meikkiä, joten ehkä tällä tavalla kokee pystyvänsä osallistumaan sotaan.
Minusta on hienoa, että Suomessa jotkut ajattelevat muutakin kuin aseellista sodankäyntiä ja ihmiset osallistuvat muun muassa lämmityskaminoiden toimittamiseen siviileille.
Olisiko parempi, että istuisi pieruverkkareissa kotona eikä kiinnittäisi mitään huomiota koko asiaan? Jos ei, en ymmärrä kritiikkiä tätä toimintaa kohtaan.Päämäärä on tärkein, mutta onhan tuo vastenmielistä, että istutaan kotona turvassa pieruverkkareissa ja jaetaan sosiaalisessa mediassa kuvaa kranaatista, johon on maksanut perkele-kirjoituksen.
En kyllä ymmärrä miten Oksasen meikkaaminen liittyy kranaattikeskusteluun, mutta ilmeisesti hän on tällä barbaarisella kuvalahjoituksellaan päässyt ihosi alle. Todella harmillista.Oksanen on sanonut, ettei pysty poistumaan kotoaan ilman meikkiä, joten ehkä tällä tavalla kokee pystyvänsä osallistumaan sotaan.
Niinpä. On myös hienoa ymmärtää, että ei noilla kuvalahjoituksilla hankita aseita Ukrainalle. Tappovehkeitä toimitetaan onneksi ihan valtiotasolla.Minusta on hienoa, että Suomessa jotkut ajattelevat muutakin kuin aseellista sodankäyntiä ja ihmiset osallistuvat muun muassa lämmityskaminoiden toimittamiseen siviileille.
Uskoisin tuon olevan siinä määrin näkyvää tekemistä nimettyine ammuksineen ja muine vekottimineen että Ukrainan asevoimilla on varmasti korkeimmalle tasolle asti tieto sekä keräyksen (tai mainostilaahan tässä tavallaan myydään) olemassaolosta, että tuottojen käytöstä. Liian näkyvää touhua että voisi olla kusetus siis. Eli tuo yleinen kritiikki siitä miten nämäkin rahat menee oikeasti korruptoituneiden ukrainalaisten povareihin on perusteettomampaa kuin monen muun keräyksen suhteen (ja ylipäätään vahvasti mahorkankatkuista, vaikka toki sotatilasta pyrkivät hyötymään täydellisen moraalittomat visvasyylät myös muualla kuin itäisessä paskavaltiossa). Pienistä rahoista on toki kyse, mutta näkyvyys melko suuri ja kokonaisuuden kannalta tämäkin on Ukrainalle ihan selvä voitto propagandasodassa niin kauan kun taustat ovat kunnossa ja rahat menevät oikeaan osoitteeseen.Mielestäni Sofi Oksanen laskeutuu jopa älykkäästi omalta tasoltaan niidenkin kansankerrosten tasolle, joita kranaattitervehdyskeräykseen osallistuminen puhuttelee. Sofi käyttää tunnettuuttaan hyväksi saadakseen muutkin avaamaan rahapussinsa hyvän asian puolesta.
Tosin minulla ei ole selkeää kuvaa, mihin suomalaisten kranaattilahjoitusrahat ovat todellisuudessa ohjautuneet, kun rahojen on kerrottu päätyvän ”Ukrainan armeijan hyväksi”. Oletan kuitenkin, että Martin, Sofin ja monen muun kolehtiroposet ovat hyödyttäneet oikeaa asiaa tavalla tai toisella.
Keräyksellä saadaan toki vain hyvin pieni määrä tukea Ukrainalle sodankäynnin mittakaavassa, mutta pienikin apu toimii oikeaan suuntaan. Mielestäni rahasumman suuruutta merkittävämpi asia on se, että keräys aktivoi omalta osaltaan kansainvälistä yhteisöä tukemaan Ukrainaa. Varmaankin osa lahjoittajista kokee kranaatin kylkeen maksamansa viestin kautta lahjoituksensa konkreettiseksi tuen osoitukseksi paitsi Ukrainan puolesta, niin myös hyökkääjää vastaan.
Sisäpolitiikkaa. Nyt propagandakanavat voivat avautua kuinka Ukraina ei tätäkään kädenojennusta ottanut vastaan vaan natsit jatkaa rauhanturvaajien pommittamista.Ei tajua. Mikä tuon putlerin tulitaukoilmoituksen funktio oli? Yleensähän kaikessa on kuitenkin joku ajatus, vaikka typeräkin, takana. Rybyissäkin varmasti tiedettiin, että yhtään ketään ei usko tuota ilmoitusta ja samalla tiedettiin, että sitä aiotaan rikkoa heti.
Mikä idea?