Venäjä hyökkää Ukrainaan

[Kilgore Trout]

Martti J. Kari saa varsin reippaasti lokaa niskaansa kranaattitempauksestaan kuten myös siitä, että hän on mitä ilmeisimmin koko ikänsä demonisoinut keltaista valtiota ja jatkaa yhä operaatiotaan isänmaan nimissä. Myös Sofi Oksanen vedetään mukaan.

Kolumni: Mikko Kärnän, Martti J. Karin ja Sofi Oksasen kranaattiterveiset edustavat puhdasta pahuutta

Aikamme pelottavin internetoperaatio on kehitetty Piilaaksossa eikä edes suomalainen sivistyneistö ole sille immuuni, kirjoittaa kolumnisti Oskari Onninen.

www.iltalehti.fi

Täytyy sanoa, että jokseenkin erikoinen kirjoitus ajassamme. Tai sitten minä en vain ymmärrä. Jälkimmäinenkin on ihan mahdollinen skenaario.

Otsikon ja ingressin perusteella saattoi päätyä siihen luuloon, että Onninen laskee Mikko Karnän kuuluvan suomalaiseen sivistyneistöön. Joten oli pakko lukea koko juttu. Onneksi Onninen ei sentään sellaista lähtenyt väittämään.
Minusta nuo kranaattien ostot ovat jutussa mainituilta henkilöiltä julkisuustempauksia, ja puolustavat paikkaansa siinä, että Ukrainan asia pysyy pinnalla ja mahdollisimman monen tietoisuudessa. Menee kranaatti sitten perille tai ei.

 

[Salama15]

Martti J. Kari saa varsin reippaasti lokaa niskaansa kranaattitempauksestaan kuten myös siitä, että hän on mitä ilmeisimmin koko ikänsä demonisoinut keltaista valtiota ja jatkaa yhä operaatiotaan isänmaan nimissä. Myös Sofi Oksanen vedetään mukaan.

Kolumni: Mikko Kärnän, Martti J. Karin ja Sofi Oksasen kranaattiterveiset edustavat puhdasta pahuutta

Aikamme pelottavin internetoperaatio on kehitetty Piilaaksossa eikä edes suomalainen sivistyneistö ole sille immuuni, kirjoittaa kolumnisti Oskari Onninen.

www.iltalehti.fi

Täytyy sanoa, että jokseenkin erikoinen kirjoitus ajassamme. Tai sitten minä en vain ymmärrä. Jälkimmäinenkin on ihan mahdollinen skenaario.

Ja Twitterin sosiaalidemokraattisin sivistynyt, Hra. Petteri Sihvonen, kävi jo kys. pläjäystä kehumassa...

 

[Individual]

Harmittaakohan kolumnistia tämän sodan karnevalisointi, jonka jollain tapaa ymmärrän, vai se, että suomalaiset "sotatraumoissaan" ovat Ukrainan puolella, eivätkä yhtään koe empatiaa sodan kauhujen kohteeksi joutuneita venäläisiä kohtaan?

 

[Tadu]

Harmittaakohan kolumnistia tämän sodan karnevalisointi, jonka jollain tapaa ymmärrän, vai se, että suomalaiset "sotatraumoissaan" ovat Ukrainan puolella, eivätkä yhtään koe empatiaa sodan kauhujen kohteeksi joutuneita venäläisiä kohtaan?

Suomalaiset eivät vaan ole rauhan asialla kuten esimerkiksi rauhanneuvotteluiden perään huuteleva Herra Putin.

Laitoinkin tämän jo tuonne toiseen ketjuun, mutta mielipide myös tänne: aivan oksennusta tuo kirjoitus.

Tämä ainakin varmisti asian, että osallistun Jatkoajan kranaatin rahoitukseen jos se etenee.

 

[finnjewel]

En voi sanoa yhtään yllättyneeni Onnisen kolumnin sisällöstä. Samanlaista vaihtoehtoista sisältöä hän on suoltanut sisuksistaan aiemminkin, muun muassa Jälkiviisaissa. Naseva tyyli, joka aina herättää tunteita.

Olen myös varsin epäluuloinen netissä tapahtuvien nettikeräysten suhteen. Myös Ukrainan auttamiseksi järjestettyjen.
MJK:n luennoissa on toki lihaa luiden ympärillä enemmän kuin O.O. vihjailee.

 

[Rautanaamio]

Martti J. Kari saa varsin reippaasti lokaa niskaansa kranaattitempauksestaan kuten myös siitä, että hän on mitä ilmeisimmin koko ikänsä demonisoinut keltaista valtiota ja jatkaa yhä operaatiotaan isänmaan nimissä. Myös Sofi Oksanen vedetään mukaan.

Kolumni: Mikko Kärnän, Martti J. Karin ja Sofi Oksasen kranaattiterveiset edustavat puhdasta pahuutta

Aikamme pelottavin internetoperaatio on kehitetty Piilaaksossa eikä edes suomalainen sivistyneistö ole sille immuuni, kirjoittaa kolumnisti Oskari Onninen.

www.iltalehti.fi

Täytyy sanoa, että jokseenkin erikoinen kirjoitus ajassamme. Tai sitten minä en vain ymmärrä. Jälkimmäinenkin on ihan mahdollinen skenaario.

Tuo kaappikommunisti voi silmäpusseineen mennä itse kertomaan taisteleville ukrainalaisjoukoille miten korruptoituneita nämä ovat ja kuinka Suomen puolustusvoimien harkintakyky on puuttellinen.

Minusta on perusteltua kyseenalaistaa Onnisen harkintakykyä; on täysin väärä aika lähteä näille raiteille "koluminiensa kanssa", luuleeko hän sivistyneenä ihmisenä, ettei näitä hänen kirjoituksiaan Putinin trollitehtaassa käytetä hyväksi ?

ps. En epäile puolustusvoimien harkintakykyä tippaakaan.

 

[jalperi]

Rogozin uhkailee ranskalaisia, että kukaan ei pakene NATO:n Donbassissa muka tekemiä sotarikoksia

Linkki: https://twitter.com/VolodyaTretyak/status/1610567529046642689

Edit: Vaihdettu linkki

 

[Ilmari Ahde]

Vaikka on nähnyt miten piittaamatonta ja itsetuhoista kansaa tuo on, niin silti edelleen pääsevät kerta toisensa jälkeen yllättämään. Juuri kun olet ajatellut, että "eihän ne nyt NOIN jumalattoman tyhmiä voi olla", niin Sergei sanoo että "hold my beer".

Satoja ukkoja saman katon alle juhlimaan, ja varmuuden vuoksi vielä paikkaan jossa on varastoitu ammuksia. Etäisyys sellainen, että vihollisen raskas kslusto yltää sinne. Siihen päälle vielä piittaamattomuus esim. noiden puhelimien sijaintitietojen ja muun turvallisuuden suhteen, niin tuo ei kyllä varmaan onnistu enää kuin venäläisiltä.

"We're lucky they are so fucking stupid" vai mitenkäs se ukrainalaissotilas sanoikaan?

Tämä ei tule olemaan viimeinen kerta kun isompi kasa omenoita on yhdessä vasussa ja osa niistä on mätiä. Eihän ne mitään itselleen voi, kun on jonkun saunamajurin synttärit ja sitä ilonpitoa täytyy esitellä kaikille, ensin virtaa votka ja sitten virtaa veri. Mikä on oikein mukavaa.

 

[Ollakseni]

Samassa kolumnissa höpistään siitä kuinka suomalainen sivistyneistö käyttäytyy kuin woke lapset ja sitten myöhemmin höpistään boomereista samalla vittuillen traumoista. Vielä kun olisi saanut mainittua hipsterit juomassa IPA olutta Kallion trendibaareissa niin olisi melkoinen laiskat stereotypiat bingo kasassa.

Kolumnissa olisi voinut kirjoittaa siitä kuinka noihin kannattaa suhtautua epäilevästi, eikä jättää sitä sivumaininnaksi. Nyt se jäi lähinnä typeräksi.

 

[C.Orr]

Onniselta voisi kysyä, kumpi on pahempi, venäläinen sotilas joka raiskaa pikkutyttöjä Ukrainanssa, venäläinen sotilas joka teloittaa siviilejä vai ne muutamat julkisuuden henkilöt, jotka ovat panneet kättä taskuun ja saaneet terveisensä tykinkuuliin. Onninen voisi lisäksi pohtia, olisiko tarvetta kyseiselle palvelulle mikäli Venäjällä ei olisi imperialistisessa psykoosissaan tarvetta tehtailla sotarikoksia, rikoksia ihmisyyttä vastaan ja halveksia kansainvälistä oikeutta ja että mittava enemmistö venäläisistä ei pelkästään hiljaisesti hyväksy tätä vaan äänekkäästi nationalistisessa ylemmyydentunteessaan sitä äänekkäästi puoltaa.

Toki ymmärrän, että Onnisen tavoitteena on herättää huomiota ja saada klikkauksia, mutta vaikea löytää mitään yhtä halveksittavaa kuin repiä sitä ukrainalaisten kärsimyksestä.

Kun Onninen vieläpä päättää kolumninsa kysymykseen: mitä hirveyksiä ”Topipapan” nimissä vielä voidaankaan tehdä? niin mitä hirveää on siinä, että Ukraina taistelee oman olemassaolonsa puolesta, demokratian ja ihmisoikeuksien puolesta ja tulee siinä sivussa myös suojelleeksi toimittaja Onnisen oikeutta sananvapauteen.

Kuvottava pelle.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Olen myös varsin epäluuloinen netissä tapahtuvien nettikeräysten suhteen. Myös Ukrainan auttamiseksi järjestettyjen.
MJK:n luennoissa on toki lihaa luiden ympärillä enemmän kuin O.O. vihjailee.

Tämä on sinänsä huomionarvoinen pointti. En ole tavallisesti kovin luottavainen osittain tai kokonaan itselleni vieraiden tahojen järjestämiä rahankeräyksiä kohtaan, ihan sama kuinka tärkeä tai tunteeseen vetoava kulloisenkin keräyksen tarkoitus on. En väitä, että Karin kranaatin kylkeen tilaamaan tervehdystekstiin liittyvässä keräyksessä olisi jotain epäselvää, mutta koska en ole perehtynyt tähän keräyksen taustoihin sen tarkemmin, niin en voi kommentoida puolesta enkä vastaan sen asiallisuutta.

Karin luennot ja miehen Venäjä-osaaminen ovat aivan loistotasoa, sikäli kun tällaisena amatööritason politiikka- ja historiaharrastajana ja Venäjää vähän pinnan alta raapaisseena henkilönä pystyn sanomaan. Voin kyllä suoralta kädeltä sanoa, ettei Onnisella ole näissä teemoissa mitään asiaa minun kanssani samalle viivalle. Ja kun siitä on vielä roimasti matkaa Karin edustamalle asiantuntijatasolle, niin lähinnä vain myötähäpeissäni ihmettelen, miltä pohjalta Onninen noita heittojaan viskelee.

Jos taas Onnisella on jotakin konkreettista näyttöä siitä, että kranaattitervehdyskeräyksessä ja erityisesti sen tuottojen ohjautumisessa ilmoitettuun tarkoitukseen olisi epäselvyyksiä, niin tulkoon näyttöjensä kanssa reippaasti esille. Muussa tapauksessa ja kuten lieneekin, tuollainen kolumnin kautta tapahtuva kyseenalaistaminen tai peräti epäselvyyksistä vihjaileminen on melkoisen impotenttia ja vastenmielistä touhua, jolla ikään kuin pyritään hillitsemään Ukraina-lahjoittajien anteliaisuutta. Onnisen kirjoittelu on kyllä harvinaisen vastenmielistä paskaa näinä päivinä, kun ukrainalaiset taistelevat olemassaolostaan mitään kunnioittamatonta valloittajaa vastaan.

 

[Jussih]

Kun Onninen vieläpä päättää kolumninsa kysymykseen: mitä hirveyksiä ”Topipapan” nimissä vielä voidaankaan tehdä? niin mitä hirveää on siinä, että Ukraina taistelee oman olemassaolonsa puolesta, demokratian ja ihmisoikeuksien puolesta ja tulee siinä sivussa myös suojelleeksi toimittaja Onnisen oikeutta sananvapauteen.

Kuvottava pelle.

Tämä. Näitä jälkistallareita ja Halosfaneja on - valitettavasti - tietty määrä Suomessa ja sille ei demokratiassa mitään voi. Sen sijaan ihmettelen, mitä Iltalehden päätoimittajan päässä on liikkunut kun tämä "kolumni" on päässyt näkemään päivänvalon. Lehden (poliittinen)linja kun muuten on suhteellisen täyspäinen.

 

[jalperi]

Iltalehden artikkeli venäläisistä ukrainan puolella taistelevista:

Sadat venäläiset taistelevat Ukrainan puolella – tällaiseen grilliin heidät laitetaan ennen luottamuksen syntyä

Ukrainan armeijan rinnalla taistelee vapaaehtoisten venäläisten joukko, joka vastustaa Venäjän hallintoa.

www.iltalehti.fi

Legioonan tiedottaja, joka esiintyy salanimellä Caesar, sanoo, ettei hän taistele Venäjää, vaan nimenomaan Putinia vastaan.

– En taistele isänmaatani vastaan. Taistelen Putinin hallintoa ja pahuutta vastaan. En ole petturi, vaan todellinen Venäjän patriootti, joka ajattelee oman maan tulevaisuutta, Caesar sanoo uutistoimisto AFP:lle.

Caesar työskenteli ennen sotaa fysioterapeuttina Pietarissa. Hän sanoo Venäjän ”olevan kuolemassa”, ja syy löytyy Putinista ja hänen kahden vuosikymmenen valtakaudestaan.

– Hänen järjestelmänsä, hänen hallintonsa ja virkamiehensä. Kaikki paskaa. He ovat luusereita, korruptoituneita varkaita, jotka ajattelevat elävänsä vain rahan ja huvin vuoksi. Se ei ole tapa johtaa maata, Caesar tylyttää.

---
Salanimellä Tikhiy, ”Hiljainen”, esiintyvä venäläismies on naimisissa ukrainalaisen naisen kanssa, jonka hän tapasi Venäjällä. He asuivat ennen sodan alkua Venäjällä kahden lapsensa kanssa. Venäjän hyökätessä he olivat juuri vierailemassa vaimon perheen luona Kiovassa.

Tikhiy kertoo AFP:lle, ettei hän ole juuri pitänyt yhteyttä perheeseensä tai ystäviinsä Venäjällä.

– Heitä on aivopesty. Mutta tiedän heidän olevan huolissaan minusta.

– He istuvat Venäjällä ja toistavat: ”Aiomme vapauttaa Ukrainan”.

Tikhiy on hakenut Ukrainan kansalaisuutta, mutta voi saada sen vasta sodan päätyttyä. Hän pitää venäläissotilaita vihollisinaan.

– Tällä hetkellä minulla on vielä vihollisen passi.

 

[Ollakseni]

Tämä. Näitä jälkistallareita ja Halosfaneja on - valitettavasti - tietty määrä Suomessa ja sille ei demokratiassa mitään voi. Sen sijaan ihmettelen, mitä Iltalehden päätoimittajan päässä on liikkunut kun tämä "kolumni" on päässyt näkemään päivänvalon. Lehden (poliittinen)linja kun muuten on suhteellisen täyspäinen.

Lehden linja on se että saavat ihan vitusti klikkejä noilla kolumneilla ja sitten voivat sanoa edustavansa sananvapautta kun myös ääliöt saavat kolumninsa julkaistua.

 

[Hagi]

Liiton mukaan aiemmin venäläiset ovat tuhonneet kahdeksan vuotta kestäneen sodan aikana aiemmin jäähallit Donetskin kaupungissa, Melitopolissa, Mariupolissa sekä Severodonetskissa.

- Kutsun kaikki urheiluviranomaiset, jotka haluavat sallia venäläisurheilijoille pääsyn kansainvälisiin tapahtumiin sanoen "politiikkaa ja urheilua ei tule sekoittaa", vierailulle Druzhkivkan Altair-areenalle, jonka Venäjä tuhosi "poliittisesti neutraalilla" pommituksella, kirjoitti Ukrainan ulkoministeri Dmytro Kuleba Twitterissä.

Erillisessä ulkoministeriön julkaisemassa lausunnossa Kuleba esitti kutsun vielä suoraan kansainvälisen olympiakomitean puheenjohtajalle Thomas Bachille.

 

[jiihoo]

Henna Virkkunenhan teki myös jonkinlaisen kranaattilahjoituksen Ukrainaan ja kertoi asiasta Twitter-tilillään.

Aika paljon vihaa tuokin ilmoitus keräsi erinäisillä motiiveilla. Osa näytti syyttävän psykopaatiksi tai murhaajaksi ja osa taas piti tyhmyytenä tehdä tällaisia lahjoituksia, koska jakelukanava voi olla epäluotettava eikä lahjoituksen perille menosta haluttuun tarkoitukseen voi näin olla varma. Jälkimmäinen argumentti voi mielestäni olla ihan validi enkä tiedä tarkalleen ottaen, miten tämä jonkinlaisen ammuksen lahjoittaminen käytännössä järjestetään.

Sen sijaan näyttää siltä, että on yleisesti ottaen monelle on vaikea hyväksyä, kun joku kertoo omilla kasvoillaan antaneensa lahjoituksen, joka voi johtaa toisen ihmisen kuolemaan. Huolimatta siitä, että tällä yritetään estää sen maataan ja itseään puolustavan osapuolen kuolema ja muu kärsimys. Tiivistäen suurin osa kannattaa kasvottomien valtioiden tarjoamaa aseellista tukea Ukrainalle, koska ei ne venäläiset näytä puheen voimalla hyökkäystään lopettavan. Sen sijaan, kun joku toimii omissa nimissään, kuolema konkretisoituu ja aiheuttaa psykologisen vastareaktion, että tämä toiminta on väärin. Tämä on mielestäni täysin inhimillistä, mutta ei kuitenkaan täysin rationaalista.

Kukaan tervemielinen ei varmasti halua yhdenkään ihmisen kuolevan turhaan, ei ukrainalaisen eikä venäläisen. Tässä tilanteessa, jossa Venäjä kuitenkin haluaa jatkaa aggressiotaan ja tappaa sen nojalla ukrainalaisia omalla näiden maaperällään, on täysin rationaalista tukea Ukrainaa puolustautumaan lähes kaikin keinoin.

Yhtään rakettia ei ammuttaisia ja ihmishenkeä ei menettäisi, jos Venäjä vetäisi joukkonsa Ukrainasta. Näillä lahjoituksilla nyt yritetään minimoida tappiot (lopulta molemmin puolin) ja saada aggressio loppumaan, kun Venäjä ei sitä suostu vapaaehtoisesti lopettamaan.

 

[jalperi]

Henna Virkkunenhan teki myös jonkinlaisen kranaattilahjoituksen Ukrainaan ja kertoi asiasta Twitter-tilillään.

Aika paljon vihaa tuokin ilmoitus keräsi erinäisillä motiiveilla. Osa näytti syyttävän psykopaatiksi tai murhaajaksi ja osa taas piti tyhmyytenä tehdä tällaisia lahjoituksia, koska jakelukanava voi olla epäluotettava eikä lahjoituksen perille menosta haluttuun tarkoitukseen voi näin olla varma. Jälkimmäinen argumentti voi mielestäni olla ihan validi enkä tiedä tarkalleen ottaen, miten tämä jonkinlaisen ammuksen lahjoittaminen käytännössä järjestetään.

Sen sijaan näyttää siltä, että on yleisesti ottaen monelle on vaikea hyväksyä, kun joku kertoo omilla kasvoillaan antaneensa lahjoituksen, joka voi johtaa toisen ihmisen kuolemaan. Huolimatta siitä, että tällä yritetään estää sen maataan ja itseään puolustavan osapuolen kuolema ja muu kärsimys. Tiivistäen suurin osa kannattaa kasvottomien valtioiden tarjoamaa aseellista tukea Ukrainalle, koska ei ne venäläiset näytä puheen voimalla hyökkäystään lopettavan. Sen sijaan, kun joku toimii omissa nimissään, kuolema konkretisoituu ja aiheuttaa psykologisen vastareaktion, että tämä toiminta on väärin. Tämä on mielestäni täysin inhimillistä, mutta ei kuitenkaan täysin rationaalista.

Kukaan tervemielinen ei varmasti halua yhdenkään ihmisen kuolevan turhaan, ei ukrainalaisen eikä venäläisen. Tässä tilanteessa, jossa Venäjä kuitenkin haluaa jatkaa aggressiotaan ja tappaa sen nojalla ukrainalaisia omalla näiden maaperällään, on täysin rationaalista tukea Ukrainaa puolustautumaan lähes kaikin keinoin.

Yhtään rakettia ei ammuttaisia ja ihmishenkeä ei menettäisi, jos Venäjä vetäisi joukkonsa Ukrainasta. Näillä lahjoituksilla nyt yritetään minimoida tappiot (lopulta molemmin puolin) ja saada aggressio loppumaan, kun Venäjä ei sitä suostu vapaaehtoisesti lopettamaan.

Siis eihän tuossa edelleenkään lahjoiteta kranaatteja. Se tuote, millä rahaa kerätään on kuva siitä kranaatista sen tekstin kautta tai video sen kranaatin laukausemisesta. Toki en tiedä mihin tarkoitukseen noi tällä tavalla kerätyt varat menevät.

Tai no sivun mukaan noilla varoilla on hommattu seuraavia asioita:
83 autoa
47 optista/lämpökiikaria
67 dronea
33 viestintävälinettä
27 Starlinkiä
Muita tarvikkeita 220 000 dollarilla.

Eli toisin sanoen, niillä rahoilla ei osteta kranaatteja vaan muuta tarpeellista tavaraa armeijalle.

Yhteensä lahjoituksia on 1 105 810 dollaria.

Edit:
Ukrainalaissotilaan kirje vaimolleen

”Jos en selviä seuraavia päiviä…” – ukrainalaissotilas pyysi välittämään viestin perheelleen, sitten vaimo sai musertavan puhelun

Kulttuuripersoonan kuolema rintamalla ja hänen vaimonsa riipaiseva muistokirjoitus ovat koskettaneet ukrainalaisia.

www.is.fi

Tämän mukaan Makiivkan saldo 312 kuollutta ja 157 haavoittunutta.

Linkki: https://twitter.com/fatimatlis/status/1610417146311442434

 

[Fordél]

On melkoisen kaksinaamaista kritisoida jotain yksityishenkilön kranaatti-/ammuslahjoitusta sen takia, että sillä suoraan murhataan ihmisiä, kun samaan aikaan meidän verovaroilla kustannettuja Suomen armeijan ammuksia on toimitettu Ukrainalle, ja tälle toiminnalle on vahva kansan enemmistön tuki. Etenkin kun vielä samaan aikaan Venäjä syyllistyy merkittäviin sotarikoksiin ja siviilien pommituksiin.

Valitettavasti tämä sota ei lopu kuin sotimalla. Diktatuurivaltio-Venäjä ei usko mitään muuta kuin voimaa.

 

[Tuamas]

Tässä on muuten erinomainen ketju, jossa osoitetaan kuinka järjettömiä suurin osa tankieiden, syksyräsästen ja muiden höpönassujen argumentit ovat.

Linkki: https://twitter.com/badbaltictakes/status/1609865259971485699?s=46&t=PqWIDBu9cQzZ_arXcbja4g

 

[Sistis]

On melkoisen kaksinaamaista kritisoida jotain yksityishenkilön kranaatti-/ammuslahjoitusta sen takia, että sillä suoraan murhataan ihmisiä, kun samaan aikaan meidän verovaroilla kustannettuja Suomen armeijan ammuksia on toimitettu Ukrainalle, ja tälle toiminnalle on vahva kansan enemmistön tuki. Etenkin kun vielä samaan aikaan Venäjä syyllistyy merkittäviin sotarikoksiin ja siviilien pommituksiin.

Valitettavasti tämä sota ei lopu kuin sotimalla. Diktatuurivaltio-Venäjä ei usko mitään muuta kuin voimaa.

Ja ei kai tuossa edes lahjoiteta kranaatteja, vaan ainoastaan maksetaan terveisistä sen kyljessä?

 

[Uuhis #97]

On melkoisen kaksinaamaista kritisoida jotain yksityishenkilön kranaatti-/ammuslahjoitusta sen takia, että sillä suoraan murhataan ihmisiä, kun samaan aikaan meidän verovaroilla kustannettuja Suomen armeijan ammuksia on toimitettu Ukrainalle, ja tälle toiminnalle on vahva kansan enemmistön tuki. Etenkin kun vielä samaan aikaan Venäjä syyllistyy merkittäviin sotarikoksiin ja siviilien pommituksiin.

Muistellaanpa mitä tämän "puolueeton tarkkailija" toimittajan kynästä on tullut aiemmin: Kolumni: Suomi syöksyi hysteriaan ja paljasti oman militarisminsa

 

[benicio]

Tässä on muuten erinomainen ketju, jossa osoitetaan kuinka järjettömiä suurin osa tankieiden, syksyräsästen ja muiden höpönassujen argumentit ovat.

Linkki: https://twitter.com/badbaltictakes/status/1609865259971485699?s=46&t=PqWIDBu9cQzZ_arXcbja4g

Suomen osalta tuohon voisi laittaa tämän kuntavaalikartan, ja evästykseksi keskustan kunniapuheenjohtajan kommentit. Tai jotain muuta mehukasta kepun Venäjä-yhteyksistä.

 

[Ollakseni]

Muistellaanpa mitä tämän "puolueeton tarkkailija" toimittajan kynästä on tullut aiemmin: Kolumni: Suomi syöksyi hysteriaan ja paljasti oman militarisminsa

Aika jännä kolumni, missä selkeästi suhtaudutaan järkevästi politiikasta eri mieltä oleviin:

Uutta on, miten nyt vahvempikin aines kirjoittaa lehtikolumneja isänmaan edessä kuolemisesta ja sodan ajan sijoituspaikoista, vaikka luulin meidän olevan se sukupolvi, joille Suomen erinomaisuutta on, miten täältä pääsee hädän tai tarpeen tullessa pois ja pärjää silti.

Eli "vahvempi" aines tarkoittanee tässä kaupunkilaisia ja kouluttautuneita. Heikompi aines on geneettisesti rumaa:

Irc-Galleriasta taas kävi ilmi, että isänmaallisuus oli ehkä suorastaan geneettisesti rumaa: yhdyssanavirheitä, turpaanvetovaaraa ja mustia T-paitoja, joissa oli raju kuva Suomi-leijonasta tai hassunhauska teksti kuten ”Suomi-konepistooli on tour 1939–1944”.

Niin ja kolumni lopetetaan kaskuun siitä, kuinka suomalaiset menivät jakamaan taisteluhaudat saksalaisten kanssa ja vedettiin metamfetamiinia.

 

[hiitti]

Ukrainalaisen perheen auton ikkunat oli rikottu yöllä. Poliiseilla meni noin 15 min löytää syyllinen. Rikkojalla oli mennyt käsi hyvään kuntoon ja tippoja seuraamalla löytyi. Noin 40- vuotias örkki asui kadun toisella puolella.

On kyllä nämä sankarit älyllä pilattuja. (Tämä Espanjassa)

 

[tres11]

Ukraina koki valtaisan takaiskun, RIP ilmapallo:

According to Rostov region governor air defense shot down small balloon over Sultan-Saly village in Myasnikovsky district of Rostov region Rostov - Ukraine Interactive map - Ukraine Latest news on live map - liveuamap.com

According to Rostov region governor air defense shot down small balloon over Sultan-Saly village in Myasnikovsky district of Rostov region. Live Universal Awareness Map Liveuamap is a leading independent global news and information site dedicated to factual reporting of a variety of important...

liveuamap.com