Onniselta voisi kysyä, kumpi on pahempi, venäläinen sotilas joka raiskaa pikkutyttöjä Ukrainanssa, venäläinen sotilas joka teloittaa siviilejä vai ne muutamat julkisuuden henkilöt, jotka ovat panneet kättä taskuun ja saaneet terveisensä tykinkuuliin. Onninen voisi lisäksi pohtia, olisiko tarvetta kyseiselle palvelulle mikäli Venäjällä ei olisi imperialistisessa psykoosissaan tarvetta tehtailla sotarikoksia, rikoksia ihmisyyttä vastaan ja halveksia kansainvälistä oikeutta ja että mittava enemmistö venäläisistä ei pelkästään hiljaisesti hyväksy tätä vaan äänekkäästi nationalistisessa ylemmyydentunteessaan sitä äänekkäästi puoltaa.
Toki ymmärrän, että Onnisen tavoitteena on herättää huomiota ja saada klikkauksia, mutta vaikea löytää mitään yhtä halveksittavaa kuin repiä sitä ukrainalaisten kärsimyksestä.
Kun Onninen vieläpä päättää kolumninsa kysymykseen: mitä hirveyksiä ”Topipapan” nimissä vielä voidaankaan tehdä? niin mitä hirveää on siinä, että Ukraina taistelee oman olemassaolonsa puolesta, demokratian ja ihmisoikeuksien puolesta ja tulee siinä sivussa myös suojelleeksi toimittaja Onnisen oikeutta sananvapauteen.
Kuvottava pelle.
Toki ymmärrän, että Onnisen tavoitteena on herättää huomiota ja saada klikkauksia, mutta vaikea löytää mitään yhtä halveksittavaa kuin repiä sitä ukrainalaisten kärsimyksestä.
Kun Onninen vieläpä päättää kolumninsa kysymykseen: mitä hirveyksiä ”Topipapan” nimissä vielä voidaankaan tehdä? niin mitä hirveää on siinä, että Ukraina taistelee oman olemassaolonsa puolesta, demokratian ja ihmisoikeuksien puolesta ja tulee siinä sivussa myös suojelleeksi toimittaja Onnisen oikeutta sananvapauteen.
Kuvottava pelle.
Viimeksi muokattu:
/img-s3.ilcdn.fi/637866a33358cb1b5853f5e1a1866ba33e88b8772f8c224ef5eeaf23b06e0819.jpg)
