Venäjä hyökkää Ukrainaan

[heketsu88]

Onpa "satakielen" mielestä kauheaa käydä sotaa (NATOa vastaan). Kuinkahan kamalaa se olisikaan, jos joutuisi sotimaan omassa maassaan (NATOa vastaan) kun ulkomailla sotiminen jo ottaa noin koville?

No nehän katsoo Ukrainan olevan osa Venäjää, eli taistelevat heidän logiikkansa mukaansa NATOa vastaan omalla maaperällään.

 

[444]

Ilmeisesti ampuvat ydinasekäyttöön alkuun tehtyjä ohjuksia nyt, kärki poistettu tottakai. Tarkkuudesta en tiedä.

IL seurasi Ukrainan sotaa hetki hetkeltä – Lue päivitykset ajalta 20.12.2023–14.3.2024

Iltalehti seuraa Ukrainan sotaa hetki hetkeltä.

www.iltalehti.fi

Kärki on varmaan poistettu kleptokratian hengen mukaisesti jo 90-luvulla ja vaihdettu johonkin kivaan huvijahtiin jonkun kenraalin tai muun pikkunassikan toimesta. Nyt kun tämäkin on heti 30 vuotta myöhemmin paljastunut pikku possulle (pahoittelen possujen puolesta, ne ovat oikeasti älykkäitä otuksia eikä siten verrattavissa yhteenkään venäläiseen), niin esiinnytään suurina hyväntekijöinä kertomalla, että ihan humanitäärisistä syistä ammutaan noita raketteja ilman ydinkärkeä.

 

[finnjewel]

No nehän katsoo Ukrainan olevan osa Venäjää, eli taistelevat heidän logiikkansa mukaansa NATOa vastaan omalla maaperällään.

Näinhän se heidän mielestään menee.
Venäläinen logiikka on erilaista kuin mihin olemme tottuneet. Se ei perustu järkeen, vaan siihen, mitä joku on kirjoittanut tai sanonut kymmeniä tai satoja vuosia sitten.

 

[Mojo]

Viron ulkoministeri Reinsalu lähettää Haagiin käsiraudat tätä "Putinin kokkia" varten. Arvostan tuota tyyliä tuoda asioita esille.

Linkki: https://twitter.com/UrmasReinsalu/status/1596159151972831233

Viron ulkoministeri julkaisi videon käsiraudoista – lähettää ne Haagiin ”Putinin kokkia” varten

Ulkoministeri Urmas Reinsalun käsirautavideo oli vastaus Jevgeni Prigozhinin levittämälle videolle, jossa näkyy europarlamentille väitetysti lähetetty Wagner-joukkojen lekavasara.

www.is.fi

 

[Sistis]

Pitäähän sitä kehua kun hän otti pois orjuuden ja styrangit ja pääsimme vaivoista.

Näinhän se on. Tosin piti oikein selvittää, että mikä tuon säkeen tausta on. Ei se ihan ollut niin, kuin ajattelin. Tuo säe on laitettu viranomaisten miellyttämiseksi. Ja se koskee itse asiassa Aleksanteri II:sta.

Laulu ”Keisari Aleksanteri”, jossa ylistetään keisari ja suuriruhtinas Aleksanteri II:ta, lisättiin näytelmään 1800-luvun lopulla todennäköisesti viranomaisten tyynnyttämiseksi.

Tiernapojat – Wikipedia

fi.m.wikipedia.org

Yhtä kaikki, Aleksanteri I:n ja autonomian alun aika oli positiivisempi aika Suomen Venäjä-suhteissa, mutta kuten historia on osoittanut moneen kertaan, tuo ei ollut pysyvää.

 

[finnjewel]

Valapaton tulva – Wikipedia

fi.wikipedia.org

Mummo ja vaari tämän minulle rantakallion seinästä näyttivät. Ei ollut tsaarin vehkeily 70 vuodessa unohtunut.

 

[bebeto]

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=o80Km46ozwo

En huomannut onko täällä jo mainittu mutta tuo Putlerin tapaaminen sotilaiden äitien kanssa on osoittautunut lavastetuksi.

 

[Siivu]

Aika karuja dronepommivideoita tuupannut mm. redditiin viime aikoina. Etsivä löytää, tänne ei ole syytä linkata. Planeetan kakkosarmeijan sotilaat makaavat kuopissaan reagoimatta juuri mitenkään, kun kranaatti tipahtaa viereen ja seuraavaksi lähdetäänkin taivaalliseen neuvostotasavaltaan. Mahdoton sanoa, ovatko kaverit aineissa, hypotermiassa, vai yksinkertaisesti täysin toivonsa menettäneitä, mutta taistelutsemppi on kyllä kaikkea muuta kuin kohdallaan.

 

[tres11]

Aika karuja dronepommivideoita tuupannut mm. redditiin viime aikoina. Etsivä löytää, tänne ei ole syytä linkata. Planeetan kakkosarmeijan sotilaat makaavat kuopissaan reagoimatta juuri mitenkään, kun kranaatti tipahtaa viereen ja seuraavaksi lähdetäänkin taivaalliseen neuvostotasavaltaan. Mahdoton sanoa, ovatko kaverit aineissa, hypotermiassa, vai yksinkertaisesti täysin toivonsa menettäneitä, mutta taistelutsemppi on kyllä kaikkea muuta kuin kohdallaan.

Näyttää siltä, että ryysyläisten joukot ovat monin paikoin täysin lamaantuneita. Yhdessäkin videossa täysin lamaantunut örkkisotilas vaan makaa paikallaan ja sitten dronen tiputtama kranaatti haavoittaa tätä todennäköisesti pahasti ja seuraavissa kuvissa örkkisotilas onkin sitten ampunut itsensä. Melkein käy jo sääliksi näiden puolesta, mutta niin, mitäs läksitte ja Ukrainalle on annettu tasan yksi vaihtoehto, poistaa kaikki örkit tavalla tai toisella maastaan...

 

[Pottakameli]

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=o80Km46ozwo

En huomannut onko täällä jo mainittu mutta tuo Putlerin tapaaminen sotilaiden äitien kanssa on osoittautunut lavastetuksi.

Onkohan tuolla koskaan ollut muita kuin lavastettuja tapaamisia. Samat näyttelijät vuodesta toiseen mukana.

 

[knttrtknkn1]

Onkohan tuolla koskaan ollut muita kuin lavastettuja tapaamisia. Samat näyttelijät vuodesta toiseen mukana.

Ei kai sillä väliä kun yleisö ei kuitenkaan tajua että samaa sontaa eri otsikon alla.

 

[jalperi]

Onkohan tuolla koskaan ollut muita kuin lavastettuja tapaamisia. Samat näyttelijät vuodesta toiseen mukana.

Tässäpä nää Putinin luottonäyttelijät, yhteensä noin 50 näyttelijän joukko josta noi valitaan kuhunkin tempaukseen.

Linkki: https://twitter.com/kampfhex/status/1596482338073899008

Edit:
Suomalaisen ICEYE satelliitin avulla on löytyny 2600 kohdetta

“People’s satellite” helps Ukrainian intelligence reveal 2,600 pieces of Russian military equipment

The satellite purchased by the Serhiy Prytula Foundation has helped the Chief Intelligence Department of Ukraine’s Defence Ministry reveal around 2,600 pieces of Russian military equipment.

www.pravda.com.ua

Jotakin kuvataan Tverissä tai minne noi onkaan menossa kuvattavaksi.

Linkki: https://twitter.com/JayinKyiv/status/1596476698568040448

Ypres 1916, Verdun 1917 ja Bakhmut 2022

Linkki: https://twitter.com/igorlachenkov/status/1596509397693366283

 

[Aces High]

Tässäpä nää Putinin luottonäyttelijät, yhteensä noin 50 näyttelijän joukko josta noi valitaan kuhunkin tempaukseen.

Linkki: https://twitter.com/kampfhex/status/1596482338073899008

Jos joskus on puhuttu salkkareiden olevan näyttelijöille uran hautausmaa, löytyy maailmasta vielä alempikin pykälä.

 

[chauron]

Tässäpä nää Putinin luottonäyttelijät, yhteensä noin 50 näyttelijän joukko josta noi valitaan kuhunkin tempaukseen.

Linkki: https://twitter.com/kampfhex/status/1596482338073899008

Edit:
Suomalaisen ICEYE satelliitin avulla on löytyny 2600 kohdetta

“People’s satellite” helps Ukrainian intelligence reveal 2,600 pieces of Russian military equipment

The satellite purchased by the Serhiy Prytula Foundation has helped the Chief Intelligence Department of Ukraine’s Defence Ministry reveal around 2,600 pieces of Russian military equipment.

www.pravda.com.ua

Jotakin kuvataan Tverissä tai minne noi onkaan menossa kuvattavaksi.

Linkki: https://twitter.com/JayinKyiv/status/1596476698568040448

Ypres 1916, Verdun 1917 ja Bakhmut 2022

Linkki: https://twitter.com/igorlachenkov/status/1596509397693366283

Tässä väreissä noi uusimmat kuvat. Tota se sota kaikesta modernista huolimatta on, sotilaat sotilaita vastaan kentällä.

Linkki: https://twitter.com/warmonitor3/status/1596487771429867520?s=46&t=FRN4IZnRBGgf5G2z8_zOyw

Ja vähän vänäläisistä asetelmista yleisesti

Linkki: https://twitter.com/ptoveri/status/1596578589478375424?s=46&t=FRN4IZnRBGgf5G2z8_zOyw

Ovat vissiin lisänneet sinne vielä hautoja ja ohjuksia tonne hammaslinjaan, pahempi nyt

https://twitter.com/defmon3/status/1596507893595267073?s=46&t=c_xgajszgu4G4q7xB4_Cog

 

[Satunnainen]

Näinhän se on. Tosin piti oikein selvittää, että mikä tuon säkeen tausta on. Ei se ihan ollut niin, kuin ajattelin. Tuo säe on laitettu viranomaisten miellyttämiseksi. Ja se koskee itse asiassa Aleksanteri II:sta.

Pitää kyllä arvostaa 1800-luvun lopun suomalaisia. Esimerkiksi tuo laulu, ja tietysti ennen kaikkea Senaatintorille pystytetty patsas. Eiköhän niiden protestiluonne ollut Nikolai II:n hallinnolle ihan selvää, mutta eiväthän ne voineet kieltää kehumasta keisarin isoisää.

 

[bebeto]

Onkohan tuolla koskaan ollut muita kuin lavastettuja tapaamisia. Samat näyttelijät vuodesta toiseen mukana.

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=2rtdfejwmM4

Jostain syystä nämä naiset eivät tulleet valituksi tuohon Kremlin järjestämään äitienpäivän näytelmään vaikka koe-esiintymisissä meni näin hyvin, what went wrong?

 

[Ilmari Ahde]

Onkohan tuolla koskaan ollut muita kuin lavastettuja tapaamisia. Samat näyttelijät vuodesta toiseen mukana.

Kannattaisi hieman panostaa näyttelijöiden ulkonäön muutokseen: silmälasit on/off, peruukki ja tekoviikset, johan näyttää yksi ja sama nainen ihan eri akalta.

 

[Ann Arbor]

Pitää kyllä arvostaa 1800-luvun lopun suomalaisia. Esimerkiksi tuo laulu, ja tietysti ennen kaikkea Senaatintorille pystytetty patsas. Eiköhän niiden protestiluonne ollut Nikolai II:n hallinnolle ihan selvää, mutta eiväthän ne voineet kieltää kehumasta keisarin isoisää.

Aleksanteri II:n patsas oli toden totta suomalaisten oma hanke, eikä Venäjän mahtikäskyllään pystyttämä.

Omat tuntemukset sinänsä hienosta monumentista ovat olleet ristiriitaiset. Tiedostan hyvin Aleksanteri II:n useimmiten positiivisena nähdyn roolin maamme historiassa, mutta ymmärrän myös, miksi vieraan valloittajan kunniaksi pystytetty patsas itsenäisen valtion pääkaupungin historiallisella pääaukiolla on herättänyt voimakkaita tunteita aikoinaan.

Patsaan korvaaminen suomalaista henkilöä esittävällä veistoksella olisi semmoisen prosessin takana, että ehkä parempi säilyttää nykytilanne, vaikka huomioiden Senaatintorin luonne turistialueena Venäjän tsaarin kunnioittaminen länsimaihin luettavan maan keskustassa saattaakin hämmentää matkailijoita, kivenheiton päässä sijaitsevan Keisarinnankiven ohella. Suomen status osana länttä on edelleen hauras.

 

[Alejandro]

Patsaan korvaaminen suomalaista henkilöä esittävällä veistoksella olisi semmoisen prosessin takana, että ehkä parempi säilyttää nykytilanne, vaikka huomioiden Senaatintorin luonne turistialueena Venäjän tsaarin kunnioittaminen länsimaihin luettavan maan keskustassa saattaakin hämmentää matkailijoita, kivenheiton päässä sijaitsevan Keisarinnankiven ohella. Suomen status osana länttä on edelleen hauras.

Suurella osalla turisteista on varmasti aivan olematon tietämys Suomen historiasta ja Venäjän keisarit eivät kiinnosta, kuin historianiiloja. Ihmettelisin, jos iso osa edes tietäisi Suomen olleen osa Venäjän keisarikuntaa. Suomi on ylipäätänsä aivan tuntematon pläntti länsi-, keski- ja eteläeurooppalaisille. Itä-Euroopassa tiedetään enemmän ja varmaan jotkut puolalaiset ihmettelevätkin Aleksanteri-patsasta, mutta siihen se jääkin.

 

[Uuhis #97]

Aleksanteri II:n patsas oli toden totta suomalaisten oma hanke, eikä Venäjän mahtikäskyllään pystyttämä.

Verrattuna Putleriin, niin Aleksanteri II oli lähes moderni, tosiasiat tunnustava valtiomies. Siis Russitsimittapuulla

 

[Mojo]

Niin totta tuokin.

Linkki: https://twitter.com/kajakallas/status/1596433818491449345

Mitä ihmettä? Korruptiotako muka?

Linkki: https://twitter.com/Tendar/status/1596605564313812992

Hienosti lähtee silta yhtenä kappaleena.

Linkki: https://twitter.com/Biz_Ukraine_Mag/status/1596447373596962816

 

[El Gordo]

Aleksanteri II:n patsas oli toden totta suomalaisten oma hanke, eikä Venäjän mahtikäskyllään pystyttämä.

Omat tuntemukset sinänsä hienosta monumentista ovat olleet ristiriitaiset. Tiedostan hyvin Aleksanteri II:n useimmiten positiivisena nähdyn roolin maamme historiassa, mutta ymmärrän myös, miksi vieraan valloittajan kunniaksi pystytetty patsas itsenäisen valtion pääkaupungin historiallisella pääaukiolla on herättänyt voimakkaita tunteita aikoinaan.

Patsaan korvaaminen suomalaista henkilöä esittävällä veistoksella olisi semmoisen prosessin takana, että ehkä parempi säilyttää nykytilanne, vaikka huomioiden Senaatintorin luonne turistialueena Venäjän tsaarin kunnioittaminen länsimaihin luettavan maan keskustassa saattaakin hämmentää matkailijoita, kivenheiton päässä sijaitsevan Keisarinnankiven ohella. Suomen status osana länttä on edelleen hauras.

En näe tuossa mitään poistettavaa tai hävettävää. Suomihan oli osa Venäjää, ja suomalaiset ilmaisivat vapaudenkaipuutaan sillä, että sortokausien aikana protestoitiin pahaa tsaaria vastaan siten että hyvän tsaarin patsasta kukitettiin ylenpalttisesti. Tämä on hyvä tarina joka sopii kyllä kertoa niille turisteillekin jos ovat asiasta kiinnostuneita.

Vieraan vallan alla (Ruotsin tai Venäjän) oltiin pitkään, useita vuosisatoja, eikä Ruotsin vallan varhaisina aikoina kai ihmiset edes tienneet suomalaisia olevansa, tai että pitäisi tavoitella jotain itsenäisyyttä saati länsimaista identiteettiä. Se oli vain elämän tosiasioita että ylin valta oli Ruotsin kuninkaalla tai Venäjän tsaarilla. Nationalismi oli kyllä sitten nousussa jo 1800-luvilla, mutta uskoisin ettei tavallinen kansa edelleenkään välittänyt, kunhan olisi saanut elää rauhassa ja ilman sortoa.

 

[Ann Arbor]

Suurella osalla turisteista on varmasti aivan olematon tietämys Suomen historiasta ja Venäjän keisarit eivät kiinnosta, kuin historianiiloja. Ihmettelisin, jos iso osa edes tietäisi Suomen olleen osa Venäjän keisarikuntaa. Suomi on ylipäätänsä aivan tuntematon pläntti länsi-, keski- ja eteläeurooppalaisille. Itä-Euroopassa tiedetään enemmän ja varmaan jotkut puolalaiset ihmettelevätkin Aleksanteri-patsasta, mutta siihen se jääkin.

Yhtäältä moni voi periaatteessa kuvitella Suomen olleen historiallisesti hyvinkin "venäjämielinen", huomioiden itänaapurin vahvan preesenssin Helsingin keskustassa. Vaikka ajanjakso 1809-1917 ei koskaan poistukaan historiastamme, en toivo sitä glorifioitavankaan, ainakaan mitä tulee ajan Venäjän sanelemaan politiikkaan. Suomalaiset itse pärjäsivät venäläistämistoimista huolimatta kohtuullisesti.

En näe tuossa mitään poistettavaa tai hävettävää. Suomihan oli osa Venäjää, ja suomalaiset ilmaisivat vapaudenkaipuutaan sillä, että sortokausien aikana protestoitiin pahaa tsaaria vastaan siten että hyvän tsaarin patsasta kukitettiin ylenpalttisesti. Tämä on hyvä tarina joka sopii kyllä kertoa niille turisteillekin jos ovat asiasta kiinnostuneita.

Vieraan vallan alla (Ruotsin tai Venäjän) oltiin pitkään, useita vuosisatoja, eikä Ruotsin vallan varhaisina aikoina kai ihmiset edes tienneet suomalaisia olevansa, tai että pitäisi tavoitella jotain itsenäisyyttä saati länsimaista identiteettiä. Se oli vain elämän tosiasioita että ylin valta oli Ruotsin kuninkaalla tai Venäjän tsaarilla. Nationalismi oli kyllä sitten nousussa jo 1800-luvilla, mutta uskoisin ettei tavallinen kansa edelleenkään välittänyt, kunhan olisi saanut elää rauhassa ja ilman sortoa.

En ole sinänsä eri mieltä, mutta huomioiden maamme hauraan statuksen länsimaana ja synkän suomettuneisuuden ajan, väärinymmärryksen riski on aina todellinen, mikäli historiaamme ihan virallisena osana Venäjää aletaan korostamaan.

Olen hyvin tietoinen, että moderni nationalismi, etenkin laajempien kansankerrosten keskuudessa on vasta varsin uusi ilmiö. Vaikka Suomen asema osana Ruotsia (Ehkä muutama merkittävin kaupunki poislukien) olikin valtakunnan takamaa, mistä lähinnä ammentaa veroja ja sotilaita, on Venäjä entiteettinä tarkoittanut viimeisen ~tuhannen vuoden ajan ennen kaikkea kärsimystä ja sortoa suomalaisille.

Huomioiden lisäksi suomettuneisuuden päättyneen varsinaisesti vasta tänä vuonna (jälkipyykki ja itsetutkiskelu vasta aluillaan) näen selvän pesäeron ottamisen tarpeellisena. Patsaiden poistamiselle pitää olla erittäin hyvät perusteet, eikä Aleksanteri II:n patsas varsinaisesti ole häirinnyt, mutta en nykyään monumentista osana hienoa Senaatintorin maisemaa osaa olla ylpeäkään. Kenties patsaan voisi koristaa Ukrainan värein, korostaen kansallista muutostamme ja lopullisen askeleen ottamista osaksi länttä?

 

[Mojo]

Toveri heittää erittäin osuvia kommentteja Wagnereista ja Venäjän armeijasta.

Jos Wagner-joukkoihin on yksittäisiä suomalaisia liittynyt, voidaan hyvästä syystä olettaa kyseisten henkilöiden harkintakyvyn pettäneen täysin.

– Kyse on organisaatiosta, joka on tunnetusti maailmalla tehnyt, niin Syyriassa kuin Afrikassakin, sotarikoksia. He kiduttavat, tappavat ja raiskaavat massamaisesti, rekrytoivat rikollisia palvelukseensa. Jos lähtee sellaiseen porukkaan sotimaan, niin kyllä pitää olla päässä jotain vikaa.

– Oli kyse sitten asevoimista tai muistakin organisaatioista, niin ei Venäjälle ole mitään väliä, keitä sinne otetaan. Mielenterveyspotilaat, fyysisesti kelpaamattomat, palvelukseen kykenemättömät ja rikolliset. Kaikki kelpaavat.

Suomalaisia venäläisessä palkka-armeijassa? Tätä mieltä on Pekka Toveri

Toveri uskoo, että väitteillä yritetään luoda suomalaisille epävarmuutta siitä, olisiko Suomesta tosiaan lähtenyt ”meikäläisiä” venäläisen palkka-armeijan leipiin.

www.iltalehti.fi

Viljaa Ukrainasta-aloite sai heti hienosti tuulta purjeidensa alle.

Viljaa Ukrainasta -aloite keräsi noin 150 miljoonaa dollaria päivän aikana. Presidentti piti aiheesta lehdistötilaisuuden tapaamisten jälkeen.

Aloitetta tuki yli 20 maata, jonka tarkoituksena on toimittaa ruokatoimitukset Afrikan maihin, joihin sotatila on vaikeuttanut ruokatoimitusten jatkamista. Kuljetusyhteyksien katkeaminen on aiheuttanut useassa maassa pulaa ruoasta.

- Ukraina lähettää ainakin 60 laivaa maan satamista maihin, jotka eniten ovat kärsineet ruokakriisista, presidentti Volodymyr Zelenskyi sanoo.

Presidentin tietojen mukaan yhden laivan ruokamäärällä ruokitaan 90 tuhatta ihmistä ja kokonaisuudessaan 60 laivaa estää viiden miljoonan ihmisen nälkäkuoleman.

Venäjä on ilmoittanut, että maa palaa Mustan meren sopimukseen, jossa turvataan alueen laivojen kulku.

Euroopan komissio tukee aloitetta maksamalla 40 tuhatta tonnia viljakuljetuksia. Ranska tuki aloitetta 25 tuhannella tonnilla viljaa. Unkari 10 tuhatta tonnia viljaa. Lisäksi ainakin Puola tukee aloitetta rahallisesti 20 miljoonalla eurolla ja Yhdysvallat 20 miljoonalla dollarilla.

 

[Fordél]

Yhtäältä moni voi periaatteessa kuvitella Suomen olleen historiallisesti hyvinkin "venäjämielinen", huomioiden itänaapurin vahvan preesenssin Helsingin keskustassa. Vaikka ajanjakso 1809-1917 ei koskaan poistukaan historiastamme, en toivo sitä glorifioitavankaan, ainakaan mitä tulee ajan Venäjän sanelemaan politiikkaan. Suomalaiset itse pärjäsivät venäläistämistoimista huolimatta kohtuullisesti.

En ole sinänsä eri mieltä, mutta huomioiden maamme hauraan statuksen länsimaana ja synkän suomettuneisuuden ajan, väärinymmärryksen riski on aina todellinen, mikäli historiaamme ihan virallisena osana Venäjää aletaan korostamaan.

Olen hyvin tietoinen, että moderni nationalismi, etenkin laajempien kansankerrosten keskuudessa on vasta varsin uusi ilmiö. Vaikka Suomen asema osana Ruotsia (Ehkä muutama merkittävin kaupunki poislukien) olikin valtakunnan takamaa, mistä lähinnä ammentaa veroja ja sotilaita, on Venäjä entiteettinä tarkoittanut viimeisen ~tuhannen vuoden ajan ennen kaikkea kärsimystä ja sortoa suomalaisille.

Huomioiden lisäksi suomettuneisuuden päättyneen varsinaisesti vasta tänä vuonna (jälkipyykki ja itsetutkiskelu vasta aluillaan) näen selvän pesäeron ottamisen tarpeellisena. Patsaiden poistamiselle pitää olla erittäin hyvät perusteet, eikä Aleksanteri II:n patsas varsinaisesti ole häirinnyt, mutta en nykyään monumentista osana hienoa Senaatintorin maisemaa osaa olla ylpeäkään. Kenties patsaan voisi koristaa Ukrainan värein, korostaen kansallista muutostamme ja lopullisen askeleen ottamista osaksi länttä?

Kuulostaa liioittelulta todeta, että Suomella on hauras status länsimaana. Kyllä Suomella on vahvahko status länsimaana, ja Nato-jäsenyys tuo sille viimeisen sinetin. Sekin prosessi on jo viimeistä silausta vaille valmis. Sen jälkeen ei pitäisi kellään olla mitään harhaluuloja siitä, mihin leiriin Suomi kuuluu. Jos Suomella olisi hauras status länsimaana, emme olisi esimerkiksi ollet noin tervetulleita ja haluttuja Natoon.

Samalla kannattaa muistaa, että ei Suomen aikaa Venäjän suurruhtinaskuntana tule myöskään nähdä nykyisten tapahtumien myötä mitenkään korostetun negatiivisena asiana ja aikana. Vaikka kansallistunne kasvoi Suomessa yhdessä yleiseurooppalaisen kansallistunteen kanssa 1800-luvun edetessä, Suomessa oltiin pitkään isossa kuvassa ihan tyytyväisiä autonomian aikaan. Itse asiassa itsenäistymispyrkimykset heräsivät kunnolla vasta verrattain myöhään ja vasta toisen sortokauden sekä 1. maailmansodan alettua. Ja silloinkin viimeinen sinetti tuli vasta, kun Venäjällä nousivat valtaa bolsevikit. Siihen asti moni olisi jatkanut ihan mielellään autonomisena suurruhtinaskuntana, jos vain Venäjällä olisi ollut tunnustettava johto vallassa. Bolsevikit eivät sitä olleet.

Se on tottaksi selvää, että Venäjältä on tullut Suomen suuntaan vuosisatojen aikana paljon sortoa ja hävitystä, mutta myös paljon muutakin. Asiat eivät ole mustavalkoisia.

Mutta tämä tästä tässä ketjussa, jossa on tarkoitus keskustella Venäjän raakalaismaisesta hyökkäyksestä Ukrainaan, ei Venäjän ja Suomen välisestä historiasta.