Käsittääkseni ei ollut, kuin kourallinen kiihkeimpiä kenraaleja jotka tuosta haaveili, mutta aloite ei edennyt mihinkään konkreettiseen, eikä voinut edetä. Läntinen maailma päätti aika kollektiivisesti natsien ja Japanin kaaduttua, että tarpeeksi monta miljoonaa ihmishenkiä on jo uhrattu, nyt vedetään hetki happea rauhassa.
Pitää muistaa sekin, että Ukraina pyrkii kaikella viestinnällä vaikuttamaan siihen että lännen tuki vähintäänkin säilyy entisellään tai mielellään jopa lisääntyy. Eli jos Venäjä on onnistunut lamaannuttamaan vaikkapa 20% Ukrainan energia-infrasta osittain väliaikaisesti ja osittain vakavasti, niin heidän etunsa on ilmoittaa asia esimerkiksi niin, että 30% on kärsinyt vakavia vaurioita.
Mistä tempaisit tuon 20? Tuhoaminen on jatkunut jo pitkään ja eikös jo yhtenäkin päivänä tullut 100 ohjusta, joten haitallisten osumien määrä on paljon kahtakymmentä suurempi.
Plus eivät anna myöskään Venäjälle kovin helposti tietoa todellisista tuhoista. Venäjällä on tosin varmasti vakoilijoita, tiedustelijoita ja kätyreitä raportoimassa terrori-iskujen vaikutuksista.
Eipä amerikkalaisista kenraaleista juuri kukaan muu merkittävä henkilö halunnut jatkaa sotaa Neuvostoliittoa kuin Patton. Brittien puolella Churchill suunnitteli Saksan armeijan käyttämistä sodassa Neuvostoliittoa vastaan lyhyen varustamisen ja uudelleen järjestelyn jälkeen. Noh Churchill äänestettiin ulos virastaan niin tuota ei päästy näkemään ja Roosevelt ei ollut erityisen kiinnostunut sodan jatkamisesta.
Jotain puolustushalukkuudesta kertonee se, että kun joukko japanilaisia kenraaleja sai tietää suunnitelmasta antautua he koittivat kaapata vallan. Osa kenraaleista tappoi itsensä häpeän takia, koska eivät voineet sietää ajatusta häpeällisestä luovuttamisesta. Japanilaiset sotilaat sitten olivat vähän samaa porukkaa kun eivät jääneet sotavangeiksi (tämä johti siihen, että amerikkalaiset käyttivät luoteja haavoittuneiden tappamiseen, tai sen varmistamiseen että sotilaat ovat oikeasti kuolleita kun muutaman kerran haavoittunut japanilainen oli viimeisillä voimillaan räjäyttänyt kranaatin).
Tämä oli se viimeisin hyökkäyspäivä. Sataa ohjusta ei yhdelläkään kerralla viimeisiin kuukausiin ole tainnut perille mennä.
Kantaverkon kun saa romuksi, niin korjaaminen vie aikaa ja erityisesti silloin, kun muuntaja-asemia paskotaan. Sen koko- ja hintaluokan mööpeleitä että ei niitä ole varastossa kummoisia määriä kellään. Lankojen korjaaminen ei ole niin haastavaa. Kantaverkot on usein suunniteltu silmukoiksi eli jonkun paikan vaurioituminen pystytään kiertämään. Mutta raja tulee aika äkkiä vastaan, kantaverkot on kudottu aika isoilla silmukoilla. Sähkön tuotanto tuo tähän oman mausteensa, kun pohtii asiaa huoltovarmuuden kannalta.
Kuitenkin, nopeaa toimintaa:
Ja tämä olisi siis mielestäsi pitänyt tehdä?
www.is.fi
Aina kun ruskisti avaa suunsa, niin paskaa sieltä valuu. Joten miksi nostaa verenpainetta kiinnittämällä huomiota valehteluun? Mun verenpaine tahtoo ottaa liikaa kierroksia pelkistä teoista...terroristivaltion rikoksista ihmisyyttä vastaan.
Tässä lisää. Ukrainan it:tä syytetään ukrainalaisten kuolemistaVenäjä kieltää tehneensä ohjusiskuja Kiovaan
Venäjän puolustusministeriö väittää, etteivät keskiviikkoiset ohjukset osuneet Kiovaan, vaan ainoastaan "Ukrainan sotilaalliseen komento- ja valvontajärjestelmään liittyviin energialaitoksiin". Asiasta kertoo Sky News.
Kreml: "Ukraina voisi päättää kärsimyksensä suostumalla ehtoihin"
Joutuu varmaan ennen pitkää aloittamaan verenpainelääkityksen näiden venakkojen kommenttien takia.
