Ryysyarmeijan hallittu vetäytyminen paremmille mestoille hyvän tahdon eleenä:
Käyttävät wallhackia penteleet, ei ole ryssällä helppoa.
No nyt pitäisi näkyä.Ei ole twiitti saatavilla.
On tylyä hommaa tuo sodankäynti. Ensin ihmettelin, että miksi tuo kuollut vanja piti kranaatilla viimeistellä. Siellähän tosiaan oli vielä taistelijapari poterossa. Niin ne elämänlangat katkeilee, puolin ja toisin aivan turhaan.
Puolet iranilaisista droneista ammuttu alas
Aivan mittaamaton on arvostukseni määrä näille Ukrainan puolustusministeriön julkaisemille videoille. Tuo vittuilun taso on ihan ainutlaatuista.Kuten täällä useasti todettu Ukraina vie tätä mediapeliä 100-0.
Kuten täällä useasti todettu Ukraina vie tätä mediapeliä 100-0.
Tässäkin on hieno video.
Venäjän parlamentin ylähuoneen puheenjohtaja Valentina Matvienko ehdottaa neuvotteluja Ukrainan ja Venäjän parlamenttien välillä. "Istutaan alas ja yritetään ymmärtää toisiamme".
Venäjän Matvienko ehdotti Ukrainalle istumista neuvottelupöytään – "Yritetään ymmärtää toisiamme ja päästä sopimukseen"
Venäjän parlamentin ylähuoneen eli liittoneuvoston puheenjohtaja Valentina Matvienko kutsuu Ukrainaa neuvottelupöytään.www.ksml.fi
Suoranaista taidetta tämä(kin) video. Peskovia ja Zakharovaa ottaa varmasti päähän pikkutsaarista ja Lavrovista puhumattakaan. Vittuilun jalosta taidosta täytyy antaa ukrainalaisille täysi kymppi.
Venäjällä saattaa olla asiasta eri käsitys, tirsk...On kyllä paskamainen maa tuo Valko-Venäjä. Voisiko Puola kävellä sinne jollain verukkeella. Sehän ei ole Venäjää.
Olen hieman skeptinen, että VV:llä valta vaihtuisi vaalien kautta. Niin kauan kuin Likasanko tottelee ja toteuttaa Kremlin tahtoa, niin kauan sillä on myös Kremnlin tuki. Jos Venäjällä regiimi kaatuisi ja tilalle tulisi aito liennytykseen, kansalaisyhteiskunnan rakentamiseen ja kansainvalisiä suhteita rakentava ja kansainvälistä oikeutta kunnioittava regiimi kaatuisi myös Likasanko menettäessään diktatuurisen Venäjän selkänojan, jolle Valko-Venäjä on yksi sen viimeisiä etupiiriajattelunsa linnakkeita.Lännen ei tosiaankaan pidä liennyttää suhteitaan Lukasenkan hallitsemaan Valko-Venäjään, vaan pyrkiä maan täydelliseen eristämiseen, kunnes maassa vaihtuu demokraattisten vaalien myötä valta.
Olen hieman skeptinen, että VV:llä valta vaihtuisi vaalien kautta. Niin kauan kuin Likasanko tottelee ja toteuttaa Kremlin tahtoa, niin kauan sillä on myös Kremnlin tuki. Jos Venäjällä regiimi kaatuisi ja tilalle tulisi aito liennytykseen, kansalaisyhteiskunnan rakentamiseen ja kansainvalisiä suhteita rakentava ja kansainvälistä oikeutta kunnioittava regiimi kaatuisi myös Likasanko menettäessään diktatuurisen Venäjän selkänojan, jolle Valko-Venäjä on yksi sen viimeisiä etupiiriajattelunsa linnakkeita.
Likasanko on todella puun ja kuoren välissä. Toisaalta ei pysty myötäilemään länttä koska Putin ja toisaalta ymmärtää varsin hyvin, että Venäjän vaikutusvalta ja sen armeijan kyky pienenee mitä pitempään vievät kalustoaan tuhottavaksi Ukrainan rintamalle. Heikko Venäjä on yhtä lailla Likasankolle ongelma, koska ilman Venäjän tukea kansalla on sekä motivaatiota että kykyä kansannousuun.
Mitä tulee Ukrainan sotaan niin hieman ihmetyttää Kremlin narratiivi, jossa väittävät ajan olevan heidän puolellaan. Konventionaalisessa sodankäynnissä kuitenkin keskiössä on taistelukykyinen kalusto, motivoituneet taistelijat, toimiva huolto ja tiedustelu. On kiistatonta, että läntinen koalitio pystyy tuottamaan enemmän, nopeammin ja laadukkaampaa kalustoa kuin Venäjä. Ukrainalaiset ovat epäilemättä huomattavasti motivoituneempia suojellessaan omaa maataan kuin rintamalle pakkovärvätyt ja kouluttamattamat venäläiset. Huolto ja tiedustelut tukevat UA:n taistelukykyä, kun Venäjän armeijalle ne antavat aivan liian vähän tukea.
Lisäksi mitä enemmän Venäjä kärsii tappioita sen heikommaksi kotirintaman moraali ja sodan hyväksyminen kehittyy ja mitä vähemmän Z-kiimaa kansalla on sitä heikommin propagandalla on vaikutusta.
Auttaisko tämä:Mennään vuosia taaksepäin. Itäinen Ukraina on hieman kuplinut, mutta kuinka isoa kuplimista siellä on ollut? Milloin ja miten venäjä on vaikuttanut siellä? Joo alueella on ollut kauan venäjämyönteisiä ja se kaiketi on tämän ja 2014 Krimin hässäkän syynä on ollut. Onko jotain linkkiä tai nopeaa valaistusta. Tää on jäänyt hieman tombraiderin tutkankantaman ulkopuolelle
Jos olisin Lukasenko niin tekisin kyllä kaikkeni, että saisin lännen luottamuksen. Loppujen lopuksi Lukasenko on mitätön tekijä, jonka kanssa kannattaisi ehdottomasti tehdä diili. Luvataan vaikka myönnytyksiä pakotteisiin jos lopettaa Putinin tukemisen. Tuskin Lukasenko muutenkaan kauaa vallassa pysyy, jos Putin kaatuu niin eikö olisi vain kannattavaa pelata yksi Putinin tukijoista sivistyksen puolelle.
Olisi yksi takaisku lisää Putinin hallinnolle, kun Valko-Venäjä liittyisi lännen leiriin.
Joo kiitos. Itse olin siinä käsityksessä, että siellä oli vain pientä kikkailua vuoden 2014 jälkeen. Kunnon tsembalothan siellä oli ja selittää paljon sitä miksi paskavaltio lähetti possujunansa kohti Kiovaa. Eivät saaneet tarvittavaa voittoa tuossa kapinallissodassa ja ajattelivat ottaa koko maan. Ukraina alkoi vahvistua ja sitten tuli Putella kiire. No vituksihan se meni.