Venäjä hyökkää Ukrainaan

  • 10 014 476
  • 61 535

peno

Jäsen
Suosikkijoukkue
Madness!
Tällaisia lyhyen matkan päästä kuvattuja tappovideoita ei palsta kaipaa. Rikepiste annettu.
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:

jalperi

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa,sympatiat Itä-Kaakkois-Suomi-Turku akselille
Tarinaa Azovstalilaisista






EU- parlamentti haluaa Leopardeja Ukrainalle




Karilta taas juttua:




 

tres11

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vaasan Sprot



On tylyä hommaa tuo sodankäynti. Ensin ihmettelin, että miksi tuo kuollut vanja piti kranaatilla viimeistellä. Siellähän tosiaan oli vielä taistelijapari poterossa. Niin ne elämänlangat katkeilee, puolin ja toisin aivan turhaan.

Totta, mutta ei voi minkään, ei vladimir pieni paljon vaihtoehtoja kyllä jätä. Mistään et voi oikeasti sopia näiden kanssa, niin mitä muita vaihtoehtoja jää jäljelle kuin tuhota kaikki? Voivat koska tahansa lähteä Ukrainasta, mutta eivät lähde...
 
Viimeksi muokattu:

Creed Bratton

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна


Näin jonkun twiitin noista iranin droneista ja ymmärtääkseni kyseessä on niin onneton kapine, että sille annetaan GPS-koordinaatit laukaistaessa ja sen jälkeen ei enää voida mitään tehdä. Eli sopivat paskavaltion terroripommituksiin, mutta ei noilla mitään himarseja tuhota, kun himarsit ovat vaihtaneet jo paikkaa, kun tuo löytää paikalle.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Mojo

adolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat & Haminan Palloilijat
Kuten täällä useasti todettu Ukraina vie tätä mediapeliä 100-0.
Aivan mittaamaton on arvostukseni määrä näille Ukrainan puolustusministeriön julkaisemille videoille. Tuo vittuilun taso on ihan ainutlaatuista.
 

alwahla

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flames, Canadiens, Kraken, HIFK

finnjewel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, KooKoo, KPL, Kiovan Dynamo
Venäjän parlamentin ylähuoneen puheenjohtaja Valentina Matvienko ehdottaa neuvotteluja Ukrainan ja Venäjän parlamenttien välillä. "Istutaan alas ja yritetään ymmärtää toisiamme".


Puheenjohtaja näyttää tosi innostuneelta ja luottavaiselta.
 

salama#8

Jäsen
Suoranaista taidetta tämä(kin) video. Peskovia ja Zakharovaa ottaa varmasti päähän pikkutsaarista ja Lavrovista puhumattakaan. Vittuilun jalosta taidosta täytyy antaa ukrainalaisille täysi kymppi.

Taitaa olla nämä videot suunnattu aivan jonnekin muualle kuin venäläisille, elleivät julkaise sitten toista versiota venäjäksi. Käsittääkseni itänaapurissa juuri kukaan ei puhu lontoota.
 

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Lännen ei tosiaankaan pidä liennyttää suhteitaan Lukasenkan hallitsemaan Valko-Venäjään, vaan pyrkiä maan täydelliseen eristämiseen, kunnes maassa vaihtuu demokraattisten vaalien myötä valta. Toisin kuin mitä todennäköisimmin Venäjällä, Valko-Venäjällä maata itsevaltaisesti hallitseva diktaattori ei nauti kuin pienehkön väestönosan kannatusta, mutta punavalkoinen oppositio on kategorisesti pyritty vaientamaan ja Lukasenkan vastaiset protestit (ihan eri mittakaavassa kuin Venäjällä) on systemaattisesti nujerrettu maan väkivaltakoneiston toimesta. Pinnan alla kuohuu toki koko ajan... Uskallan sanoa valkovenäläisten olevan venäläisiä merkittävästi länsimielisempiä

Asialle on omistettu oma thread, muttei ole syytä unohtaa Lukasenkan Valko-Venäjän olevan sodan aktiivinen osapuoli ja kaikkia Venäjään kohdistuvia pakotteita pitäisi soveltaa myös Valko-Venäjään. Yhtäältä toivon valkovenäläisten toisinajattelijoiden pystyvän saavan turvapaikan halutessaan myös Suomesta.
 

tombraider

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Tappara
Mennään vuosia taaksepäin. Itäinen Ukraina on hieman kuplinut, mutta kuinka isoa kuplimista siellä on ollut? Milloin ja miten venäjä on vaikuttanut siellä? Joo alueella on ollut kauan venäjämyönteisiä ja se kaiketi on tämän ja 2014 Krimin hässäkän syynä on ollut. Onko jotain linkkiä tai nopeaa valaistusta. Tää on jäänyt hieman tombraiderin tutkankantaman ulkopuolelle
 

knttrtknkn1

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
On kyllä paskamainen maa tuo Valko-Venäjä. Voisiko Puola kävellä sinne jollain verukkeella. Sehän ei ole Venäjää.

Valko-Venäjän suunnalta tulee paskamaisesti uhka Ukrainan selustaan. Himarseilla pommeja Valko-Venäjän tukikohtiin. Siellä tuskin on valmiutta kovin kummoinen puolustukseen.
 

C.Orr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Menneisyyden kahleista vapaa Jokerit
Lännen ei tosiaankaan pidä liennyttää suhteitaan Lukasenkan hallitsemaan Valko-Venäjään, vaan pyrkiä maan täydelliseen eristämiseen, kunnes maassa vaihtuu demokraattisten vaalien myötä valta.
Olen hieman skeptinen, että VV:llä valta vaihtuisi vaalien kautta. Niin kauan kuin Likasanko tottelee ja toteuttaa Kremlin tahtoa, niin kauan sillä on myös Kremnlin tuki. Jos Venäjällä regiimi kaatuisi ja tilalle tulisi aito liennytykseen, kansalaisyhteiskunnan rakentamiseen ja kansainvalisiä suhteita rakentava ja kansainvälistä oikeutta kunnioittava regiimi kaatuisi myös Likasanko menettäessään diktatuurisen Venäjän selkänojan, jolle Valko-Venäjä on yksi sen viimeisiä etupiiriajattelunsa linnakkeita.

Likasanko on todella puun ja kuoren välissä. Toisaalta ei pysty myötäilemään länttä koska Putin ja toisaalta ymmärtää varsin hyvin, että Venäjän vaikutusvalta ja sen armeijan kyky pienenee mitä pitempään vievät kalustoaan tuhottavaksi Ukrainan rintamalle. Heikko Venäjä on yhtä lailla Likasankolle ongelma, koska ilman Venäjän tukea kansalla on sekä motivaatiota että kykyä kansannousuun.

Mitä tulee Ukrainan sotaan niin hieman ihmetyttää Kremlin narratiivi, jossa väittävät ajan olevan heidän puolellaan. Konventionaalisessa sodankäynnissä kuitenkin keskiössä on taistelukykyinen kalusto, motivoituneet taistelijat, toimiva huolto ja tiedustelu. On kiistatonta, että läntinen koalitio pystyy tuottamaan enemmän, nopeammin ja laadukkaampaa kalustoa kuin Venäjä. Ukrainalaiset ovat epäilemättä huomattavasti motivoituneempia suojellessaan omaa maataan kuin rintamalle pakkovärvätyt ja kouluttamattamat venäläiset. Huolto ja tiedustelut tukevat UA:n taistelukykyä, kun Venäjän armeijalle ne antavat aivan liian vähän tukea.

Lisäksi mitä enemmän Venäjä kärsii tappioita sen heikommaksi kotirintaman moraali ja sodan hyväksyminen kehittyy ja mitä vähemmän Z-kiimaa kansalla on sitä heikommin propagandalla on vaikutusta.
 
Suosikkijoukkue
Chelsea FC

Bunder

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Coyotes, Thrashers
Jos olisin Lukasenko niin tekisin kyllä kaikkeni, että saisin lännen luottamuksen. Loppujen lopuksi Lukasenko on mitätön tekijä, jonka kanssa kannattaisi ehdottomasti tehdä diili. Luvataan vaikka myönnytyksiä pakotteisiin jos lopettaa Putinin tukemisen. Tuskin Lukasenko muutenkaan kauaa vallassa pysyy, jos Putin kaatuu niin eikö olisi vain kannattavaa pelata yksi Putinin tukijoista sivistyksen puolelle.
Olisi yksi takaisku lisää Putinin hallinnolle, kun Valko-Venäjä liittyisi lännen leiriin.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Oles

knttrtknkn1

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Olen hieman skeptinen, että VV:llä valta vaihtuisi vaalien kautta. Niin kauan kuin Likasanko tottelee ja toteuttaa Kremlin tahtoa, niin kauan sillä on myös Kremnlin tuki. Jos Venäjällä regiimi kaatuisi ja tilalle tulisi aito liennytykseen, kansalaisyhteiskunnan rakentamiseen ja kansainvalisiä suhteita rakentava ja kansainvälistä oikeutta kunnioittava regiimi kaatuisi myös Likasanko menettäessään diktatuurisen Venäjän selkänojan, jolle Valko-Venäjä on yksi sen viimeisiä etupiiriajattelunsa linnakkeita.

Likasanko on todella puun ja kuoren välissä. Toisaalta ei pysty myötäilemään länttä koska Putin ja toisaalta ymmärtää varsin hyvin, että Venäjän vaikutusvalta ja sen armeijan kyky pienenee mitä pitempään vievät kalustoaan tuhottavaksi Ukrainan rintamalle. Heikko Venäjä on yhtä lailla Likasankolle ongelma, koska ilman Venäjän tukea kansalla on sekä motivaatiota että kykyä kansannousuun.

Mitä tulee Ukrainan sotaan niin hieman ihmetyttää Kremlin narratiivi, jossa väittävät ajan olevan heidän puolellaan. Konventionaalisessa sodankäynnissä kuitenkin keskiössä on taistelukykyinen kalusto, motivoituneet taistelijat, toimiva huolto ja tiedustelu. On kiistatonta, että läntinen koalitio pystyy tuottamaan enemmän, nopeammin ja laadukkaampaa kalustoa kuin Venäjä. Ukrainalaiset ovat epäilemättä huomattavasti motivoituneempia suojellessaan omaa maataan kuin rintamalle pakkovärvätyt ja kouluttamattamat venäläiset. Huolto ja tiedustelut tukevat UA:n taistelukykyä, kun Venäjän armeijalle ne antavat aivan liian vähän tukea.

Lisäksi mitä enemmän Venäjä kärsii tappioita sen heikommaksi kotirintaman moraali ja sodan hyväksyminen kehittyy ja mitä vähemmän Z-kiimaa kansalla on sitä heikommin propagandalla on vaikutusta.

Vahva veikkaus on että jos Venäjällä johto kaatuu niin samalla kaatuu myös Lukasenko.

En usko että Valko-Venäjän johto pystyy mitenkään pitämään porukkaa kurissa ilman Venäjän apuja.

Aika homma on Venäjän about ainoa toive ja todella hataralla pohjalla oleva toive. Venäjä laskee talven ja siihen että lännen rivit rakoilevat Ukrainan avustamisesta. Tosiassa asia on juuri kuten @C.Orr kirjoitat kyllä Venäjä on tuon ajan kulumisen ja huollon kanssa enemmän kusessa mitä Eurooppa kylmän talven.
 

Derrick

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Mennään vuosia taaksepäin. Itäinen Ukraina on hieman kuplinut, mutta kuinka isoa kuplimista siellä on ollut? Milloin ja miten venäjä on vaikuttanut siellä? Joo alueella on ollut kauan venäjämyönteisiä ja se kaiketi on tämän ja 2014 Krimin hässäkän syynä on ollut. Onko jotain linkkiä tai nopeaa valaistusta. Tää on jäänyt hieman tombraiderin tutkankantaman ulkopuolelle
Auttaisko tämä:

 

Esgo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit pre KHL
Jos olisin Lukasenko niin tekisin kyllä kaikkeni, että saisin lännen luottamuksen. Loppujen lopuksi Lukasenko on mitätön tekijä, jonka kanssa kannattaisi ehdottomasti tehdä diili. Luvataan vaikka myönnytyksiä pakotteisiin jos lopettaa Putinin tukemisen. Tuskin Lukasenko muutenkaan kauaa vallassa pysyy, jos Putin kaatuu niin eikö olisi vain kannattavaa pelata yksi Putinin tukijoista sivistyksen puolelle.
Olisi yksi takaisku lisää Putinin hallinnolle, kun Valko-Venäjä liittyisi lännen leiriin.

Siis likasankohan on puhdas Kremlinin pelinappula, Putinin aivoituksia myötäilevä marionetti. Eihän häntä tottele edes Valko-Venäjän armeija, ja ainoa selitys miksi hän heiluu puhuvana päänä on Venäjän toistaiseksi vielä voimakas vaikutusvalta maassa. Sinä päivänä kun se vaikutusvalta menettää voimansa, on likasanko paossa Venäjällä jossain rotankolossa.
 

tombraider

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Tappara
Joo kiitos. Itse olin siinä käsityksessä, että siellä oli vain pientä kikkailua vuoden 2014 jälkeen. Kunnon tsembalothan siellä oli ja selittää paljon sitä miksi paskavaltio lähetti possujunansa kohti Kiovaa. Eivät saaneet tarvittavaa voittoa tuossa kapinallissodassa ja ajattelivat ottaa koko maan. Ukraina alkoi vahvistua ja sitten tuli Putella kiire. No vituksihan se meni.
Ukrainalla ei käsittääkseni ole muita mahdollisuuksia kuin työntää venäläisten joukossa venäjämieliset pois maastaan. Tämä onkin sitten kansainvälisen politiikan ja suhteiden kannalta todella vaikea juttu. Mikäli siellä se n.10% on porukasta jotka haluavat olla osana venäjää, niin sitten heidän on mentävä venäjälle. Eihän tuo muuten tule loppumaan vaikka venäläissotilaat olisi ajettu pois.

Aika pimiössä on näköjään oltu tai sitten ei vaan ole kiinnostanut pieni (siis oikeesti iso) sisällissota jota paskavaltio on ruokkinut. Venäjä ei taas oikein silloinkaan ymmärtänyt omaa pienuuttaan, vaikka about 10 tuhatta sotilasta lähettivät sotimaan ilman mitään kunnollista tulosta ja silloin vielä varusteetkin taisi olla suht kelvollista.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös