Itselle tuli pienoisena yllätyksenä että ovat suostuneet puoli vuotta varustamaan venäläisiä. Siis sillä oletuksella että "enää" tarkoittaa tässä uutta linjausta.
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Ilvestä pitkään edustanut Santeri Virtanen Kiekko-Espoon riveihinLue lisää »
-
Sturm, Peterka ja Grubauer Saksan MM-ryhmän kirkaimmat tähdetLue lisää »
-
Sport hankki nuoren hyökkääjän Raumalta − Eetu Levänen pitkällä sopimuksella VaasaanLue lisää »
-
Tapparan valmennus- ja taustaryhmä ensi kaudelle on valmis − Juha Juujärven optio käytettiinLue lisää »
-
Markus Nurmen ura jatkuu SHL:ssäLue lisää »
-
STT: Noora Räty valittaa saamastaan kilpailukiellostaLue lisää »
Venäjä hyökkää Ukrainaan
- Viestiketjun aloittaja Osmo Rapeli
- Alkaa
- 10 056 763
- 61 669
TuleeEnnenaikaisesti
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Tappara
Epäilemättä ihan fiksu kaveri, muttei hänkään sen kummemmin mikään nostradamus sodan suhteen ollut. Viime jouluaatonaattona Ylen uutisissa:
"Ulkopoliittisen tutkimuslaitoksen ohjelmajohtaja Stefan Meister uskoo, että Venäjä ei suunnittelee suurta sotaoperaatiota Ukrainassa vaan yrittää hankkia neuvotteluasemia."
Kun toisaalla taas esim. Rist E.J. Penttilä heitti A-Talkissa jo 9.12.2021 suht-nallin-päälle-skenaariossaan muun muassa, että tilanne on vakavampi, mitä Suomessa puhutaan ja kärjistyy talvella ja "voi johtaa siihen, että helmi-maaliskuussa keskustellaan suoraan Yhdysvaltojen kanssa Nato-jäsenyydestä".
Joo, siis multa huonosti kirjoitettu. Päätös tehty jo helmikuussa.
Oon välillä käynyt kurkkimassa Dozentti Bäckmanin Youtube-kanavalta ajankohtaisia 'sotastriimejä', niillä on joskus ihan viihdearvoakin (vaikka suurimmaksi osaksi ne on oksettavaa sotaa ihannoivaa Z-propagandaa). Mutta tää viimeisin... jos järjesti Putin friikkisirkuksen perjantaina, niin samaa settiä oli tää dozentin viimeisin, otsikolla Putin voitti lännen 10-0 (onneksi ei sentään 100-0, lol). En linkkaa, halukkaat löytää sen muutenkin.
Lyhyt yhteenveto:
Toki, perinteisesti propagandistien puhe kääntyy totuudeksi kun kääntää kaiken päinvastoin. Siinä mielessä ihan hyviä indikaattoreita tuossakin striimissä. Mitä huonommin Venäjällä sodassa menee, sitä sakeammaksi käy keskustelu.
Lyhyt yhteenveto:
* Putkonen on onnellinen koska viimeinkin "demokratia toteutui" ja asiat on hyvin.
* Vaalit järjestettiin erittäin ammattimaisesti ja demokratia toteutui, sitä ei vaan ymmärretä esim. Naton pakkoliitoksen alla olevassa Suomessa, koska täällä ei toteuteta demokratiaa
* Venäjän tavoite onkin ollut alusta asti liittää nämä alueet Venäjään, ja nyt tavoitteet on saavutettu
* Liitos on ikuinen, ja voi rikkoutua vain koko maailman tuhoutuessa. Koska prosessissa on noudatettu huolellisesti demokratiaa ja Venäjän lakeja, niin kellään ei voi olla siihen mitään sanottavaa
* Ukrainasta ei ole mihinkään, koska ei pärjää ilman lännen apua
* Lännestä ei ole mihinkään, koska ei pystynyt estämään alueliitoksia
* Vaikka "50 maata" avustaa Ukrainaa, niin ne eivät yhdessäkään pärjää Venäjälle joka on täysin suvereeni
* Kaikki lännen ja Ukrainan operaatiot ovat aina epäonnistuneet ja tulevat epäonnistumaan
* Venäjä taas on suvereeni ja tekee aina mitä tahtoo
* Suomi on epäonnistunut Natoon liittymisessä, koska Suomi ei ole vielä(kään) Natossa
* Nato on epäonnistunut laajenemispyrkimyksissään (aka. pakkoliittämään Suomea natoon), koska Suomi ei ole vielä(kään) Natossa
* Sauli Niinistö on sotarikollinen
* Sanna Marin on sotarikollinen
* kaikki on sekaisin ja psykoosissa
* ...
* Vaalit järjestettiin erittäin ammattimaisesti ja demokratia toteutui, sitä ei vaan ymmärretä esim. Naton pakkoliitoksen alla olevassa Suomessa, koska täällä ei toteuteta demokratiaa
* Venäjän tavoite onkin ollut alusta asti liittää nämä alueet Venäjään, ja nyt tavoitteet on saavutettu
* Liitos on ikuinen, ja voi rikkoutua vain koko maailman tuhoutuessa. Koska prosessissa on noudatettu huolellisesti demokratiaa ja Venäjän lakeja, niin kellään ei voi olla siihen mitään sanottavaa
* Ukrainasta ei ole mihinkään, koska ei pärjää ilman lännen apua
* Lännestä ei ole mihinkään, koska ei pystynyt estämään alueliitoksia
* Vaikka "50 maata" avustaa Ukrainaa, niin ne eivät yhdessäkään pärjää Venäjälle joka on täysin suvereeni
* Kaikki lännen ja Ukrainan operaatiot ovat aina epäonnistuneet ja tulevat epäonnistumaan
* Venäjä taas on suvereeni ja tekee aina mitä tahtoo
* Suomi on epäonnistunut Natoon liittymisessä, koska Suomi ei ole vielä(kään) Natossa
* Nato on epäonnistunut laajenemispyrkimyksissään (aka. pakkoliittämään Suomea natoon), koska Suomi ei ole vielä(kään) Natossa
* Sauli Niinistö on sotarikollinen
* Sanna Marin on sotarikollinen
* kaikki on sekaisin ja psykoosissa
* ...
Toki, perinteisesti propagandistien puhe kääntyy totuudeksi kun kääntää kaiken päinvastoin. Siinä mielessä ihan hyviä indikaattoreita tuossakin striimissä. Mitä huonommin Venäjällä sodassa menee, sitä sakeammaksi käy keskustelu.
Sellainen ihmettely tähän kohtaan, että meinaako Venäjä oikeasti syöttää melkein koko kalustonsa Ukrainaan joko tuhoutuneena kalustona tai ukrainalaisten sotasaaliina? Tässä alkaa kohta olemaan esim. sellainen hullu tilanne, että Suomella on jopa lukumäärällisesti enemmän taistelukelpoisia tankkeja kuin Venäjällä, laadusta nyt puhumattakaan.
Jos joku olisi tuollaisen väitteen heittänyt joskus aikaisemmin ilmoille niin olisin ohjannut kyseisen henkilön ystävällisesti hoitoon...
Jos joku olisi tuollaisen väitteen heittänyt joskus aikaisemmin ilmoille niin olisin ohjannut kyseisen henkilön ystävällisesti hoitoon...
Uutisessa mainitsivat, että helmikuun jälkeen ei olisi kauppaa venäläisten kanssa tehty.
Hyvin uppoaa itseeni nuo uutiset ohjuksilla tuhotuista kodeista ja videot Zelenskyista kaatuneiden omaisten kanssa. En ole ikinä tuntenut samanlaista halveksuntaa ja vihaa kuin tällä hetkellä tunnen itänaapuria kohtaan. Niin paljon turhia uhreja. Viattomia lapsia ammutaan vittu ohjuksilla palasiksi.
Venäjän väitetään hävinneen ison osan miehistään ennen lopullista vetäytymistä Lymanista. Huhuttiin 3000-5000 miehestä, 1500 väitetään kuolleen.
Viimeksi muokattu:
Kilgore Trout
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Ilves
Latvialle ei löydy omaa ketjua, eivätkä Latvian vaalit tunnu kiinnostavan suomalaista mediaa. Demokraatti on kuitenkin raportoinut tuloksista jotain:
demokraatti.fi
Tämän ketjun kannalta huomioitavaa on se, että:
"Aiemmissa parlamenttivaaleissa hyvin menestynyt Venäjä-mielinen Harmonia-puolue on ääntenlaskennan mukaan menettämässä kannatustaan huomattavasti. Latvian venäjänkielisten parissa suosittu puolue oli saamassa vain 4,7 prosenttia äänistä. Edellisissä parlamenttivaaleissa Harmonian äänisaalis oli liki 20 prosenttia."
Latviassa taitaa olla 5% äänikynnys, ainakin Guardianin jutun mukaan Harmonia on putoamassa kokonaan parlamentista. Sen sijaan toinen itään päin kallellaan oleva Stability! on raapimassa kasaan 6.75%.
Pääministerin vaaliliitto on saamassa eniten ääniä Latvian vaaleissa
Pääministeri Krisjanis Karinsin keskustaoikeistolainen Uusi yhtenäisyys -vaaliliitto on voittanut Latviassa lauantaina järjestetyt parlamenttivaalit. Pääministeri on myös vakuuttanut aikovansa muodostaa Latvian seuraavan hallituksen. Hallituskumppaneita vaalivoittajille voi löytyä...
demokraatti.fi
Tämän ketjun kannalta huomioitavaa on se, että:
"Aiemmissa parlamenttivaaleissa hyvin menestynyt Venäjä-mielinen Harmonia-puolue on ääntenlaskennan mukaan menettämässä kannatustaan huomattavasti. Latvian venäjänkielisten parissa suosittu puolue oli saamassa vain 4,7 prosenttia äänistä. Edellisissä parlamenttivaaleissa Harmonian äänisaalis oli liki 20 prosenttia."
Latviassa taitaa olla 5% äänikynnys, ainakin Guardianin jutun mukaan Harmonia on putoamassa kokonaan parlamentista. Sen sijaan toinen itään päin kallellaan oleva Stability! on raapimassa kasaan 6.75%.
Via Dolorosa
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Україна
Linkki: https://twitter.com/VictoriaYastrub/status/1576532139331686400?t=2pWqFGedrLhOeeA77IU4Ag&s=19
Propaganda alkaa olemaan luokkaa Pohjois-Korea, tai itseasiassa se on Kimillä jopa parempaa.
Taas uusi saavutus Master Strategistille.
ketjuruletti
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Jokerit
Niinpä. Tavallaan harmi, tavallaan onni, että ukot kuten Koivisto jo Reagan, jotka aikanaan varmasti uskoivat että tämä oli nyt tässä, jihuu, eivät päässeet/joutuneet näkemään tätä noloa spektaakkelia Venäjän toimesta.
Rinna Kullaa Tampereen yliopistolta tässä aika mielenkiintoisessa pitkähkössä haastattelussa. Ei usko Venäjän hajoamiseen mutta supistumiseen kyllä.
Z-kaupan myynti vissiin laskenut (joskaan ei merkittävästi)
Tämä herättää kummastusta. Jossain vaiheessa (ehkä huhti-toukokuussa) puhuttiin, samalla kun naurettiin sille jumittuneelle "possujunalle", että Venäjällä ei tule kalusto loppumaan. Sitten alle puolivuotta myöhemmin puhutaan, että Venäjällä ei ole enään kalustoa.
Juuri tänään Iltalehdessä joku asiantuntija kertoo, että sota tulee kestämään 10-vuotta jos Putinia ei tuhota Venäjällä sisältä päin. Ukrainan homma helpottuu, jos Venäjä käytössä olevan kaluston määrä vähenee. Niin millä ne siellä puolustaa vuositolkulla, jos ensimmäisen puolenvuoden tulos on tämä.
Varmaan Ukraina alkaa jo varautumaan jo talveen ja tuhoamaan venäläisten valloittamien kaupunkien huoltoreittejä ja antaa pakkasen hoitaa loput.
Tuntuu, että tässä nyt joko Venäjällä on sitä kalustoa tai sitten sitä ei ole. Ja tässä meille nyt syötetään kahta eri versiota. Eihän se tilanne nyt voi olla niin, että tilanne vaihtuu viikottain.
.....
Voiko tässä nyt olla joku lännen korkeamman tahon suunnitelma, että annetaan nyt Putinin hitaasti tuhota miehensä ja kalustonsa Ukrainassa. Jos ei ota inhimillistä näkökulmaa (Ukrainan kohtalo). Niin eikö tämä ole USA:lle ihanteellinen tilanne, toisen valtion miehet kurittaa ja tuhoaa Venäjän sotilaita/kalustoa tasaisen varmasti heidän omien ohjeiden mukaisesti. Voisi jopa sanoa, että onko USA:lla koskaan ollut kannattavampaa kohdetta suunnata sotilaallisia resursseja? Ei tule miehistö tappioita, mutta samalla vihollinen kokee sellaista isolla kädellä. Varmaan ihan mielellään lähettää kaikkea mahdollista kalustoa Ukrainaan.
Toivottavasti Suomi lahjoittaa Ukrainalle talvikampetta, -sukkaa ja -kenkää. Jalat kuivana on talvella paljon mukavampi esimerkiksi taistella. Sehän me finskit hyvin tiedetään.
Siinä olisi jollekin palstalaille tiedossa kunniaa ja kutsu linnan juhliin, kun lähtisi masinoinaan Suomalaiset (mummot) kutomaan villasukkia Ukrainaan. Paljonko niitä Suomi 100 villasukkia kudottiin muutama vuosi takaperin vastasyntyneille sairaalaan? Tuntuu, että tuo kutomiseen liittyvät kamppaniat on yhtä tehokkaita, kuin vaikkapa ihmisten houkutteleminen kauppaan ämpärillä.
waltteri21
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- JoKP
Tuo on totta. Jos joku käynnistää kampanjan, 100k sukkaa syntyy in no time. Martat vois hoitaa kampanjan. Soittakaa joku Martoille, jos on tuttuja siellä.
Ja jos väritoiveita saa esittää niin kelta-sinisiä.
Hienoa, tähän palstaan voi sina luottaa.
Järjestimme ukrainalaisille ruokaa Helsingissä, Martat on ollut tässä merkittävässä roolissa mukana.
www.linkedin.com
Uskon tosin, että he ovat jo jotain vastaavaa suunnitelleet, mutta jos näin on, saan kuulla tästäkin varmasti viimeistään huomenna.
Jatkoajan keskustelupalstan tämä ketju on osoittanut, kuinka hyvin osaamme toisiamme kunnioittaa ja keskustella, kun ollaan jääkiekkoakin (jos sellaisia on) tärkeämpien asioiden äärellä.
Olen ylpeä meistä ja kyvystämme hyvään keskusteluun ja keskinäiseen kunnioitukseen.
Marianne Heikkilä on LinkedIn: #finnsforukraine #f4u #helpukraine
Kiitos kaikille suuresta avusta, ajasta, yhdessä tekemisestä. Työ jatkuu! Haluan jakaa tältä keväältä yhden pieneltä tuntuvan jutun, jolla me suomalaiset…
www.linkedin.com
Uskon tosin, että he ovat jo jotain vastaavaa suunnitelleet, mutta jos näin on, saan kuulla tästäkin varmasti viimeistään huomenna.
Jatkoajan keskustelupalstan tämä ketju on osoittanut, kuinka hyvin osaamme toisiamme kunnioittaa ja keskustella, kun ollaan jääkiekkoakin (jos sellaisia on) tärkeämpien asioiden äärellä.
Olen ylpeä meistä ja kyvystämme hyvään keskusteluun ja keskinäiseen kunnioitukseen.
Viimeksi muokattu:
Yhdysvaltain puolustusministeri Lloyd Austin sanoi huhtikuun lopussa näin:
-Haluamme nähdä Venäjän heikentyneen siinä määrin, että se ei voi tehdä sellaisia asioita, joita se on tehnyt hyökätessään Ukrainaan, hän sanoi.
– Venäjä on jo menettänyt paljon sotilaallista kapasiteettiaan. Me haluamme, ettei heidän sotilaallinen kykynsä palaa kovin nopeasti ennalleen
Linkki kyseiseen juttuun (IS)
Veikkaan, että laarit alkavat olla melko lailla tyhjät tai vähintään todella vajaat. Perustan tämän väitteen siihen, että todennäköisesti nämä asiantuntijat ketkä väittävät, että sotaa käydään vielä vuosia eivät ota huomioon tuota paikoittain jopa massiivista korruptiota Venäjällä, sotateollisuudelle elintärkeiden länsikomponenttien puuttumista sekä sitä faktaa, että Ukraina on tuhonnut järjettömän määrän terroristien kalusto- ja ammusvarastoja ja tuhoaa niitä koko ajan lisää. Ilmeisesti tyhmätkin pommit on ainakin jostain päin lopussa, kun pitää moukaroida (siviili) kohteita sattumanvaraisesti S-300 ilmatorjuntajärjestelmillä.
Viimeksi muokattu:
Se ongelma Venäjällä on, että maalla ei ole toimivaa sotateollisuutta kuin hyvin rajatun kaluston osalta.
Sarjatuotantona saadaan aikaiseksi lähinnä ammuksia ja ohjuksia, mutta esimerkiksi ajoneuvoja, lentokoneita ja korkeampaa teknologiaa saadaan linjalta ulos ainoastaan satunnaisesti ja pieninä erinä.
Kuvaavaa tälle on se, että Ukrainassa on nähty suurimmaksi osaksi Neuvostoliiton aikana tehtyä kalustoa, hyvin rajatusti vanhempaa venäläistä kalustoa ja vielä rajummin rajatummin modernia venäläisvalmisteista kalustoa.
Kun varastot tyhjenevät, se on siinä.
Venäjä ei kykene pitämään konfliktia käynnissä kuin aivan maksimissaan vuoden tai pari, johtuen siitä että siinä ajassa kalusto yksinkertaisesti loppuu.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy