Kadyrovin paskapää on vaatinut ydinaseiden käyttämistä. Jos niitä käytetään niin Kadyrov voisi olla ensimmäinen terroristijohtaja jonka länsi tappaa. Voisi tappaa tietty muutenkin, mutta ehkä sen voisi jättää ihan Tsetseenien tehtäväksi.
Mainos
Verkkolehden uusimmat jutut
-
SaiPan sopimustarjous vakuutti Mark Pysykin välittömästi – entuudestaan tuttu joukkuekaveri auttanut sopeutumisessaLue lisää »
-
Lapa jäähän: PWHL-tähdet inspiroivat nuoria suomalaispelureitaLue lisää »
-
Kokkolalaisten hurja liito sai jatkoa – Hermekselle kahdeksas peräkkäinen voitto ja Mestiksen kärkipaikkaLue lisää »
-
Jakub Málek ohittamaton este espoolaisilleLue lisää »
-
Liiga-kierros: Ilves nollasi kivikovan, SaiPan huima putki sai jatkoa, KalPa tarvitsi jatkoajanLue lisää »
-
SHL-viikkokatsaus: Sarjanousija kärkipaikalla − NHL-konkari Jakob Silfverberg vei kasvattajaseuransa huipulleLue lisää »
Venäjä hyökkää Ukrainaan
- Viestiketjun aloittaja Osmo Rapeli
- Alkaa
- 11 202 505
- 65 776
Oli muuten järkätty sinne pakolla se ”suuri yleisö”
Voisiko joku jo käydä hiljentämässä tuonkin apinan ihan lopullisesti.
yle.fi
On tämä uskomatonta, mitä tyyppejä maa päällään kantaa.
Tšetšenian presidentti kehottaa Venäjää harkitsemaan ydinaseen käyttöä Ukrainassa
Tšetšenian presidentti kehottaa Venäjää harkitsemaan ydinaseen käyttöä Ukrainassa
yle.fi
On tämä uskomatonta, mitä tyyppejä maa päällään kantaa.
Voi että. Ja minä kun luulin, että kaikki ne ihmiset olivat tulleet sinne ihan varta vasten Putinin hurmaamina. Hieno meininki ja kertoo jälleen omalla tavallaan siitä, millainen maa ja varsinkin millainen hallinto Venäjällä on.
Ydinaseista puheen ollen Hesarissa saksalaisasiantuntija heittää ilmaan sen skenaarion, että venäjä sijoittaa ydinkärkiä Ukrainaan. Miten tuommoinen vaikuttaa sitten asioihin? Ainakin jumalaton spekulointi länsimediassa, joten hyvinkin voitaisiin tuota käyttää hämmentäjänä.
Mielenkiintoista tekstiä Stefan Meisterilta. Kuten tämä, miksi länsi ei vie raskaita, Venäjälle yltäviä aseita:
”En luottaisi tässä Ukrainan presidenttiin Zelenskyiin, Meister sanoo.
Meister arvostelee Saksan liittokansleria Olaf Scholzia ohtajuuden puutteesta, mutta on silti Saksan hallituksen linjoilla: eskalaation vaara kasvaisi entisestään, jos Ukrainalla olisi hallussaan raskaita aseita, joiden kantama ulottuisi pitkälle Venäjän puolelle.
”Se lisäisi selvästi ydinaseen käytön riskiä”, hän sanoo.
Tai hänen arvionsa Venäjän valmistautumisesta 2-5 vuoden sotaan. ”Jossain vaiheessa on todennäköisesti pakko viedä raskaampia aseita”, hän sanoo.
Scholzista Meisterilla on ilmeisen asiantunteva arvio, joka on huono Euroopalle:
”Scholz ei ole nöyrä. Hän on tyypillinen saksalainen poliitikko, joka ajattelee tietävänsä kaiken joka tapauksessa parhaiten eikä ota ohjeita vastaan. Lisäksi hän on heikko johtaja”, Meister sanoo nykyisestä liittokanslerista.
HS-haastattelu | ”Meidän pitäisi jo varautua vallanvaihtoon” – Länsi ei pääse Venäjästä, vaikka Putin kaatuu
Ydinaseiden uhka on nyt todellinen, eturivin Venäjä-asiantuntija Stefan Meister sanoo. Tilanne on nyt todella paha, ja se voi vielä pahentua entisestään.
www.hs.fi
Ai että, taas mehevää trollausta Ukrainan puolustusministeriöltä:
Peskov ja Zakharova joutuvat lyömään taas "viisaat" päänsä yhteen voidakseen antaa vastauksen. Kovin suuria neronleimauksia tuskin kannattaa tuolta kaksikolta odottaa, sillä tähän mennessä Ukraina on vienyt informaatiosotaa sosiaalisessa mediassa vähintään 60 - 0 lukemin.
Eivätköhän nuo bussit ole tuolla sitä varten, että tuossa hurmioituneessa yleisössä olleet suuret vapaaehtoisten massat saadaan juhlan jälkeen vietyä rintamalle vapauttamaan lopullisesti näitä uusia alueita natsien ikeestä?
knttrtknkn1
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- JYP
Olisi ollut klassikkoliike. Bussista suoraan kasarmille jonnekin hevon kuuseen ja parin päivän "koulutuksella" ruoaksi.
Putinin armeija onnistuu muonahuollossa kasarmilleen kans … not. Puolisot joutuu tuomaan.
cottonmouth
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- KooKoo & Philadelphia Flyers
Vanha juttu, mutta kyllä tuo Blyatzkrieg-termi vain summaa niin loistavasti ”venäläisen erikoisoperaation”.
Urban Dictionary: Blyatzkrieg
Opposite of Blitzkrieg; A poorly-organized military campaign or war that results in minimal or no gain at extraordinary loss as the prosecuting power; Translates from Russian “Fuck War” or “Fucked War”
www.urbandictionary.com
Edit:
Hieman kuin Rautakallion Blues, joka lipui aikanaan joulutauolle hyvissä kyttäysasemissa tai sitten ysärin suomalaiset kestävyysjuoksijat, jotka aina lähtivät viimeiselle kilometrille ristoulmalamaisesti hyvistä tarkkailuasemista kierroksen pääjoukkoa perässä. :D
Viimeksi muokattu:
Venäjän selitys, ”taktinen vetäyminen parempiin asemiin taas”
Ukranalaisten käytössä oleva suomalaissatelliitti on paikallistanut ensimmäisten kahden käyttöpäivänsä aikana 60 piilotettua venäläistä sotilaskalustokohdetta.
www.mtvuutiset.fi
Ukrainan puolustusministeriö kehuu: Suomalaissatelliitti tekee tuhoa Ukrainan sodassa – paljastaa jopa naamioidun venäläiskaluston
Ukrainan asevoimat hankki suomalainen Iceye-satelliitin armeijan käyttöön paikallisen tv-tähden Serhii Prytulan keräämillä varoilla.
www.mtvuutiset.fi
Denverin Munasyndi
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Colorado, Toronto, sympatiat Krakenille
Kääntyisikö tuo "favorable frontiers" epävirallisesti autuaammiksi metsästysmaiksi?
Enpä olisi uskonut että olisi mitään tilannetta jossa tsemppaisin Shoigua ja Gerasimovia, mutta löytyi sellainenkin nyt sitten. Toki Tsetsenian sadistinen täysin sekaisin oleva puutarhatonttu kurkunleikkaajineen partneroituna "putlerin kokki" Prigozhinilla ammattiraiskaajineen on semmoinen tag team ettei nopeasti tule mieleen vastaavaa elossa tai vaineessa olevaa duettoa.
Jämäneukkujen doktriinin mukaisesti käytetylle nostoväelle ei ruokintaa tarvitse, kun eivät ole montaa päivää muonavahvuudessa kuitenkaan ja kyllä ne tyhjinkin vatsoin jaksaa kävellä miinakenttään tai vastapuolen ampumasektorille.
Eipä noita ainakaan nöyristelmään ole saatu
Huhuja ruokkivia twiittejä tullut vastaan illan aikana lukuisia. Tässä yksi niistä:
Joissain viesteissä oli huhua Ukrainan läpimurrosta H'ersonin rintamalla sekä mainintaa siitä, kuinka venäläisiä olisi tuolla seudulla murjottu oikein urakalla tykistöllä.
Mutta katsotaan nyt... näitä huhuja on tullut ennenkin. Olisi kuitenkin komea kruunu tälle päivälle.
Joissain viesteissä oli huhua Ukrainan läpimurrosta H'ersonin rintamalla sekä mainintaa siitä, kuinka venäläisiä olisi tuolla seudulla murjottu oikein urakalla tykistöllä.
Mutta katsotaan nyt... näitä huhuja on tullut ennenkin. Olisi kuitenkin komea kruunu tälle päivälle.
Kannattaa pitää kynä lähettyvillä, näitä paperitöitä voi tulla kohta lisääkin.
Hippi Hiiri
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- SaiPa, Nanna Karalahti
Ilolla seuraan Ukrainan sotilaallista vastausta Putinin spedeilyjulistuksiin. Ainoa oikea reagointi on juuri tämä, että ei kiinnosta tippaakaan, mitä siellä julistelet.
Putin tulee häviämään tämän sodan, vaikka käyttäisi ytimiäkin. Lännen vastaus tulisi olemaan sotilaallinen eikä Ukraina antautuisi yhdestä tussahduksesta. Enempään en usko laukausunappilaisilla tahtotilan riittävän, koska toisesta alkaisi tippua ydinpommia jo äiti-Venäjällekin.
Putlerilla on pelkkiä häviökortteja kädessä. Kun tämän ymmärtää riittävän moni Venäjän päättävissä elimissä, Putin ohjataan omien toimesta saunan taakse.
Putin tulee häviämään tämän sodan, vaikka käyttäisi ytimiäkin. Lännen vastaus tulisi olemaan sotilaallinen eikä Ukraina antautuisi yhdestä tussahduksesta. Enempään en usko laukausunappilaisilla tahtotilan riittävän, koska toisesta alkaisi tippua ydinpommia jo äiti-Venäjällekin.
Putlerilla on pelkkiä häviökortteja kädessä. Kun tämän ymmärtää riittävän moni Venäjän päättävissä elimissä, Putin ohjataan omien toimesta saunan taakse.
Hyvä kyllä, että tämä aihe nostaa päätään ja kyseenalaistetaan myös valittua strategiaa, jossa Lännestä annetaan vain välttämätön ase apua Ukrainalle. Hesarissa saksalainen Venäjä-asiantuntija avaa ihan hyvin, mistä siinä on kyse. Käytännössä nähdään siis Putin juuri niin arvaamattomana, että ydinaseen uhka on tilanteen eskaloituessa suuri ja siksi ei eskaloida, vaan ns. riedutetaan Venäjä tappioon ajan kanssa. Hän ei myös usko Venäjän täydellisen eristämisen kannattavuuteen.:watermark(https://img.ilcdn.fi/0bre1aI9KRz7OV7cWpGsP_U0cH8=/1200x0/https://assets.ilcdn.fi/b8072bb6899d0350e482a0540426120b446cd52e01d53b894feb2de9b6c9986b.png,0,-0,0)/img-s3.ilcdn.fi/375a99924f0bc4651256ab36da3fd9b5eaa2f973a73fd2bc8559dc25ed54d962.jpg)
Asiantuntija ihmettelee Ukrainan aseavun tuplastandardeja: mikä on lännen tavoite?
Ukrainan taisteluiden jatkuessa myös lännen antaman aseavun tarve jatkuu. Osa länsimaiden puheenvuoroista on kuitenkin herättänyt kysymyksiä siitä, millä perusteilla apua lähetetään.www.iltalehti.fi
Tätä samaa olen itsekin ihmetellyt. Miksi Länsi ei anna Ukrainalle sellaista aseapua, että Venäjä saadaan lyötyä nopeasti takaisin oman maan poteroihin? Talvi pian tulossa ja sota jatkuu tätä tahtia ikuisuuksia.
Ukrainan kannalta suurin vaara on minusta talvi ja Euroopan energiakriisi. Ihmisiä, kun aletaan pian lomauttaa ja rahat ovat loppu, siinä voi Ukraina unohtua. Venäläinen sietää paskaa paremmin.
Miksi emme iske Vladimir Putinin sotakassaan? | Verkkouutiset
Miksi emme iske Vladimir Putinin sotakassaan? | Verkkouutisetwww.verkkouutiset.fi
Mykkäseltä myös asiaa. Tuossa olisi paikka laittaa kunnolla painetta Putinille.
HS-haastattelu | ”Meidän pitäisi jo varautua vallanvaihtoon” – Länsi ei pääse Venäjästä, vaikka Putin kaatuu
Ydinaseiden uhka on nyt todellinen, eturivin Venäjä-asiantuntija Stefan Meister sanoo. Tilanne on nyt todella paha, ja se voi vielä pahentua entisestään.
www.hs.fi
Valtiomies Hallis paaluttaa laadulla taas
Ja samaa mieltä siis, miksi Macron ja Shöltz puhuu maratonpuheluita tämän paskahousun kanssa? Mielestäni ennakolta voidaan Kremliin ilmoittaa, että saa soittaa, jos on oikeasti uutta kerrottavaa, joka johtaa sodan lopettamiseen ja luuri tulee sitten korvaan viidessä minuutissa, ellei asia selkene puhelun kärkeen. On naurattavaa antaa aikaa tälle kaverille, se on PRää hänelle ja hyöty nolla.
Ja samaa mieltä siis, miksi Macron ja Shöltz puhuu maratonpuheluita tämän paskahousun kanssa? Mielestäni ennakolta voidaan Kremliin ilmoittaa, että saa soittaa, jos on oikeasti uutta kerrottavaa, joka johtaa sodan lopettamiseen ja luuri tulee sitten korvaan viidessä minuutissa, ellei asia selkene puhelun kärkeen. On naurattavaa antaa aikaa tälle kaverille, se on PRää hänelle ja hyöty nolla.
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy