Tää on paha, monessakin mielessä. Ei olisi kaivattu palon leviämistä, kun juuri näyttää palokunnan onnistuvan saamaan sen hallintaan. Tämä pelaa Putinia pussiin, vahvistaa tarinaa Venäjän suojeluvelvoitteesta. On ne azerit tyhmiä, olisivat odottaneet Venäjän lopullista romahdusta. Sääiks käy Armeniaa. Niillä on kans sijainti, naapurit ja ”ystävät”.
Mika Aaltola varoitti sodan kyvystä levitä….
Tuo tavallaan vahvistaa Putinin narratiivia, mutta luo toisaalta myös todella hankalan tilanteen Putinille koska heidän periaatteessa täytyisi nyt mennä auttamaan Armeniaa tai koko CSTO:n tulevaisuus on vaakalaudalla, ihan kuin NATO:n olemassaolo olisi uhattuna mikäli 5. artikla ei toteutuisi NATO-maan joutuessa hyökkäyksen kohteeksi. Mutta se mitä Putin ja Venäjä juuri nyt vähiten kaipaa, on joku uusi aseellinen konflikti johon sen pitäisi osallistua. Kalusto on levällään pitkin Ukrainan peltoja, tavaraa yritetään ostaa Pohjois-Koreasta ja Iranista ja miehiä ei saada enää Ukrainaankaan riittävästi, niin millä pirulla Venäjä enää näitä satelliittejaan suojaa?
Lännelle tässä on sitten taas eettisesti vähän kipeä juttu, kun periaatteessa tällainen isku suvereenia valtiota vastaan pitäisi linjan mukaan tuomita, mutta kun se Azerbaidzanin öljy... Ja toisaalta tämän taas pitäisi heikentää myös Venäjää.
Oma lukunsa on sitten vielä Turkin rooli. Turkki on ollut azereiden voimakkaimpia tukijoita, ja Ukrainassa se on taas pelannut vahvasti kaksilla korteilla. Turkki tuskin hylkää azereita tämänkään seurauksena, joten mitä se tekee taas Turkin ja Venäjän suhteille ja Turkin roolille Ukrainan kriisin jonkinlaisena "välittäjänä" tai ainakin "wannabe-välittäjänä"?