Mainos

Venäjä hyökkää Ukrainaan

  • 11 318 178
  • 66 034

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Suosikkijoukkue
JYP, Suomen maajoukkueet
Voisiko Ukrainan suunnitelma olla se että katkaistaan rintama Donetskin kohdalta Mariopoliin?

Mikäli tämä onnistuisi, niin H'ersonin alueella lymyileville örkeillä olisi vain yksi pakoreitti Krimille.

Vaatii tietysti hyvän valmistelun ja nopean etenemisen , mutta niin kuin Harkovassa nähtiin, sekin on mahdollista.

On ollut todella hienoa seurata UAn taktista osaamista, ja kun asevienti on huippulaatua, niin uskon että Jouluun mennessä on Ukraina vallannut takaisin suurimman osan entisistä alueistaan.
 

Alba

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Packers, Ukraina
Mitäs Venäjä yleensä tekee, joka on nerokasta tai millään tavoin loogista? Lasten raiskaaminenko oli sitten taktisempi veto? Niinpä. Sen takia juuri se voi tehdä mitä vaan.
No eikä voi. Lapsia venäläiset voi raiskata koska ne ei ammu takaisin. Laita kova kovaa vastaan ja neukut painelee kotiin nuolemaan haavojaan.
 

Morgoth

Jäsen
On ollut todella hienoa seurata UAn taktista osaamista, ja kun asevienti on huippulaatua, niin uskon että Jouluun mennessä on Ukraina vallannut takaisin suurimman osan entisistä alueistaan.
Maasto kai muuttuu todella vaikeakulkuiseksi syksyn myötä (niin kuin se oli keväällä). Ukrainan kannattaa kuitenkin pitää maltti ja järki etenemisessä ellei ole täysin varmaan ettei venäläisiä enää sotiminen kiinnosta. Olisi mielenkiintoista tietää tuliko Venäjän noin heikko moraali yllätyksenä Ukrainan sotilasjohdolle.
 

aquanqua

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Jutut yleisistä liikekannallepanoista ja oligarkkien ja valtionyhtiöiden omista palkka-armeijoista saavat kyllä miettimään, minkälainen sisällissota Venäjällä vielä tullaan 20-luvun aikana näkemään.
 

laalki

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Philadelphia Flyers
Bäckmanin tapaan myös FOX "News" on mennyt täysin reaalimaailmasta piittaamattomaan syvään päähän. Propaganda-outlethän tuo on aina ollut, mutta tuntuu, että tässä mennään taas askelta pidemmälle. Puhdasta Putin- ja Venäjän propagandaa vailla minkäänlaista totuuspohjaa. Jopa FOX on yleensä pyrkinyt valehtelemaan epäsuorasti kysymyksillä ja muin retorisin keinoin, mutta tässä painellaan aika suoraan. Haastateltava Douglas MacGregor on Putte-fanituksensa lisäksi myös antisemitisti, että antipatiat Zelenskyiä kohtaan ovat myös sikäli järkeenkäypiä.

 

Dino

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi
Ei ole. Ukrainan laivasto on todella pieni. Mahdolliset maihinnuosualukset olisivat luultavasti myös liian haavoittuvaisia Venäjän ohjuksille sekä sukellusveneille. Onhan tuo Ukrainalle kieltämättä haaste päästä tuon joen yli ja päästä marssimaan kohti Krimiä. Tiedä sitten onko jossakin vaiheessa tarkoitus saartaa venäläiset tuonne nurkkaan ja hyökätä idästä länteen.
Minusta tuntuu, että Ukraiba ei edes ihan tosissaan pyri H"ersoniin ja Dneprin yli, vaan tarkiituksena on ollut nyt ainoastaan saada houkuteltua venäläisjoukot tulnne joen pohjois-/länsipuolelle ja näännyttää ne sinne. Samaan aikaan pyeittäneen sitten etenemään idässä siten, että päästäisiin lopulta katkaisemaan tuo eteläinen rintama kahtia ja lähdettäisiin vyöryttämään sieltä kohti H'ersonia. Minä luulen, että tuo Dneprin ja Krimin välinen alue on puokustukseltaan samanlaista reikäjuustoa kuin oli tuo Harkovan ympäristö, eli kun jostakin päästään läpi niin romahtaa koko rintama.

Mutta Ukrainahan on tässä nyt pelannut kortit sikäli hyvin, että voitto on mahdollista saavuttaa myös näännyttämällä nuo venäläisjoukot ja päästä sitä kautta Dneprille saakka. Kumpi skenaario sitten vaan toteutuu ensin? Riippuu siitäkin, miten Ukraina nyt etenee Luhanskissa.
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Mielestäni ei voi puhua tuurista. Kyse on Putinin strategisesta virheestä.

Toki voi olla, että ovat arvioineet väärin Trumpin sekopäisyyttä ja pitäneet Bidenia vastaavasti heikkona presidenttinä.
asia on just näin. Ainakin joku asiantuntija oli sitä mieltä, että Putin piti Trumppia täysin seinähulluna ja arvaamattomana, eikä voinut olla varma käyttäisikö Trump ydinaseita jne. Tämän vuoksi odotti kunnes ”heikko” Biden tuli valtaan.
 

Kampitus

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Wild, Avalanche
asia on just näin. Ainakin joku asiantuntija oli sitä mieltä, että Putin piti Trumppia täysin seinähulluna ja arvaamattomana, eikä voinut olla varma käyttäisikö Trump ydinaseita jne. Tämän vuoksi odotti kunnes ”heikko” Biden tuli valtaan.
Niin hullulta kuin sekin voi kuulostaa, niin eihän Putin myöskään ensisijaisesti halunnut tätä sotaa. Putinin työkalupakissa oli monta muuta työkalua Ukrainan haltuun saannissa ennen hyökkäystä. Näitä sitten yritettiin vuodesta 2014 asti toteuttaa, mutta tuloksetta. Selväähän on ollut, että Ukraina ei olisi pystynyt tällä tavalla puolustautumaan jos Putin olisi päättänyt hyökätä täydellä voimalla heti 2014. Putin kuitenkin luotti, että saa Ukrainan hallintaansa ilman hyökkäystä. Sitten kun muut työkalut alkoivat olla käytetty, päätettiin lopulta hyökätä. En usko että tätä päätöstä olisi jätetty enää tekemättä, vaikka Trump olisikin valittu uudelleen.
 

Sako

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
asia on just näin. Ainakin joku asiantuntija oli sitä mieltä, että Putin piti Trumppia täysin seinähulluna ja arvaamattomana, eikä voinut olla varma käyttäisikö Trump ydinaseita jne. Tämän vuoksi odotti kunnes ”heikko” Biden tuli valtaan.
putte olisi halunnut hyökätä jo aikaisemmin Trumpin aikana, mutta korona tuli väliin ja lykkäsi aloitusta. Ei olisi herunut aseita USA:sta. Puoli vuotta sitten asenne oli tämä.


DT oli täysin puten lumoissa, kuten helsingin kokouksesta muistamme.
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
DT oli täysin puten lumoissa, kuten helsingin kokouksesta muistamme.

Eikös tuo helmikuussa hyökkäyksen jo tapahduttua hetken aikaa kehunut Putinia tämän kyvystä ratkaista ongelmia? Vai muistanko ihan väärin?

Edit: Taisi olla niin, että kehui noiden Donbassin alueiden itsenäisyyden tunnustamista nerokkaaksi tavaksi ratkaista ongelma. Sodan suhteen käänsi takkinsa nopeasti.

 
Viimeksi muokattu:

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Siihen yritin viitata tuolla linkillä. Kehui siihen asti, kunnes kentältä alkoi tulla rapaa niskaa.

Jep. Jostain syystä skippasin tuon linkin. Tai en noteerannut sitä. Vanha mies taitaa tarvita lukulasit hiljalleen...

Laitoin omaan viestiini myös yhden linkin, ja vähän tarkennusta.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Sako

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
putte olisi halunnut hyökätä jo aikaisemmin Trumpin aikana, mutta korona tuli väliin ja lykkäsi aloitusta. Ei olisi herunut aseita USA:sta. Puoli vuotta sitten asenne oli tämä.


DT oli täysin puten lumoissa, kuten helsingin kokouksesta muistamme.
Tottakai oli Puten lumoissa. En minä sitä kielläkään. Kirjoitin, että Putin piti Trumppia arvaamattomana, eli ei voinut ennakoida mitä Trump tekisi.


Oli siis strateginen virhe Putinilta jättää hyökkäys vasta vuoteen 2022.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Sako

Karhunkulta

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, Skellefteå AIK

LuKi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, LuKi-82

Tää on paha, monessakin mielessä. Ei olisi kaivattu palon leviämistä, kun juuri näyttää palokunnan onnistuvan saamaan sen hallintaan. Tämä pelaa Putinia pussiin, vahvistaa tarinaa Venäjän suojeluvelvoitteesta. On ne azerit tyhmiä, olisivat odottaneet Venäjän lopullista romahdusta. Sääiks käy Armeniaa. Niillä on kans sijainti, naapurit ja ”ystävät”.

Mika Aaltola varoitti sodan kyvystä levitä….
 

No Look Pass

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampa Bay Lightning
Miten on mahdollista, että suomalaisessa mediassa ei ole vieläkään mitään mainintaa edes asiasta. Toki tilanteen kärjistymisestä viikko sitten löytyy uutisia..
 

Dino

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi
Tää on paha, monessakin mielessä. Ei olisi kaivattu palon leviämistä, kun juuri näyttää palokunnan onnistuvan saamaan sen hallintaan. Tämä pelaa Putinia pussiin, vahvistaa tarinaa Venäjän suojeluvelvoitteesta. On ne azerit tyhmiä, olisivat odottaneet Venäjän lopullista romahdusta. Sääiks käy Armeniaa. Niillä on kans sijainti, naapurit ja ”ystävät”.

Mika Aaltola varoitti sodan kyvystä levitä….
Tuo tavallaan vahvistaa Putinin narratiivia, mutta luo toisaalta myös todella hankalan tilanteen Putinille koska heidän periaatteessa täytyisi nyt mennä auttamaan Armeniaa tai koko CSTO:n tulevaisuus on vaakalaudalla, ihan kuin NATO:n olemassaolo olisi uhattuna mikäli 5. artikla ei toteutuisi NATO-maan joutuessa hyökkäyksen kohteeksi. Mutta se mitä Putin ja Venäjä juuri nyt vähiten kaipaa, on joku uusi aseellinen konflikti johon sen pitäisi osallistua. Kalusto on levällään pitkin Ukrainan peltoja, tavaraa yritetään ostaa Pohjois-Koreasta ja Iranista ja miehiä ei saada enää Ukrainaankaan riittävästi, niin millä pirulla Venäjä enää näitä satelliittejaan suojaa?

Lännelle tässä on sitten taas eettisesti vähän kipeä juttu, kun periaatteessa tällainen isku suvereenia valtiota vastaan pitäisi linjan mukaan tuomita, mutta kun se Azerbaidzanin öljy... Ja toisaalta tämän taas pitäisi heikentää myös Venäjää.

Oma lukunsa on sitten vielä Turkin rooli. Turkki on ollut azereiden voimakkaimpia tukijoita, ja Ukrainassa se on taas pelannut vahvasti kaksilla korteilla. Turkki tuskin hylkää azereita tämänkään seurauksena, joten mitä se tekee taas Turkin ja Venäjän suhteille ja Turkin roolille Ukrainan kriisin jonkinlaisena "välittäjänä" tai ainakin "wannabe-välittäjänä"?
 

jalperi

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa,sympatiat Itä-Kaakkois-Suomi-Turku akselille
Amenian ja Azerbaidzanin (ja muille kaukasian alueen konflikteille) on perustettu oma ketju:

Hersonin suunnalta satelliittikuvissa näkyy, että Venäjä on Kyselivkan kohdalla vetäytynyt.




Edit:
Jopa 200 sotarikosta per päivä dokumentoidaan vapautetuilta alueilta.
 
Viimeksi muokattu:

Kilgore Trout

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves

Tilanne ohi? Tai ei siis ohi, kun on kestänyt vuosikymmeniä, mutta tulitauosta on ehkä jo sovittu.

"It appears the latest flare-up ended swiftly. Armenian prime minister Nikol Pashinyan had called on Russian president Vladimir Putin, French president Emmanuel Macron and US secretary of state Antony Blinken to discuss the situation, but Reuters has a snap saying that there are local media reports that a ceasefire has been agreed." (Guardian)
 

El Gordo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Tiedän mihin tällä viittaat mutta minulla on ollut myös töissä virolainen jo edesmennyt mies joka oli sattumoisin sotinut Neuvostoliiton riveissä Afganistanin sodassa.
Ja kertoi kyllä ampuneensa ihmisiä mutta myös paenneensa teltasta läpi kun ensimmäinen kaveri ammuttiin teltan ovelle. Sen verran osasi kyynel silmässä eläytyä kertomaansa että minulla ei ole syytä epäillä tälläistä tilannetta tapahtuneen.
Uskot varmasti Afganistanin sodankin olleen tornihuhu ja etenkin virolaisen sotilaan Neuvostoliiton armeissa olevan keksittyä.
Mutta se on minulle ihan se ja sama.
Ei mitään henkilökohtaista, juttu sissien koulutukseen kuuluvasta vankien kadottamisesta metsään kuulosti vain klassisella tornihuhukta. Kuten mystinen muukalaislegioonan mies, joka on jokaisessa saapumiserässä, mutta toisessa komppaniassa kuin jutun kertoja.

Virolaisista Afganistanin sodassa minulla ei ole epäilyksiä, tunsin itsekin yhden.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös