Venäjä hyökkää Ukrainaan

  • 11 153 372
  • 65 600

jalperi

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa,sympatiat Itä-Kaakkois-Suomi-Turku akselille
@Kampitus Rintama ei oo missään vaiheessa menny kokonaan Dnepriä pitkin. Koko ajan on ollu Ukrainalla joukkoja Dneprin itäpuolella. Sitä on monesti jo arveltu olisiko siellä kohti Melitopolia tai Mariupolia seuraava hyökkäyssunta.
 

hiitti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Manchester United
Voisin kuvitella että voi pienehköä hässäkkää alkaa ilmetä jos örkit pakottaa kansalaisia sotimaan. Ottaen vielä huomioon että venäläisten matkustelu ei ainakaan helpottunut niin...
 

chauron

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIMARS
Voisin kuvitella että voi pienehköä hässäkkää alkaa ilmetä jos örkit pakottaa kansalaisia sotimaan. Ottaen vielä huomioon että venäläisten matkustelu ei ainakaan helpottunut niin...
Ennen tommoisia tullaan kokeilemaan mm. firmoista saada palkkasotureita. Reservien uudelleenkoulutus veis kuukausia ja kamoja ei ole, maajoukkoja edes eniten tarvittais vaan tiedustelu, ew yms väkeä



 

Morgoth

Jäsen
Mahtaako Ukrainalla olla kalustoa ja lihaksia suorittaa maihinnousu H'ersonin alueen eteläosiin ja sitä kautta venäläisten selustaan? Esim. tuonne Zaliznyi Portin maisemiin.
Ei ole. Ukrainan laivasto on todella pieni. Mahdolliset maihinnuosualukset olisivat luultavasti myös liian haavoittuvaisia Venäjän ohjuksille sekä sukellusveneille. Onhan tuo Ukrainalle kieltämättä haaste päästä tuon joen yli ja päästä marssimaan kohti Krimiä. Tiedä sitten onko jossakin vaiheessa tarkoitus saartaa venäläiset tuonne nurkkaan ja hyökätä idästä länteen.
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Tuossa ketjussa tuon Twitter-tilin ylläpitäjä väittää myös että H'ersonin joukot olisivat olleet 10 päivää ilman huoltoa. Jos näin on, niin taisteluvalmiudet saattavat olla heikohkot.

Ei mikään ihme. Ehkä jotain ovat saattaneet saada ilmateite toimitettua, mutta sekin on vaikeaa. Toki siviiliväestön ruokavarastoista saa vielä pitkään pahimpaan nälkään jotain syötävää. Mutta muuten tilanne taitaa olla varsin epätoivoinen.
 

Dynamo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Suomi on tukenut Ukrainaa toimittamalla aseita sadan miljoonan euron arvosta. Halla-ahon kommentissa on rivien välistä luettavissa mielenkiintoinen juttu tuosta rahamäärästä:
Suomeen liittyy myös se erikoispiirre, että meillä on edelleen varastoissa sellaista neuvostoaikaista ampumatarviketta, jolle on Ukrainassa käyttöä ja mitä ei saa muualta. Voi siis olla, että Suomen antaman avun laskennallinen arvo ei ole sama kuin muilla”.

Jotain tällaista olen ounastellutkin.
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Suosikkijoukkue
JYP, Suomen maajoukkueet
Voisiko Ukrainan suunnitelma olla se että katkaistaan rintama Donetskin kohdalta Mariopoliin?

Mikäli tämä onnistuisi, niin H'ersonin alueella lymyileville örkeillä olisi vain yksi pakoreitti Krimille.

Vaatii tietysti hyvän valmistelun ja nopean etenemisen , mutta niin kuin Harkovassa nähtiin, sekin on mahdollista.

On ollut todella hienoa seurata UAn taktista osaamista, ja kun asevienti on huippulaatua, niin uskon että Jouluun mennessä on Ukraina vallannut takaisin suurimman osan entisistä alueistaan.
 

Alba

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Packers, Ukraina
Mitäs Venäjä yleensä tekee, joka on nerokasta tai millään tavoin loogista? Lasten raiskaaminenko oli sitten taktisempi veto? Niinpä. Sen takia juuri se voi tehdä mitä vaan.
No eikä voi. Lapsia venäläiset voi raiskata koska ne ei ammu takaisin. Laita kova kovaa vastaan ja neukut painelee kotiin nuolemaan haavojaan.
 

Morgoth

Jäsen
On ollut todella hienoa seurata UAn taktista osaamista, ja kun asevienti on huippulaatua, niin uskon että Jouluun mennessä on Ukraina vallannut takaisin suurimman osan entisistä alueistaan.
Maasto kai muuttuu todella vaikeakulkuiseksi syksyn myötä (niin kuin se oli keväällä). Ukrainan kannattaa kuitenkin pitää maltti ja järki etenemisessä ellei ole täysin varmaan ettei venäläisiä enää sotiminen kiinnosta. Olisi mielenkiintoista tietää tuliko Venäjän noin heikko moraali yllätyksenä Ukrainan sotilasjohdolle.
 

aquanqua

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Jutut yleisistä liikekannallepanoista ja oligarkkien ja valtionyhtiöiden omista palkka-armeijoista saavat kyllä miettimään, minkälainen sisällissota Venäjällä vielä tullaan 20-luvun aikana näkemään.
 

laalki

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Philadelphia Flyers
Bäckmanin tapaan myös FOX "News" on mennyt täysin reaalimaailmasta piittaamattomaan syvään päähän. Propaganda-outlethän tuo on aina ollut, mutta tuntuu, että tässä mennään taas askelta pidemmälle. Puhdasta Putin- ja Venäjän propagandaa vailla minkäänlaista totuuspohjaa. Jopa FOX on yleensä pyrkinyt valehtelemaan epäsuorasti kysymyksillä ja muin retorisin keinoin, mutta tässä painellaan aika suoraan. Haastateltava Douglas MacGregor on Putte-fanituksensa lisäksi myös antisemitisti, että antipatiat Zelenskyiä kohtaan ovat myös sikäli järkeenkäypiä.

 

Dino

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi
Ei ole. Ukrainan laivasto on todella pieni. Mahdolliset maihinnuosualukset olisivat luultavasti myös liian haavoittuvaisia Venäjän ohjuksille sekä sukellusveneille. Onhan tuo Ukrainalle kieltämättä haaste päästä tuon joen yli ja päästä marssimaan kohti Krimiä. Tiedä sitten onko jossakin vaiheessa tarkoitus saartaa venäläiset tuonne nurkkaan ja hyökätä idästä länteen.
Minusta tuntuu, että Ukraiba ei edes ihan tosissaan pyri H"ersoniin ja Dneprin yli, vaan tarkiituksena on ollut nyt ainoastaan saada houkuteltua venäläisjoukot tulnne joen pohjois-/länsipuolelle ja näännyttää ne sinne. Samaan aikaan pyeittäneen sitten etenemään idässä siten, että päästäisiin lopulta katkaisemaan tuo eteläinen rintama kahtia ja lähdettäisiin vyöryttämään sieltä kohti H'ersonia. Minä luulen, että tuo Dneprin ja Krimin välinen alue on puokustukseltaan samanlaista reikäjuustoa kuin oli tuo Harkovan ympäristö, eli kun jostakin päästään läpi niin romahtaa koko rintama.

Mutta Ukrainahan on tässä nyt pelannut kortit sikäli hyvin, että voitto on mahdollista saavuttaa myös näännyttämällä nuo venäläisjoukot ja päästä sitä kautta Dneprille saakka. Kumpi skenaario sitten vaan toteutuu ensin? Riippuu siitäkin, miten Ukraina nyt etenee Luhanskissa.
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Mielestäni ei voi puhua tuurista. Kyse on Putinin strategisesta virheestä.

Toki voi olla, että ovat arvioineet väärin Trumpin sekopäisyyttä ja pitäneet Bidenia vastaavasti heikkona presidenttinä.
asia on just näin. Ainakin joku asiantuntija oli sitä mieltä, että Putin piti Trumppia täysin seinähulluna ja arvaamattomana, eikä voinut olla varma käyttäisikö Trump ydinaseita jne. Tämän vuoksi odotti kunnes ”heikko” Biden tuli valtaan.
 

Kampitus

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Wild, Avalanche
asia on just näin. Ainakin joku asiantuntija oli sitä mieltä, että Putin piti Trumppia täysin seinähulluna ja arvaamattomana, eikä voinut olla varma käyttäisikö Trump ydinaseita jne. Tämän vuoksi odotti kunnes ”heikko” Biden tuli valtaan.
Niin hullulta kuin sekin voi kuulostaa, niin eihän Putin myöskään ensisijaisesti halunnut tätä sotaa. Putinin työkalupakissa oli monta muuta työkalua Ukrainan haltuun saannissa ennen hyökkäystä. Näitä sitten yritettiin vuodesta 2014 asti toteuttaa, mutta tuloksetta. Selväähän on ollut, että Ukraina ei olisi pystynyt tällä tavalla puolustautumaan jos Putin olisi päättänyt hyökätä täydellä voimalla heti 2014. Putin kuitenkin luotti, että saa Ukrainan hallintaansa ilman hyökkäystä. Sitten kun muut työkalut alkoivat olla käytetty, päätettiin lopulta hyökätä. En usko että tätä päätöstä olisi jätetty enää tekemättä, vaikka Trump olisikin valittu uudelleen.
 

Sako

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
asia on just näin. Ainakin joku asiantuntija oli sitä mieltä, että Putin piti Trumppia täysin seinähulluna ja arvaamattomana, eikä voinut olla varma käyttäisikö Trump ydinaseita jne. Tämän vuoksi odotti kunnes ”heikko” Biden tuli valtaan.
putte olisi halunnut hyökätä jo aikaisemmin Trumpin aikana, mutta korona tuli väliin ja lykkäsi aloitusta. Ei olisi herunut aseita USA:sta. Puoli vuotta sitten asenne oli tämä.


DT oli täysin puten lumoissa, kuten helsingin kokouksesta muistamme.
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
DT oli täysin puten lumoissa, kuten helsingin kokouksesta muistamme.

Eikös tuo helmikuussa hyökkäyksen jo tapahduttua hetken aikaa kehunut Putinia tämän kyvystä ratkaista ongelmia? Vai muistanko ihan väärin?

Edit: Taisi olla niin, että kehui noiden Donbassin alueiden itsenäisyyden tunnustamista nerokkaaksi tavaksi ratkaista ongelma. Sodan suhteen käänsi takkinsa nopeasti.

 
Viimeksi muokattu:

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Siihen yritin viitata tuolla linkillä. Kehui siihen asti, kunnes kentältä alkoi tulla rapaa niskaa.

Jep. Jostain syystä skippasin tuon linkin. Tai en noteerannut sitä. Vanha mies taitaa tarvita lukulasit hiljalleen...

Laitoin omaan viestiini myös yhden linkin, ja vähän tarkennusta.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Sako
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös