Tuossa ketjussa tuon Twitter-tilin ylläpitäjä väittää myös että H'ersonin joukot olisivat olleet 10 päivää ilman huoltoa. Jos näin on, niin taisteluvalmiudet saattavat olla heikohkot.
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Minnesotassa varataan − PWHL:n historian toinen varaustilaisuus järjestetään kesäkuussaLue lisää »
-
Victor Eklund ei ota paineita varausvuodesta, vaikka isoveli loistaakin jo NHL:ssäLue lisää »
-
U18 MM-päiväraportti: Kaksi ottelua, 18 maalia – Ruotsi ja Yhdysvallat järisyttäviin murskavoittoihinLue lisää »
-
Norja ja Unkari pelaavat ensi vuonna naisten MM-kisoissaLue lisää »
-
Göran Stubb on jo melkein eläkkeellä, mutta kynä sauhuaa edelleen uusia NHL-tähtiä kartoittaessaLue lisää »
-
HIFK-luotsi Saara Niemi Ylelle: Sanni Vanhanen Ruotsiin, Karoliina Rantamäki lopettaa pääsarjauransaLue lisää »
Venäjä hyökkää Ukrainaan
- Viestiketjun aloittaja Osmo Rapeli
- Alkaa
- 9 998 702
- 61 466
Ennen tommoisia tullaan kokeilemaan mm. firmoista saada palkkasotureita. Reservien uudelleenkoulutus veis kuukausia ja kamoja ei ole, maajoukkoja edes eniten tarvittais vaan tiedustelu, ew yms väkeä
Ei ole. Ukrainan laivasto on todella pieni. Mahdolliset maihinnuosualukset olisivat luultavasti myös liian haavoittuvaisia Venäjän ohjuksille sekä sukellusveneille. Onhan tuo Ukrainalle kieltämättä haaste päästä tuon joen yli ja päästä marssimaan kohti Krimiä. Tiedä sitten onko jossakin vaiheessa tarkoitus saartaa venäläiset tuonne nurkkaan ja hyökätä idästä länteen.
Ei mikään ihme. Ehkä jotain ovat saattaneet saada ilmateite toimitettua, mutta sekin on vaikeaa. Toki siviiliväestön ruokavarastoista saa vielä pitkään pahimpaan nälkään jotain syötävää. Mutta muuten tilanne taitaa olla varsin epätoivoinen.
Suomi on tukenut Ukrainaa toimittamalla aseita sadan miljoonan euron arvosta. Halla-ahon kommentissa on rivien välistä luettavissa mielenkiintoinen juttu tuosta rahamäärästä:
www.hs.fi
Jotain tällaista olen ounastellutkin.
Venäjän hyökkäys | Halla-aho Ukrainan onnistumisista: ”Venäjällä on varmaan ymmärretty, että aika käy vähiin”
Jussi Halla-ahon (ps) mukaan Ukrainan onnistumiset vaikuttavat ennen kaikkea psykologisesti. ”Tässä voi käydä niinkin, että venäläiset ajetaan kaikilta valloitetuilta alueilta pois”, ulkoasianvaliokunnan puheenjohtajana toimiva kansanedustaja sanoo.
www.hs.fi
Jotain tällaista olen ounastellutkin.
ja nämä reilulla suolalla. Oli mitä oli, hyvää informaatiovaikuttamista.
"Unconfirmed" on illan sana. Jollei kyseessä ole venäläisille suunnattu FUD-annos, jättävät Costa Concordian nokkamiehet laivan ja vetävät moraalisokan lopullisesti irti vuotavan paatin pohjasta.
Eli kunnon "General Strike" olisi tehty.
Tämäkin siis vain vahva huhu. Mutta tuo muotoilu viittaisi siis siihen, että kenraaleita olisi saatu vangiksi, eikä "eliminoitua"?
Kuokkalan Kone
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- JYP, Suomen maajoukkueet
Voisiko Ukrainan suunnitelma olla se että katkaistaan rintama Donetskin kohdalta Mariopoliin?
Mikäli tämä onnistuisi, niin H'ersonin alueella lymyileville örkeillä olisi vain yksi pakoreitti Krimille.
Vaatii tietysti hyvän valmistelun ja nopean etenemisen , mutta niin kuin Harkovassa nähtiin, sekin on mahdollista.
On ollut todella hienoa seurata UAn taktista osaamista, ja kun asevienti on huippulaatua, niin uskon että Jouluun mennessä on Ukraina vallannut takaisin suurimman osan entisistä alueistaan.
Mikäli tämä onnistuisi, niin H'ersonin alueella lymyileville örkeillä olisi vain yksi pakoreitti Krimille.
Vaatii tietysti hyvän valmistelun ja nopean etenemisen , mutta niin kuin Harkovassa nähtiin, sekin on mahdollista.
On ollut todella hienoa seurata UAn taktista osaamista, ja kun asevienti on huippulaatua, niin uskon että Jouluun mennessä on Ukraina vallannut takaisin suurimman osan entisistä alueistaan.
No eikä voi. Lapsia venäläiset voi raiskata koska ne ei ammu takaisin. Laita kova kovaa vastaan ja neukut painelee kotiin nuolemaan haavojaan.
Venäjän tappioista Harkovan hyökkäyksessä
Maasto kai muuttuu todella vaikeakulkuiseksi syksyn myötä (niin kuin se oli keväällä). Ukrainan kannattaa kuitenkin pitää maltti ja järki etenemisessä ellei ole täysin varmaan ettei venäläisiä enää sotiminen kiinnosta. Olisi mielenkiintoista tietää tuliko Venäjän noin heikko moraali yllätyksenä Ukrainan sotilasjohdolle.
Bäckmanin tapaan myös FOX "News" on mennyt täysin reaalimaailmasta piittaamattomaan syvään päähän. Propaganda-outlethän tuo on aina ollut, mutta tuntuu, että tässä mennään taas askelta pidemmälle. Puhdasta Putin- ja Venäjän propagandaa vailla minkäänlaista totuuspohjaa. Jopa FOX on yleensä pyrkinyt valehtelemaan epäsuorasti kysymyksillä ja muin retorisin keinoin, mutta tässä painellaan aika suoraan. Haastateltava Douglas MacGregor on Putte-fanituksensa lisäksi myös antisemitisti, että antipatiat Zelenskyiä kohtaan ovat myös sikäli järkeenkäypiä.
Minusta tuntuu, että Ukraiba ei edes ihan tosissaan pyri H"ersoniin ja Dneprin yli, vaan tarkiituksena on ollut nyt ainoastaan saada houkuteltua venäläisjoukot tulnne joen pohjois-/länsipuolelle ja näännyttää ne sinne. Samaan aikaan pyeittäneen sitten etenemään idässä siten, että päästäisiin lopulta katkaisemaan tuo eteläinen rintama kahtia ja lähdettäisiin vyöryttämään sieltä kohti H'ersonia. Minä luulen, että tuo Dneprin ja Krimin välinen alue on puokustukseltaan samanlaista reikäjuustoa kuin oli tuo Harkovan ympäristö, eli kun jostakin päästään läpi niin romahtaa koko rintama.
Mutta Ukrainahan on tässä nyt pelannut kortit sikäli hyvin, että voitto on mahdollista saavuttaa myös näännyttämällä nuo venäläisjoukot ja päästä sitä kautta Dneprille saakka. Kumpi skenaario sitten vaan toteutuu ensin? Riippuu siitäkin, miten Ukraina nyt etenee Luhanskissa.
asia on just näin. Ainakin joku asiantuntija oli sitä mieltä, että Putin piti Trumppia täysin seinähulluna ja arvaamattomana, eikä voinut olla varma käyttäisikö Trump ydinaseita jne. Tämän vuoksi odotti kunnes ”heikko” Biden tuli valtaan.
Niin hullulta kuin sekin voi kuulostaa, niin eihän Putin myöskään ensisijaisesti halunnut tätä sotaa. Putinin työkalupakissa oli monta muuta työkalua Ukrainan haltuun saannissa ennen hyökkäystä. Näitä sitten yritettiin vuodesta 2014 asti toteuttaa, mutta tuloksetta. Selväähän on ollut, että Ukraina ei olisi pystynyt tällä tavalla puolustautumaan jos Putin olisi päättänyt hyökätä täydellä voimalla heti 2014. Putin kuitenkin luotti, että saa Ukrainan hallintaansa ilman hyökkäystä. Sitten kun muut työkalut alkoivat olla käytetty, päätettiin lopulta hyökätä. En usko että tätä päätöstä olisi jätetty enää tekemättä, vaikka Trump olisikin valittu uudelleen.
putte olisi halunnut hyökätä jo aikaisemmin Trumpin aikana, mutta korona tuli väliin ja lykkäsi aloitusta. Ei olisi herunut aseita USA:sta. Puoli vuotta sitten asenne oli tämä.
Kommentti: Trump kutsui Putinin valloitusta nerokkaaksi – republikaanit ovat Ukrainasta sekaisin kuin seinäkello
Republikaanit moittivat presidentti Bidenia lepsuudesta Putinin kanssa, mutta heidän oma pakkansa on pahasti sekaisin, kirjoittaa erikoistoimittaja Seppo Varjus.
www.is.fi
DT oli täysin puten lumoissa, kuten helsingin kokouksesta muistamme.
Eikös tuo helmikuussa hyökkäyksen jo tapahduttua hetken aikaa kehunut Putinia tämän kyvystä ratkaista ongelmia? Vai muistanko ihan väärin?
Edit: Taisi olla niin, että kehui noiden Donbassin alueiden itsenäisyyden tunnustamista nerokkaaksi tavaksi ratkaista ongelma. Sodan suhteen käänsi takkinsa nopeasti.
Trump: Venäjän hyökkäys Ukrainaan on kauhistuttava, eikä sen olisi ikinä pitänyt antaa tapahtua
Floridan Orlandossa sijaitsevan kokouskeskuksen lavalle asteli sunnuntaina aamuyöstä Suomen aikaa tutuin elkein esiintynyt Donald Trump. Yhdysvaltojen entinen presidentti vilkutteli hurraavalle yleisölleen sinisten ja punaisten valojen välkkyessä Proud to Be An American -kappaleen tahtiin...
demokraatti.fi
Viimeksi muokattu:
Siihen yritin viitata tuolla linkillä. Kehui siihen asti, kunnes kentältä alkoi tulla rapaa niskaa.
Jep. Jostain syystä skippasin tuon linkin. Tai en noteerannut sitä. Vanha mies taitaa tarvita lukulasit hiljalleen...
Laitoin omaan viestiini myös yhden linkin, ja vähän tarkennusta.
Azerbaijan hyökkäsi näköjään Armeniaan
Tottakai oli Puten lumoissa. En minä sitä kielläkään. Kirjoitin, että Putin piti Trumppia arvaamattomana, eli ei voinut ennakoida mitä Trump tekisi.putte olisi halunnut hyökätä jo aikaisemmin Trumpin aikana, mutta korona tuli väliin ja lykkäsi aloitusta. Ei olisi herunut aseita USA:sta. Puoli vuotta sitten asenne oli tämä.
Kommentti: Trump kutsui Putinin valloitusta nerokkaaksi – republikaanit ovat Ukrainasta sekaisin kuin seinäkello
Republikaanit moittivat presidentti Bidenia lepsuudesta Putinin kanssa, mutta heidän oma pakkansa on pahasti sekaisin, kirjoittaa erikoistoimittaja Seppo Varjus.
DT oli täysin puten lumoissa, kuten helsingin kokouksesta muistamme.
Putin ‘had to keep explaining things to Trump’, ex-White House aide says | Donald Trump | The Guardian
Fiona Hill, a former national security council official, said Russian leader grew frustrated with Trump: ‘Putin doesn’t like to do that’
amp.theguardian.com
Oli siis strateginen virhe Putinilta jättää hyökkäys vasta vuoteen 2022.
Karhunkulta
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Porin Ässät, Skellefteå AIK
Tämäkin vittu vielä.
Ei pysty ymmärtämään mikä pakkomielle joillain on joidenkin tiettyjen alueiden takia aiheuttaa suunnatonta kärsimystä lapsille ja aikuisille, joita ei varmasti kiinnosta vittuakaan tollanen penisten yhteenläpsyttely. Sori kielenkäyttö, alkaa mennä hermot.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy