Hesarin Kirjeitä Venäjältä -sarjassa pietarilainen toimittaja Mihail raportoi paikallisten tunnoista mahdolliseen viisumien määrän vähentämiseen liittyen (juttu tehty ennen tämän päivän päätöstä). Lainaan alle pari kiinnostavaa otetta.
Kirjeitä Venäjältä | ”En olisi odottanut moista kiusantekoa Suomelta” – Viisumikeskustelu Venäjän suurkaupungeissa käy kuumana
Suomen viisumikeskuksessa Pietarissa jonottavat ne, jotka ovat onnistuneet varamaan tätä varten ajan. Viisumikeskustelu käy Venäjän suurkaupungeissa kuumana.www.hs.fi
Mitäpä tuohon nyt sanoisi? Itse olen kyllä sitä mieltä, että turistiviisumien myöntämisen voisi hyvin lopettaa ihan kokonaankin, koska matkailu Euroopassa ei ole mikään venäläisille kuuluva ihmisoikeus. Mutta sitten toisaalta tämäkin päätös voi olla sellainen, jolla pitkässä juoksussa ammutaan jalkaan lähinnä itseä. Ainakin, jos tosiaan on niin, ettei veli venäläinen tosiaan hahmota viisumien saamisen lakkaamista Ukrainan sotaan liittyväksi asiaksi.
Toinen juttu on se, ettei Venäjä lukuisista yrityksistä huolimatta ole vielä oikein onnistunut tahraamaan Suomen mainetta kansalaisten keskuudessa. Huolimatta valtiollisessa mediassa esiintyneestä propagandasta venäläiset ovat edelleen pitäneet Suomea hyvänä ja erityisesti puhtaana maana. Maakuva on ollut aivan täysin päinvastainen vaikkapa Ukrainaan tai edes Baltian maihin verrattuna, joita paljon isompi osa kansasta on pitänyt lähinnä Venäjän vasallivatioina. Jutussa tuntojaan kertova Elena on toki yksittäinen anekdootti, josta ei kannata vielä vetää laajempia johtopäätöksiä, mutta mikäli häntä on uskominen, Suomenkin maine voi olla mennyttä, ainakin tämän matkustelevan keskiluokan keskuudessa (Elena on ilmeisesti imaissut aimo annoksen valtiollista propagandaa huomioidensa tueksi, koska aika sakeaa vertailua). En nyt tiedä, onko tämä enää minkään sortin ongelma kenellekään, mutta kiinnostava yksityiskohta joka tapauksessa.
Minä en tietysti tällaista vertailua tehnyt eikä se ollut tarkoituskaan, mutta hyvä että joku senkin sanoo ääneen. Tästä ja erityisesti ukrainalaispakolaisten huomioon ottamisesta olemme ihan samaa mieltä.
Kovin paljoa ei ole tainnut vielä maahamme saapuneiden ja kotiutuneiden ukrainalaisten ja venäläisten välillä tapahtua välikohtauksia? Ukrainalaisia on Suomessa reilusti yli 40 000, mikä sisältää tänä vuonna saapuneiden lisäksi aiemmin tänne kotiutuneet, joista osalla luonnollisesti Suomen kansalaisuus. Maamme venäläistaustainen yhteisö on tätäkin runsaslukuisempi ja vaikka merkittävä osa heistä länsimaalaistuneina ei olekaan Z-porukkaa, voi kitkaa olettaa joidenkin taholta syntyvän ja erityisesti Venäjältä saapuvat turistit voivat suhtautua Ukrainasta paenneisiin jopa avoimen vihamielisesti.
Väittäisikö Ukraina näitä "erikoisjoukkoja" tekijöiksi siksi, että ei haluta suoraan myöntää ja paljastaa että amerikkalaisten viimeisimmästä lahjapaketista paljastui sellaisia vähän pidemmälle yltäviä puikuloita HIMARS:eihin? Laitetaan venäläisetkin vähän miettimään, että mitä sieltä mahdollisesti voi olla vielä tulossa.
Aika mahdoton noista on juuta tai jaata varmuudella sanoa - muuta kuin että kaikki osapuolet valehtelevat ainakin jossain määrin.
Varmaan kohta joku akateeminen lausuntoautomaatti tulee laukomaan, miten Viro vääristelee historiaansa ja kuinka Lenin-patsaatkin pitäisi pikemminkin palauttaa joka kaupunkiin.
Miksi Leninin muistomerkkejä pitäisi poistaa? Siis Leninhän tunnusti Suomen itsenäisyyden. Ja tästä Ukrainan sodastakin Putin sanoi että oli Leninin virhe antaa Ukrainan itsenäistyä. Aika tärkeä henkilö kuitenkin Suomelle.Varmaan kohta joku akateeminen lausuntoautomaatti tulee laukomaan, miten Viro vääristelee historiaansa ja kuinka Lenin-patsaatkin pitäisi pikemminkin palauttaa joka kaupunkiin.
Helsingissä Lenininpuiston nimeä ole edelleenkään haluttu vaihtaa, vaikka asiasta on käyty useaan otteeseen keskustelua, viimeksi Ukrainan sodan alkamisen yhteydessä. Muutenkin työnsarkaa riittää.
Tunnusti joo itsenäisyyden. Eikä mennyt pitkää aikaa, kun sodittiin. Museoon sen patsaat voi tunkea, ei niitä pidä olla julkisesti kunniapaikoilla.
www.verkkouutiset.fi
Leninin roolia Suomen itsenäistymisessä 1917 ei pidä alikorostaa, muttei myöskään ylikorostaa, kuten suomettuneisuuden aikana oli tapana. Tästä "meille edullisesta faktasta" huolimatta Vladimir I. Lenin oli kuitenkin julma kommunistidiktaattori ja ennen kaikkea hänen rakentaman perinnön nimissä on surmattu kymmeniä miljoonia ihmisiä. Ei tätä ole syytä juhlistaa patsain ja muistolaatoin.
Lenin myös antoi Suomen itsenäistyä, koska uskoi Suomen työväestön tuovan Suomen osaksi yhtä suurta työläisten perhettä. Ei hän sitä suomalaisia kunnioittaakseen tehnyt.
Nuo ovat miehittäjän pystyttämiä romppeita, jotka eivät kunnioita Viroa ja virolaisia alun alkaenkaan, vaan muistuttavat miehittäjän hallinnasta vieraalla maaperällä. Joutavat ehdottomasti mennä. Sitten olisi eri, jos virolaiset olisivat itse näpänneet ne maisemaan. Viron SNT:n kommunistisen puolueen myötämielistelyjä ei lasketa.
