Oranki on ainakin varmuudella rehellisempi.Törkeää tuota orankia kohtaan.
Niin kauan se on jutustelua kunnes sota/sotatila on julistettu. Tällä hetkellä ei voi kun printata kirjeitä, niitä ei voi vielä lähettää.A-talkia kun katsoi tuli mieleen, että Venäjän lkp saattaa olla propagandaa. Valmistelusta ei ole merkkejä. Puheita vain.
Onko tuosta oikeastaan edes puheita? Eikö pikemminkin vain epämääräisiä juoruja ja "annetaan ymmärtää muttei sanota suoraan" tyyppistä huutelua?A-talkia kun katsoi tuli mieleen, että Venäjän lkp saattaa olla propagandaa. Valmistelusta ei ole merkkejä. Puheita vain.
Näin varmaan, mutta luulen Ruotsin Maanpuolustuskorkeakoulun sotatieteiden dosentti Ilmari Käihkön ja Suomen Maanpulustuskorkeakoulun sotataidon laitoksen johtaja Petteri Kajanmaan tarkoittavan sitä, että täydennysjoukkojen tulo valmistelukoulutukseen ja siirtymiseen Ukrainaan näkyisi ainakin Venäjällä.Niin kauan se on jutustelua kunnes sota/sotatila on julistettu. Tällä hetkellä ei voi kun printata kirjeitä, niitä ei voi vielä lähettää.
Bluffia, näin kirjoittelin joskus päivällä.A-talkia kun katsoi tuli mieleen, että Venäjän lkp saattaa olla propagandaa. Valmistelusta ei ole merkkejä. Puheita vain.
Juuri näin ja päädyin näistäkin syistä pitämään lkp:ta (kirjoitan Venäjän kohdalla pienellä ihan koska tekee mieli) mahdollisesti yhtenä Venäjän disinfona, joita se laskee ison määrä päivässä.Onko tuosta oikeastaan edes puheita? Eikö pikemminkin vain epämääräisiä juoruja ja "annetaan ymmärtää muttei sanota suoraan" tyyppistä huutelua?
Nimittäin jos Venäjä julistaa LKP:n, tai edes heiluttelee avoimesti LKP-korttia, niin kansan keskuudessa reaktiot voivat olla arvaamattomia.
Mahtaako LKP edes onnistua? Saadaanko reserviläiset tulemaan paikalle? 60 000 miestä on vielä mahdollista uhkailla ja hakea kansalliskaartin voimin väkisin, mutta jos puhutaan 200 000 tai 500 000 miehen ryhmästä, se on logistisesti eri homma.
Juuri näin. Tavallaan, jos Putin julistaa LKP:n, niin hänet pitäisi Venäjällä saman tien tuomita 20 vuodeksi linnaan. Että silläkin tavalla Putin ottaisi isohkon riskin... Toki Putin selittää, että Venäjän armeija on sodassa kapinallista maakuntaa vastaan, mutta kauanko se selitys Venäjällä niellään?Nimittäin jos Venäjä julistaa LKP:n, tai edes heiluttelee avoimesti LKP-korttia, niin kansan keskuudessa reaktiot voivat olla arvaamattomia. Mahtaako LKP edes onnistua? Saadaanko reserviläiset tulemaan paikalle? 60 000 miestä on vielä mahdollista uhkailla ja hakea kansalliskaartin voimin väkisin, mutta jos puhutaan 200 000 tai 500 000 miehen ryhmästä, se on logistisesti eri homma.
Olisko sellainen mahdollista, että lavastetaan oikein kunnollinen muka UA:n tekemä isku johonkin venäläiseen kylään. Sen jälkeen Putin voi laillisesti aloittaa puolustussodan ilman pelkoa 20 vankeustuomiosta. Ja kun oikein kunnolla tuhotaan ja tapetaan omia tuossa Venäjää kohtaan tehdyssä hyökkäyksessä UA:n nimissä, niin Venäjän kansa oikein janoaa kostoa ja siunaa puolustussodan.Juuri näin. Tavallaan, jos Putin julistaa LKP:n, niin hänet pitäisi Venäjällä saman tien tuomita 20 vuodeksi linnaan. Että silläkin tavalla Putin ottaisi isohkon riskin... Toki Putin selittää, että Venäjän armeija on sodassa kapinallista maakuntaa vastaan, mutta kauanko se selitys Venäjällä niellään?
Voidaan ne lähettää suoraan lihamyllyyn. Nyt puhutaan venäjästä, joten ihan mahdollista. Läntisestä näkökulmasta tietty ihan älytön ajatus. Mutta kovat tappiot ja kiire voittaa, harasoo.Näin varmaan, mutta luulen Ruotsin Maanpuolustuskorkeakoulun sotatieteiden dosentti Ilmari Käihkön ja Suomen Maanpulustuskorkeakoulun sotataidon laitoksen johtaja Petteri Kajanmaan tarkoittavan sitä, että täydennysjoukkojen tulo valmistelukoulutukseen ja siirtymiseen Ukrainaan näkyisi ainakin Venäjällä.
Merellä delfiinin selässä. Ei se lähemmäksi uskalla tulla.Jos se LKP kuitenkin tapahtuisi niin nähdäänköhän Putin karhun selässä johtamassa joukkojaan edestä?
Ja ainahan se on parempi, mitä enemmän kuolee omia, vähemmän paskiaisia tulossa voitonjaolle, vaikkei niille mitään anneta muutenkaan, mutta eivät ole sitten aiheuttamassa epäsopua nurisemalla.Voidaan ne lähettää suoraan lihamyllyyn. Nyt puhutaan venäjästä, joten ihan mahdollista. Läntisestä näkökulmasta tietty ihan älytön ajatus. Mutta kovat tappiot ja kiire voittaa, harasoo.
Kuvaa harjoituksista. Delfiinit on hyvin viriilejä eläimiä, jospa joku noista vaikka sattui tökkäsemään.Merellä delfiinin selässä. Ei se lähemmäksi uskalla tulla.
Tämä on mun mielestä ihan asiallinen kysymys, että kuinka paljon Venäjän suorituskyky edes voi LKP:n kautta kasvaa?Jos Venäjä lkp:n tekee, se muuttaa taas asetelmia, kuten Kajanmaa pari kertaa totesi. Ilman sitä Venäjä on aika hampaaton ja 2-3 viikon päästä jos Ukraina on kykenevä vastaamaan, aseistus alkaa parantua raskaasti. Eikä edes Venäjän lkp muuta välttämättä juuri mitään.
Isoin etu viralliseen sodanjulistukseen liittyy ehkäpä siihen, että he voivat kysyä virallisesti CSTO:n apua eli periaatteessa katsoa lähteekö Armenia, Kazakstan (epäilen vahvasti, ottaneet etäisyyttä) tai Valko-Venäjä mukaan. Kirgiisia ja Tadjikistan ei taas varmaan ole mitään sotilasmahteja. Voi olla etteivät lähde ja siitä taas yks soppa saatais.Tämä on mun mielestä ihan asiallinen kysymys, että kuinka paljon Venäjän suorituskyky edes voi LKP:n kautta kasvaa?
Ilmavoimien ja laivaston osalta hyvin vähän. Ehkä voidaan vähän aktiivisemmin pitää koneita ilmassa ja huoltokiertoa käynnissä, mutta koneita tai lentäjiä ei tule lisää. Eikä laivoja tai ohjuksia.
Lisävoimaa tulee käytännössä maavoimiin, joka puolestaan tarvii kalustoa. Nykyaikaisessa sodankäynnissä 200 000 miestä tetsarin ja rynkyn kanssa on pitkälti tykinruokaa, paitsi ehkä kaupunkiympäristössä. Ja rumaa jälkeä tulee kun laitetaan kouluttamattomia, keskivartalolihavia, viinan kyllästämiä reserviläisiä Azovstalia valtaamaan.
Jotta LKP:n myötä suorituskyky kasvaisi, täytyy muodostaa uusia taisteluosastoja, jotka puolestaan tarvitsevat kalustoa. Löytyykö taistelukuntoisia tankkeja ja miehistönkuljetusvaunuja? Miten logistiika tulee skaalautumaan uusille joukoille?
Olen tässä aiheessa ihan amatööri, mutta on tosi vaikea nähdä että edes LKP:n myötä Venäjä pystyisi lyhyellä tähtäimellä (= muutamissa kuukausissa) merkittävästi kasvattamaan suorituskykyään. Nykyisiä taisteluosastoja varmaan voidaan paikata ja siten ylläpitää nykyistä potentiaalia. Mutta jos halutaan muodostaa lisää joukko-osastoja, pitäisi kaivaa naftaliinista toimivia tankkeja, tykistöä yms., huoltaa se, toimittaa rintamalle, ja antaa reserviläisille riittävä koulutus niiden käyttöön. Nähdäkseni tähän menee väkisinkin ainakin joitain kuukausia.
Hyvä kirjoitus ja lainaamaani sen verran, että vaikka Venäjällä on panssaroitua kalustoa Venäjällä valmiina siirtoon Ukrainaan, kyse on pienistä määristä. Moninkertaisesti lisää erilaisia panssarivaunuja löytyy varastoista. Varmaan 20 000. Mutta kysymys kuuluu tässäkin, mitä niistä on irrotettu ja myyty ja jätetty huoltamatta. Ja tämä koskee niitä panssareita, jotka eivät ole säiden armoilla. Toki nekin ovat Moskovaan toimitetussa tiedossa asiallisesti säädösten mukaan huollettu ja varastoitu)-Lisävoimaa tulee käytännössä maavoimiin, joka puolestaan tarvii kalustoa. Nykyaikaisessa sodankäynnissä 200 000 miestä tetsarin ja rynkyn kanssa on pitkälti tykinruokaa, paitsi ehkä kaupunkiympäristössä. Ja rumaa jälkeä tulee kun laitetaan kouluttamattomia, keskivartalolihavia, viinan kyllästämiä reserviläisiä Azovstalia valtaamaan.
Eikös se Venäjänkin tuntema ja reilun viikon päästä juhlistama "vanha viisaus" kerro, että lend-lease -avun kohde ei ole vielä koskaan hävinnyt sotaa? ;)edit. Ja pitää muistaa että ukot eivät Ukrainalta lopu kesken, ja jos jenkkien lend & lease saadaan voimaan niin laadukasta kalustoa tulee virtaamaan niin nopeasti kuin liukuhihnalta saadaan ulos. Jos Venäjä julistaa liikekannallepanon, Ukrainalla ja länsimailla on hyvää aikaa varustaa ja kouluttaa armeijaa ihan samaa tahtia kuin Venäjälläkin.
Tästä oli YouTubessa mun mielestä ihan asiallisesti tehty arvio, että Venäjä saisi liikkeelle luokkaa 3000 panssarivaunua. Jos tuo pitää paikkansa ja arviot tuhotuista vaunuista (700) pitää paikkansa, niin aika rajut tappiot tällä hetkellä olisivat suhteessa saatavilla olevaan kalustoon.Hyvä kirjoitus ja lainaamaani sen verran, että vaikka Venäjällä on panssaroitua kalustoa Venäjällä valmiina siirtoon Ukrainaan, kyse on pienistä määristä. Moninkertaisesti lisää erilaisia panssarivaunuja löytyy varastoista. Varmaan 20 000. Mutta kysymys kuuluu tässäkin, mitä niistä on irrotettu ja myyty ja jätetty huoltamatta. Ja tämä koskee niitä panssareita, jotka eivät ole säiden armoilla. Toki nekin ovat Moskovaan toimitetussa tiedossa asiallisesti säädösten mukaan huollettu ja varastoitu)-
Surkea homma, jos ainoa mihin pystytään, että sori, tällainen maailma nyt vaan on. Jotenkin olen kuvitellut, että länsimaisella maailmalla on kohtuullisen hyvät arvot ja suhteellisen tasa-arvoinen näkemys maailmasta ja niitä pitää puolustaa maailman tappiin saakka. Oikeus ei todellakaan aina voita, mutta eihän tollasen pahuudenkaan voi antaa vallata tilaa loputtomasti.Tällainen tämä maailma nyt vain on. Ei luulisi tulevan kenellekään täysi-ikäiselle enää yllätyksenä. Oikeus ei voita.
Toisen maailmansodan aikaisissa Saksan pommituksissakin kostettiin paljolti sellaisille esim. pikkulapsille, jotka sitä kostoa ei olisi ansainnut. Ja toisaalta jotkut ihmishirviöt, jotka olisi ansainnut kuolemantuomion 700-kertaisesti, pakenivat kultamassi mukanaan Etelä-Amerikkaan ja elivät siellä mukavasti.
Venäjän kaupunkeja voidaan tietysti mattopommittaa jos niin halutaan, kyllä siihen lännessä voimaa riittää. Eri asia on, mitä sillä saavutetaan. Siinä menisi viattomat (lapset, sotaa vastaan protestoineet) ja osasyylliset (Putinin kannattajat), sekä kaikki siitä väliltä kuin Vesivehmaan jenkassa. Mutta suurimmat syylliset selviäisi bunkkerissaan.
Ja jos Venäjän vastaisku sitten tasaisi Varsovan ym. Euroopan kaupunkeja, niin kannattaako homma?, jos ei paremapaan pystytä, kuin tällainen tää maailma vaan on. Vitut demokratiasta, vitut mistään.
Eikö siellä muodostunut ylitsepääsemättömäksi ongelmaksi, että armeija kautta linjan vain kieltäytyi hyökkäämästä. Jo aiemminhan kansa kieltäytyi hyväksymästä diktaattori-Lukashenkoa johtajakseen, mutta Venäjän avulla se kapina tukahdutettiin. Nyt ei ilmeisesti Putlerilta liiennyt enää sotilaita sotimaan Valko-Venäjän sotilaita vastaan, jotta henkiinjäävät saisi pakotettua sotimaan Ukrainaa vastaan.Valko-Venäjän osuudesta tähän sotaan ei ole puhuttu muuten enää pitkään aikaan.