Tuosta uupuu se tärkein konteksti, eli tuo olisi maanpakoon lähteneen Yukosin ex-omistaja-oligarkin Leonid Nevzlin kirjoittama. Hänellä varmasti kontakteja ja tietolähteitä, joskin myös syy levittää tietoa Putinia vastaan.Tälläinen huhu tuli vastaan. Suolaa näiden kanssa.
Kun varastaa liikaa, niin siitä joutuu maksamaan. Tuttu juttu Karin esitelmästä. Selvää on, että erehtymätön tsaari ei ole vastuussa virheistä ja "syylliset" löydetään.Tälläinen huhu tuli vastaan. Suolaa näiden kanssa.
Tuo onkin venäläisten perinteinen Torille! -tapahtuma.Mielenkiintoinen seurattava koskien tulevaa Voiton-päivää on järjestettävä marssi, jossa kunnioitetaan sodissa kaatuneita. Tämä on siis se missä ihmiset kantavat kuolleiden sukulaisten kuvia kulkueessa. Venäjällä on ollut hieman "vaivaantunutta" keskustelua koskien "erikoisoperaatiossa" kaatuneiden muistamisesta. Ihmiset ymmärrättävästi haluaisivat omia sukulaisiaan kunnioittaa, mutta toisaalta johdolle saattaa olla vaikeasti selitettävää miksi näitä "operaatiossa" kuolleita onkin tällä torilla nyt näin paljon muistelemassa.
Nyt kun luen tarkemmin niin onkohan tämä sittenkin vielä pinnalla?
"Ukraina väitti aiemmin torstaina, että sen joukot ampuivat Moskvaa ohjuksella. Kello yhden jälkeen iltapäivällä Ukraina kertoi, että alus on kärsinyt merkittäviä vaurioita.
Sekä Venäjän että Ukrainan tuoreet tiedot tapauksesta ovat yhteneväisiä ainakin sen osalta, että alus on vaurioitunut, mutta edelleen pinnalla."
Venäjän puolustusministeriö: Ohjusristeilijä Moskva pysyi pinnalla
Venäjän puolustusministeriö on päivittänyt tietoja torstaina vaurioita kärsineen ohjusristeilijä Moskvan tapaukseen liittyen.
Puolustusministeriön julkaisemien tietojen mukaan aluksella syttynyt tulipalo on saatu hallintaan ja ammusten räjähtely on loppunut. Venäjän Mustanmeren laivaston lippulaivan miehistö on evakuoitu muihin aluksiin.
Aluksen kerrotaan pysyneen pinnalla ja se on määrä hinata takaisin satamaan. Moskvan pääaseistus ei ole kärsinyt vaurioita.
Palon syttymissyytä tutkitaan.
Ukraina väitti aiemmin torstaina, että sen joukot ampuivat Moskvaa ohjuksella. Kello yhden jälkeen iltapäivällä Ukraina kertoi, että alus on kärsinyt merkittäviä vaurioita.
Sekä Venäjän että Ukrainan tuoreet tiedot tapauksesta ovat yhteneväisiä ainakin sen osalta, että alus on vaurioitunut, mutta edelleen pinnalla.
IS
Eiköhän tuo satelliiteista selviä pian. Ja mikäli on pinnalla, luulisi tulevan kuvia todisteeksi melko pian.Nyt kun luen tarkemmin niin onkohan tämä sittenkin vielä pinnalla?
"Ukraina väitti aiemmin torstaina, että sen joukot ampuivat Moskvaa ohjuksella. Kello yhden jälkeen iltapäivällä Ukraina kertoi, että alus on kärsinyt merkittäviä vaurioita.
Sekä Venäjän että Ukrainan tuoreet tiedot tapauksesta ovat yhteneväisiä ainakin sen osalta, että alus on vaurioitunut, mutta edelleen pinnalla."
Venäjän puolustusministeriö: Ohjusristeilijä Moskva pysyi pinnalla
Venäjän puolustusministeriö on päivittänyt tietoja torstaina vaurioita kärsineen ohjusristeilijä Moskvan tapaukseen liittyen.
Puolustusministeriön julkaisemien tietojen mukaan aluksella syttynyt tulipalo on saatu hallintaan ja ammusten räjähtely on loppunut. Venäjän Mustanmeren laivaston lippulaivan miehistö on evakuoitu muihin aluksiin.
Aluksen kerrotaan pysyneen pinnalla ja se on määrä hinata takaisin satamaan. Moskvan pääaseistus ei ole kärsinyt vaurioita.
Palon syttymissyytä tutkitaan.
Ukraina väitti aiemmin torstaina, että sen joukot ampuivat Moskvaa ohjuksella. Kello yhden jälkeen iltapäivällä Ukraina kertoi, että alus on kärsinyt merkittäviä vaurioita.
Sekä Venäjän että Ukrainan tuoreet tiedot tapauksesta ovat yhteneväisiä ainakin sen osalta, että alus on vaurioitunut, mutta edelleen pinnalla.
IS
Itse epäilen sisäisen palon ja räjähdysten takia olevan telakalla pitkään. Ehkä alus liittyy sen kuuluisan lentotukialuksen kanssa hinaajavoimalla liikuteltavaksi.Jep, tätä kyseenalaistin aamulla, tässä on huomannut että aika paljon liikkuu infoa puolin toisin joihin pitää suhtautua isolla varauksella.
Harmi jos pysyi pinnalla, voi *****!!!!
Jep, tätä kyseenalaistin aamulla, tässä on huomannut että aika paljon liikkuu infoa puolin toisin joihin pitää suhtautua isolla varauksella.
Harmi jos pysyi pinnalla, voi *****!!!!
Tässä muuten hyvä näkemys kyseisen laivan merkityksestä, tiivistäen laivalla oli erittäin merkittävä rooli lippulaivana (ei mikään kunnianimi) ja tehtävä merisulun toteuttajana … kun Bosporin salmi on suljettu muilta sota-aluksilta (jotka eivät jo ole Mustallamerellä), Venäjän johtava merivoima.Moskva on kuulema edelleen pinnalla mutta vähintään kuukausia telakalla. Aluksen omia ohjuksia/ammuksia on räjähtänyt muttei isoimmat paukut joten ei upottavia vaurioita. Ei varmaa tietoa ensimmäisen tulipalon/räjähdyksen syystä. Lähde: työkaverin seuraama venäjänkielinen vaihtoehtomedia, sielläkin oli vielä aiemmin kerrottu uponneen mutta hetki sitten kävi kertomassa viimeisimmät tiedot.
Ympäristön kannalta varmaan ihan hyvä juttu, lienee melko suuret polttoainetankit.
Vanha laiva Moskva toki on, mutta sen menetys silti sattuu Venäjälle. Ei heillä laivoja liiaksi ole ja ei ole myöskään kykyä rakentaa uusia. Tuollaisen risteilijän menetys on täten Venäjän laivastolle kallis osuma ja jos kyseessä tosiaan on ukrainalaiset ohjukset, voi tämä upotus pakottaa Venäjän hylkäämään Ukrainan saartamisen mereltä käsin.
En tosin tiedä kumpi olisi hienompi asia: se, että ukrainalaiset upottivat laivan ohjuksilla tai että siellä on joku Oleg hillunut ammusvarastossa mahorkka huulessa ja yhtäkkiä huomataan voitonpäivän ilotulisten jymisevän ja båten blir u-båt.
Ei oikeastaan ole väliä onko laiva uponnut vai ei, mutta vaikuttaa kyllä siltä, että se on entinen. Jos on uponnut, niin on uponnut. Jos laivalla on räjähdellyt monikossa ammuksia, niin siitä ei ole juuri mitään jäljellä, varmasti ainakin useita laipioita täyttynyt, mutta on voitu saada hinattuakin, jos riittävän moni laipio on pysynyt ehjänä.Venäjän puolustusministeriö: Ohjusristeilijä Moskva pysyi pinnalla
Venäjän puolustusministeriö on päivittänyt tietoja torstaina vaurioita kärsineen ohjusristeilijä Moskvan tapaukseen liittyen.
Puolustusministeriön julkaisemien tietojen mukaan aluksella syttynyt tulipalo on saatu hallintaan ja ammusten räjähtely on loppunut. Venäjän Mustanmeren laivaston lippulaivan miehistö on evakuoitu muihin aluksiin.
Mielenkiintoinen tieto tuossa Wikipedia-artikkelissa. Moskva viety telakalle Mykolaiviin NL:n aikaan v. 1990 ja työ valmistunut lopulta vasta v. 2000.Lisään vielä sen verran, että en tiedä missä Venäjällä on telakka tämän kokoluokan aluksille, mutta varmasti ainakin Muurmanskissa. Jos se pitää hinata tuonne asti, niin ei ihan muutama päivä riitä siihen.
Jos nämä rahojen kähvellykset pitää paikkaansa (ja helppo on uskoa), ja sota sujuu Venäjältä huonosti tuon takia, niin ei voi olla kuin kiitollinen venäläisten varastelutaipumuksista. Älkää koskaan muuttuko.Tälläinen huhu tuli vastaan. Suolaa näiden kanssa.
No siellä oli kukkahattutäti ja kaverit johdossa, ja monenlaista virhettä tuli tehtyä. Onneksi meillä ei ole.. eikun..Saksa jatkaa heikkona lenkkinä ja heidän mielestään on liian aikaista asettaa raakaöljyä ja maakaasua koskevia pakotteita. Ukraina taistelee ja eurooppalainen "suurvalta" paskoo housuunsa. Nyt pitäisi ruuvia kiristää kunnolla ja miettiä koko Euroopan tulevaisuutta, vaikka siinä omakin talous ottaisi osumaa. Saksa on tehnyt energiapolitiikassaan virheensä ja nyt Ukraina joutuu ottamaan todella kovaa osumaa, koska Saksalla ei ole aitoa halua irtautua Venäjä-riippuvuudestaan tarpeeksi nopealla aikataululla.
Saksa torppasi venäläisen öljyn tuontikiellon: ”Liian aikaista”
”Suurin huoli koskee Saksan teollisuuden kilpailukykyä, joka voisi vahingoittua pysyvästi”, saksalaistutkija perustelee energiapakotteiden vastustusta.www.uusisuomi.fi
Eli tuolloin välit olleet niin hyvät että sota-aluksiakin voitu korjata naapurissa. Työn pitkä kesto voi osin selittyä NL:n hajoamisen jälkeisillä talousvaikeuksilla tai tilanteen yleisellä sekavuudella, esim. laivaston telakka olisi voinut jonkin tulkinnan mukaan kuulua suoraan Moskovan alaisuuteen mutta Ukraina luonnollisesti pitänyt omanaan.