Venäjä hyökkää Ukrainaan

[Lykosia]

Luulisi, että tuollaisella laivalla olisi toimiva ja hyvä ilmapuolustus ohjuksia vastaan. Toisaalta, tämän sodan aikana on useaan kertaan tullut sama tilanne vastaan:
- luulisi, että Venäjällä on tehokas armeija
- luulisi, että on viimeisintä teknologiaa
- luulisi, että on ylivoima ilmasodassa
- luulisi, että sotilailla on hyvä kokemus sodista ja toimisivat tehokkaasti...

Aina jaksaa yllättää.

Aikaisemmin taisia olla joku twiitti tai uutislähde, jossa mainittiin, että Ukraina olisi käyttänyt dronea ilmapuolustuksen harhauttamiseen.

 

[Denverin Munasyndi]

Tätä erikoisoperaatiota kun on verrattu Aatun vastaavaan, niin olisko tämä sitten Putinin Bismarck?

Bismarck oli toki ennen tuhoutumistaan käynyt upottamassa vastapuolen suurimman taisteluristeilijän. Moskvalla ei kovin kummoista ansiolistaa löydy.

 

[Axbor Nocturne]

Bismarck oli toki ennen tuhoutumistaan käynyt upottamassa vastapuolen suurimman taisteluristeilijän. Moskvalla ei kovin kummoista ansiolistaa löydy.

Eikös tuo uponnut laiva ollut ainakin Syyrian sodassa mukana? Mitä on siellä saanut aikaan, niin vissiin siviilikohteiden tuhoaminen on ollut ainoa sulka hatussa?

 

[Aces High]

Bismarck oli toki ennen tuhoutumistaan käynyt upottamassa vastapuolen suurimman taisteluristeilijän. Moskvalla ei kovin kummoista ansiolistaa löydy.

Vähän hintsussa on tuon koko operaation onnistumiset vrt. Aatun salamasodan alku, eli voinee verrata tuotakin...

 

[Tuamas]

Eteläisen Ukrainan terroristi"taistelijoiden" pitkän kantaman ilmapuolustus jää lippulaivan vaihdettua sukellusvenejoukkoihin pelkästään Sevastopolin harteille. Ei nyt ihan suoraan puolita hirviöiden kärpäslätkien määrää ja kykyä, mutta ihan tolkuttoman iso lovi siihen tuli kuitenkin kertaiskulla. Ilmeisesti tämän upotetun purtilon ainakin pidemmälle kantava ohjuskalusto on ollut nimenomaan meri- ja ilmatorjuntavehkeitä. Toki neukut on pommittaneet noilla meritorjuntaohjuksilla maamaaleja kun merellä ei ole ollut kohteita.

Onhan tuo ihan kova isku, kun tosiaan meriohjuksia oli kyydissä ja 8 X 8, eli 64 kpl S300 -mallin pitkän kantaman ilmatorjuntaohjus-systeemiä.

 

[chauron]

Eipä juuri tarvitse. Örkit sotii tyhmästi.

Venäjä ei koskaan niin vahva kuin pelätään tai niin heikko kuin näyttää. Voit olla 100 varma, että tämän nöyryytyksen jälkeen ottavat oppia...

Dronen pitää olla iso, jotta on tarpeeksi hyötykuormaa. Bayraktar ei kanna tarpeeksi.

Saattaa olla et ne luuli sen olevan Predator tai Reaper. Jostain syystä ovat olleet älyttömän peloissaan noista drooneista. Huhuissa niitä on oltu tuomassa ja voivat olla jo varuillaan.

Kun Ukraina viimeksi vahingoitti yhtä ja upotti toisen laivan sinne satamaan, huhujen mukaan ensi-isku tehtiin droonilla/bayraktar. Ehkä ne siks pelkäs samaa että ammusvarasto räjähtää tjsp.

Tästä muuten hyvä lanka lukemaan ohjuksesta ja miksi se on saattanut päästä mm. merivälkkeen (tutkailmiö) takia salaa kylkeen.

Linkki: https://twitter.com/peterporkka/status/1514496059514527744?s=21&t=l3YETbce6CpDODx-HPqn1g

Linkki: https://twitter.com/peterporkka/status/1514496067177521154?s=21&t=l3YETbce6CpDODx-HPqn1g

Linkki: https://twitter.com/peterporkka/status/1514496076379836421?s=21&t=l3YETbce6CpDODx-HPqn1g

Linkki: https://twitter.com/peterporkka/status/1514496090292240384?s=21&t=l3YETbce6CpDODx-HPqn1g

 

[MegaForce]

Linkki: https://twitter.com/sentdefender/status/1514476775019106307?s=20&t=aaOPbp6iaLVXa1n59CTehw

Vieläkö samurain veri kiehuu? Japani lahjoittamassa aseita Ukrainalle sekä Euroopan liittolaisilleen.

 

[alwahla]

Venäläisillä on edessään aikamoinen savotta, kun he tässä sodan timmellyksessä joutuvat rakentamaan varaosista itselleen tankit, ohjukset, hävittäjät sekä osan laivastosta. Jännä nähdä, millaisia Mad Max-tyylisiä viritelmiä Venäjän parhaat vielä maassa olevat insinöörit kehittelevät vaihtoehtoisista osista, kun tärkeimmät elementit kyseisiin vehkeisiin ovat jääneet saapumatta maahan pakotteiden ansiosta. Onneksi maassa riittää Ladoja, Moskvitsheja, UAZeja ynnä muita todella kestäviä autoja.

 

[tres11]

Koko sota on ollut valtava uhkayritys. Venäjä ei ole tuntunut millään tavalla ajattelevan muita vaihtoehtoja kuin nopeaa voittoa, jonka takia sillä ei ole hyviä perääntymisteitä. Tämä on tällainen toiveikas all-in -operaatio, josta ei ole ulos kuin huonoja vaihtoehtoja.

Niin, mitä sitten tekee hirmuhallitsija ja terroristi kenen keinovalikoimaan ei kuulu minkäänlainen aito neuvottelu, perääntyminen tai edes taka-askelien ottaminen tilanteessa mistä ei ole enää ulospääsynä kuin huonoja vaihtoehtoja muutenkaan?

Erittäin huolestuttavaa on mun mielestä se narratiivi millä venäläinen media ja kirkko aivopesee kansalaisiaan tällä hetkellä eli että ukrainalaiset ovat natseja ja itse paholaisia ketkä pitää tuhota ja että Ukraina itsenäisenä valtiona ei voi enää olla olemassa. Tuo aivopesu pitää ajatella sen kautta, että mitä sillä halutaan kertoa aivopesun kohteille. Kyllä tuo valitettavasti näyttää siltä, että kansaa valmistellaan Ukrainassa tapahtuneiden ja todennäköisesti tulevien hirveyksien varalle. Jos "oikea" tavoite Venäjällä olisi esim. "ainoastaan" Donbassin alueen valtaaminen niin se narratiivi mitä kansalle aivopesun keinoin syötetään olisi jotain aivan muuta, esim. juurikin se sotilaallinen erikoisoperaatio Itä-Ukrainassa.

 

[Axbor Nocturne]

Erittäin huolestuttavaa on mun mielestä se narratiivi millä venäläinen media ja kirkko aivopesee kansalaisiaan tällä hetkellä eli että ukrainalaiset ovat natseja ja itse paholaisia ketkä pitää tuhota ja että Ukraina itsenäisenä valtiona ei voi enää olla olemassa. Tuo aivopesu pitää ajatella sen kautta, että mitä sillä halutaan kertoa aivopesun kohteille. Kyllä tuo valitettavasti näyttää siltä, että kansaa valmistellaan Ukrainassa tapahtuneiden ja todennäköisesti tulevien hirveyksien varalle. Jos "oikea" tavoite Venäjällä olisi esim. "ainoastaan" Donbassin alueen valtaaminen niin se narratiivi mitä kansalle aivopesun keinoin syötetään olisi jotain aivan muuta, esim. juurikin se sotilaallinen erikoisoperaatio Itä-Ukrainassa.

Mun mielestä tämä aivopesu on mennyt sitä mukaan huonompaan suuntaan, mitä huonommin örkkien operaatio on sujunut Ukrainassa. Puheet eivät olleet näin älyttömiä sodan alkumetreillä, vaan ne ovat muuttuneet merkittävästi esim. viimeisen parin viikon aikana. Kertoo osaltaan siitä, että myös myrkyttäjä on ahdistettu aika tiukasti nurkkaan.

Onko muuten Kiina sanonut vähään aikaan yhtään mitään? En ole huomannut sieltä suunnalta mitään mielipiteitä. Vai hymistelevätkö vain taustalla ja tekevät omia hiljaisia siirtojaan?

 

[Hexa]

Onko muuten Kiina sanonut vähään aikaan yhtään mitään? En ole huomannut sieltä suunnalta mitään mielipiteitä. Vai hymistelevätkö vain taustalla ja tekevät omia hiljaisia siirtojaan?

Eipä ne taida muutenkaan juuri kommentoida, ellei heiltä kysytä erikseen kantaa johonkin vaikkapa YK:ssa.

 

[adolf]

Erittäin huolestuttavaa on mun mielestä se narratiivi millä venäläinen media ja kirkko aivopesee kansalaisiaan tällä hetkellä eli että ukrainalaiset ovat natseja ja itse paholaisia ketkä pitää tuhota ja että Ukraina itsenäisenä valtiona ei voi enää olla olemassa. Tuo aivopesu pitää ajatella sen kautta, että mitä sillä halutaan kertoa aivopesun kohteille. Kyllä tuo valitettavasti näyttää siltä, että kansaa valmistellaan Ukrainassa tapahtuneiden ja todennäköisesti tulevien hirveyksien varalle. Jos "oikea" tavoite Venäjällä olisi esim. "ainoastaan" Donbassin alueen valtaaminen niin se narratiivi mitä kansalle aivopesun keinoin syötetään olisi jotain aivan muuta, esim. juurikin se sotilaallinen erikoisoperaatio Itä-Ukrainassa.

Tästä ihan samaa mieltä, että Venäjän vakaana pyrkimyksenä on koko Ukrainan hävittäminen. He ovat asian kanssa aivan yhtä tosissaan, kuin natsit olivat aikanaan omien valloitustensa ja "väärärotuisten" hävittämisen kanssa.

Mutta miten he siihen pääsevät? Jos/kun Ukrainan vastarinta ei ala osoittamaan murtumisen merkkejä, niin mitäs sitten sitten tehdään? Vaihtoehdot rupeavat olemaan jo aika vähissä. Tämän tulevan suurhyökkäyksen mahdollinen paha epäonnistuminen olisi jo luultavasti sinetti sille, että Venäjän sotaretki on epäonnistunut täydellisesti.

Ukraina rupeaa olemaan jo niin vahvasti aseistettu, ja lisää sinne valuu koko ajan, että ei Venäjällä ole tuossa vaiheessa käytännössä enää muita vaihtoehtoja, kuin julistaa maa sotatilaan ja määrätä yleinen liikekannallepano, tai käyttää joukkotuhoaseita.

Tuo yleinen liikekannallepano tuntuu tällä hetkellä jopa kohtalaisen todennäköiseltä skenaariolta. Kyllä sieltä varastoista varmasti rynkkyjä ja jos jonkinlaisia torrakkoja löytyy aivan valtavasti, mutta tuo raskas aseistus voi olla vähän kysymysmerkki? Esimerkiksi vuosikymmeniä käyttämättöminä seisovat Neuvostoliiton aikaiset panssarivaunut (joita heiltä oletettavasti löytyy useita tuhansia) eivät varmasti kaikki hurahda, kuin palmun alta käyntiin, jos niitä ei kukaan ole huoltanut.

 

[Jules W.]

Venäjän strategia paljastuu pala palalta, kun ei ole Mustanmeren laivastoa, niin ei tarvita myöskään Krimiä. Kansalle voidaan kertoa, että Venäjä on hankkiutunut eroon vanhentuneesta kalustosta ja ei halua olla mikään merimahti. Katseet suunnataan taivaalle ja avaruuden valloitukseen!

Muutenkin tämä touhu vaikuttaa vastuullisen aikuisen toiminnalta, ensin käytetään kaikki olemassa oleva ja vanhentunut hätävara. Sen jälkeen sitten mietitään, että pitäisikö hankkia uudet kamppeet tilalle.

 

[alwahla]

Venäjän strategia paljastuu pala palalta, kun ei ole Mustanmeren laivastoa, niin ei tarvita myöskään Krimiä. Kansalle voidaan kertoa, että Venäjä on hankkiutunut eroon vanhentuneesta kalustosta ja ei halua olla mikään merimahti. Katseet suunnataan taivaalle ja avaruuden valloitukseen!

Muutenkin tämä touhu vaikuttaa vastuullisen aikuisen toiminnalta, ensin käytetään kaikki olemassa oleva ja vanhentunut hätävara. Sen jälkeen sitten mietitään, että pitäisikö hankkia uudet kamppeet tilalle.

Toivottavasti tuo avaruuden valloitus on totta. Toivotan mielihyvin hyvää matkaa Putinille ja hänen kavereilleen, jos nämä päättävät lähteä tutustumaan syvään avaruuteen.

 

[tres11]

Mun mielestä tämä aivopesu on mennyt sitä mukaan huonompaan suuntaan, mitä huonommin örkkien operaatio on sujunut Ukrainassa. Puheet eivät olleet näin älyttömiä sodan alkumetreillä, vaan ne ovat muuttuneet merkittävästi esim. viimeisen parin viikon aikana. Kertoo osaltaan siitä, että myös myrkyttäjä on ahdistettu aika tiukasti nurkkaan.

Niin on mennyt ja siltähän se juurikin näyttää, että kääpiö maalaa itseään yhä pahemmin nurkkaan, mutta kyllä tuolla aivopesun narratiivilla on suuri vaikutus, että mitä sillä halutaan saada aikaan. Jos tätä "koko Ukraina pitää tuhota" -narratiivia nyt viljellään tulevat viikot ja mahdollisesti kuukaudet niin siinä on sitten paha enää lähteä selittämään mustaa valkoiseksi, että esim. Donbassin liittäminen Venäjään onkin se tavoite. Joka tapauksessa nämä kaikki valheet nousevat sitten aikanaan pintaan Venäjälläkin, mutta tämä aivopesun suunta juuri nyt on mun mielestä huolestuttava...

 

[Huerzo]

Ehkä kk takaperin kysyin että eikö noihin venäjän laivaston aluksiin voi ampua millään. Sanottiin että ei onnistu, kantama ei riitä jne... nyt sitten eilen Neptunus meni kevyesti maaliin, jää nähtäväksi riittikö osuma upotukseen eli kyllä siellä onneksi eväät on näihinkin. Ihmetyttää vaan miksei tehty heti sodan alussa?

Viisaampien mukaan Ukrainan Neptune-ohjukset ovat olleet kehitysvaiheessa ja voi hyvin olla, että ne eivät olleet vielä a) valmiita tai b) asemissa Odessan rannoilla kuukausi sitten.

Toiseksi Venäjä saattoi yrittää sodan aiemmassa vaiheessa härnätä ukrainalaisia ampumaan vähiä ohjuksiaan sodan alussa, jolloin laivasto oli valmistautunut torjumaan ne. Tämän jälkeen lähempänä Odessaa tuolloin olleet tykistö, laivasto ja/tai lentokoneet olisivat mättäneet laukaisupaikkaan kasan pateja tuhotakseen ne niille sijoilleen.

Arvailua, mutta Venäjä ehkäpä oletti, etteivät brittien antamat Harpoon-ohjukset ole vielä kunnossa ja Neptunet vielä kesken. Laivaston suurin uhka avovesillä olisivat tällöin Bayraktarit tai Ukrainan harvat lentokoneet.

Joten viiden pennin analyysini: nyt pelikentällä natsasi aika, paikka, sää ja harhautusstrategiakin toimi.

 

[Mängimies]

Bismarck oli toki ennen tuhoutumistaan käynyt upottamassa vastapuolen suurimman taisteluristeilijän. Moskvalla ei kovin kummoista ansiolistaa löydy.

Ansiolistalla Käärmesaaren valtaaminen. Oli strategisesti varmasti tärkeä kohde.

 

[Sako]

Erittäin huolestuttavaa on mun mielestä se narratiivi millä venäläinen media ja kirkko aivopesee kansalaisiaan tällä hetkellä eli että ukrainalaiset ovat natseja ja itse paholaisia ketkä pitää tuhota ja että Ukraina itsenäisenä valtiona ei voi enää olla olemassa. Tuo aivopesu pitää ajatella sen kautta, että mitä sillä halutaan kertoa aivopesun kohteille.

Aivopesu Azov-natseista on jatkunut jo vuosia. Uutta on ainoastaan kansanmurhaan kiihotus. Putinismi asettuu samalle pahuuden viivalle Hitlerin ja Stalinin kanssa.

Tuo yleinen liikekannallepano tuntuu tällä hetkellä jopa kohtalaisen todennäköiseltä skenaariolta. Kyllä sieltä varastoista varmasti rynkkyjä ja jos jonkinlaisia torrakkoja löytyy aivan valtavasti, mutta tuo raskas aseistus voi olla vähän kysymysmerkki? Esimerkiksi vuosikymmeniä käyttämättöminä seisovat Neuvostoliiton aikaiset panssarivaunut (joita heiltä oletettavasti löytyy useita tuhansia) eivät varmasti kaikki hurahda, kuin palmun alta käyntiin, jos niitä ei kukaan ole huoltanut.

Nopeimmin saavat aikaan jalkaväkeä ja vedettävää tykistöä. Kuormurit pakko-ottona siviilistä. Resepti karmeille tappioille. Panssaroitujen laitteiden kanssa on vaikeampaa. Joku osa on toimivaa, mutta korruptio on vienyt tietysti muka toimivien laitteiden huoltovarat, ainakin suurelta osin. Vuosikymmeniä varastoissa seisseet vehkeet vaatii mittavan kunnostuksen. Päälle päivitykset, joita on vaikea tehdä ilman länsiosia ja joita ilman paikka torninheittokilpailussa on todennäköinen.

Sodan kannalta on alkamassa tärkeä vaihe, koska isot tappiot tekee örkkiarmeijasta aloitekyvyttömän. Tämä on arvaus.

 

[PeteX]

Toivottavasti pitää paikkansa Britannia: ”Venäläissotilaat kääntyvät komentajiaan vastaan ja hyökkäävät heidän kimppuunsa”

 

[fat of the land]

Jos joskus vituttaa ja on sellainen fiilis, ettei mistään tule mitään… Voit aina lohduttautua sillä, ettet lähtenyt ”vapauttamaan” ihmisiä joista vain murto-osa haluaa ”vapautua”. Hävität taisteluissa lähes kaiken uskottavan sotavoimasi, mukaan lukien ne ”vapautetut”, jotka tuli mukanasi taistelemaan. Vahvistat kansaa, jota kohtaan hyökkäät, eristät oman kansasi muulta maailmalta, aiheutat kärsimystä ja hätää omille ja vihollisilmesi. Liität yhteen pelkäämäsi vihollisen ja vahvistat sitä.

Putin on suurmies siinä mielessä, että Putin on suurin idiootti ihmiskunnan historiassa. Onnea!

 

[YamahaGPR]

Ei tippa tapa - hups!!!

Panssarivaunu putosi sillalta | Verkkouutiset

Panssarivaunu putosi sillalta | Verkkouutiset

www.verkkouutiset.fi

 

[tres11]

Ei tippa tapa - hups!!!

Panssarivaunu putosi sillalta | Verkkouutiset

Panssarivaunu putosi sillalta | Verkkouutiset

www.verkkouutiset.fi

Tosta suoraan kun vetäis niin pääsis kätevästi joen yli...

 

[skode]

Eikös tässä taannoin jo jokunen aika sitten ollut juttua Shoigun vierailusta P-Koreassa? Tänään tullut TASS:ilta oikein "uutinen" ettei moista ole tapahtunut. Itsellä muistikuva että oli jo parisen viikkoa sitten juttua, eli aika hitaasti siellä informaatio kulkee ja asia kiistetään. Kertonee siis että juttu on ollut totta, muutenhan toi oltais kiistetty jo pari viikkoa sitten.

SEOUL, April 14th. /TASS/. Russian Ambassador to North Korea Alexander Matsegora denied media reports about the alleged visit of Russian Defense Minister Sergei Shoigu to the north of the Korean Peninsula and that Moscow asked Pyongyang for the supply of missiles and weapons.

"Russian Defense Minister Sergei Shoigu has never visited the DPRK, over the past two years there has not been a single Russian delegation in Pyongyang at all. In the entire history of our relations, Russia has never turned to the North Korean side with requests for the supply of missiles or any other military equipment and equipment ", - quotes the words of the ambassador of the Telegram channel of the diplomatic mission.

As the head of the Russian diplomatic mission said, this was not and there is no need. "Even the very assumption of the possibility of asking the DPRK or another country to help us with weapons sounds simply ridiculous," Matsegora said.

 

[Viherpuiston Ruoska]

Toivottavasti pitää paikkansa Britannia: ”Venäläissotilaat kääntyvät komentajiaan vastaan ja hyökkäävät heidän kimppuunsa”

Vaikkei pitäisikään, niin tällaista uutisointia on hyvä puskea idän suuntaan. Kun upseerit joutuvat tarkkailemaan selustaansa, sinä aikana ei voi tarkkailla Ukrainan asemia tähtäimen läpi. Hyvää hämmentämistä!

 

[Sistis]

Itse jäin pohtimaan, että mitä helvettiä se maareitti Krimille edes lämmittää kun koko hiton roistovaltio luisuu pala palalta kauemmas keskiajalle.

Keskiajalle luisuttaessa kulkeminen muuten kuin maitse on pirun hankalaa. Silloin tuo maayhteys on jopa aidosti tarpeellinen. Toki joillain purjelaivoilla voi mereltä käsin kulkea, mutta hevosrattailla se kulku todennäköisesti kuitenkin pääasiassa hoidetaan.