Jos joku sattuu bongaamaan "viimeisimpiä arvioita" sodan taloudellisista kustannuksista nimenomaan Venäjälle, niin voi linkata.Ei Venäjällä ole resursseja hyökätä kummankaan kimppuun. Sota Ukrainassa on mennyt pitkin vittua, se sitoo resurssit. Jos tämä valloitus olisi mennyt hyvin, niin sitten pitäisin tätä suurempana uhkana, mutta tällä hetkellä en usko.
Näin yleisestihän koko sota ei palvele taloudellisesti Venäjää alkuunkaan, vaikka teoriassa onnistuisikin vielä varastamaan alueita Ukrainasta, joita kansainvälisesti ei tulla tunnustamaan. Olen "markkinauskovainen" ja progressiota kannattava siinä mielessä, että vaikka kuinka juhlapuheissa ja tweeteissä sanottaisiinkin mitä hyvänsä, loppujen lopuksi suurin osa ihmisistä haluaa ensisijaisesti oman, läheisten ja huippupoliitikkojen ollessa kyseessä koko valtion elintason nostamista ja yleisen kehityksen edesauttamista. Toisinsanoen siis "enemmän rahaa ja resursseja".
Ukrainan sota ei edesauta näitä pyrkimyksiä Venäjällä yhtään. Vaikka Putin todella saisikin Ukrainasta anastettua joitain maan tasalle pommitettuja alueita, on sodan hinta Venäjälle ollut jo tähän mennessä massiivinen. Jo yksistään hyökkäykseen sidotut resurssit ovat pois muilta domestisilta investoinneilta ja tähän päälle kansainvälisteiden pakotteiden aiheuttamat koko ajan oletettavasti pahentuvat vaikutukset ihan kaikille elämänaloille itänaapurissa. Hyökkäyksen aiheuttama mainehaitta tulee näkymään myös pitkään kaikkeen kanssakäymiseen Venäjän kanssa niin valtioiden välillä, kuin yksittäisen ulkomaalaisen kuluttajan tekemiin valintoihin, esimerkiksi suunnitellessaan ulkomaanmatkaa tai kaupan hyllyillä. -Näiden uskon olevan realiteetti vielä vuosia tai jopa vuosikymmeniä sodan päättymisen jälkeen.