Venäjä hyökkää Ukrainaan

  • 11 837 763
  • 68 500
F

Flonaldo

Rauhoitu. Ylilyöt, kuten kansanmurhalla vitsailevatkin.
Toki rikkeesi on vähäisempi.

Sanon, että ihmisten olisi helppo näyttää, kummalla puolella seisovat. Ne puolet eivät ole ME ja HE, ei RYSSÄ ja LÄNSI, vaan HYVYYS ja PAHUUS. Sillä akselilla ei kannattaisi vaieta yhdenkään.

Minä en silti kannata minkäänlaisia voimakeinoja niihinkään, jotka käyttävät sananvapauttaan vaietakseen pahuuden hyväksi.
Tässä ketjussa ei ole vitsailtu. Tässä ketjussa on vaadittu kansanmurhaa. Kansanmurhaa suomalaisille heidän etnisen taustansa takia ja "ajatusrikoksista". Kukaan ei, jumalauta, vitsaile vaatimalla oman maansa kansalaisten joukkosurmaa.

On aivan helvetin pelottavaa, että löytyy runsaasti ihmisiä, jotka olivat varmaan kaksi kuukautta sitten tavallisia keski-ikäisiä kansalaisia, padelia pelaamassa ja lapsille jauhelihakastiketta paistamassa, jotka ovat täysin valmiita vaatimaan naapureidensa kansanmurhaa ajatusrikosten takia.

Ei ole HYVIÄ kansanmurhia ja PAHOJA kansanmurhia.

Venäläiset eivät ole geneettisesti örkkejä ja suomalaiset pyheellisiä. Suomessa on kansanmurhattu ja joukkohaudattu ihmisiä aiemmin, toisia suomalaisia, ja selvästi löytyy joukostamme niitä, jotka ovat siihen valmiita verrattain äkkiäkin.

Ainoat jotka tässä nyt vaikenevat ovat ne, joille on ihan ok vaatia kansanmurhia ja etnisiä puhdistuksia.
 

Ck

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Toronto Maple Leafs, NHL suomalaiset
On toki sinisilmäisiä slaaveja myös siellä, mutta ainakin noiden artikkelien mukaan vähemmistöt yliedustettuina edellä mainituista syistä.
Katsoitko mihin tässä oli viitattu? Eli lähteenä (voi olla luotettavakin) käytännössä yksi twiittii tältä Kiinassa ilmeisesti opiskelleelta / opettaneelta henkilöltä, jossa kertoi, että eniten tappioita on vähemmistöistä. En tosin tiedä missä on päässyt selailemaan kyseistä listaa? Voi olla tottakin, en sitä sano.

Kuitenkin tuntuu, että aina kaikesta ollaan varsinkin hesarissa tekemässä jotain vähemmistöasiaa. Tärkeää on myös huomioida sellainen asia, että osa joukoista on saaneet huonompaa sotilaskoulutusta kuin toiset, silläkin on merkitystä kun puhutaan kuolleista ja haavoittuneista. Tosin nyt on mennyt myös erikoisjoukkoja niin lännestä kuin idästä, eli Petsamosta ja Karjalasta ja myös erikoisjoukkoja Siperiasta.

Oleellista on se, mitä jo sanoinkin, eli armeija on monelle köyhälle Venäjällä paikka saada ruokaa ja katto päälle.

Sitten oli tämä BBC twiitti tuossa yhdessä uutisessa. En tiedä mitä siinä vieraalla kielellä lukee, mutta tummemman punaisella näkyy mistä paikoista on eniten sodassa menehtyneitä. Yksi tummempi alue on tosiaan lähellä Mongoliaa, mutta esimerkiksi monelta alueelta Siperiaa väri on harmaata ja sitten taas länsi- sekä etelä-Venäjä punaisena. Tuon kartan perusteella näyttäisi, että ihan joka puolelta sitä on mennyt.

Kuten sanoin, ei vähemmistö vaan enemmistö ja tällä tarkoitan köyhien ja huonosti koulutettujen miesten yleisyyttä Venäjän armeijassa.


 
Viimeksi muokattu:

Thusberg

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat, Sisu Team, KalPa ja Jokipojat
Kohde on kyllä validi, mutta ajankohta oli yllättävän aikainen kun Ukrainan joukot ovat päässeet etenemään vasta tovin.

Lisäksi Ukrainalla tuskin on koptereita kovinkaan monta niin niiden käyttäminen tuollaiseen iskuun tässä vaiheessa on aika riskialtista. Tiedustelu on ollut ilmeisen onnistunutta. Tiesivätkö, että ilmatorjuntaa ei ole?

Ukrainalla kyllä helikoptereita on aika paljonkin kaiken laskien.

132 kappaletta, mutta itse hyökkäyskoptereiksi miellettyjä kunnollisia sellaisia ei ole niin paljon.

Tämä oli tilanne tietenkin ennen sodan alkua.

Pari tai enintään muutama olisi voitu irrottaa tuon tyyppisiin iskuihin, mutta riski olisi ollut omanlaisensa.
 

adolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat & Haminan Palloilijat
Sota vaikuttaa valitettavasti vain raaistuvan. Vielä kun tähän lisää sen, että kummaltakaan puolelta ei olla lähelläkään rauhanehtojen hyväksymistä, niin tämä menee vain synkemmäksi. Sodat on historiassa toki aina olleet tämmöisiä. Mutta jotenkin se vaan silti hätkähdyttää, että vielä 2020-luvulla meininki voi olla ihan samanlaista, mitä on jostain 2. maailmansodasta, isosta vihasta tai mistä hyvänsä sodista lukenut.

Voitonpäivä on reilun kuukauden päästä. Oma arvaukseni on tällä hetkellä se, että sota ei ole siihen mennessä päättynyt.
 
Suosikkijoukkue
Mikkelin Kittaajat
Tykkäsin tästä viestistä koska on rohkeaa olla tässä asiassa erimieltä. Periaatteessa kai ihan mahdollista että olisit oikeassa. Vähän kyllä epäilen. Mutta keskustelua lisää kun osaa ja uskaltaa tuoda valtavirrasta poikkeavia näkemyksiä.

Luottaisin silti tässä mediaan. Tuskin alettaisi syyttää siviilien kansanmurhasta jos siitä ei löytyisi todisteita.

Allekirjoitan täysin.

Kiitän alkuun erittäin asiapitoisesta ja mielenkiintoisesta ketjusta! Itse olen seuraillut tätä ketjua melko aktiivisesti alusta asti, ja tämä taitaa olla ensimmäinen viestini.

Se mikä mua häiritsee tässä ketjussa ja yleisemminkin jatkoajassa on se, että tuntuu usein että täällä sallitaan vain yksi totuus ja uskallapa esittää yhtään mitään siitä poikkeavaa niin johan täällä on 50 kaveria hyökkäämässä sua vastaan.

Erityisesti case Snoppen meni itselläni vahvasti tunteisiin. Miksi helvetissä täällä ei voida sallia sitä että asioita voidaan miettiä eri näkökulmista? Ja vaikka jonkun kirjoittama viesti on sun mielestä kuinka helvetin tyhmä tahansa, niin miksi siihen ei voi vastata asiallisesti ilman että tarvii hyökätä kanssakirjoittajia kohtaan?

Arvostan erittäin paljon niitä kirjoittajia jotka uskaltavat ottaa esille valtavirrasta poikkeavia näkökulmia silläkin uhalla että on 50 kirjoittajaa sen jälkeen niskassa. Toki on kokonaan toinen asia, kun provosoidaan tai trollataan tarkoituksella, mutta en voi käsittää että joku ajattelisi oikeasti niin esim em. tapauksessa.

Pahoittelut siitä että tämä meni nyt erittäin vahvasti off-topic, mutta en voinut olla enää puuttumatta asiaan. Ymmärrän että Venäjän toimet herättää ihmisissä (samoin kuin itsessäni) erittäin vahvoja vihan tunteita mut toivon ettei niitä kaadettaisi kanssakirjoittajien niskaan.
 
Viimeksi muokattu:

SSAA

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
(1)
  • Tykkää
Reactions: Ck

Nelfor

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Allekirjoitan täysin.

Kiitän alkuun erittäin asiapitoisesta ja mielenkiintoisesta ketjusta! Itse olen seuraillut tätä ketjua melko aktiivisesti alusta asti, ja tämä taitaa olla ensimmäinen viestini.

Se mikä mua häiritsee tässä ketjussa ja yleisemminkin jatkoajassa on se, että tuntuu usein että täällä sallitaan vain yksi totuus ja uskallapa esittää yhtään mitään siitä poikkeavaa niin johan täällä on 50 kaveria hyökkäämässä sua vastaan.

Erityisesti case Snoppen meni itselläni vahvasti tunteisiin. Miksi helvetissä täällä ei voida sallia sitä että asioita voidaan miettiä eri näkökulmista? Ja vaikka jonkun kirjoittama viesti on sun mielestä kuinka helvetin tyhmä tahansa, niin miksi siihen ei voi vastata asiallisesti ilman että tarvii hyökätä kanssakirjoittajia kohtaan?

Arvostan erittäin paljon niitä kirjoittajia jotka uskaltavat ottaa esille valtavirrasta poikkeavia näkökulmia silläkin uhalla että 50 kirjoittajaa sen jälkeen niskassa. Toki on toinen juttu se, kun provosoidaan tai trollataan tarkoituksella, mutta en voi käsittää että joku ajattelisi oikeasti niin esim em. tapauksessa

Pahoittelut siitä että tämä meni nyt erittäin vahvasti off-topic, mutta en voinut olla enää puuttumatta asiaan. Ymmärrän että Venäjän toimet herättää ihmisissä erittäin vahvoja vihan tunteita mut toivon ettei niitä kaadettaisi kanssakirjoittajien niskaan.
Olen yleisesti ottaen täysin samaa mieltä, että jatkiksessa liian usein lähdetään hyökkäämään täysillä päälle, jos joku esittää eriävän näkemyksen. Toki sillä oletuksella, että eriävä näkemys on edes jotenkin perusteltu. Ihmisille tuntuu olevan kovin hankalaa käsitellä sitä, että joku näkee asioita eri tavalla kuin itse.

Mutta tämän tapauksen kohdalla olen eri mieltä.

Snoppen vaikuttaa oikein järkevältä kaverilta ja hän totesikin heti alkuunsa, että ei tiedä uskaltaako tätä näkemystä kirjoittaa. Tässä on nyt kyse niin arasta aiheesta, että on syytäkin miettiä todella tarkkaan mitä kirjoittaa ja miten sen mahdollisesti eriävän näkemyksensä ilmaisee. Mielestäni voimme ihan hyvällä syyllä uskoa siihen, että Venäjä on näiden hirveiden tekojen takana ja sen kyseenalaistamisen kanssa on oltava äärimmäisen varovainen.

Niin kauan kun mistään suunnalta ei esitetä merkittäviä todisteita siitä, että Venäjä ei olisi näiden tekojen takana, niin on mielestäni epäkunnioittavaa uhreja ja heidän omaisiaan kohtaan lähteä tuota kyseenalaistamaan. Kyseenalaistaminen ilman merkittäviä perusteita ei mielestäni ole suositeltavaa, kun puhutaan näin vakavista asioista.
 

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
”Itä- ja Keski-Euroopassa naisväestö joutui kokemaan silmittömiä kauheuksia miehitysvaltojen alla. Neuvostojoukkojen miehittämillä alueilla raiskattiin arviolta jopa kaksi miljoonaa naista. Yksin Berliinissä raiskauksen uhreina oli ainakin 100 000 naista, joista arviolta 10 000 kuoli seurauksiin.” (Lähde:”Kyseessä oli historian suurin joukkoraiskaus” – keväällä 1945 puna-armeija kosti saksalaisille naisille)
"Täytimme Saksan lapsillamme" taisi olla jonkun hyökkäykseen osallistuneen neuvostosotilaan kommentti. Ei tämän jälkeen ikävä kyllä jaksa yllättää venäläisten toiminta Ukrainassa. Olen turtunut näihin juttuihin ehkä liiaksi. Palopommituksista, joukkoraiskauksista, summittaisista teloituksista, tuhansien ihmisten kuolemasta yhden päivän aikana Länsirintamalla, kaupunkien hävityksistä, sivilisaatioiden tuhoamisista ja kansamurhista lukeminen on hieman raskasta psyykeelle.
 

Kiekoton

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo, Україна
Allekirjoitan täysin.

Kiitän alkuun erittäin asiapitoisesta ja mielenkiintoisesta ketjusta! Itse olen seuraillut tätä ketjua melko aktiivisesti alusta asti, ja tämä taitaa olla ensimmäinen viestini.

Se mikä mua häiritsee tässä ketjussa ja yleisemminkin jatkoajassa on se, että tuntuu usein että täällä sallitaan vain yksi totuus ja uskallapa esittää yhtään mitään siitä poikkeavaa niin johan täällä on 50 kaveria hyökkäämässä sua vastaan.

Erityisesti case Snoppen meni itselläni vahvasti tunteisiin. Miksi helvetissä täällä ei voida sallia sitä että asioita voidaan miettiä eri näkökulmista? Ja vaikka jonkun kirjoittama viesti on sun mielestä kuinka helvetin tyhmä tahansa, niin miksi siihen ei voi vastata asiallisesti ilman että tarvii hyökätä kanssakirjoittajia kohtaan?

Arvostan erittäin paljon niitä kirjoittajia jotka uskaltavat ottaa esille valtavirrasta poikkeavia näkökulmia silläkin uhalla että on 50 kirjoittajaa sen jälkeen niskassa. Toki on kokonaan toinen asia, kun provosoidaan tai trollataan tarkoituksella, mutta en voi käsittää että joku ajattelisi oikeasti niin esim em. tapauksessa.

Pahoittelut siitä että tämä meni nyt erittäin vahvasti off-topic, mutta en voinut olla enää puuttumatta asiaan. Ymmärrän että Venäjän toimet herättää ihmisissä (samoin kuin itsessäni) erittäin vahvoja vihan tunteita mut toivon ettei niitä kaadettaisi kanssakirjoittajien niskaan.
Ketju herättää kovasti tunteita. Sopivaan kohtaan kun hieman tökerösti tuo poikkeavaa näkökulmaa esiin ja vielä jankuttaa sen puolesta, niin ei ole ihme että monilla läikkyy yli. Näitä yliläikkymisen kohteeksi joutuneita ei-trolleja lienee kuitenkin yhden käden sormilla laskettava määrä.
 

Thusberg

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat, Sisu Team, KalPa ja Jokipojat
Tulee mieleen se saksalainen kaveri joka lensi Malmilta Punaiselle torille potkuri-Cessnalla joskus 80-luvulla. Suuren ja mahtavan ilmavalvonnalla ei ollut tietokaan että kutsumaton vieras oli saapunut.

Sistiksen sanoin arvioisin, että muistelet kaveria nimeltä Mathias Rust.

Hän tosiaan lensi vuonna 1987 pienkone-Cessnalla Neuvostoliittoon Punaiselle Torille ja välillä neukuilla oli kyllä tieto lentäjästä, mutta ei oikein tietoa siitä miten menetellään niin erikoisessa tilanteessa.

Ei pysynyt tutkassa eikä 'valvojat' saaneet lupaa 'tervehtiä' asianmukaisesti ennen mahdollista laukaisua.

Lisäksi erehdys sattui siinäkin, että pienkonetta luultiin säännöstöä sellaisenaan rikkovaksi, pelastustehtäviin kuitenkin valtuutetuksi valvontakoneeksi jolloin erikoisen hitaaseen kulkuun ei puututtu.
 

E

Jäsen
Suosikkijoukkue
K-Espoo
On ketjun aiheeseen off-topic. Mutta keskusteluun mielestäni ei.

Jatkoajan palsta on omasta mielestäni ylivoimaisesti hienoin netin keskustelupalsta sen vuoksi, että täällä voi argumentoida myös vastaan yleistä konsensusta. Pitää vain osata argumentoida.

Kaikki sergeilavrovit, jotka jo huulia liikuttamalla paljastaa puhuvansa paskaa, saa kyytiä. Mutta kyllä täällä hyvin perustelemalla saa fiksua keskustelua aiheesta kuin aiheesta - ainakin kun osaa suodattaa tietyt asiat ottamatta itseensä.

Se on aivan varmaa, että informaatiosotaa käydään puolin ja toisin. Mutta siitä pitää osata vaan lukea riippumattomien lähteiden vahvistamia tietoja. Toistaiseksi riippumattomien todisteiden mukaan Ukrainan ei ole todettu suoraan valehdelleen käytännössä mistään. Ja riippumattomien lähteiden mukaan Venäjä ei ole suunnilleen kertonut totuutta mistään. Sillä pohjalla mennään nyt.
 

Risa

Jäsen
Suosikkijoukkue
SoJy vuodesta-61, Jokerit 1972-2013; 2022, Україна
@Kiekoton sanoo hyvin yllä; "Ketju herättää kovasti tunteita"!

En ole pahemmin kirjoitellut, mutta sitäkin enemmän seurannut kirjoittelua ja "erikoisoperaation" tapahtumia tähän saakka. Vaikka olenkin sitä mieltä, joka on mielestäni erittäin tärkeää, että totuudelta ei kukaan saisi silmiään sulkea niin viime päivien tapahtumat ovat yksinkertaisesti liikaa minulle henkilökohtaisesti. Sisälläni on herännyt sellainen täysin hallitsematon ja pohjaton viha ja inho naapuriamme kohtaan, joka on minulle täysin vierasta ja pelottavaa.

Nyt minun täytyy sulkea silmäni säilyttääkseni inhimillisyyteni. Kiitos ansiokkaasta seurannasta ja toivotaan mahdollisimman nopeaa ja parasta mahdollista loppua tälle kauheudelle Ukrainan kansan puolesta!
 

Janilzki

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Forza Azzurri
Pari kymysystä tähän väliin.

Olikos se niin että Venäjän johtaja on Jumalasta seuraava ja on aina oikeassa? Onko ortodoksisen kirkon piispa seuraavana pyramidissa?

Kuinka uskonnollisia nyky-Venäjällä ollaan? Kiihkohihhuleita, normoja vai jopa semi-ateisteja?

Entäpä mahdolliset terroristien tuki-mielenosoitukset Suomessa. Jos isossa kaupungissa terroristit osoittavat mieltään Venäjän lippuja ja Z-tunnuksia heilutellen, niin miten mahtaa suomalaiset asiaan suhtautua? Oikeistosta puhumattakaan.

Tällä kanavalla kysymyksiä, mitä mieltä kansa on esim. tällä hetkellä. Ihan mielenkiintoista katseltavaa.



 
Suosikkijoukkue
Kärpät

Jerry100

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vihdoin Oranssi
Kuronen ylellä totesi että satelliittikuvista päätellen vastaavanlaisia kyliä kuin Butsha tulee esiin muitakin.

Tilanne ajatuu kokoajan lähemmäs sitä pistettä jolloin isompien voimien on pakko laittaa Venäjä kuriin. Eihän tämä millään pakotteilla tule loppumaan.

Alan olla sen kannalla että lännen on tultava väliin sotilaallisesti. Vaikka sitten riskillä kolmannesta mutta tämä on pakko saada loppumaan.

Ei nämä pakotteet näytä mitenkään pysäyttävän Venäjää.
 
Viimeksi muokattu:

PataJaska

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, sympatiat HPK ja Kiekko-Espoo
Kuronen ylellä totesi että satelliittikuvista päätellen vastaavanlaisia kyliä kuin Butsha tulee esiin muitakin.

Tilanne ajatuu kokoajan lähemmäs sitä pistettä jolloin isompien voimien on pakko laittaa Venäjä kuriin. Eihän tämä millään pakotteilla tule loppumaan.

Alan olla sen kannalla että lännen on tultava väliin sotilaallisesti. Vaikka sitten riskillä kolmannesta mutta tämä on pakko saada loppumaan.

Ei nämä pakotteet näytä mitenkään pysäyttävän Venäjää.
Pakotteet ovat tietysti alkaneen toimia vasta pikkuhiljaa, liittyen esimerkiksi siihen ettei Venäjä enää kykene tekemään tankkeja jne. Mutta se on totta, että tällaisenaan tämä tilanne voi jatkua potentiaalisesti "vuosia" (tätähän ovat jotkut asiantuntijatkin sanoneet). Venäjällä on nyt yli 75% aktiivijoukoistaan sidottu tähän hommaan, nyt sitten vaihtelevat painopistettä, kun menestys on ollut surkeaa..

Ukrainan puolen lukuja jos katsotaan, niin heillä siis aktiivisen armeijan koko olisi noin 280 000 henkeä (olisi muuten mielenkiintoista nähdä jotain lukuja Ukrainan tappioista, niistä ei löydy tietoa oikein mistään, kuin että ovat paljon pienemmät kuin rybyjen tappiot), mutta joidenkin lähteiden mukaan heillä olisi sitten reservissä käytössä jopa MILJOONA sotilasta. Se on sitten eri asia millaisia he ovat ja miten heidät kyettäisiin edes varustamaan, mutta siis ihan lukuina näin..

Jos/kun tilanne on siis jatkumassa tällaisena täysin määrittelemättömän ajan, niin väliintulon paine tietysti ajan myötä kasvaa koko ajan..
 

hege

Jäsen
Toisaalta pakotteet on vielä vähän kevyitä ja suomalaisiakin yrityksiä toimii edelleen ko. markkinoilla vedoten "vastuuseen" suorittaa yhteiskunnan kannalta tärkeitä tehtäviä kuten vaikka energiantuotanto Fortumin voimalaitoksilla Venäjällä. Omasta mielestä suorastaan irvokasta sanoa, että meillä on velvollisuus tuottaa leipää tai energiaa Venjällä jotta venäläisillä ei ole vilu tai nälkä ja katsolla sotarikosten jälkiä Ukrainassa joita kuitenkin ollaan ainakin välillisesti mahdollistamassa pitämällä Venäjän yhteiskuntaa tukevia toimintoja pyörimässä.
 

Spitfire

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, SJS
Toisaalta pakotteet on vielä vähän kevyitä ja suomalaisiakin yrityksiä toimii edelleen ko. markkinoilla vedoten "vastuuseen" suorittaa yhteiskunnan kannalta tärkeitä tehtäviä kuten vaikka energiantuotanto Fortumin voimalaitoksilla Venäjällä. Omasta mielestä suorastaan irvokasta sanoa, että meillä on velvollisuus tuottaa leipää tai energiaa Venjällä jotta venäläisillä ei ole vilu tai nälkä ja katsolla sotarikosten jälkiä Ukrainassa joita kuitenkin ollaan ainakin välillisesti mahdollistamassa pitämällä Venäjän yhteiskuntaa tukevia toimintoja pyörimässä.
Haluaisit siis että Fortum antaa 5.5 miljardin arvoiset voimalaitoksensa Putelle lahjana? Ja Venäjä on kiltisti hyödyntämättä niitä jos Fortum ei niitä enää käytä?
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Haluaisit siis että Fortum antaa 5.5 miljardin arvoiset voimalaitoksensa Putelle lahjana? Ja Venäjä on kiltisti hyödyntämättä niitä jos Fortum ei niitä enää käytä?
Niin. Eli ei pidä minkään yrityksen lopettaa toimintaansa Venäjällä.
 

julle-jr

Jäsen
Olisi toki, mutta kaikilla Euroopan valtioilla muutamaa poikkeusta lukuunottamatta, on pää ollut niin syvällä hanukassa tämän koko asian kanssa, ettei tällaista ole haluttu nähdä. Miksi siis yritykset olisivat sen enempää? Länsimaat saavat katsoa peiliin hyvin pitkään, koska he ovat edesauttaneet näitä tapahtumia hyvin rankasti.
Koska yritykset ovat ottaneet vastuullisuuden ja kestävän kehityksen periaatteet kiinteäksi osaksi omaa julkikuvaansa. Ihan itsensä takia olisi kannattanut tehdä enemmän ja aiemmin. Ainakin hyvin selvä vetäytymissuunnitelma kannattaisi olla rakennettuna jo hyvissä ajoin, vaikka sitä ei ikinä käyttöön otettaisikaan.
 

sunnuntai

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kaikki juniorijoukkueet
Mutku mutku mutku sitä ja tätä.

Yritykset voivat lähteä Venäjältä, jos todellista halua löytyy.

Tuo roistovaltio voidaan eristää, jos todellista halua löytyy.

Roistovaltion sotilaiden tekemät rikokset(jo pelkkä hyökkäyssota on rikos) pitäisivät viimeistään aukaista tähmäisimmätkin silmät. Lännen on toimittava nyt eikä huomenna, oikeasti olisi pitänyt toimia jo eilen.

Sehän nyt on selvää ettei Putinia ja kavereita mihinkään oikeuteen saada. Nappi ohtaan jokaiselle.

Venäjän kansa teidän olisi herättävä ny, olette puolella tahi vastaan.
 

Piikkiperse

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Haluaisit siis että Fortum antaa 5.5 miljardin arvoiset voimalaitoksensa Putelle lahjana? Ja Venäjä on kiltisti hyödyntämättä niitä jos Fortum ei niitä enää käytä?
Voishan ne laitokset räjäyttää taivaan tuuliin lähtiessä.
 
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
Koska yritykset ovat ottaneet vastuullisuuden ja kestävän kehityksen periaatteet kiinteäksi osaksi omaa julkikuvaansa. Ihan itsensä takia olisi kannattanut tehdä enemmän ja aiemmin. Ainakin hyvin selvä vetäytymissuunnitelma kannattaisi olla rakennettuna jo hyvissä ajoin, vaikka sitä ei ikinä käyttöön otettaisikaan.

Tästä olen kyllä täysin samaa mieltä ja eihän tuo itänaapuri ole mikään vakaa bisnesmaailma, joten senkin puolesta pitäisi olla jo valmis exit-suunnitelma, kun kakka osuu tuulettimeen.

@Piikkiperse ehdotuksessa olisi ideaa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös