Oikeasti? Vertaat kansanmurhaa koronaan ja vedät yhtäläismerkit niiden välillä: "ulkoinen pakko"
Ei tuossa ole mitään kaksinaismoralistista.
Mainos
Verkkolehden uusimmat jutut
-
HPK paikkaa rivejään kolmannella latvialaisella: Ronalds Kenins hätiin pätkäsopimuksella SveitsistäLue lisää »
-
U20 MM-kisat: Kasper Halttusen maalit laiha lohtu Nuorille Leijonille − Yhdysvallat rynnisti toisessa erässä kenraaliharjoituksen voittoonLue lisää »
-
"Rakas Joulupukki..." − Jatkoajan lahjatoiveet Liiga-joukkueilleLue lisää »
-
U20 MM-kisat: Maaginen McDavid, dominoiva Dahlin ja hiljainen Hughes – näin viime vuosien ykkösvaraukset menestyivät U20 MM-kisoissaLue lisää »
-
U20 MM-kisat: Huippupuolustajia, ykkösvarauksesta kilpaileva kolmikko ja NHL-tähden veli – varausluokan lupaavimmat tähdet valtaavat jäänLue lisää »
-
Uransa tehokkainta kautta pelaava Antti Saarela jatkosopimukseen Lukon kanssaLue lisää »
-
Joulurauhan julistusHuomenna, jos Moderaattorit suovat, on meidän Jatkoajan armorikas joulupäivä; ja julistetaan siis täten yleinen joulurauha, kehottamalla kaikkia tätä palstaa asiaankuuluvalla kirjoittelulla täyttämään sekä muutoin hiljaisesti ja rauhallisesti käyttäytymään sillä se, joka tämän rauhan rikkoo ja joulurauhaa jollakin laittomalla taikka sopimattomalla kirjoituksella häiritsee, on raskauttavien asianhaarain vallitessa syypää siihen rangaistukseen, jonka Moderaattorit ja säännöt kustakin rikoksesta ja rikkomuksesta erikseen säätävät.
Toivotamme kaikille Jatkoajan kirjoittajille sekä lukijoille Hyvää Joulua ja Onnellista Uutta Vuotta 2025.
Venäjä hyökkää Ukrainaan
- Viestiketjun aloittaja Osmo Rapeli
- Alkaa
- 11 343 766
- 66 093
Ei tuossa ole mitään kaksinaismoralistista.
Samaa mieltä.
Sellainen huomautus vain että siinä alussa oli muutaman hengennostatus kuten se ”ghost of Kyiv”. Todennäköisesti kuitenkin pohjana oikeat taistelut eikä kyseessä ollut yksi henkilö.
Käärmesaaren sotilaatkin pääsivät onneksi takaisin
Snake Island sailors freed in Ukraine war prisoner exchange, says Kyiv
The 13 soldiers had famously defied Russian warships at the very start of the invasion.
www.euronews.com
Kyllä vähän vertasit.
En tiedä, yrityksienkin on vaikea seurata sääntöjä, tässä viimeisimpiä uutisia Yritysten lähtö Venäjältä kestää, sillä se on tehty erittäin vaikeaksi – Fazerin piti vaihtaa leipomoidensa nimi ennen kuin omistaja vaihtuu
Venäjä teurastaa siviilejä Ukrainassa mutta sinusta on tärkeintä yritysten toimeentulo. Venäjä on meidän vihollinen ja yhteistoiminta vihollisen kanssa on ehdottoman tuomittavaa.
fat of the land
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- HIFK
Vertasin lähinnä kirjoittajien reaktiota ja kykyä tuntea myötätuntoa yrittäjiä kohtaan, koronahan ei itse tehnyt rajoituksia, vaan eri maiden hallitukset regoivat koronaan eri tavalla. Meillä tunnettiin ja tunnetaan myötätuntoa ravintola- ja matkailualaa kohtaan (syystäkin), mutta ei sellaista liiketoimimtaa, joka ei reagoi Venäjän 24.2 alkaen aiheuttamaan kansanmurhaan lopettamalla liiketoimintaa 4.4 mennessä.
fat of the land
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- HIFK
Mietihän nyt hetki, että olenko tässä ilmaissut, että minun mielestäni on tärkeintä yritysten toimeentulo.
Tähän löytyy syy. Saimaan kanavan nykyinen vuokrasopimus ulottuu 2060 luvulle asti. Vuokra määräytyy pääosin kanavassa kulkevien alusten bruttotonnien mukaan, eli vuokra pienenee merkittävästi kun liikennettä ei ole. Nykyinen sopimus on edullinen Suomelle, joten sitä ei ole nähty järkeväksi purkaa edes nykytilanteessa.
Fortumin venäjänseikkailu ei taida koskettaa Suomen energiasektoria millään lailla, toiminnat kauempana idässä. Syy sinne lähtemiseen on ollut lyhytnäköisessä ahneudessa täysin riskejä ajattelematta, mutta silti se riski sille että mafiavaltio varastaa koko toiminnan on ollut erittäin korkea, kyseessä kuitenkin rikollisorganisaation itselleen kriittiseksi nimeämä strateginen liiketoiminta-ala.
Fortum ei tule kaatumaan siihen että menettää kultamunia munineen korppikotkan. Paskavaltiosta lähteminen on joka tapauksessa edessä (viimeistään Hanhikiven voimalalupien kaaduttua, mitään muuta perustetta koko projektille ei ole olemassa kuin neukkula kiristämässä Fortumin omaisuuden kansallistamisella), niin parempi olisi pistää ne laitokset romumetalliksi ja kälppiä kotiin.
Miksi Suomessa pitäisi tuntea myötätuntoa jättikorporaatioita kohtaan mitkä eivät suostu vetäytymään terroristivaltion markkinoilta? Ylipäätään myötätunto kohdistuu tyypillisesti samaistuttaviin hahmoihin, voin tsempata jotain "Minnan torikahvilaa" tsemppaamatta mäkkäriä (tai heseä), vaikka molemmista saa kahvia ja pikkusuolaista.
Venäjä alko keskittää joukkojaan Ukrainan ympärille jo viime vuonna ja läntiset tiedustelupalvelut kertoivat, että Venäjä valmistautuu sotaan. On ollut siis aikaa tehdä vetäytymistoimenpiteitä tai vähintään tarkka suunnitelma jo vähintään muutama kuukausi. Todellisuudessahan venäläinen ns. etupiirejään alistava ja omaa erinomaisuutta ylistävä retoriikka on ollut hyvin agressiivista ja vastenmielistä jo vuosikaudet, joten ei voi sanoa, etteikö yritysten johdon olisi ollut syytä varautua poistumiseen ja tehdä tarvittavat suunnitelmat jo valmiiksi kauan sitten. Ihan vaikka vaan kaiken varalta. Mielestäni nuo esittämäsi päivämäärät eivät siis ihan päde.
Pohjoinen raja alkaa olla Sumyn kohdalla ilmeisesti palautettu.
Twitterissä leviää paljon tietoa noista Butsan toteuttajista, niihin on epäily tätä joukko-osastoa idästä.
Myös Pihkovan laskuvarjojääkärit ovat olleet tuolla.
Twitterissä leviää paljon tietoa noista Butsan toteuttajista, niihin on epäily tätä joukko-osastoa idästä.
Myös Pihkovan laskuvarjojääkärit ovat olleet tuolla.
Vastuu näistä sotarikoksista menee joka tapauksessa ylös Kremliin ja Putiniin asti. Ovat valheellisella propagandallaan tehneet ukrainalaisista natseja sekä venäläisiä alistavia pahiksia, joten nyt voissapaistetut sotilaat sitten kohtelevat ukrainalaisia ali-ihmisinä.
Oksettavaa touhua.
Nyt Ukrainan armeija kipin kapin Harkovaan tekemään sama. Sitä kaupunkia on pommitettu joka päivä koko sodan ajan.
Ainakin Neste oli ilmoittanut, että ei voi katkaista öljyn ostamistaan Venäjältä, koska sopimukset sitovat heitä.
On tuo aika arveluttavaa silloin, kun kyseessä on maa, joka on jo näyttänyt toteen, että he pyyhkivät omaa persettään kaikenlaisilla sopimuksilla. Silloin, kun ansioluetteloon alkaa tulemaan useita merkintöjä Geneven sopimuksen törkeistä rikkomuksista, niin on päivänselvää, että ei toista osapuolta kiinnosta mitään mitkään sopimukset.
Toistaiseksi ei omaan silmääni ole ainakaan sattunut vielä mitään semmoisia perusteluja, jotka todentaisivat jotenkin öljyn ostamisen välttämättömyyden Venäjältä. Se, että on olemassa jokin sopimus ei todellakaan ole riittävä peruste sille, että tuollaisen persevaltion kanssa ollaan missään yhteistyössä.
Jos perusteena on se, että...
a) kaiken öljyn ostaminen Venäjältä ampaisisi esimerkiksi polttoaineiden hinnat Suomessa aivan pilviin, tai
b) vaarantaisi vakavasti polttoaineiden saatavuutta täällä, tai että
c) korvaavaa öljyä ei vaan yksinkertaisesti ole tällä hetkellä mistään muualta saatavissa
...niin olen valmis muuttamaan mielipidettäni. Jos mikään noista kohdista ei kuitenkaan ole reaalimaailman todellisuutta, niin siihen asti olen sitä mieltä, että esimerkiksi Nesteen tapauksessa öljyn ostaminen Venäjältä on rikollisvaltion tukemista ja nuo sopimuksiin vetoamiset ovat selityksinä sellaista puutaheinää, että selkärankaa löytyy noihin vetoajilta suunnilleen yhtä paljon, kuin kastemadolta.
On tuo aika arveluttavaa silloin, kun kyseessä on maa, joka on jo näyttänyt toteen, että he pyyhkivät omaa persettään kaikenlaisilla sopimuksilla. Silloin, kun ansioluetteloon alkaa tulemaan useita merkintöjä Geneven sopimuksen törkeistä rikkomuksista, niin on päivänselvää, että ei toista osapuolta kiinnosta mitään mitkään sopimukset.
Toistaiseksi ei omaan silmääni ole ainakaan sattunut vielä mitään semmoisia perusteluja, jotka todentaisivat jotenkin öljyn ostamisen välttämättömyyden Venäjältä. Se, että on olemassa jokin sopimus ei todellakaan ole riittävä peruste sille, että tuollaisen persevaltion kanssa ollaan missään yhteistyössä.
Jos perusteena on se, että...
a) kaiken öljyn ostaminen Venäjältä ampaisisi esimerkiksi polttoaineiden hinnat Suomessa aivan pilviin, tai
b) vaarantaisi vakavasti polttoaineiden saatavuutta täällä, tai että
c) korvaavaa öljyä ei vaan yksinkertaisesti ole tällä hetkellä mistään muualta saatavissa
...niin olen valmis muuttamaan mielipidettäni. Jos mikään noista kohdista ei kuitenkaan ole reaalimaailman todellisuutta, niin siihen asti olen sitä mieltä, että esimerkiksi Nesteen tapauksessa öljyn ostaminen Venäjältä on rikollisvaltion tukemista ja nuo sopimuksiin vetoamiset ovat selityksinä sellaista puutaheinää, että selkärankaa löytyy noihin vetoajilta suunnilleen yhtä paljon, kuin kastemadolta.
Ei kovin valistunut arvio, mutta jos tilanne on Moskovassa jo todella epätoivoinen, niin tappio Natolle olisi kansalle helpommin selitettävissä, kuin tappio Ukrainassa.
fat of the land
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- HIFK
Hyvin perusteltu, kiitos. Kuten sanoin, minulla ei ole tarkempaa tietoa suurten yritysten liiketoiminnan rakenteesta, tämä avaa Fortumia hyvin.
On selvää, että investointi Venäjälle on ollut kannattavaa ja on ollut tiedossa, että se sisältää riskejä kaiken maailman kusetuksesta, samoin kuin Kiinaan investointi. Mutta kukaan ei voi sanoa, että oli varma siitä, että Venäjä alkaa toimimaan Ukrainassa näin, se on maailmanluokan paskapuhetta. Kaikki luotti siihen, että suuret voitot kannustaa molemminpuoliseen yhteistyöhön ja raha on kelvannut suomessa tähän asti ihan hyvin.
Suomalaisten suuryritysten tulisi jatkossa pyrkiä omavaraisuuteen ja olen ollut aina itse hyvin kriittinen siitä, että Suomessa on aina oltu muna pystyssä hakemassa kasvua siirtämällä toiminnot ulkomaille voittoa tavoitellen, eikä pelattu pitkän tähtäimen peliä.
1980- luvulta on ollut 40
Vuoden matka 1940-luvulle ja 2020-luvulle. Siinä aika moni ajatteli, että tulevaisuus on kaikilla tavoin 80 vuoden päässä 40-luvun historiasta, eikä todellakaan olla tämän kaiken edessä.
Tyypillinen meno "imperiumissa" (mikä itänaapurimme faktisesti on, tuossahan määritelmänä että keskusvaltion ulkopuoliset, yleensä muiden etnisyyksien kansoittamat alusmaat rahoittavat herraväkeä), tuodaan kaukoidästä sotilaita suorittamaan kansanmurhaa länsislaaveja vastaan kun vaikkapa Kurskissa asuvilla voi olla hallintoväen kannalta ikäviä ajatuksia ukrainalaisista esim. tyyliin että ne on ihmisiä. Toki kaikki vastuu kansanmurhasta on näiden suorittajien lisäksi myös neukkulan hallintokoneistolla kuminaamatsaariin asti, mutta näille toteuttajille toivoisi pikaista krematointia omiin kulkuvehkeisiinsä.
Ryssä tietysti on jo rikkonut jokaista mahdollista sodan kirjoitettua sekä kirjoittamatonta sääntöä jo useaan kertaan. Mutta ainakaan vielä mikään ei viittaa onneksi siihen, että siviiliväestöä olisi tuhansittain missään päin teloitettu. Vielä on pysytty aika maltillisissa lukemissa ainakin mediatietojen mukaan. Ja eiköhän Ukraina näistä mediassa ottaisi kaiken irti, mikäli merkkejä olisi.
En viittaa nyt niihin uhreihin, jossa ryby on pommittanut koko kaupungin paskaksi samalla tarkoituksenaan tuhota siviilejä. Vaan noista teloituksista, joss yksittäisiä ihmisiä sidotaan ja ammutaan ja sitten jätetään joko kadulle makaamaan tai haudataan joukkohautaan
En viittaa nyt niihin uhreihin, jossa ryby on pommittanut koko kaupungin paskaksi samalla tarkoituksenaan tuhota siviilejä. Vaan noista teloituksista, joss yksittäisiä ihmisiä sidotaan ja ammutaan ja sitten jätetään joko kadulle makaamaan tai haudataan joukkohautaan
Äärimmäisen suurta taitamattomuutta näen Fortumi (et al.) toiminnassa siinä, ettei tämänkaltaiseen tilanteeseen oltu varauduttu. Ei siellä tarvitse tietää edes summittaisella tarkkuudella kriisin laatua (eli onko kyseessä täysimittainen sota eurooppalaista maata vastaan kuten nyt, vai vaikkapa sisällissota tai talousromahduksen aiheuttama yleislakko ja mellakat, tai täyteen kauppasaartoon asettaminen), pystyäkseen tekemään ennakkoon toimintasuunnitelman äärimmäisen riskialttiista maasta poistumiselle mahdollisimman pienin vaurioin. Mitä isompi putiikki, sitä epätodennäköisempiin skenaarioiden pitää osata olla varautunut. Toivon hartaasti että suomalainen suurliikkeenjohto ottaa vihdoin ne opit mitkä olisi pitänyt osata ottaa viimeistään Soneran UMTSeista ja siitä mitä tapahtuu, kun vauhtisokeus ja ahneus iskee päälle pahemman kerran.
Ei ne huvikseen Hersonissa ole kaivaneet tuhansien kapasiteetilla valmiiksi joukkohautoja (todisteet eilen tähänkin ketjuun moneen otteeseen linkatuissa satelliittikuvissa). Samaa touhuaisivat parasta aikaa Harkovassa ja Kiovassa, jos kaupungit olisi kaatuneet örkeille.
Eiköhän jo yhdessäkin tapauksessa olla rajan väärällä puolella, pahalta se tuntuu lähipiirissä jos omalle kohdalle osuu.
Kyllä minunkin puolestani länsi voisi osoittaa että ne boltsit löytyy (oma rauhanturvaoperaatio) tai vaikka samantien Nato. Vähän tuntuu tuo Natonkin touhu tätikerholta jossa voimaa ja aseita olisi mutta sitä ei uskalleta käyttää.
Ukrainan armeijan mukaan Venäjä on aloittanut osittaisen liikekannallepanon
Ukrainan armeija sanoo Venäjän aloittaneen salassa osittaisen liikekannallepanon. Armeijan maanantaiaamun tilannekatsauksen mukaan Venäjä pyrkii mobilisoimaan noin 60 000 reserviläistä taistelemaan Ukrainaan.Ukrainalaistietojen mukaan Venäjä pyrkii kokoamaan lisäjoukkoja nimenomaan sellaisista reserviläisistä, joilla on aiempaa taistelukokemusta.
Venäjä ei ole kommentoinut Ukrainan väitettä liikekannallepanosta.
Ei tämä sota ja teurastus lopu ennen kesää. Saa nähdä uskalletaanko Natoon hakea vai ei siitä huolimatta. Toivon mukaan.
Pörssiyhtiöiden kohdalla tuossa on se haaste, että viime kädessä yhtiöt ovat vastuussa osakkeenomistajille. Siksi yritysjohto joutuu noissa yhteyksissä tasapainoilemaan puun ja kuoren välissä. Moni yhtiö on onneksi päätynyt vetäytymään Venäjältä, ja niille se on ollutkin kuitenkin varsin helppoa, sillä niillä Venäjän vaikutus on pahimmillaankin "raju, mutta kestettävissä oleva". Joillakin yhtiöillä, kuten juurikin Nokian Renkaat, Venäjä-kytkös on sen verran iso, että nopea vetäytyminen on mahdollisesti yrityksen toiminnalle kohtalokasta. Yritysjohdon asema on noissa yhtiöissä nyt todella epäkiitollinen. Nokian Renkailla on vielä se "bonus", että Venäjä saattaa hyvinkin ottaa tehtaan hallintaansa, ja alkaa valmistaa siellä renkaita sotakoneeseensa. Vetäytyminen siis saattaisi tuossa tilanteessa olla jopa haitallista. Mutta vaakakupissa painaa myös se, että Venäjälle jääminenkin alkaa olla melkoinen mainehaitta, kuten sen pitääkin. Helppoa tietä tuosta tilanteesta ulos ei ole.
Mainittakoon tähän loppuun, että oma henkilökohtainen mielipiteeni on, että jokaisen länsimaisen yhtiön pitäisi olla jo lopettanut toimintansa Venäjällä - riippumatta yhtään siitä, miten pahasti business ottaa siitä osumaa. Silti tietyllä tavalla ymmärrän (ymmärtäminen on siis eri asia kuin hyväksyminen), miksi tietyt yritykset eivät vielä ole niin tehneet. Paine kuitenkin kasvaa, ja uskon näiden tekevän oikean päätöksen (eli veytymisen) ennemmin tai myöhemmin.
Mainittakoon tähän loppuun, että oma henkilökohtainen mielipiteeni on, että jokaisen länsimaisen yhtiön pitäisi olla jo lopettanut toimintansa Venäjällä - riippumatta yhtään siitä, miten pahasti business ottaa siitä osumaa. Silti tietyllä tavalla ymmärrän (ymmärtäminen on siis eri asia kuin hyväksyminen), miksi tietyt yritykset eivät vielä ole niin tehneet. Paine kuitenkin kasvaa, ja uskon näiden tekevän oikean päätöksen (eli veytymisen) ennemmin tai myöhemmin.
Lähestytään aihetta venäläisen vitsin kautta.
Venäjä käy sotaa maailman dominanssista Natoa vastaan.
Mitkä on Venäjän tappiot?
18.000.
Mitkä on Naton tappiot?
Nato ei ole vielä mukana.
Vähän vakavammin. Venäjä on käynyt sotaa länttä vastaan viimeistään alkaen 2007. Viittaus putlerin puheeseen Munchenissä. Toki harmaalla alueella, siten että lännen näkökulmasta kynnystä ei ole ylitetty. Vaalivaikuttaminen jne.
Koflikti Ukrainan kanssa alkoi jo 2004 Oranssista vallankumouksesta, muuttui sodaksi 2014 ja nyt mennään 'naamiot pois' -vaihetta. Syy sotaan on Ukrainan vapaat vaalit ja halu valita läntinen elämäntapa. Hyökkäyksen ajankohtaan on vaikuttanut moni tekijä, kuten UA sotilaallinen vahvistuminen, putlerin ikä, sairaudet ja halu päästä suurmieheksi, sisäpolitiikka, puna-armeijan (luuloteltu) valmius, UA luonnonrikkaudet, nopean voiton tuoma uusi merkittävä asema maailmassa, historia jne Mun mielestä yksi tärkeimmistä on sisäpolitiikka. Toisena viha länttä kohtaan.
Tällä sodalla on potentiaalia muodostua vielä ihan valtavaksi verenvuodatukseksi. Eipä tässä kukaan osaa tulevaisuutta sanoa, mutta oma mutuni on se, että olemme saattaneet nähdä vasta alun siitä kauheudesta, mihin tämä vielä tulee menemään.
Jos asetoimitusten virta vaan jatkuu Ukrainalle ja venäläiset eivät nouse mihinkään valtavaan vastarintaan siitä, että reserviläisiä aletaan lähettämään yhä enemmän ja enemmän Ukrainaan, niin kuka tietää, vaikka sodittaisiin vielä ensi vuonnakin.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy