Venäjä hyökkää Ukrainaan

  • 11 142 258
  • 65 539

benicio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Haluaisit siis että Fortum antaa 5.5 miljardin arvoiset voimalaitoksensa Putelle lahjana? Ja Venäjä on kiltisti hyödyntämättä niitä jos Fortum ei niitä enää käytä?
Siis, eihän Fortum kuitenkaan enää voi jatkaa sähkön tekemistä Putinin tappokoneistolle, ts ei voimalaitokset ole tuon arvoisia, vaan ne ovat osoittautuneet virheinvestoinneiksi ja tappio pitää Fortuminkin vain niellä. Siis jos haluaa tehdä niinkuin oikein on ja niinkuin sadat yritykset ovat tehneet.
Fortumin tulisi tietysti myös tehdä voimaloista (hallitusti) toimintakelvottomia. Jos Venäjä estää tämän niin voi taas kysyä että oliko ne tosiaan 5.5 miljardin arvoisia Fortumille jos ne eivät todellisuudessa ole edes Fortumin hallinnassa.
 
Suosikkijoukkue
HIFK
Vaikka kuinka vituttaa (ja se on paljon), niin kyllä minulta riittää jonkin verran ymmärrystä yrityksille, joilla on toiminnan kannalta kriittisiä investointeija Venäjällä. Niistä luopuminen voi käytännössä tarkoittaa liiketoiminnan loppua.

Perehtymättä nyt yhtään siihen, miten liiketoiminta on rakennettu. Jos nyt puhutaan vaikka Nokian renkaista, Fortumista jne. Niin oletan, että Venäjällä olevat tuotantolaitokset ovat niin isoja, että niiden sulkeminen ja niistä luopuminen tarkoittaa käytännössä liiketoiminnan loppua tai niin mittavaa sukellusta yrityksen arvossa, että sen vaikutukset tuntuu Helsingin pörssin kautta kaikille muillekin asti.

Sinänsä on kaksinaismoralistista vaatia näiltä yrityksiltä välitöntä kyykkäämistä, kun iso osa kirjoittajista on ollut erittäin myötätuntoisia ravintola-alan yrittäjiä kohtaan koko koronan ajan, vaikka rajoituksiin on ollut ulkoinen pakko samalla tavalla.

En nyt valmistaudu pidempään vääntöön aiheesta ja myönnän, että minulla ei ole sellaista kompetenssia takana, että voin täysin arvioida miten lähteminen Venäjältä vaikuttaa yritysten toimintaan ja vertaus ravintola-alaan ja koronaan on köykäinen.

Tarkoituksena oli pikemminkin osoittaa, että nyt kun vedetään tunteella, niin silloin katoaa järki. Ja järjen käyttö on se, mikä erottaa nyt meidät itäisestä naapurista, kolmannesta maailmansodasta ja siitä, ettei asettamalla pakotteita vahingoiteta itseämme enemmän kuin kohdetta.
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Sinänsä on kaksinaismoralistista vaatia näiltä yrityksiltä välitöntä kyykkäämistä, kun iso osa kirjoittajista on ollut erittäin myötätuntoisia ravintola-alan yrittäjiä kohtaan koko koronan ajan, vaikka rajoituksiin on ollut ulkoinen pakko samalla tavalla.
Oikeasti? Vertaat kansanmurhaa koronaan ja vedät yhtäläismerkit niiden välillä: "ulkoinen pakko"

Ei tuossa ole mitään kaksinaismoralistista.
 

chauron

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIMARS
@Kiekoton sanoo hyvin yllä; "Ketju herättää kovasti tunteita"!

En ole pahemmin kirjoitellut, mutta sitäkin enemmän seurannut kirjoittelua ja "erikoisoperaation" tapahtumia tähän saakka. Vaikka olenkin sitä mieltä, joka on mielestäni erittäin tärkeää, että totuudelta ei kukaan saisi silmiään sulkea niin viime päivien tapahtumat ovat yksinkertaisesti liikaa minulle henkilökohtaisesti. Sisälläni on herännyt sellainen täysin hallitsematon ja pohjaton viha ja inho naapuriamme kohtaan, joka on minulle täysin vierasta ja pelottavaa.

Nyt minun täytyy sulkea silmäni säilyttääkseni inhimillisyyteni. Kiitos ansiokkaasta seurannasta ja toivotaan mahdollisimman nopeaa ja parasta mahdollista loppua tälle kauheudelle Ukrainan kansan puolesta!
Samaa mieltä.

Sellainen huomautus vain että siinä alussa oli muutaman hengennostatus kuten se ”ghost of Kyiv”. Todennäköisesti kuitenkin pohjana oikeat taistelut eikä kyseessä ollut yksi henkilö.

Käärmesaaren sotilaatkin pääsivät onneksi takaisin

 

KooPee

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Vaikka kuinka vituttaa (ja se on paljon), niin kyllä minulta riittää jonkin verran ymmärrystä yrityksille, joilla on toiminnan kannalta kriittisiä investointeija Venäjällä. Niistä luopuminen voi käytännössä tarkoittaa liiketoiminnan loppua.

Perehtymättä nyt yhtään siihen, miten liiketoiminta on rakennettu. Jos nyt puhutaan vaikka Nokian renkaista, Fortumista jne. Niin oletan, että Venäjällä olevat tuotantolaitokset ovat niin isoja, että niiden sulkeminen ja niistä luopuminen tarkoittaa käytännössä liiketoiminnan loppua tai niin mittavaa sukellusta yrityksen arvossa, että sen vaikutukset tuntuu Helsingin pörssin kautta kaikille muillekin asti.

Sinänsä on kaksinaismoralistista vaatia näiltä yrityksiltä välitöntä kyykkäämistä, kun iso osa kirjoittajista on ollut erittäin myötätuntoisia ravintola-alan yrittäjiä kohtaan koko koronan ajan, vaikka rajoituksiin on ollut ulkoinen pakko samalla tavalla.

En nyt valmistaudu pidempään vääntöön aiheesta ja myönnän, että minulla ei ole sellaista kompetenssia takana, että voin täysin arvioida miten lähteminen Venäjältä vaikuttaa yritysten toimintaan ja vertaus ravintola-alaan ja koronaan on köykäinen.

Tarkoituksena oli pikemminkin osoittaa, että nyt kun vedetään tunteella, niin silloin katoaa järki. Ja järjen käyttö on se, mikä erottaa nyt meidät itäisestä naapurista, kolmannesta maailmansodasta ja siitä, ettei asettamalla pakotteita vahingoiteta itseämme enemmän kuin kohdetta.
Venäjä teurastaa siviilejä Ukrainassa mutta sinusta on tärkeintä yritysten toimeentulo. Venäjä on meidän vihollinen ja yhteistoiminta vihollisen kanssa on ehdottoman tuomittavaa.
 
Suosikkijoukkue
HIFK
Kyllä vähän vertasit.
Vertasin lähinnä kirjoittajien reaktiota ja kykyä tuntea myötätuntoa yrittäjiä kohtaan, koronahan ei itse tehnyt rajoituksia, vaan eri maiden hallitukset regoivat koronaan eri tavalla. Meillä tunnettiin ja tunnetaan myötätuntoa ravintola- ja matkailualaa kohtaan (syystäkin), mutta ei sellaista liiketoimimtaa, joka ei reagoi Venäjän 24.2 alkaen aiheuttamaan kansanmurhaan lopettamalla liiketoimintaa 4.4 mennessä.
 
Suosikkijoukkue
HIFK
Venäjä teurastaa siviilejä Ukrainassa mutta sinusta on tärkeintä yritysten toimeentulo. Venäjä on meidän vihollinen ja yhteistoiminta vihollisen kanssa on ehdottoman tuomittavaa.
Mietihän nyt hetki, että olenko tässä ilmaissut, että minun mielestäni on tärkeintä yritysten toimeentulo.
 

Tuen Vety

Jäsen
Suosikkijoukkue
RaiPen reippaat pojat
Sitä ihmettelen miksei mediassa yhtään oteta kantaa siihen, että Suomi maksaa Saimaan kanavasta isoa vuokraa. Lehtitietojen mukaan sinne ei meinaa laivojakaan edes tulla tilanteen takia. Ja jos tilanne on edelleen tuollainen kun tässä kevättä rientää niin mielestäni saisi irtisanoa koko sopimuksen.
Tähän löytyy syy. Saimaan kanavan nykyinen vuokrasopimus ulottuu 2060 luvulle asti. Vuokra määräytyy pääosin kanavassa kulkevien alusten bruttotonnien mukaan, eli vuokra pienenee merkittävästi kun liikennettä ei ole. Nykyinen sopimus on edullinen Suomelle, joten sitä ei ole nähty järkeväksi purkaa edes nykytilanteessa.
 

Wiljami

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, sympatiaa muuhun Savoon ja Kaakonkulmalle
Vertasin lähinnä kirjoittajien reaktiota ja kykyä tuntea myötätuntoa yrittäjiä kohtaan, koronahan ei itse tehnyt rajoituksia, vaan eri maiden hallitukset regoivat koronaan eri tavalla. Meillä tunnettiin ja tunnetaan myötätuntoa ravintola- ja matkailualaa kohtaan (syystäkin), mutta ei sellaista liiketoimimtaa, joka ei reagoi Venäjän 24.2 alkaen aiheuttamaan kansanmurhaan lopettamalla liiketoimintaa 4.4 mennessä.
Fortumin venäjänseikkailu ei taida koskettaa Suomen energiasektoria millään lailla, toiminnat kauempana idässä. Syy sinne lähtemiseen on ollut lyhytnäköisessä ahneudessa täysin riskejä ajattelematta, mutta silti se riski sille että mafiavaltio varastaa koko toiminnan on ollut erittäin korkea, kyseessä kuitenkin rikollisorganisaation itselleen kriittiseksi nimeämä strateginen liiketoiminta-ala.

Fortum ei tule kaatumaan siihen että menettää kultamunia munineen korppikotkan. Paskavaltiosta lähteminen on joka tapauksessa edessä (viimeistään Hanhikiven voimalalupien kaaduttua, mitään muuta perustetta koko projektille ei ole olemassa kuin neukkula kiristämässä Fortumin omaisuuden kansallistamisella), niin parempi olisi pistää ne laitokset romumetalliksi ja kälppiä kotiin.

Miksi Suomessa pitäisi tuntea myötätuntoa jättikorporaatioita kohtaan mitkä eivät suostu vetäytymään terroristivaltion markkinoilta? Ylipäätään myötätunto kohdistuu tyypillisesti samaistuttaviin hahmoihin, voin tsempata jotain "Minnan torikahvilaa" tsemppaamatta mäkkäriä (tai heseä), vaikka molemmista saa kahvia ja pikkusuolaista.
 

julle-jr

Jäsen
Vertasin lähinnä kirjoittajien reaktiota ja kykyä tuntea myötätuntoa yrittäjiä kohtaan, koronahan ei itse tehnyt rajoituksia, vaan eri maiden hallitukset regoivat koronaan eri tavalla. Meillä tunnettiin ja tunnetaan myötätuntoa ravintola- ja matkailualaa kohtaan (syystäkin), mutta ei sellaista liiketoimimtaa, joka ei reagoi Venäjän 24.2 alkaen aiheuttamaan kansanmurhaan lopettamalla liiketoimintaa 4.4 mennessä.
Venäjä alko keskittää joukkojaan Ukrainan ympärille jo viime vuonna ja läntiset tiedustelupalvelut kertoivat, että Venäjä valmistautuu sotaan. On ollut siis aikaa tehdä vetäytymistoimenpiteitä tai vähintään tarkka suunnitelma jo vähintään muutama kuukausi. Todellisuudessahan venäläinen ns. etupiirejään alistava ja omaa erinomaisuutta ylistävä retoriikka on ollut hyvin agressiivista ja vastenmielistä jo vuosikaudet, joten ei voi sanoa, etteikö yritysten johdon olisi ollut syytä varautua poistumiseen ja tehdä tarvittavat suunnitelmat jo valmiiksi kauan sitten. Ihan vaikka vaan kaiken varalta. Mielestäni nuo esittämäsi päivämäärät eivät siis ihan päde.
 

chauron

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIMARS
Pohjoinen raja alkaa olla Sumyn kohdalla ilmeisesti palautettu.





Twitterissä leviää paljon tietoa noista Butsan toteuttajista, niihin on epäily tätä joukko-osastoa idästä.
Myös Pihkovan laskuvarjojääkärit ovat olleet tuolla.







 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Pohjoinen raja alkaa olla Sumyn kohdalla ilmeisesti palautettu.





Twitterissä leviää paljon tietoa noista Butsan toteuttajista, niihin on epäily tätä joukko-osastoa idästä.
Myös Pihkovan laskuvarjojääkärit ovat olleet tuolla.







Vastuu näistä sotarikoksista menee joka tapauksessa ylös Kremliin ja Putiniin asti. Ovat valheellisella propagandallaan tehneet ukrainalaisista natseja sekä venäläisiä alistavia pahiksia, joten nyt voissapaistetut sotilaat sitten kohtelevat ukrainalaisia ali-ihmisinä.

Oksettavaa touhua.
 

adolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat & Haminan Palloilijat
Ainakin Neste oli ilmoittanut, että ei voi katkaista öljyn ostamistaan Venäjältä, koska sopimukset sitovat heitä.

On tuo aika arveluttavaa silloin, kun kyseessä on maa, joka on jo näyttänyt toteen, että he pyyhkivät omaa persettään kaikenlaisilla sopimuksilla. Silloin, kun ansioluetteloon alkaa tulemaan useita merkintöjä Geneven sopimuksen törkeistä rikkomuksista, niin on päivänselvää, että ei toista osapuolta kiinnosta mitään mitkään sopimukset.

Toistaiseksi ei omaan silmääni ole ainakaan sattunut vielä mitään semmoisia perusteluja, jotka todentaisivat jotenkin öljyn ostamisen välttämättömyyden Venäjältä. Se, että on olemassa jokin sopimus ei todellakaan ole riittävä peruste sille, että tuollaisen persevaltion kanssa ollaan missään yhteistyössä.

Jos perusteena on se, että...
a) kaiken öljyn ostaminen Venäjältä ampaisisi esimerkiksi polttoaineiden hinnat Suomessa aivan pilviin, tai
b) vaarantaisi vakavasti polttoaineiden saatavuutta täällä, tai että
c) korvaavaa öljyä ei vaan yksinkertaisesti ole tällä hetkellä mistään muualta saatavissa

...niin olen valmis muuttamaan mielipidettäni. Jos mikään noista kohdista ei kuitenkaan ole reaalimaailman todellisuutta, niin siihen asti olen sitä mieltä, että esimerkiksi Nesteen tapauksessa öljyn ostaminen Venäjältä on rikollisvaltion tukemista ja nuo sopimuksiin vetoamiset ovat selityksinä sellaista puutaheinää, että selkärankaa löytyy noihin vetoajilta suunnilleen yhtä paljon, kuin kastemadolta.
 

Tshekki77

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, HJK, Maajoukkue (lajista riippumatta)
Haluaako / hakeeko Putin oikein hakemalla konfliktiä lännen kanssa? Tai onko tämä vain sen "viimeisen pisteen" kokeilua / etsimistä Putinin taholta?

Tätä olen miettinyt jo kauan ja vastausta en tiedä. Osaisiko joku antaa valistuneita arvauksia?

Ei kovin valistunut arvio, mutta jos tilanne on Moskovassa jo todella epätoivoinen, niin tappio Natolle olisi kansalle helpommin selitettävissä, kuin tappio Ukrainassa.
 
Suosikkijoukkue
HIFK
Fortumin venäjänseikkailu ei taida koskettaa Suomen energiasektoria millään lailla, toiminnat kauempana idässä. Syy sinne lähtemiseen on ollut lyhytnäköisessä ahneudessa täysin riskejä ajattelematta, mutta silti se riski sille että mafiavaltio varastaa koko toiminnan on ollut erittäin korkea, kyseessä kuitenkin rikollisorganisaation itselleen kriittiseksi nimeämä strateginen liiketoiminta-ala.

Fortum ei tule kaatumaan siihen että menettää kultamunia munineen korppikotkan. Paskavaltiosta lähteminen on joka tapauksessa edessä (viimeistään Hanhikiven voimalalupien kaaduttua, mitään muuta perustetta koko projektille ei ole olemassa kuin neukkula kiristämässä Fortumin omaisuuden kansallistamisella), niin parempi olisi pistää ne laitokset romumetalliksi ja kälppiä kotiin.

Miksi Suomessa pitäisi tuntea myötätuntoa jättikorporaatioita kohtaan mitkä eivät suostu vetäytymään terroristivaltion markkinoilta? Ylipäätään myötätunto kohdistuu tyypillisesti samaistuttaviin hahmoihin, voin tsempata jotain "Minnan torikahvilaa" tsemppaamatta mäkkäriä (tai heseä), vaikka molemmista saa kahvia ja pikkusuolaista.
Hyvin perusteltu, kiitos. Kuten sanoin, minulla ei ole tarkempaa tietoa suurten yritysten liiketoiminnan rakenteesta, tämä avaa Fortumia hyvin.

On selvää, että investointi Venäjälle on ollut kannattavaa ja on ollut tiedossa, että se sisältää riskejä kaiken maailman kusetuksesta, samoin kuin Kiinaan investointi. Mutta kukaan ei voi sanoa, että oli varma siitä, että Venäjä alkaa toimimaan Ukrainassa näin, se on maailmanluokan paskapuhetta. Kaikki luotti siihen, että suuret voitot kannustaa molemminpuoliseen yhteistyöhön ja raha on kelvannut suomessa tähän asti ihan hyvin.

Suomalaisten suuryritysten tulisi jatkossa pyrkiä omavaraisuuteen ja olen ollut aina itse hyvin kriittinen siitä, että Suomessa on aina oltu muna pystyssä hakemassa kasvua siirtämällä toiminnot ulkomaille voittoa tavoitellen, eikä pelattu pitkän tähtäimen peliä.

1980- luvulta on ollut 40
Vuoden matka 1940-luvulle ja 2020-luvulle. Siinä aika moni ajatteli, että tulevaisuus on kaikilla tavoin 80 vuoden päässä 40-luvun historiasta, eikä todellakaan olla tämän kaiken edessä.
 

Wiljami

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, sympatiaa muuhun Savoon ja Kaakonkulmalle
Pohjoinen raja alkaa olla Sumyn kohdalla ilmeisesti palautettu.





Twitterissä leviää paljon tietoa noista Butsan toteuttajista, niihin on epäily tätä joukko-osastoa idästä.
Myös Pihkovan laskuvarjojääkärit ovat olleet tuolla.







Tyypillinen meno "imperiumissa" (mikä itänaapurimme faktisesti on, tuossahan määritelmänä että keskusvaltion ulkopuoliset, yleensä muiden etnisyyksien kansoittamat alusmaat rahoittavat herraväkeä), tuodaan kaukoidästä sotilaita suorittamaan kansanmurhaa länsislaaveja vastaan kun vaikkapa Kurskissa asuvilla voi olla hallintoväen kannalta ikäviä ajatuksia ukrainalaisista esim. tyyliin että ne on ihmisiä. Toki kaikki vastuu kansanmurhasta on näiden suorittajien lisäksi myös neukkulan hallintokoneistolla kuminaamatsaariin asti, mutta näille toteuttajille toivoisi pikaista krematointia omiin kulkuvehkeisiinsä.
 

Myyrä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Spurs
Ryssä tietysti on jo rikkonut jokaista mahdollista sodan kirjoitettua sekä kirjoittamatonta sääntöä jo useaan kertaan. Mutta ainakaan vielä mikään ei viittaa onneksi siihen, että siviiliväestöä olisi tuhansittain missään päin teloitettu. Vielä on pysytty aika maltillisissa lukemissa ainakin mediatietojen mukaan. Ja eiköhän Ukraina näistä mediassa ottaisi kaiken irti, mikäli merkkejä olisi.

En viittaa nyt niihin uhreihin, jossa ryby on pommittanut koko kaupungin paskaksi samalla tarkoituksenaan tuhota siviilejä. Vaan noista teloituksista, joss yksittäisiä ihmisiä sidotaan ja ammutaan ja sitten jätetään joko kadulle makaamaan tai haudataan joukkohautaan
 

Wiljami

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, sympatiaa muuhun Savoon ja Kaakonkulmalle
Hyvin perusteltu, kiitos. Kuten sanoin, minulla ei ole tarkempaa tietoa suurten yritysten liiketoiminnan rakenteesta, tämä avaa Fortumia hyvin.

On selvää, että investointi Venäjälle on ollut kannattavaa ja on ollut tiedossa, että se sisältää riskejä kaiken maailman kusetuksesta, samoin kuin Kiinaan investointi. Mutta kukaan ei voi sanoa, että oli varma siitä, että Venäjä alkaa toimimaan Ukrainassa näin, se on maailmanluokan paskapuhetta. Kaikki luotti siihen, että suuret voitot kannustaa molemminpuoliseen yhteistyöhön ja raha on kelvannut suomessa tähän asti ihan hyvin.

Suomalaisten suuryritysten tulisi jatkossa pyrkiä omavaraisuuteen ja olen ollut aina itse hyvin kriittinen siitä, että Suomessa on aina oltu muna pystyssä hakemassa kasvua siirtämällä toiminnot ulkomaille voittoa tavoitellen, eikä pelattu pitkän tähtäimen peliä.

1980- luvulta on ollut 40
Vuoden matka 1940-luvulle ja 2020-luvulle. Siinä aika moni ajatteli, että tulevaisuus on kaikilla tavoin 80 vuoden päässä 40-luvun historiasta, eikä todellakaan olla tämän kaiken edessä.
Äärimmäisen suurta taitamattomuutta näen Fortumi (et al.) toiminnassa siinä, ettei tämänkaltaiseen tilanteeseen oltu varauduttu. Ei siellä tarvitse tietää edes summittaisella tarkkuudella kriisin laatua (eli onko kyseessä täysimittainen sota eurooppalaista maata vastaan kuten nyt, vai vaikkapa sisällissota tai talousromahduksen aiheuttama yleislakko ja mellakat, tai täyteen kauppasaartoon asettaminen), pystyäkseen tekemään ennakkoon toimintasuunnitelman äärimmäisen riskialttiista maasta poistumiselle mahdollisimman pienin vaurioin. Mitä isompi putiikki, sitä epätodennäköisempiin skenaarioiden pitää osata olla varautunut. Toivon hartaasti että suomalainen suurliikkeenjohto ottaa vihdoin ne opit mitkä olisi pitänyt osata ottaa viimeistään Soneran UMTSeista ja siitä mitä tapahtuu, kun vauhtisokeus ja ahneus iskee päälle pahemman kerran.
Ryssä tietysti on jo rikkonut jokaista mahdollista sodan kirjoitettua sekä kirjoittamatonta sääntöä jo useaan kertaan. Mutta ainakaan vielä mikään ei viittaa onneksi siihen, että siviiliväestöä olisi tuhansittain missään päin teloitettu. Vielä on pysytty aika maltillisissa lukemissa ainakin mediatietojen mukaan. Ja eiköhän Ukraina näistä mediassa ottaisi kaiken irti, mikäli merkkejä olisi.

En viittaa nyt niihin uhreihin, jossa ryby on pommittanut koko kaupungin paskaksi samalla tarkoituksenaan tuhota siviilejä. Vaan noista teloituksista, joss yksittäisiä ihmisiä sidotaan ja ammutaan ja sitten jätetään joko kadulle makaamaan tai haudataan joukkohautaan
Ei ne huvikseen Hersonissa ole kaivaneet tuhansien kapasiteetilla valmiiksi joukkohautoja (todisteet eilen tähänkin ketjuun moneen otteeseen linkatuissa satelliittikuvissa). Samaa touhuaisivat parasta aikaa Harkovassa ja Kiovassa, jos kaupungit olisi kaatuneet örkeille.
 

YamahaGPR

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Ryssä tietysti on jo rikkonut jokaista mahdollista sodan kirjoitettua sekä kirjoittamatonta sääntöä jo useaan kertaan. Mutta ainakaan vielä mikään ei viittaa onneksi siihen, että siviiliväestöä olisi tuhansittain missään päin teloitettu. Vielä on pysytty aika maltillisissa lukemissa ainakin mediatietojen mukaan. Ja eiköhän Ukraina näistä mediassa ottaisi kaiken irti, mikäli merkkejä olisi.

En viittaa nyt niihin uhreihin, jossa ryby on pommittanut koko kaupungin paskaksi samalla tarkoituksenaan tuhota siviilejä. Vaan noista teloituksista, joss yksittäisiä ihmisiä sidotaan ja ammutaan ja sitten jätetään joko kadulle makaamaan tai haudataan joukkohautaan

Eiköhän jo yhdessäkin tapauksessa olla rajan väärällä puolella, pahalta se tuntuu lähipiirissä jos omalle kohdalle osuu.

Kyllä minunkin puolestani länsi voisi osoittaa että ne boltsit löytyy (oma rauhanturvaoperaatio) tai vaikka samantien Nato. Vähän tuntuu tuo Natonkin touhu tätikerholta jossa voimaa ja aseita olisi mutta sitä ei uskalleta käyttää.
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна

Ukrainan armeijan mukaan Venäjä on aloittanut osittaisen liikekannallepanon

Ukrainan armeija sanoo Venäjän aloittaneen salassa osittaisen liikekannallepanon. Armeijan maanantaiaamun tilannekatsauksen mukaan Venäjä pyrkii mobilisoimaan noin 60  000 reserviläistä taistelemaan Ukrainaan.

Ukrainalaistietojen mukaan Venäjä pyrkii kokoamaan lisäjoukkoja nimenomaan sellaisista reserviläisistä, joilla on aiempaa taistelukokemusta.

Venäjä ei ole kommentoinut Ukrainan väitettä liikekannallepanosta.


Ei tämä sota ja teurastus lopu ennen kesää. Saa nähdä uskalletaanko Natoon hakea vai ei siitä huolimatta. Toivon mukaan.
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Pörssiyhtiöiden kohdalla tuossa on se haaste, että viime kädessä yhtiöt ovat vastuussa osakkeenomistajille. Siksi yritysjohto joutuu noissa yhteyksissä tasapainoilemaan puun ja kuoren välissä. Moni yhtiö on onneksi päätynyt vetäytymään Venäjältä, ja niille se on ollutkin kuitenkin varsin helppoa, sillä niillä Venäjän vaikutus on pahimmillaankin "raju, mutta kestettävissä oleva". Joillakin yhtiöillä, kuten juurikin Nokian Renkaat, Venäjä-kytkös on sen verran iso, että nopea vetäytyminen on mahdollisesti yrityksen toiminnalle kohtalokasta. Yritysjohdon asema on noissa yhtiöissä nyt todella epäkiitollinen. Nokian Renkailla on vielä se "bonus", että Venäjä saattaa hyvinkin ottaa tehtaan hallintaansa, ja alkaa valmistaa siellä renkaita sotakoneeseensa. Vetäytyminen siis saattaisi tuossa tilanteessa olla jopa haitallista. Mutta vaakakupissa painaa myös se, että Venäjälle jääminenkin alkaa olla melkoinen mainehaitta, kuten sen pitääkin. Helppoa tietä tuosta tilanteesta ulos ei ole.

Mainittakoon tähän loppuun, että oma henkilökohtainen mielipiteeni on, että jokaisen länsimaisen yhtiön pitäisi olla jo lopettanut toimintansa Venäjällä - riippumatta yhtään siitä, miten pahasti business ottaa siitä osumaa. Silti tietyllä tavalla ymmärrän (ymmärtäminen on siis eri asia kuin hyväksyminen), miksi tietyt yritykset eivät vielä ole niin tehneet. Paine kuitenkin kasvaa, ja uskon näiden tekevän oikean päätöksen (eli veytymisen) ennemmin tai myöhemmin.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös