Venäjä hyökkää Ukrainaan

  • 11 837 763
  • 68 500

Satunnainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Nämä vieraanvaraisuidestaan sekä aidosta demokratiastaan tunnetut valtiot ovat: Afganistan, Armenia, Kirgisia, Nicaragua, Pohjois-Korea, Sudan, Syyria ja Venezuela.

Lisättynä vielä yhdellä, eli Zimbabwe. Yhtä demokraattinen kuin kaikki muutkin listalla.
Yllättävän vähän Afrikan maita. Samoin Kuuban ja monien -stanien puuttuminen pistää silmään. Vähiin on sydänystävät käyneet Putella.
 

finnjewel

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo, Ässät, KPL, Kiovan Dynamo
Kyllä Kiinan kohdalla tilanne on se, että se on itse huomattavasti enemmän sidottuna länteen kuin toisinpäin. Siis kauppasuhteissa. Ei ole sattumaa, että siellä valtionjohto vaivihkaa ohjeistaa (määrää) pankkeja ja muita noudattamaan Yhdysvaltojen pakotelinjaa. Jos länsi laittaa samanlaiset pakotteet Kiinalle kuin mitä venäjälle niin se sattuu Kiinaa huomattavasti enemmän, kuin länttä.
Kyllä. Monissa arvioissa jätetään huomiotta se, miten länsimaiset kuluttajat suhtautuisivat Kiinan Putin-tukeen.
Venäjän toimet aiheuttivat lännessä ennennäkemättömän yhtenäisen reaktion. Samantapainen hylkimisreaktio kohdistuisi kiinalaisiin tuotteisiin, jos Kiina näkyvästi tukisi Venäjän sotaretkeä.
Tarkat kiinalaiset ottavat tämän huomioon.
 

Laitela

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa ja sen vaarallinen YV, Bratislavan taika
Tuli oikeastaan melkein hyvä mieli, kun nuo UA tappiot ei olleet tuon kamalammat. 4000 kaatunutta tekisi 1+3 säännöllä 16.000.
Toivottavasti kuitenkin venäläisten tappiot on arvioitu alakanttiin, ja ukrainalaisten yläkanttiin. :)

Sitä parempi mieli, mitä parempi suhde ukrainalaisten kannalta.

On kyllä jäätävä tahti, jos tuo yläpuolen kenukin pistetty kylmäksi. Viides jo, jos sitä yhtä Kadyrovin rakkikoiraa (kiistanalainen) ei lasketa?
 
Viimeksi muokattu:

Morgoth

Jäsen
Tuli oikeastaan melkein hyvä mieli, kun nuo UA tappiot ei olleet tuon kamalammat. 4000 kaatunutta tekisi 1+3 säännöllä 16.000.
Tärkeintä olisi myös ettei Venäjä vahvistu enemmän kuin Ukraina. Uusia motivoituneita sotilaita kuolleiden tilalle Ukraina saa taatusti enemmän kunhan näille vain aseita riittää.

Osaako joku arvioida millä tahdilla Venäjä pystyy valmistamaan uusia ohjuksia mikäli loppuvat kesken (tuossahan oli maininta, että puolet olisi jo käytetty).
 
Suosikkijoukkue
HIFK
Osaako joku arvioida millä tahdilla Venäjä pystyy valmistamaan uusia ohjuksia mikäli loppuvat kesken (tuossahan oli maininta, että puolet olisi jo käytetty).
Tämä on pelkkä arvaus, mutta tuskin kovin nopeasti. Ei välttämättä lainkaan. Ohjusten ohjaamiseen tarvittavaa ATK:ta ei taida olla kovin paljon saatavilla pakotteiden ansiosta.
 
Suosikkijoukkue
Colorado, Toronto, sympatiat Krakenille
Osaako joku arvioida millä tahdilla Venäjä pystyy valmistamaan uusia ohjuksia mikäli loppuvat kesken (tuossahan oli maininta, että puolet olisi jo käytetty).
Valistuneella mutulla: jos kaikki komponentit ovat saatavilla, valmistus + kuljetus + muu säätö vie vähintään viikkoja. Mutta todennäköisesti joku sellainen hippunen saattaa toistaiseksi puuttua, jonka meillä päin saisi Clasulta / Biltemasta.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Ukrainan viranomaiset vahvistivat Venäjän joukkojen päässeen Mariupoliin.

Ukrainassa venäläisjoukot ovat päässeet piiritetyn Mariupolin satamakaupungin keskustaan maan eteläosassa, vahvistavat Ukrainan paikallisviranomaiset. Venäjä kertoi joukkojen etenemisestä jo aikaisemmin.

Kaupungin keskustassa käydään kiivaita taisteluita.

Mariupolin kaupunki on lähes täysin tuhoutunut viikkokausia jatkuneessa kranaattitulessa ja ilmapommituksissa.

(STT)

MPKK:n katsaus 16.3. 2022 ennakoi Venäjän hyökkäyksen edistyneen mm. Mariupolissa ja valitettavasti näin on.
 

Mojo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Buli

Pohjoisesta

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät, Manchester United, Jesse Puljujärvi

bowie

Jäsen
Seuraava skenaario on minua häirinnyt viimeisten 1-2 viikon ajan. Suomen itäisen naapurimaan diktaattorin edustaviksi tarkoitettuja kasvokuvia ja videoklippejä julkaistaan nyt näköjään maamme iltapäivälehtien sivuilla keskimäärin enemmän verrattuna esimerkiksi Ruotsin, Norjan, Iso-Britannian ja USA:n vastaaviin aviiseihin ja päivälehtiinkin. Mutta miksi? Onkohan tällä tai jollakin muulla foorumilla käyty keskustelua siitä, palveleeko IL:n ja varsinkin IS:n toimintatapa kyseisten kuvien julkaisuissa enemmän niissä näkyvän edellä kuvatun henkilön omaa häiriintynyttä surullisen traagista agendaansa, vai palveleeko iltapäivälehtien toimintatapa enemmän vapautta ja oikeuksia, kolmantena vaihtoehtona johtuuko toimintatapa siitä että IS ja IL priorisoivat lehtiensä myyntivolyymin kaiken muun edelle. Minun rankingissani kyseinen nimeltä mainitsematon henkilö on vauhdilla muuttumassa epähenkilöksi, joka ei ansaitse valokuvaa itsestään mediassa, lisäksi nimensäkin mainitsemisesta olisi hyvä pidättäytyä mahdollisimman paljon. Tätä taustaa vasten, saattaa monien kansalaistemme sieluissa herätä ainakin seuraavia kysymyksiä: Onko Suomen jonkin iltapäivälehden toimituksessa niin sanottu myyrä? Onko jostakin suunnasta tullut diskreettiä noottia medialle koskien julkaisupolitiikkaa? Onkohan Suomi poliittisesti lopulta yhäkin suomettunut?
 

chauron

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalaiset NHL:ssä ja Liiga
Seuraava skenaario on minua häirinnyt viimeisten 1-2 viikon ajan. Suomen itäisen naapurimaan diktaattorin edustaviksi tarkoitettuja kasvokuvia ja videoklippejä julkaistaan nyt näköjään maamme iltapäivälehtien sivuilla keskimäärin enemmän verrattuna esimerkiksi Ruotsin, Norjan, Iso-Britannian ja USA:n vastaaviin aviiseihin ja päivälehtiinkin. Mutta miksi? Onkohan tällä tai jollakin muulla foorumilla käyty keskustelua siitä, palveleeko IL:n ja varsinkin IS:n toimintatapa kyseisten kuvien julkaisuissa enemmän niissä näkyvän edellä kuvatun henkilön omaa häiriintynyttä surullisen traagista agendaansa, vai palveleeko iltapäivälehtien toimintatapa enemmän vapautta ja oikeuksia, kolmantena vaihtoehtona johtuuko toimintatapa siitä että IS ja IL priorisoivat lehtiensä myyntivolyymin kaiken muun edelle. Minun rankingissani kyseinen nimeltä mainitsematon henkilö on vauhdilla muuttumassa epähenkilöksi, joka ei ansaitse valokuvaa itsestään mediassa, lisäksi nimensäkin mainitsemisesta olisi hyvä pidättäytyä mahdollisimman paljon. Tätä taustaa vasten, saattaa monien kansalaistemme sieluissa herätä ainakin seuraavia kysymyksiä: Onko Suomen jonkin iltapäivälehden toimituksessa niin sanottu myyrä? Onko jostakin suunnasta tullut diskreettiä noottia medialle koskien julkaisupolitiikkaa? Onkohan Suomi poliittisesti lopulta yhäkin suomettunut?
Kannatatko ja tarkoitatko että pitäisi olla sotasensuuri jossa Putinista ei uutisoitais? Tottakai siitä lehdistö uutisoi kun ihmiset miettii onko se seonnut ja mitkä on sen tavoitteet. Ja nämähän on historiallisia aikoja, uutisetkin kertoo siitä.
 

Laitela

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa ja sen vaarallinen YV, Bratislavan taika
Ukrainan viranomaiset vahvistivat Venäjän joukkojen päässeen Mariupoliin.

Ukrainassa venäläisjoukot ovat päässeet piiritetyn Mariupolin satamakaupungin keskustaan maan eteläosassa, vahvistavat Ukrainan paikallisviranomaiset. Venäjä kertoi joukkojen etenemisestä jo aikaisemmin.

Kaupungin keskustassa käydään kiivaita taisteluita.

Mariupolin kaupunki on lähes täysin tuhoutunut viikkokausia jatkuneessa kranaattitulessa ja ilmapommituksissa.

(STT)

MPKK:n katsaus 16.3. 2022 ennakoi Venäjän hyökkäyksen edistyneen mm. Mariupolissa ja valitettavasti näin on.
Työntäkääs nyt ne torakat takasin sinne mistä ovat tulleetkin! Halvalla eivät ainakaan nahkaansa myy.

Seuraava skenaario on minua häirinnyt viimeisten 1-2 viikon ajan. Suomen itäisen naapurimaan diktaattorin edustaviksi tarkoitettuja kasvokuvia ja videoklippejä julkaistaan nyt näköjään maamme iltapäivälehtien sivuilla keskimäärin enemmän verrattuna esimerkiksi Ruotsin, Norjan, Iso-Britannian ja USA:n vastaaviin aviiseihin ja päivälehtiinkin. Mutta miksi? Onkohan tällä tai jollakin muulla foorumilla käyty keskustelua siitä, palveleeko IL:n ja varsinkin IS:n toimintatapa kyseisten kuvien julkaisuissa enemmän niissä näkyvän edellä kuvatun henkilön omaa häiriintynyttä surullisen traagista agendaansa, vai palveleeko iltapäivälehtien toimintatapa enemmän vapautta ja oikeuksia, kolmantena vaihtoehtona johtuuko toimintatapa siitä että IS ja IL priorisoivat lehtiensä myyntivolyymin kaiken muun edelle. Minun rankingissani kyseinen nimeltä mainitsematon henkilö on vauhdilla muuttumassa epähenkilöksi, joka ei ansaitse valokuvaa itsestään mediassa, lisäksi nimensäkin mainitsemisesta olisi hyvä pidättäytyä mahdollisimman paljon. Tätä taustaa vasten, saattaa monien kansalaistemme sieluissa herätä ainakin seuraavia kysymyksiä: Onko Suomen jonkin iltapäivälehden toimituksessa niin sanottu myyrä? Onko jostakin suunnasta tullut diskreettiä noottia medialle koskien julkaisupolitiikkaa? Onkohan Suomi poliittisesti lopulta yhäkin suomettunut?
Pitäisi ainakin lopettaa Putinin kutsuminen edelleen "Venäjän presidentiksi". Diktaattoriksi tituleeraaminen on jonkinlaisessa kasvussa, mutta silti se on kovin usein "Venäjän presidentti Putin". Virallisen nimen pitäisi olla "Venäjän/Neuvostoliiton/Insert country name diktaattori Putin". Likasangon kohdalla taitaa nimitys "diktaattori" olla jo valtavirtaa?
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös