Mainos

Venäjä hyökkää Ukrainaan

  • 11 362 439
  • 66 134

Sako

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Toisaalta Kiina on aina "ystävä" tasan niin kauan kuin tällä "ystävyydellä" on Kiinaa riittävästi hyödyttäviä vaikutuksia.
Xin ogelma on, että on mennyt julkisesti sanomaan putinia ystäväksi. Kiinalaiset pitävät tarkempaa kirjaa puheistaan kuin zutinistit.
Kiinan edun kannalta länkkärin silmin kannattaisi vain odotella hedelmien tippumista syliin. Toisaalta siellä on katselemassa diktatuurien kööri, että mitä Xin sana painaa..
Justiinsa uutisissa: Kiina kieltäytyy tuomitsemasta sotaa.
Onko ongelma todellinen eli alkaako Xi avustamaan asetoimituksin tms Venäjää? USA tästä varoittelee.

Itse veikkaan humanitääristä apua Venäjälle. Se olisi keskuskomiteapäätös. Mutta Kiina on nykyään Xi-show, Xi ajattelee päänsä puhki, että miten Kiina hyötyy parhaiten. Tyyppi keksi nollatoleranssin koronaan, joten ratkaisu voi olla luova.
 

LuKi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, LuKi-82
Ehdottomasti tykkäyksen arvoinen viesti, mutta itse olen ehkä niin sinisilmäinen, että näen meidän (Lännen) vahvuudeksi nimenomaisesti sen, että täällä voidaan heittää vähän "ajatusta" ilmoille ja se sitten mahdollisesti murskataan pätevillä argumenteilla atomeiksi ja yleinen konsensus ja yhteinen rintama vahvistuu. Toki tavallaan nyt ruokin Putinin eväspussia, kun sanon, että eväspussin ruokkiminen ei saa jäädä liian abstraktiksi käsitteeksi, mutta eipä nämä ole koskaan helppoja juttuja olleetkaan.
Toki ymmärrän sananvapauden ja sanomisen vapauden arvon, kannatan niitä jopa laajemmin kuin Suomessa keskustelua sallitaan. Enkä edes näe syytä tavoitella aina konsensusta. Mutta Kreml on onnistunut kahdessa vuosikymmenessä (totta kai vaikuttamista demokratioiden uskottavuuteen on ollut jo koko Neuvostoliiton voimassaolon ajan, mutta tärkeimmäksi aseeksi se nousi Putinin valtaannousun myötä) luomaan sellaiset foliohattuhimmelit, että niiden purkaminen vaati aikaa. Ihan hirveitä panoksia en laita VIELÄ yleistykseen; ......se sitten mahdollisesti murskataan pätevillä argumenteilla atomeiksi..... Mekin kärsimme instituutioiden, median, luottamuksen ja keskustelukulttuurin rapauttamisesta. Juuri nyt meiltä kaivataan tässä asiassa yksimielisyyttä ja jopa yksiäänisyyttä, sillä länsi on haastettu taisteluun vapaudestaan ja arvoistaan, sellaisina kun me ne ymmärrämme. Venäjän takana kurkkii myös Kiina, kurkkii ja oppii meidän reaktioistamme.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: mjr

YamahaGPR

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Edelleen lisää tykkiä, miinaa, ohjusta, hävittäjää, ohjuspuolustusta jne...


Joskus vuosikymmenten päästä tästä voidaan hyvin jälkiviisaana kirjoittaa, että länsi teki ison virheen kun ei Ukrainaa riittävästi aseistaunut.

Jotenkin fiilis, että kun jokainen maa vaikka tuplaisi nykyiset aselahjoitukset, niin koko perkeleen ryysyjen armeija voitaisiin pistää tuolla vieraalla maalla tuusanmuuskaksi!!!
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Rush
Suosikkijoukkue
Colorado, Toronto, sympatiat Krakenille
Toki ymmärrän sananvapauden ja sanomisen vapauden arvon, kannatan niitä jopa laajemmin kuin Suomessa keskustelua sallitaan. Enkä edes näe syytä tavoitella aina konsensusta. Mutta Kreml on onnistunut kahdessa vuosikymmenessä (totta kai vaikuttamista demokratioiden uskottavuuteen on ollut jo koko Neuvostoliiton voimassaolon ajan, mutta tärkeimmäksi aseeksi se nousi Putinin valtaannousun myötä) luomaan sellaiset foliohattuhimmelit, että niiden purkaminen vaati aikaa. Ihan hirveitä panoksia en laita VIELÄ yleistykseen; ......se sitten mahdollisesti murskataan pätevillä argumenteilla atomeiksi..... Mekin kärsimme instituutioiden, median, luottamuksen ja keskustelukulttuurin rapauttamisesta. Juuri nyt meiltä kaivataan tässä asiassa yksimielisyyttä ja jopa yksiäänisyyttä, sillä länsi on haastettu taisteluun vapaudestaan ja arvoistaan, sellaisina kun me ne ymmärrämme. Venäjän takana kurkkii myös Kiina, kurkkii ja oppii meidän reaktioistamme.
Toki mitä enemmän yritämme (väkisin) saada aikaan yksimielisyyttä ja yksiäänisyyttä, sitä enemmän se kohtaa aina vastustusta. Tämä on myös se piirre, mitä Kiina&Venäjä ja muut autoritäärisesti hallitut valtiot eivät täysin ymmärrä. Eli näkevät heikkoutena sen, että esimerkiksi Suomessa voi syntyä perussuomalaisten (heidän näkökulmastaan erittäin haitallinen tekijä kansallisen yhteinäisyyden kannalta) kaltainen puolue ja sen annetaan kenenkään (vallanpitäjien) estämättä jopa (lähes) voittaa eduskuntavaalit (heidään näkemyksensä mukaan munatonta toimintaa). Mutta eläkööt harhoissaan, koska ne kosahtavat tosipaikan tullen omalle naamalle kuin Neuvostoliitolla vuonna 1939.
 

RaikkA

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässässäsäsä

LuKi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, LuKi-82
Toki mitä enemmän yritämme (väkisin) saada aikaan yksimielisyyttä ja yksiäänisyyttä, sitä enemmän se kohtaa aina vastustusta. Tämä on myös se piirre, mitä Kiina&Venäjä ja muut autoritäärisesti hallitut valtiot eivät täysin ymmärrä. Eli näkevät heikkoutena sen, että esimerkiksi Suomessa voi syntyä perussuomalaisten (heidän näkökulmastaan erittäin haitallinen tekijä kansallisen yhteinäisyyden kannalta) kaltainen puolue ja sen annetaan kenenkään (vallanpitäjien) estämättä jopa (lähes) voittaa eduskuntavaalit (heidään näkemyksensä mukaan munatonta toimintaa). Mutta eläkööt harhoissaan, koska ne kosahtavat tosipaikan tullen omalle naamalle kuin Neuvostoliitolla vuonna 1939.
Totta, demokratian heikkoudet ovat myös sen vahvuuksia. Kuka olisi uskonut, että vasemmistoliitto kannattaa kymmenen miljardin hävittäjäkaupan lisäksi myös puolustusbudjetin kasvattamista sadoilla miljoonilla vielä kuluvalle vuodelle. Tai persujen puheenjohtaja toteaa Ranskan ja Itävallan oikeistopopulistit Putinin hyödyllisiksi idiooteiksi. Tosipaikan edessä demokratiassa rivit tiivistyvät, tätä ei diktatuurien kasvatit taida koskaan ymmärtää.

"Mitä tietää valtion asioista yksi Leppänen?" Ehkä "Leppänen" ei tiedä, mutta hänen edustajansa onneksi kyllä. Foliohatuilta ja hörhöiltä ilmatila pois ja silti moniäänisyys voi säilyä.
 

jalperi

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa,sympatiat Itä-Kaakkois-Suomi-Turku akselille
Marina Ovsyannikovan pari haastattelua. CNN ja France24 haastattelijoina.CNN- haastattelussa ilmenee että Ovsyannikova oli Groznyssa kun Venäjä hyökkäs ja tietää tasan tarkkaan miltä Ukrainalaisita tuntuu.


Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=wVbPi29TiTE




The Interview - Russian journalist Marina Ovsyannikova calls for end to 'fratricidal' war in Ukraine

In an extraordinary show of dissent, journalist Marina Ovsyannikova held up an anti-war poster on Russian state television on Monday before being arrested, fined and later released by authorities. In…
www.france24.com
 

RaikkA

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässässäsäsä
Onko mikään valtio tunnustanut Krimiä Venäjälle?
Tuskin ainakaan mikään varteenotettava maa.


Turkkia(Erdogania) nyt on kuitenkin ainakin länsimediassa pidetty Putten ystävänä, joten sinänsä mielestäni kuitenkin huomionarvoista.
 

Yuppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team, Україна
Tuskin ainakaan mikään varteenotettava maa.


Turkkia(Erdogania) nyt on kuitenkin ainakin länsimediassa pidetty Putten ystävänä, joten sinänsä mielestäni kuitenkin huomionarvoista.
Onko? Minun mielestä eivät ole mitenkään hyvissä väleissä olleet aikoihin mediankaan välittämien tietojen mukaan.
 

Mondie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porilainen brändipuuhastelu
Tuskin ainakaan mikään varteenotettava maa.


Turkkia(Erdogania) nyt on kuitenkin ainakin länsimediassa pidetty Putten ystävänä, joten sinänsä mielestäni kuitenkin huomionarvoista.
Näin politiikasta aivan täysin pihalla olevan ja siitä vitut välittävän korvaan kuullostaa siltä että Erdogan on hyvä päämies. Mutta näin ei taida olla. Ei edes vähää alkuunkaan.
 

magnum37

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tulevaisuuden Sport
Tuskin ainakaan mikään varteenotettava maa.


Turkkia(Erdogania) nyt on kuitenkin ainakin länsimediassa pidetty Putten ystävänä, joten sinänsä mielestäni kuitenkin huomionarvoista.

Jotenkin huvittava tilanne, kun kaksi autoritaarista johtajaa vuorollaan kukkoilee. Erdogan ei kuvia kumartele vaan Turkilla on selvä kanta tähän asiaan. Naton läntisissä maissa _nyt_ ei varmaan olisi hetki antaa ihan näin vahvoja Putinia raivostuttavia kommentteja.
 

Via Dolorosa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Jotenkin huvittava tilanne, kun kaksi autoritaarista johtajaa vuorollaan kukkoilee. Erdogan ei kuvia kumartele vaan Turkilla on selvä kanta tähän asiaan. Naton läntisissä maissa _nyt_ ei varmaan olisi hetki antaa ihan näin vahvoja Putinia raivostuttavia kommentteja.
Eihän siitä ole edes montaa vuotta aikaa, kun Turkki ampui venäläiset hävittäjät alas omasta ilmatilastaan, kun olivat siellä vähän sunnuntaiajelulla ilman lupaa.

Kreml uhkasi ettei se jää siihen, mutta siihen se sitten jäi.

Turkki ei paljon kumartele Putleriin päi ja hyvä niin. Jotenkin toivoisi, että muutkin maat ampuisivat surutta venäläiset hävittäjät omasta ilmatilastaan, mutta sitten taas ymmärrän kyllä syyn olla ampumattakin.

Edit. No kyllä siitä vähän enemmän oli aikaa kuin muutama vuotta, nimittäin 2015 tapahtui.
 
Viimeksi muokattu:

vanukas

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Sebastian Ahon kiekkokoulu
Eihän siitä ole edes montaa vuotta aikaa, kun Turkki ampui venäläiset hävittäjät alas omasta ilmatilastaan, kun olivat siellä vähän sunnuntaiajelulla ilman lupaa.

Kreml uhkasi ettei se jää siihen, mutta siihen se sitten jäi.

Turkki ei paljon kumartele Putleriin päi ja hyvä niin. Jotenkin toivoisi, että muutkin maat ampuisivat surutta venäläiset hävittäjät omasta ilmatilastaan, mutta sitten taas ymmärrän kyllä syyn olla ampumattakin.

Edit. No kyllä siitä vähän enemmän oli aikaa kuin muutama vuotta, nimittäin 2015 tapahtui.

Melko äskettäin vuonna 2020 Turkki ja Venäjä kävivät proxy-sotaa Azerbaijanin ja Armenian välityksellä. Turkin droonit voittivat Venäjän kaverit 1-0.
 

Satunnainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Nämä vieraanvaraisuidestaan sekä aidosta demokratiastaan tunnetut valtiot ovat: Afganistan, Armenia, Kirgisia, Nicaragua, Pohjois-Korea, Sudan, Syyria ja Venezuela.

Lisättynä vielä yhdellä, eli Zimbabwe. Yhtä demokraattinen kuin kaikki muutkin listalla.
Yllättävän vähän Afrikan maita. Samoin Kuuban ja monien -stanien puuttuminen pistää silmään. Vähiin on sydänystävät käyneet Putella.
 

finnjewel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, KooKoo, KPL, Kiovan Dynamo
Kyllä Kiinan kohdalla tilanne on se, että se on itse huomattavasti enemmän sidottuna länteen kuin toisinpäin. Siis kauppasuhteissa. Ei ole sattumaa, että siellä valtionjohto vaivihkaa ohjeistaa (määrää) pankkeja ja muita noudattamaan Yhdysvaltojen pakotelinjaa. Jos länsi laittaa samanlaiset pakotteet Kiinalle kuin mitä venäjälle niin se sattuu Kiinaa huomattavasti enemmän, kuin länttä.
Kyllä. Monissa arvioissa jätetään huomiotta se, miten länsimaiset kuluttajat suhtautuisivat Kiinan Putin-tukeen.
Venäjän toimet aiheuttivat lännessä ennennäkemättömän yhtenäisen reaktion. Samantapainen hylkimisreaktio kohdistuisi kiinalaisiin tuotteisiin, jos Kiina näkyvästi tukisi Venäjän sotaretkeä.
Tarkat kiinalaiset ottavat tämän huomioon.
 

Laitela

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa ja sen vaarallinen YV, Bratislavan taika
Tuli oikeastaan melkein hyvä mieli, kun nuo UA tappiot ei olleet tuon kamalammat. 4000 kaatunutta tekisi 1+3 säännöllä 16.000.
Toivottavasti kuitenkin venäläisten tappiot on arvioitu alakanttiin, ja ukrainalaisten yläkanttiin. :)

Sitä parempi mieli, mitä parempi suhde ukrainalaisten kannalta.

On kyllä jäätävä tahti, jos tuo yläpuolen kenukin pistetty kylmäksi. Viides jo, jos sitä yhtä Kadyrovin rakkikoiraa (kiistanalainen) ei lasketa?
 
Viimeksi muokattu:

Morgoth

Jäsen
Tuli oikeastaan melkein hyvä mieli, kun nuo UA tappiot ei olleet tuon kamalammat. 4000 kaatunutta tekisi 1+3 säännöllä 16.000.
Tärkeintä olisi myös ettei Venäjä vahvistu enemmän kuin Ukraina. Uusia motivoituneita sotilaita kuolleiden tilalle Ukraina saa taatusti enemmän kunhan näille vain aseita riittää.

Osaako joku arvioida millä tahdilla Venäjä pystyy valmistamaan uusia ohjuksia mikäli loppuvat kesken (tuossahan oli maininta, että puolet olisi jo käytetty).
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös