Seuraava skenaario on minua häirinnyt viimeisten 1-2 viikon ajan. Suomen itäisen naapurimaan diktaattorin edustaviksi tarkoitettuja kasvokuvia ja videoklippejä julkaistaan nyt näköjään maamme iltapäivälehtien sivuilla keskimäärin enemmän verrattuna esimerkiksi Ruotsin, Norjan, Iso-Britannian ja USA:n vastaaviin aviiseihin ja päivälehtiinkin. Mutta miksi? Onkohan tällä tai jollakin muulla foorumilla käyty keskustelua siitä, palveleeko IL:n ja varsinkin IS:n toimintatapa kyseisten kuvien julkaisuissa enemmän niissä näkyvän edellä kuvatun henkilön omaa häiriintynyttä surullisen traagista agendaansa, vai palveleeko iltapäivälehtien toimintatapa enemmän vapautta ja oikeuksia, kolmantena vaihtoehtona johtuuko toimintatapa siitä että IS ja IL priorisoivat lehtiensä myyntivolyymin kaiken muun edelle. Minun rankingissani kyseinen nimeltä mainitsematon henkilö on vauhdilla muuttumassa epähenkilöksi, joka ei ansaitse valokuvaa itsestään mediassa, lisäksi nimensäkin mainitsemisesta olisi hyvä pidättäytyä mahdollisimman paljon. Tätä taustaa vasten, saattaa monien kansalaistemme sieluissa herätä ainakin seuraavia kysymyksiä: Onko Suomen jonkin iltapäivälehden toimituksessa niin sanottu myyrä? Onko jostakin suunnasta tullut diskreettiä noottia medialle koskien julkaisupolitiikkaa? Onkohan Suomi poliittisesti lopulta yhäkin suomettunut?