Ei se raunioiksi pommitetun kaupungin valtaaminen ole ainakaan helpompaa, jos vaan puolustajia on riittävästi ja heillä on vielä puolustustahtoa. Valtavat tappiot hyökkääjälle tulee niitä sieltä raunioista ja soraläjistä kitkeä pois. Kaluston liikuttelukin kaupungissa hyökkääjällä vielä vaikeampaa, kun kaikki kadut tukossa. Mutta eihän venäläiset näitä järjellä vedä.
Muistaakseni Pekka Toveri mainitsi, että yli 20 % (kalusto)tappiot vaikuttavat jo merkittävästi Venäjän kykyyn suorittaa hyökkäystä. Toki Vladivostokista on tulossa panssarijunaa ja ties mitä vanhaa neukkukalustoa. Onhan määräkin jo jossain vaiheessa laatua tosin.
Tuosta kohdasta 33 km Kiovan keskustaan, joten täältä koillisen suunnastakin Venäjä koko ajan lähestyy.
Sen verran on korjattava aiempaa lausuntoani, että alle nelikymppisten _enemmistö_ ei ole välttämättä oikea arvio. Ja kyselyissä vastustajien osuus voi olla neljänneksen, mutta sen lisäksi on epävarmoja ja lievästi kannattavia kyselystä riippuen. Mutta nuorempien joukoissa. joka tapauksessa Putinin vastustus on suurinta. Ihan tuoreet arviot ja arviot Krimin miehityksestä sekä yleisesti Putinista menevät tässä helposti ristiin.Osittain varmasti tässäkin on vinha perä. Ja itseltäni löytyy täysi kunnioitus niitä tahoja kohtaan, jotka Venäjällä myös näyttävät julkisesti mielipiteensä.
Kuitenkin sodalla on suuri tuki, ja sisältä päin ei myöskään tule tarpeeksi painetta sen lopettamiseen. Siksi talous- ja muut pakotteet ovat oikeastaan ainoa keino, joilla tilanteeseen voidaan vaikuttaa.
Sitä en tiedä, että kuinka riippumaton "Riippumaton tutkimuskeskus Levada" oikeasti on, mutta sen mukaan enemmistö venäläisistä joka tapauksessa edelleen tulee sotaa - tai siis erikoisoperaatiota. Tai ainakin näin oli vielä 1.3. Haaste on siinä, että venäläiset eivät tunnu täysin ymmärtävän pakotteiden ja sodan yhteyttä. Tähän ei valitettavasti ole helppoa ratkaisua, mutta uskon ajan olevan tässä kuitenkin totuuden puolella.
Venäjä | Suurin osa venäläisistä kannattaa Putinin ”erikoisoperaatiota” Ukrainassa ja uskoo lännen asettavan pakotteita mielivaltaisesti, arvioi venäläinen sosiologi
Läheskään kaikki venäläiset eivät osaa vetää yhteyttä lännen asettamien sanktioiden ja Venäjän toimien välille, arvioi riippumattoman tutkimuskeskus Levadan johtaja, sosiologi Denis Volkov.www.hs.fi
Murusiksi pommitettua on helpompi puolustaa, siellä kun ei millään tankeilla juurikaan pysty ajelemaan kun tiet on tuhottu. Toki jos kaikki ihmiset kuolee niin sitten sitä on helppo pitää hallussa, mutta silloin siitä kaatopaikan hallussapitämisestä ei kauheasti iloa ole.
Noh, noh, venäläiset ovat hyvin ylpeitä omasta maastaan.
www.hs.fi
www.is.fi
Juu rataa tuskin voidaan valvoa joka paikasta niin ei muuta kuin työmaa räjähteillä palasiksi.
www.hs.fi
Jos ruoka ja terveys riittää ja ammukset.
Ukraina ei ole Suomi. Suurimmassa osassa maata ei noin vain hiippailla metsiä pitkin selustaan.
Mietin ihan samaa. Ei ihan hirveästi vaadita taktista älykkyyttä pysäyttää tuollainen kolonna kummastakin päästä sopivaan kohtaan itäsuomalaisessa ympäristössä, minkä jälkeen olisikin taas tiedossa kiva motti. Etäisyyksien päästä keskitystä niskaan niin jäljellä ei olisi muuta kuin savuavaa romumetallia, verta ja henkiinjääneillä paniikki.
Suomessa maa on vain niin kantavaa että tankilla sen kuin hurauttaa metsän kautta.
En tiedä olenko vain kuvitellut, mutta kun katsoo Itä-Suomessa valtateiden varrella olevia metsiä ja maastoa muutenkin, niin sitä on modattu juuri puolustustaisteluun ideaaliksi. Sieltä ei ihan vaan "hurautella" panssareilla läpi, vaikka itäpanssarit ovatkin kevyempiä kuin läntiset vastaavat.
