Tämä tarkoittaisi konservatiivisenkin arvion mukaan (siis haavoittuneet mukaan laskettaessa), että Venäjän hyökkäysvoimasta 20-21 000 miestä on poistunut riveistä sitten operaation alkamisen. Tämä tarkoittaa yli kymmentä prosenttia Ukrainan rajoille alunperin keskitetystä voimasta.
Samaan aikaan Venäjän oman etenemisen johdosta huoltoetäisyydet ovat kasvaneet jatkuvasti ja etenevien joukkojen selustaan näiden teitä noudattelevien kiilojen sivuille on jäänyt kaiken todennäköisyyden mukaan taistelukelpoisia ukrainalaisjoukkoja. Päivä päivältä logistiset ongelmat kasvavat, hyökkäysvoima heikkenee ja kaluston määrä vähenee, a-tarvikkeiden riittävyyskin saattaa jossain vaiheessa tulla ongelmaksi (ilmavoimien lentokapasiteetti on brittianalyytikkojen mukaan jo heikentynyt parin viimeisen päivän kuluessa).
Yhtälön toinen puoli on sitten, että emme yksinkertaisesti tiedä, paljonko tämä hyökkäys on kuluttanut Ukrainan armeijan taistelukykyä. Kuitenkin, jos oletamme, että Ukrainalla olisi jonkinlaista strategista reserviä ja kykyä merkittävän tulen keskittämiseen, vastahyökkäys ja selustasta tapahtuvat hyökkäykset esim. Kiovaa idästä lähestyviä Venäjän joukkoja vastaan voisivat potentiaalisesti aiheuttaa melkoisen sotilaallisen katastrofin Venäjälle. Todennäköisempi vaihtoehto kuitenkin on, että Ukraina jatkaa harkittuja pienempiä iskuja ja hyökkääjän voimien kuluttamista sekä huollon sabotointia. Tämäkin saattaa riitää Venäjän hyökkäyksen pysäyttämiseen. Mitä sitten tapahtuu (terroripommitukset laajimmassa skaalassa, ydinase, kemialliset aseet) onkin jo toinen seikka.
Näkisin, että lännen olisi nyt hyvä tehdä selväksi, että kemialliset tai ydinaseet ovat se punainen viiva, jonka jälkeen sotaan puututaan aktiivisesti. Katsotaan, mitä Putin tykkäisi hänen oman pelottelukorttinsa käytöstä toiseen suuntaan...
