Venäjä hyökkää Ukrainaan

[Hande_81]

Martti J. Karin haastattelu AlfaTV:ssä: Sanna Ukkola Live 9.3.2022

Kyseessä siis se luennoitsija, jonka luentoa on jaettu tässäkin threadissa useita kertoja. Osittain samaa asiaa kuin siinä luennossa.

 

[Turha Kaukalo]

Maalataan se sateenkaarenväriseksi niin eivät uskalla tulla lähelle.

Mistä vetoa, että ukrainalaiset ovat jo tuollaisia värjäyshommia tehneet.

 

[A Siente]

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=M-x-ujiB-oE

Ukrainan presidentin terveiset eiliseltä. Tai ainakin eilen julkaistu Youtubeen, ei sitä tiedä millon tuo on oikeasti kuvattu.

Putin yhä bunkkerissa piilossa.

 

[Osmo Rapeli]

Muistuttaisin siitä, että tällaisissa olosuhteissa esim. Ukrainan puolelta tuleva väärä tai epätäydellinen tieto ei ole kaikki propagandaa.

Somessa tietysti leviää myös väritettyä tietoa. Mutta sitten on myös tämä suomalaisten journalistien ohjeista tuttu juttu:

13. Uutisen voi julkaista rajallistenkin tietojen perusteella. Raportointia asioista ja tapahtumista on syytä täydentää, kun uutta tietoa on saatavissa. Uutistapahtumia on pyrittävä seuraamaan loppuun saakka.

Esimerkiksi tuota ydinvoimalan paloa osa kritisoi jonain Ukrainan propagandana. Ketju voi olla kuitenkin myös tällainen:

1. Ydinvoimalan alueelle osuu räjähde ja syttyy tulipalo
2. Tieto ydinvoimalan alueen räjähdyksestä kerrotaan
3. Käännökset leviävät ristiin, tieto leviää ristiin, sanamuodoilla on väliä, puhutaanko alueesta, ydinvoimalasta vai mistä, ja miten tieto ymmärretään
4. (Suomalainen) journalistinen media julkaisee ensitiedon ydinvoimala-alueella olleesta räjähdyksestä/tulipalosta. Ehkäpä käyttää muotoa "pommittanut ydinvoimalaa" tms.
5. Tulee täydentävää tietoa ---> tässä vaiheessa alkuperäistä uutista ei ole ehditty täydentää ja varmentaa ---> osa kokee, että kohta 4. on ollut propagandaa
6. (Suomalainen) journalistinen media tarkentaa uutista

Tämä ei tarkoita, etteikö Ukrainankin puolelta voi levitä väärää tietoa tarkoituksella. Esim. kuolleiden venäläisten määrää tai räjäytettyjä koptereita on hyvin todennäköisesti liioiteltu matkan varrella. Osassa tässä esimerkissä mainittujen tapaisia tapahtumia saatetaan olla ilman propagandaakin, ja toimia ihan journalistin ohjeiden mukaan, mutta matkalla vain on monta viestintuojaa, käännöstä ja kohinaa, jossa yksittäinen sanakin voi tilapäisesti vääristää sitä, mitä todella tapahtuu.

 

[Torsti56]

Nyt niitä auringonkukkia pelloille ja sassiin. Jokainen kaatunut r**** on hyväksi koko maailmalle, oli se sitten 17-20 vuotias jannu tai 40+ vuotian spetznatz mulkku.

Tässä sodassa ei ole kuin hävittävää kaikille ja varsinkin Putlerille. Toivottavasti hän kokee mahdollisimman hitaan ja kivuliaan kuoleman. Vittu monta kertaa ajatellut että menisi taistelemaan Ukrainan puolesta tai kävellä rajan yli ja laittaa nallin nappiin tuolle diktaattorille.

Noh, jos r****t hyökkää tänne joskus niin olen ensimmäisten joukossa laittamassa heitä ojaan makaamaan vaikka sitä paskaa ei tule onneksi tapahtumaan seuraavaan 100+ vuoteen koska nämä apinat tulevat kärsimään sellaiset tappiot ettei siitä ihan muutamassa kymmenessä vuodessa nousta.

 

[Ck]

Saisko tohon Suomen itärajalle sata metriä korkean ja viisikymmentä metriä paksun muurin? Voi olla isompikin. Siltä tässä jo tuntuu.

Lähestymiskielto?

Täytyy sanoa, että ei suoranaisesti harmittaisi kun olisi tuollainen muuri koko itärajan pituudelta. Israelilla on kohtuu vahvan näköinen ja hemmetin korkea aita Egyptin rajalla. Sellanenkin menisi ensialkuun ja niiden taakse voisi kasata vuoren kokoisen kivikasan.

Kuva Israel-Epygti aidasta.

 

[cottonmouth]

Saint Javelin Official

Saint Javelin is a way to give back to the families of the people who give their lives to protect ours.

www.saintjavelin.com

On varmaankin jo ollut täällä, mutta tuolta komeaa merchiä tilaamaan ja tulot hyvään suuntaan.

Kaksi mustaa hupparia kotiutin itse.

 

[Morgoth]

En tiedä miten tähän uutiseen pitäisi suhtautua, mutta tämä veisi tämän mielipuolisen sodan ihan toiseen ulottuvuuteen.

22:56

BBC: Länsimaat pelkäävät Venäjän valmistelevan kemiallisten aseiden tai taktisen ydinaseen käyttöä Ukrainassa​

Länsimaiden viranomaiset pelkäävät, että Venäjä valmistautuu käyttämään Ukrainassa kemiallisia aseita tai taktista ydinasetta, kertoi yleisradioyhtiö BBC keskiviikkona.

Nimettöminä pysytelleet viranomaiset sanoivat pelkojensa perustuvan hiljattain julki tulleisiin tietoihin, joiden he katsovat viittaavan siihen, että Venäjä on aloittanut propagandakampanjan oikeuttaakseen näiden aseiden käytön.

Venäjän ulkoministeriön tiedottaja Marija Zaharova kirjoitti taannoin Twitterissä hiljattain löydettyjen dokumenttien viittaavan siihen, että ukrainalaisissa laboratorioissa valmistellaan biologisia aseita Yhdysvaltain puolustusministeriön rahoituksen turvin.

Venäjän viranomaiset ja media ovat viime päivinä myös väittäneet, että Ukraina on valmistelemassa niin kutsuttua likaista pommia, joka levittää radioaktiivista materiaalia.

Viranomaisten mukaan Venäjä käytti samanlaista propagandakampanjaa myös Syyriassa, ennen kuin siellä käytettiin kemiallisia aseita.

"Meillä on hyviä syitä olla huolissaan", yksi viranomaisista sanoi.

Viranomaisten mukaan heillä on havaintojensa tueksi myös jonkin verran tiedustelutietoa.

(STT)

 

[Vaakuna]

Edellisillä sivuilla käyty mielipiteenvaihto akselilla "Domi28 vs kaikki muut" ei vaikuttanut etenevän mihinkään rakentavaan suuntaan. Toivomme, että tuo asia tuli jo käsittelyksi puolin ja toisin.

Lisäksi haluaisimme taas muistuttaa rasismista. Venäjän sotatoimia ja julmuuksia saa (ja pitääkin!) kritisioida, mutta tavallisten venäläisten ryssittely ei ole edelleenkään hyväksyttävää. Kielenkäyttö on yksi niistä monista yksinkertaisista asioista, jotka erottavat sivistyneesti käyttäytyvät ihmiset barbaareista.

T: Modet

Arvon @Moderaattorit,

nimimerkin poiston uhallakin, haluan esittää seuraavan kysymyksen:

Eikö ole kohtuullisen irvokasta, että tällä palstalla tässä tilanteessa jaksetaan muistuttaa yhdestä ainoasta sanasta, tai sen käytöstä? Sanasta joka on kuulunut Suomen sotahistoriaan ties kuinka kauan. Joka muistaakseni on esiintynyt monessa suomalaisessa sotaelokuvassa.

Erityisesti viimeinen lause kolahti todella pahasti. Että meidän etuoikeutettujen täällä pitäisi juuri tässä ja nyt miettiä barbaarista kielenkäyttöä tilanteessa, jossa toinen maa on hyökännyt barbaarisesti toisen suvereenin maan kimppuun? Vai puhutaanko seuraavassa laulussa pelkästään venäläisestä sotajoukosta?



Kaikille palstalaisille hyvät jatkot, jos ei enää täällä tavata. Ja ennen kaikkea, hyvää jatkoa Ukrainan valtiolle ja ukrainan kansalle.

"Alea iacta est".

 

[Morgoth]

Hesarin samaisesta seurannasta. Mitä ihmettä näidenkin kanssa tehdään?!

22:58

IAEA menettänyt yhteyden Zaporižžjan ydinvoimalan turvalaitteisiin​

Kansainvälinen atomienergiajärjestö (IAEA) kertoo menettäneensä yhteyden Zaporižžjan ydinvoimalan turvalaitteisiin.

Datan välityksessä havaittu äkillinen katkos on järjestön pääsihteerin Rafael Grossin mukaan huolestuttavaa. Järjestö menetti jo aiemmin yhteyden joihinkin Tšernobylin ydinvoimalan turvalaitteisiin.

Molemmat ydinvoimalat ovat venäläisjoukkojen hallussa. Säteilyarvoissa ei ole järjestön mukaan havaittu muutoksia ja ne ovat normaaleja. Aiemmin kerrottiin, että Tšernobylin ydinvoimala on irrotettu sähköverkosta.

Zaporižžjan katkon syy ei ole tiedossa ja IAEA kertoo saavansa dataa normaalisti muista Ukrainan ydinlaitoksista. Turvalaitteiden avulla järjestö muun muassa seuraa, etteivät maat käytä ydinvoimaloihin tarkoitettuja materiaaleja ja teknologiaa muuhun kuin niiden alkuperäisiin ja rauhanomaisiin tarkoituksiin.

Grossi matkustaa Turkkiin torstaina keskustelemaan, miten Ukrainan ydinvoimaloiden turvallisuus voidaan taata.

 

[finnjewel]

Venäjällä on täydessä vauhdissa Animal Farm Revisited.
Orwell hymyilee haudassaan.

 

[Ötökkä]

Onko Zelenskyistä kuulunut tänään mitään? Missä luulette, että hän oikeasti on? Kiovassa vai jossain tyyliin Ranskassa turvassa? Zelenskyi on kovin tärkeä Ukrainan taistelumielelle.

Minuutti sitten päivittänyt Instaan.

Linkki: https://www.instagram.com/tv/Ca5fSv2gRG1/?utm_medium=copy_link

 

[Turha Kaukalo]

Mitä ihmettä näidenkin kanssa tehdään?!

Tämähän näyttää hyvältä. Mutta keskitytään me nyt siihen, että kielenkäyttömme on korrektia. Kieltämättä pelottaa jo ihan reippaasti. Guns N' Rosesin konserttiin olisi kesäkuuksi liput, mutta mitäpä lipuilla tekee kun ydinpommit ujeltavat pitkin ja poikin taivasta. Siinä on hyvä miettiä, että pasifismi on kivaa, kun perunakellariin syöksyy atomipommin tieltä.

 

[Karhunkulta]

Tänään kyllä sanottiin täällä kovinkin sanoin, että Venäjä ei todellakaan ydinaseita missään muodossa tule käyttämään. Ylläolevat @Morgoth linkkaamat uutisjutut saattaisivat kyseenalaistaa palsta-ammattilaisten väitteet.

Mutta katsotaan. Tuo että ydinvoimaloita ei voi nyt tarkkailla ja ovat venäläisten hallussa ei luonnollisesti lupaa hyvää, oli kyse sitten mistä vaan.

 

[Karmea Kiekko]

Venäjän maajoukkuevalmentajalta käsittämätön heitto: ”Uhkaileeko hän ydinsodalla?”

Venäläisvalmentajan somekommentti aiheutti kohun.

www.iltalehti.fi

Nyt oli venäläinen telinevoimistelumaajoukkueen valmentaja kuittaillut japanilaiselle kansainvälisen voimisteluliiton puheenjohtajalle Hiroshimasta ja Nagasakista, koska heidät on suljettu toiminnasta pois.

Fiksua ja tilannetajuista porukkaa. NOT.

Onkohan tämäkin valmentaja niitä "tavallisia venäläisiä", joiden kutsuminen r-sanalla aiheuttaa tarpeen hyvesignaloinnille...

Tilanteen ventilointi internetissä, aiheeseen omistetussa ketjussa on ainakin omaan makuun ihan ok. Esitetään niitä parempia ihmisiä toisaalla ja mennään tässä yhteydessä tunteella kun siltä tuntuu.

Kun vituttaahan se ryssien suorittaessa brutaalin epäinhimillistä väkivaltaa Ukrainassa kansan vetäessä z-logolla varustettua heikompaa Seppälää niskaan.

 

[-Ville-]

Noita ydinvoimaloita tullaan käyttämään vielä jonain kiristystoimenpiteinä Eurooppaa ja maailmaa vastaan. Varmaan uhkaavat räjäyttää ne jos PutlerHitlerin natsivaatimuksiin ei taivuta.

Vaan sanokaapas sota-asiantuntijat mikä virka sillä olisi, että ilmatila suljettaisiin? Tätähän Ukraina tuntuu vaativan ihan jatkuvasti, Nato ja muuta maat ei ajatukselle lämpene ja PutlerHitlerit uhkaavat about ydinsodalla jos se kuitenkin toteutetaan. Kiltistikö ne sitä tottelisi? Elii mitä kongreettisesti tarkoittaa ja mihin kummaan vaikuttaisi kun ei sitä kuitenkaan toteltaisi?

 

[Elazi]

Saint Javelin Official

Saint Javelin is a way to give back to the families of the people who give their lives to protect ours.

www.saintjavelin.com

On varmaankin jo ollut täällä, mutta tuolta komeaa merchiä tilaamaan ja tulot hyvään suuntaan.

Kaksi mustaa hupparia kotiutin itse.

Osaisko joku valaista mulle mitä lause "100% of Profit Donated" tai "kaikki tuotto ohjataan hyväntekeväisyyteen" tarkoittaa? Myynnistä kuitenkin vähennetään kulut ja työnteijöiden palkat ym, niin eikö omaa palkkaa säätelemällä kaupan pitäjä voi määrittää tuoton määrän joka hyväntekeväisyyteen ohjataan? En ole tätä sisäistänyt, siksi esim. Kouvolan Lakritsin tempaus "kaikki myynti ohjataan Ukrainan avuksi" oli omaan korvaan huomattavasti miellyttävämpi.

 

[DAF]

Vaan sanokaapas sota-asiantuntijat mikä virka sillä olisi, että ilmatila suljettaisiin? Tätähän Ukraina tuntuu vaativan ihan jatkuvasti, Nato ja muuta maat ei ajatukselle lämpene ja PutlerHitlerit uhkaavat about ydinsodalla jos se kuitenkin toteutetaan. Kiltistikö ne sitä tottelisi? Elii mitä kongreettisesti tarkoittaa ja mihin kummaan vaikuttaisi kun ei sitä kuitenkaan toteltaisi?

Niin, siis suomeksi se tarkoittaisi sitä että lentokieltoa rikkovat ammuttaisiin tai vähintään uhattaisiin ampua alas. Eihän sitä millään muulla tavoin sotatilassa "suljeta". Tähän NATO toki halutessaan pystyisi, mutta se eskaloisi tilanteen helposti. Olisihan sillä sodan etenemiseen suurta merkitystä, mutta myös suurella todennäköisyydellä sen suuntaista, jota muut maat eivät halua.

 

[Oles]

Pomminpurkua ukrainalaisittain.

 

[Vaakuna]

Noita ydinvoimaloita tullaan käyttämään vielä jonain kiristystoimenpiteinä Eurooppaa ja maailmaa vastaan. Varmaan uhkaavat räjäyttää ne jos PutlerHitlerin natsivaatimuksiin ei taivuta.

Vaan sanokaapas sota-asiantuntijat mikä virka sillä olisi, että ilmatila suljettaisiin? Tätähän Ukraina tuntuu vaativan ihan jatkuvasti, Nato ja muuta maat ei ajatukselle lämpene ja PutlerHitlerit uhkaavat about ydinsodalla jos se kuitenkin toteutetaan. Kiltistikö ne sitä tottelisi? Elii mitä kongreettisesti tarkoittaa ja mihin kummaan vaikuttaisi kun ei sitä kuitenkaan toteltaisi?

En ole todellakaan mikään sota-asiantuntija, mutta olen ymmärtänyt sen näin. Jos esimerkiksi Nato sulkisi Ukrainan ilmatilan, niin muilla ei olisi sinne asiaa. Eli, jos joku venäläinen kone kaartuisi Ukrainan ilmatilaan, niin Naton kone voisi sen pommittaa samoin tein. Tarkoittaa siis käytännössä sitä, että Ukrainan ei tarvitsisi miettiä ilmasta tulevaa uhkaa ollenkaan. Mutta, kuten sanottua, en ole sota-asiantuntija.

 

[Morgoth]

Mutta katsotaan. Tuo että ydinvoimaloita ei voi nyt tarkkailla ja ovat venäläisten hallussa ei luonnollisesti lupaa hyvää, oli kyse sitten mistä vaan.

Ilmeisesti jossakin Venäjän paskatelkkarissa on esitelty aseita mitä tuolla Zasdfasdfasdf (en tiedä miten kirjoitetaan) ydinvoimalassa mukamas löydetty. Seuraavaksi luultavasti näytetään natsinarkkareita joita tulee suoraan ydinreaktorista jossa ovat olleet piilossa ja venäläiset katsojat uskovat kaiken. Kummassa on tyhmempää porukkaa, venäjällä vai P-koreassa?

 

[koukku]

Tämähän näyttää hyvältä. Mutta keskitytään me nyt siihen, että kielenkäyttömme on korrektia. Kieltämättä pelottaa jo ihan reippaasti. Guns N' Rosesin konserttiin olisi kesäkuuksi liput, mutta mitäpä lipuilla tekee kun ydinpommit ujeltavat pitkin ja poikin taivasta. Siinä on hyvä miettiä, että pasifismi on kivaa, kun perunakellariin syöksyy atomipommin tieltä.

Täällä Pohjantähden alla ja Aleksin kommentti "ryssä molottaa" sopii hyvin tähän, silloin moderaattorina oli tamperelainen vanhanpuoleinen mies.

 

[hiitti]

Ilmeisesti jossakin Venäjän paskatelkkarissa on esitelty aseita mitä tuolla Zasdfasdfasdf (en tiedä miten kirjoitetaan) ydinvoimalassa mukamas löydetty. Seuraavaksi luultavasti näytetään natsinarkkareita joita tulee suoraan ydinreaktorista jossa ovat olleet piilossa ja venäläiset katsojat uskovat kaiken. Kummassa on tyhmempää porukkaa, venäjällä vai P-koreassa?

Varmaan näyttää pätkiä iron sky leffasta. En yllättyisi tippaakaan.

 

[Sako]

En ole todellakaan mikään sota-asiantuntija, mutta olen ymmärtänyt sen näin. Jos esimerkiksi Nato sulkisi Ukrainan ilmatilan, niin muilla ei olisi sinne asiaa. Eli, jos joku venäläinen kone kaartuisi Ukrainan ilmatilaan, niin Naton kone voisi sen pommittaa samoin tein. Tarkoittaa siis käytännössä sitä, että Ukrainan ei tarvitsisi miettiä ilmasta tulevaa uhkaa ollenkaan. Mutta, kuten sanottua, en ole sota-asiantuntija.

Siinä pitäisi tuhota venäläinen ilmatorjunta 200 kilometriä Venäjän puolelle asti ja pudotella Ukrainan ilmatilaan tunkevat Z-jengin koneet ja ohjukset. Ilmatilan sulkeminen olisi sotaa Nato vs Venäjä.

 

[Rambokala]

Linkki: https://twitter.com/Militarylandnet/status/1501673887003815941

Harkovassa paukkuu.