Mainos
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Kanadan Spengler Cup -joukkueessa Liigasta ja NHL:stä tuttuja nimiäLue lisää »
-
Nuoret Leijonat kohtaa harjoitusottelussa Slovakian – Konsta Helenius sivussa kokoonpanostaLue lisää »
-
HIFK:n Melart ja SaiPan Nikkanen suihkuun ja kurinpitoon päähän kohdistuneista taklauksistaLue lisää »
-
Ilves mursi Ranteen ja kotipelikirouksensa Auroraliigassa − "Etukäteen ei voi pelejä pelata"Lue lisää »
-
Ilves osoitti kuuluvansa parhaaseen A-ryhmään – HIFK kaatui huippuottelussaLue lisää »
-
Jokereita viime kaudella edustanut Olavi Vauhkonen ripustaa hokkarit naulaanLue lisää »
Venäjä hyökkää Ukrainaan
- Viestiketjun aloittaja Osmo Rapeli
- Alkaa
- 11 324 209
- 66 057
Siinäpä sitten venäläiset vertailevat kumpi kansa kärsii enemmän.
Kyllä hengissä voi pysyä perunoilla ja kaalillakin, eikä turistimatkailu ulkomaille tai älypuhelin ole mikään elinehto. Mitalisijaa Venäjän sisäisissä poikapaineissa voi vanhana tippa silmässä muistella.
Axbor Nocturne
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Chelsea FC
Muutamia ukrainalaisia urheilijoita, jotka ovat tulleet taistelemaan maansa puolesta. Myös ampumahiihtäjät ovat liittyneet armeijaan:
www.skysports.com
Ukraine invasion: Ukrainian athletes fighting Russians include Vasiliy Lomachenko, Oleksandr Usyk and the Klitschko brothers
Two-time world champion boxer Vasiliy Lomachenko has joined the Belgorod-Dnestrovsky Territorial Defense, while Bellator welterweight champion Yaroslav Amosov has also outlined his intentions to defend his country
Introexpertti
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- KalPa, UKRAINA, Utah Mammoth
Eli siellä on taas vissiin pullo jos toinen vaihtanut omistajaa.
No mikä jottei, sillä varmaan ringissä menee aika lepposammin.
Minulle jäi hämäräksi hankkeen reaaliteetit.
- Kuka olisi maksanut alas ammutut koneet? Ne ovat kalliita. Yhden ainoan koneen menetys erityisesti köyhemmille maille on suuri tappio.
- Kuka olisi lentänyt koneita? Tuskin ainakaan vieraiden valtioiden lentäjät. Silloinhan sota olisi laajentunut moniin maihin.
- Onko Ukrainalla omia lentäjiä, jotka kykenevät lentämään tarjottuja konetyyppejä, joissa on kunkin maan itse valitsemat asejärjestelmät? Kaikkien maiden koneet tuskin ovat identtisiä asejärjestelmiltään.
Valta vaihtumassa? Viime päivinä Kreml ei ole livenä julkaissut juuri mitään. Pelkkiä nauhotteita.
Minusta tässä on viisaita ajatuksia. Lähes varmuudella tästä sodasta syntyy rauhansopimus, joka on epätyydyttävä Ukrainalle, Lännelle ja Jatkoajalle, mutta joka samalla on epätyydyttävä Venäjälle.
Tärkeintä että ainakin yksi poissa Venäjältä. Tiedä yhtään onko edes käyttökunnossa tai löytyykö mitään ammuttavaa yms.
Sudden Death
Jäsen
"Ei se ole sen lajin miehiä, näkee tuon päältäkin...ne on eriluontoset miehet, jotka semmosia temppuja tekee..."
Pystyykö tuollaista operoimaan ihan kuka vaan, vai onko noissa jotain neuvostotaikuutta vaativaa, että pääsee imuroimaan Convoy Kievistä keuhkot pihalle?
Jostain olin lukevinani, että tuo tie on tuolla suunnalla ainut joka soveltuu tuon kokoisen convoy liikkumiseen. Voin olla väärässäkin.
Jos siellä olisi muitakin reittejä niin tuskin possujuna olisi 65 km pitkä. Vähissä on väylät näille vehkeille.
Kyllä. Itse ihmettelen ehkä eniten sitä, että Ryssä ei ole pistänyt Ukrainan tietoliikenneinfraa alas, tämän luulisi olevan maailman helpoin juttu, ja ensimmäinen asia joka sodassa tehdään. Siellä ne ukrainalaiset ovat koko viikon lähetelleet kännykkäkuvia näistä kummeli-sketseistä.
Jos venäläiset kansalaiset näkisivät saman uutis-feedin Ukrainasta kuin me länsimaalaiset, uskon että hekin- vuosikymmeniä nöyryytetyt ja latistetut ihmiset- nousisivat kapinaan.
Lisätään vielä, että huoltoa ei suojata riittävän hyvin ja ennen kaikkea hyökätään kelirikon aikana! Ajoneuvot ruuhkautuvat teille, kun ei arolle/pelloille levittäytyä!
Petr Akopov syntyi Moskovassa 7. lokakuuta 1968. Opiskeli Moskovan valtion historian ja arkiston instituutissa. Hän aloitti kirjoittamisen vuonna 1991, kun Venäjän-Georgian matka oli Etelä-Ossetiassa. Hän noudattaa oikeistolaisia, konservatiivis-nationalistisia poliittisia näkemyksiä.
Venäjän ja uuden maailman alku
Uusi maailma syntyy silmiemme edessä. Venäjän sotilasoperaatio Ukrainassa on aloittanut uuden aikakauden – kolmessa ulottuvuudessa kerralla. Ja tietysti neljännellä sisäisellä venäjällä. Tästä alkaa uusi aikakausi sekä ideologiassa että sosioekonomisen järjestelmämme mallissa – mutta tästä kannattaa puhua erikseen vähän myöhemmin.
Venäjä on palauttamassa yhtenäisyyttään; vuoden 1991 tragedia, tämä historiamme kauhea katastrofi, sen luonnoton siirtyminen, on voitettu. Kyllä, suurella hinnalla, kyllä, virtuaalisen sisällissodan traagisten tapahtumien kautta, koska nyt veljet, jotka ovat eronneet kuulumisesta Venäjän ja Ukrainan armeijoihin, ampuvat edelleen toisiaan, mutta Ukrainaa ei enää ole anti- Venäjä. Venäjä palauttaa historiallisen täyteläisyytensä ja kokoaa yhteen venäläisen maailman, venäläisen kansan – kokonaisuutena suurvenäläisiä, valkovenäläisiä ja pikkuvenäläisiä.
Jos olisimme luopuneet tästä, jos olisimme antaneet tilapäisen jakautumisen kestää vuosisatoja, emme vain pettäisi esi-isiemme muistoa, vaan olisimme myös kirottuja jälkeläisiltämme, koska sallimme Venäjän maan hajoamisen.
Vladimir Putin on ottanut pisaraakaan liioittelematta historiallisen vastuun päättäessään olla jättämättä Ukrainan kysymyksen ratkaisua tuleville sukupolville. Loppujen lopuksi sen ratkaisemisen tarve olisi aina Venäjän pääongelma – kahdesta keskeisestä syystä. Ja kysymys kansallisesta turvallisuudesta eli Venäjän vastaisuuden luomisesta Ukrainasta ja lännen etuvartioasemaksi painostaakseen meitä on vain toiseksi tärkein niistä.
Ensimmäinen olisi aina jakautuneen kansan kompleksi, kansallisen nöyryytyksen kompleksi – kun venäläinen talo ensin menetti osan perustastaan (Kiova) ja sen jälkeen joutui tyytymään kahden valtion olemassaoloon, ei yhden, vaan kaksi kansaa. Eli joko hylkäämään historiansa, yhtymään hulluihin versioihin, että "vain Ukraina on todellinen Venäjä", tai kiristellään avuttomasti hampaitaan muistaen aikoja, jolloin "menetimme Ukrainan". Ukrainan palauttaminen eli palauttaminen Venäjälle olisi vuosikymmenen välein yhä vaikeampaa – uudelleenkoodaus, venäläisten venäläistäminen ja ukrainalaisten pikkuvenäläisten yllyttäminen venäläisiä vastaan vahvistuisi. Ja jos lännen geopoliittinen ja sotilaallinen täysi hallinta Ukrainassa vahvistuisi, sen paluu Venäjälle tulisi täysin mahdottomaksi - meidän olisi taisteltava sen puolesta Atlantin blokin kanssa.
Nyt tämä ongelma on poissa – Ukraina on palannut Venäjälle. Tämä ei tarkoita, että sen valtiollisuutena lakkautettaisiin, vaan se järjestetään uudelleen, perustetaan uudelleen ja palautetaan luonnolliseen tilaan osana venäläistä maailmaa. Missä rajoissa, missä muodossa liittouma Venäjän kanssa lujitetaan (CSTO:n ja Euraasian unionin tai Venäjän ja Valko-Venäjän liittovaltion kautta)? Tämä päätetään sen jälkeen, kun Ukrainan historian loppu on merkitty Venäjän vastaiseksi. Joka tapauksessa Venäjän kansan jakautumisen aika on päättymässä.
Tästä alkaa tulevan uuden aikakauden toinen ulottuvuus - se koskee Venäjän suhteita länteen. Ei edes Venäjä, vaan venäläinen maailma, eli kolme valtiota, Venäjä, Valko-Venäjä ja Ukraina, jotka toimivat geopoliittisessa ulottuvuudessa kokonaisuudessaan. Nämä suhteet ovat siirtyneet uuteen vaiheeseen – länsi näkee Venäjän palaavan historiallisille rajoilleen Euroopassa. Ja se on kovasti suuttunut tästä, vaikka hänen sielunsa syvyyksissä on myönnettävä, ettei se voisi olla toisin.
Uskoiko kukaan vanhoissa Euroopan pääkaupungeissa, Pariisissa ja Berliinissä, vakavasti, että Moskova luopuisi Kiovasta? Että venäläisistä tulee ikuisesti jakautunut kansa? Ja samaan aikaan kun Eurooppa yhdistyy, kun Saksan ja Ranskan eliitit yrittävät ottaa haltuunsa Euroopan yhdentymisen anglosakseista ja koota yhtenäisen Euroopan? Unohtaen, että Euroopan yhdistäminen tuli mahdolliseksi vain Saksan yhdistymisen ansiosta, joka tapahtui hyvän venäläisen (vaikkakaan ei kovin älykkään) tahdon mukaan. Sen jälkeen pyyhkäiseminen myös Venäjän mailla ei ole edes kiittämättömyyden, vaan geopoliittisen tyhmyyden huippu. Lännellä kokonaisuudessaan, ja varsinkin Euroopalla, ei ollut voimaa pitää Ukrainaa vaikutuspiirissään, ja varsinkin ottaa Ukrainaa itselleen. Jotta he eivät ymmärtäisi tätä, heidän täytyi olla vain geopoliittisia hölmöjä.
Tarkemmin sanottuna oli vain yksi vaihtoehto: lyödä vetoa Venäjän, toisin sanoen Venäjän federaation, romahtamisesta. Kuitenkin sen tosiasian, että se ei toiminut, olisi pitänyt olla selvää kaksikymmentä vuotta sitten. Lisäksi jo viisitoista vuotta sitten, Putinin Münchenin tapauksen jälkeen, kuurotkin kuulivat – Venäjä palaa.
Nyt länsi yrittää rankaista Venäjää siitä, että se palasi, ettei se perustellut suunnitelmiaan voittoa sen kustannuksella, siitä, ettei se salli läntisen avaruuden laajentumista itään. Meitä rankaisemaan pyrkiessään länsi ajattelee, että suhteet sen kanssa ovat meille elintärkeitä. Näin ei kuitenkaan ole ollut pitkään aikaan - maailma on muuttunut, ja tämän ymmärtävät hyvin paitsi eurooppalaiset, myös länttä hallitsevat anglosaksit. Lännen painostus Venäjään ei johda mihinkään. Vastakkainasettelun sublimoitumisesta aiheutuvat tappiot tulevat molemmille osapuolille, mutta Venäjä on valmis niihin moraalisesti ja geopoliittisesti. Siitä huolimatta lännelle itselleen vastakkainasettelun lisääntyminen aiheuttaa valtavia kustannuksia – eivätkä tärkeimmät ole lainkaan taloudellisia.
Eurooppa osana länttä halusi autonomian - Saksan Euroopan yhdentymisprojektilla ei ole strategista järkeä, vaikka se säilyttäisi anglosaksisen ideologisen, sotilaallisen ja geopoliittisen kontrollin vanhassa maailmassa. Lisäksi se ei voi onnistua, koska anglosaksit tarvitsevat kontrolloidun Euroopan. Eurooppa tarvitsee autonomiaa kuitenkin toisestakin syystä – jos valtiot joutuvat eristäytymään (sisäisten konfliktien ja ristiriitojen lisääntymisen seurauksena) tai keskittyvät Tyynenmeren alueelle, jossa geopoliittinen painopiste liikkuu.
Vastakkainasettelu Venäjän kanssa, johon anglosaksit raahaavat Eurooppaa, riistää eurooppalaisilta jopa mahdollisuudet itsenäisyyteen - puhumattakaan siitä, että samalla tavalla Eurooppa yrittää pakottaa eroon Kiinan kanssa. Jos nyt atlantistit ovat iloisia siitä, että "Venäjän uhka" yhdistää länsiblokin, niin Berliinissä ja Pariisissa he eivät voi olla ymmärtämättä, että autonomian toivon menettämisen jälkeen Eurooppa-hanke yksinkertaisesti romahtaa keskipitkällä aikavälillä. Siksi itsenäisesti ajattelevat eurooppalaiset ovat nyt täysin kiinnostumattomia uuden rautaesiripun rakentamisesta itärajoilleen - ymmärtäen, että siitä tulee aitaus Euroopalle. Kenen globaalin johtajuuden ikä (tarkemmin puoli vuosituhatta) on joka tapauksessa ohi – mutta sen tulevaisuudelle ovat edelleen mahdolliset erilaiset vaihtoehdot.
Koska uuden maailmanjärjestyksen rakentaminen - ja tämä on ajankohtaisten tapahtumien kolmas ulottuvuus - kiihtyy ja sen ääriviivat näkyvät yhä selvemmin anglosaksisen globalisaation leviävän peitteen läpi. Moninapaisesta maailmasta on vihdoin tullut todellisuutta – Ukrainan operaatio ei pysty saamaan ketään muuta kuin länttä Venäjää vastaan. Koska muu maailma näkee ja ymmärtää täydellisesti - tämä on konflikti Venäjän ja lännen välillä, tämä on vastaus atlantistien geopoliittiseen laajentumiseen, tämä on Venäjän historiallisen tilansa ja paikkansa paluu maailmassa.
Kiina ja Intia, Latinalainen Amerikka ja Afrikka, islamilainen maailma ja Kaakkois-Aasia – kukaan ei usko, että länsi johtaa maailmanjärjestystä, saati sitten asettaa pelisäännöt. Venäjä ei ole vain haastanut länttä, se on osoittanut, että lännen globaalin herruuden aikakautta voidaan pitää täysin ja vihdoin ohi. Uutta maailmaa rakentavat kaikki sivilisaatiot ja voimakeskukset, luonnollisesti yhdessä lännen kanssa (yhdistyneenä tai ei) - mutta ei sen ehdoilla eikä sen sääntöjen mukaan.
Venäjän ja uuden maailman alku
Uusi maailma syntyy silmiemme edessä. Venäjän sotilasoperaatio Ukrainassa on aloittanut uuden aikakauden – kolmessa ulottuvuudessa kerralla. Ja tietysti neljännellä sisäisellä venäjällä. Tästä alkaa uusi aikakausi sekä ideologiassa että sosioekonomisen järjestelmämme mallissa – mutta tästä kannattaa puhua erikseen vähän myöhemmin.
Venäjä on palauttamassa yhtenäisyyttään; vuoden 1991 tragedia, tämä historiamme kauhea katastrofi, sen luonnoton siirtyminen, on voitettu. Kyllä, suurella hinnalla, kyllä, virtuaalisen sisällissodan traagisten tapahtumien kautta, koska nyt veljet, jotka ovat eronneet kuulumisesta Venäjän ja Ukrainan armeijoihin, ampuvat edelleen toisiaan, mutta Ukrainaa ei enää ole anti- Venäjä. Venäjä palauttaa historiallisen täyteläisyytensä ja kokoaa yhteen venäläisen maailman, venäläisen kansan – kokonaisuutena suurvenäläisiä, valkovenäläisiä ja pikkuvenäläisiä.
Jos olisimme luopuneet tästä, jos olisimme antaneet tilapäisen jakautumisen kestää vuosisatoja, emme vain pettäisi esi-isiemme muistoa, vaan olisimme myös kirottuja jälkeläisiltämme, koska sallimme Venäjän maan hajoamisen.
Vladimir Putin on ottanut pisaraakaan liioittelematta historiallisen vastuun päättäessään olla jättämättä Ukrainan kysymyksen ratkaisua tuleville sukupolville. Loppujen lopuksi sen ratkaisemisen tarve olisi aina Venäjän pääongelma – kahdesta keskeisestä syystä. Ja kysymys kansallisesta turvallisuudesta eli Venäjän vastaisuuden luomisesta Ukrainasta ja lännen etuvartioasemaksi painostaakseen meitä on vain toiseksi tärkein niistä.
Ensimmäinen olisi aina jakautuneen kansan kompleksi, kansallisen nöyryytyksen kompleksi – kun venäläinen talo ensin menetti osan perustastaan (Kiova) ja sen jälkeen joutui tyytymään kahden valtion olemassaoloon, ei yhden, vaan kaksi kansaa. Eli joko hylkäämään historiansa, yhtymään hulluihin versioihin, että "vain Ukraina on todellinen Venäjä", tai kiristellään avuttomasti hampaitaan muistaen aikoja, jolloin "menetimme Ukrainan". Ukrainan palauttaminen eli palauttaminen Venäjälle olisi vuosikymmenen välein yhä vaikeampaa – uudelleenkoodaus, venäläisten venäläistäminen ja ukrainalaisten pikkuvenäläisten yllyttäminen venäläisiä vastaan vahvistuisi. Ja jos lännen geopoliittinen ja sotilaallinen täysi hallinta Ukrainassa vahvistuisi, sen paluu Venäjälle tulisi täysin mahdottomaksi - meidän olisi taisteltava sen puolesta Atlantin blokin kanssa.
Nyt tämä ongelma on poissa – Ukraina on palannut Venäjälle. Tämä ei tarkoita, että sen valtiollisuutena lakkautettaisiin, vaan se järjestetään uudelleen, perustetaan uudelleen ja palautetaan luonnolliseen tilaan osana venäläistä maailmaa. Missä rajoissa, missä muodossa liittouma Venäjän kanssa lujitetaan (CSTO:n ja Euraasian unionin tai Venäjän ja Valko-Venäjän liittovaltion kautta)? Tämä päätetään sen jälkeen, kun Ukrainan historian loppu on merkitty Venäjän vastaiseksi. Joka tapauksessa Venäjän kansan jakautumisen aika on päättymässä.
Tästä alkaa tulevan uuden aikakauden toinen ulottuvuus - se koskee Venäjän suhteita länteen. Ei edes Venäjä, vaan venäläinen maailma, eli kolme valtiota, Venäjä, Valko-Venäjä ja Ukraina, jotka toimivat geopoliittisessa ulottuvuudessa kokonaisuudessaan. Nämä suhteet ovat siirtyneet uuteen vaiheeseen – länsi näkee Venäjän palaavan historiallisille rajoilleen Euroopassa. Ja se on kovasti suuttunut tästä, vaikka hänen sielunsa syvyyksissä on myönnettävä, ettei se voisi olla toisin.
Uskoiko kukaan vanhoissa Euroopan pääkaupungeissa, Pariisissa ja Berliinissä, vakavasti, että Moskova luopuisi Kiovasta? Että venäläisistä tulee ikuisesti jakautunut kansa? Ja samaan aikaan kun Eurooppa yhdistyy, kun Saksan ja Ranskan eliitit yrittävät ottaa haltuunsa Euroopan yhdentymisen anglosakseista ja koota yhtenäisen Euroopan? Unohtaen, että Euroopan yhdistäminen tuli mahdolliseksi vain Saksan yhdistymisen ansiosta, joka tapahtui hyvän venäläisen (vaikkakaan ei kovin älykkään) tahdon mukaan. Sen jälkeen pyyhkäiseminen myös Venäjän mailla ei ole edes kiittämättömyyden, vaan geopoliittisen tyhmyyden huippu. Lännellä kokonaisuudessaan, ja varsinkin Euroopalla, ei ollut voimaa pitää Ukrainaa vaikutuspiirissään, ja varsinkin ottaa Ukrainaa itselleen. Jotta he eivät ymmärtäisi tätä, heidän täytyi olla vain geopoliittisia hölmöjä.
Tarkemmin sanottuna oli vain yksi vaihtoehto: lyödä vetoa Venäjän, toisin sanoen Venäjän federaation, romahtamisesta. Kuitenkin sen tosiasian, että se ei toiminut, olisi pitänyt olla selvää kaksikymmentä vuotta sitten. Lisäksi jo viisitoista vuotta sitten, Putinin Münchenin tapauksen jälkeen, kuurotkin kuulivat – Venäjä palaa.
Nyt länsi yrittää rankaista Venäjää siitä, että se palasi, ettei se perustellut suunnitelmiaan voittoa sen kustannuksella, siitä, ettei se salli läntisen avaruuden laajentumista itään. Meitä rankaisemaan pyrkiessään länsi ajattelee, että suhteet sen kanssa ovat meille elintärkeitä. Näin ei kuitenkaan ole ollut pitkään aikaan - maailma on muuttunut, ja tämän ymmärtävät hyvin paitsi eurooppalaiset, myös länttä hallitsevat anglosaksit. Lännen painostus Venäjään ei johda mihinkään. Vastakkainasettelun sublimoitumisesta aiheutuvat tappiot tulevat molemmille osapuolille, mutta Venäjä on valmis niihin moraalisesti ja geopoliittisesti. Siitä huolimatta lännelle itselleen vastakkainasettelun lisääntyminen aiheuttaa valtavia kustannuksia – eivätkä tärkeimmät ole lainkaan taloudellisia.
Eurooppa osana länttä halusi autonomian - Saksan Euroopan yhdentymisprojektilla ei ole strategista järkeä, vaikka se säilyttäisi anglosaksisen ideologisen, sotilaallisen ja geopoliittisen kontrollin vanhassa maailmassa. Lisäksi se ei voi onnistua, koska anglosaksit tarvitsevat kontrolloidun Euroopan. Eurooppa tarvitsee autonomiaa kuitenkin toisestakin syystä – jos valtiot joutuvat eristäytymään (sisäisten konfliktien ja ristiriitojen lisääntymisen seurauksena) tai keskittyvät Tyynenmeren alueelle, jossa geopoliittinen painopiste liikkuu.
Vastakkainasettelu Venäjän kanssa, johon anglosaksit raahaavat Eurooppaa, riistää eurooppalaisilta jopa mahdollisuudet itsenäisyyteen - puhumattakaan siitä, että samalla tavalla Eurooppa yrittää pakottaa eroon Kiinan kanssa. Jos nyt atlantistit ovat iloisia siitä, että "Venäjän uhka" yhdistää länsiblokin, niin Berliinissä ja Pariisissa he eivät voi olla ymmärtämättä, että autonomian toivon menettämisen jälkeen Eurooppa-hanke yksinkertaisesti romahtaa keskipitkällä aikavälillä. Siksi itsenäisesti ajattelevat eurooppalaiset ovat nyt täysin kiinnostumattomia uuden rautaesiripun rakentamisesta itärajoilleen - ymmärtäen, että siitä tulee aitaus Euroopalle. Kenen globaalin johtajuuden ikä (tarkemmin puoli vuosituhatta) on joka tapauksessa ohi – mutta sen tulevaisuudelle ovat edelleen mahdolliset erilaiset vaihtoehdot.
Koska uuden maailmanjärjestyksen rakentaminen - ja tämä on ajankohtaisten tapahtumien kolmas ulottuvuus - kiihtyy ja sen ääriviivat näkyvät yhä selvemmin anglosaksisen globalisaation leviävän peitteen läpi. Moninapaisesta maailmasta on vihdoin tullut todellisuutta – Ukrainan operaatio ei pysty saamaan ketään muuta kuin länttä Venäjää vastaan. Koska muu maailma näkee ja ymmärtää täydellisesti - tämä on konflikti Venäjän ja lännen välillä, tämä on vastaus atlantistien geopoliittiseen laajentumiseen, tämä on Venäjän historiallisen tilansa ja paikkansa paluu maailmassa.
Kiina ja Intia, Latinalainen Amerikka ja Afrikka, islamilainen maailma ja Kaakkois-Aasia – kukaan ei usko, että länsi johtaa maailmanjärjestystä, saati sitten asettaa pelisäännöt. Venäjä ei ole vain haastanut länttä, se on osoittanut, että lännen globaalin herruuden aikakautta voidaan pitää täysin ja vihdoin ohi. Uutta maailmaa rakentavat kaikki sivilisaatiot ja voimakeskukset, luonnollisesti yhdessä lännen kanssa (yhdistyneenä tai ei) - mutta ei sen ehdoilla eikä sen sääntöjen mukaan.
Virallisen tarinan mukaan siis Venäjä pelkää Ukrainan havittelevan ydinasetta, liittyvän Natoon ja tarjoten näin USA:lle avaimet käteen Moskovan "nukettamiseksi". No eikö USA nimenomaan tarjoutunut näistä asioista keskustelemaan Venäjän kanssa, mutta ei kelvannut. Etupiirit ja Ukrainan luonnonvarat taitavat kiinnostaa enemmän.
välissä jäänajo
Jäsen
Venäjän informaatiovaikuttaminen on käynnissä.
Instagramissa vastaan on tullut esimerkiksi suomenvenäläisen (tai sellaisena esiintyvän) ihmisen postaus, jossa tämä valitti OP:n jäädyttäneen hänen rahaliikenteensä Venäjän kansalaisuuden vuoksi, joten vuokranmaksu ei onnistu. Tämä ei ole totta. Kyseessä on joko disinformaation uhri tai sellaista tarkoituksella levittävä henkilö. Rasismikortin pelaaminen vetoaa todella moneen eteenkin nuoreen, liberaalisti ajattelevaan kaupunkilaiseen.
Jos retoriikassa esiintyvät "oikeiston fasistiset toimet", "pakotekiima" tai muut Ano Turtiaisenkin puheenvuoroista tutut ilmaukset, kyseessä on aivan varmasti informaatiovaikuttaminen.
Kannattaa kehottaa lähipiiriä kriittisyyteen, sillä monet välttävät sotauutisia eivätkä tiedä, miten vahvassa rintamassa Eurooppa on tällä hetkellä Venäjää vastaan. Sinunkin sisaruksesi tai vanhempasi uskovat herkimmin sen informaation, jonka he ensin saavat. ja myöhemmmin siitä on vaikea päästää irti.
Instagramissa vastaan on tullut esimerkiksi suomenvenäläisen (tai sellaisena esiintyvän) ihmisen postaus, jossa tämä valitti OP:n jäädyttäneen hänen rahaliikenteensä Venäjän kansalaisuuden vuoksi, joten vuokranmaksu ei onnistu. Tämä ei ole totta. Kyseessä on joko disinformaation uhri tai sellaista tarkoituksella levittävä henkilö. Rasismikortin pelaaminen vetoaa todella moneen eteenkin nuoreen, liberaalisti ajattelevaan kaupunkilaiseen.
Jos retoriikassa esiintyvät "oikeiston fasistiset toimet", "pakotekiima" tai muut Ano Turtiaisenkin puheenvuoroista tutut ilmaukset, kyseessä on aivan varmasti informaatiovaikuttaminen.
Kannattaa kehottaa lähipiiriä kriittisyyteen, sillä monet välttävät sotauutisia eivätkä tiedä, miten vahvassa rintamassa Eurooppa on tällä hetkellä Venäjää vastaan. Sinunkin sisaruksesi tai vanhempasi uskovat herkimmin sen informaation, jonka he ensin saavat. ja myöhemmmin siitä on vaikea päästää irti.
Sekin on kyllä totta. Meneeköhän tuo nyt siihen, että yrittävät massalla? Ja uskovat, että ukrainalaiset eivät uskaltaisi käydä saattueen kimppuun?
Pakko sitä hyökkäystä oli siirtää, kun Kiinassa oli olympialaiset. Eivätkä uskoneet, että tämä kestäisi paria päivää pitempään. No, joka tapauksessa -pieleen meni.
Tässä pieni pätkä, jossa kerrotaan tuon setin käyttämisestä.
Samaa mieltä tuosta solttupojan videosta, propagandaa on molemmilla puolilla. Silti olen miettinyt hieman sitä, että tämä on kyllä myöskin tilanteena sellainen, että kyllähän juuri videon kaltainen toiminta palvelee parhaiten Ukrainaa.
Venäjän kansalle täytyy saada tieto ja tuota kautta se leviää hyvin. Ei kukaan äiti epäile poikaansa. Lisäksi vankien hyvä kohtelu laskee jatkuvasti myös venäläisten sotilaiden motivaatiota kun saadaan tietoon kuinka veljeskansa ei halua heitä vastaan sotia.
Ukraina ei voi tietää kauan sota kestää, mutta mitä kauemmin se kestää ja mitä enemmän Venäjän kansan pää saadaan kääntymään, sitä enemmän se sataa heidän laariin. Vaikka siellä pommitettaisi siviileitä, niin noiden vankien raatelu kostoksi vain nostaisi kynnystä antautua.
Video voi siis olla täyttä teatteria, mutta tuo toiminta kuitenkin palvelisi Ukrainaa parhaiten.
Venäjän kansalle täytyy saada tieto ja tuota kautta se leviää hyvin. Ei kukaan äiti epäile poikaansa. Lisäksi vankien hyvä kohtelu laskee jatkuvasti myös venäläisten sotilaiden motivaatiota kun saadaan tietoon kuinka veljeskansa ei halua heitä vastaan sotia.
Ukraina ei voi tietää kauan sota kestää, mutta mitä kauemmin se kestää ja mitä enemmän Venäjän kansan pää saadaan kääntymään, sitä enemmän se sataa heidän laariin. Vaikka siellä pommitettaisi siviileitä, niin noiden vankien raatelu kostoksi vain nostaisi kynnystä antautua.
Video voi siis olla täyttä teatteria, mutta tuo toiminta kuitenkin palvelisi Ukrainaa parhaiten.
Niin, tuskinpa takakontissa on maalinhaku- ja laukaisuvehkeet ja homma toimisi ladamaisella yksinkertaisuudella.
I
Ice-Cold
Miksi huoltokolonna ei liiku. Onko huoltokolonna jumissa, koska huolto on pettänyt. Tarvitaan uusi huoltokolonna huoltokolonnalle. Onko hommat taas ryssitty!
SLAVA UKRAINI!
SLAVA UKRAINI!
Kunnia Ukrainalle!
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy