Nyt jos enää eurooppalaiset kehtaavat katsoa jenkkejä jotenkin alaspäin, kertoo kaiken miten sokeaksi olemme itsellemme tulleet. Toki EU:n tilanne on monestakin syystä (valtavasti eri kansoja, kansalliset hallitukset, sokeus Putelle yms.) paljon vaikeampi kuin Yhdysvaltojen sekä Britannian, mutta erittäin vässykkämäistä silti.Jenkit laittoivat kovemmat pakotteet kun EU ei löytänyt yhteisymmärrystä. USA!
Ei se kyllä ihan näinkään mene. VDV:tä sinne on jo heitetty ja lisäksi Wagner Groupin mukana olemisesta on puhuttu. Toki siellä on sitä tykinruokaakin, mutta esim. helikopterilla lentokentille ei menneet tykinruoka vaan ykkösäijät.Ekat tunnustelijat on yleensä tykinruokaa, joka etsii vihollisen. Sitten tulee prot.
niin sitä ei voi pitää minään. Eikö regimen pelikirja ole vielä auennut? Vain teot merkitsee.
Täysin irrelevanttia, mutta pakko kysyä, mahtoiko lounaaksi olla voissa paistettuja muikkuja?Olin just työporukan kanssa lounaalla, mukana myös venäläissyntyinen työkaveri.
Joo eihän Venäjä ollut edes hyökkäämässä Ukrainaan.
He vain järjesti sotaharjoitukset.
Eihän itä-Ukrainassa ole mitään venäläisiä sotilaista. Mitä lie tunnuksettomia, varmaan natseja ovat. Tai Naton salajuoni.
Eihän näitä valehtelijoita enää kukaan usko.
Uutisoitu 70% aktiivijoukoista olevan Ukrainan ympärillä.Eivät varmaan uskalla koko kalustoaan siirtää yhdelle kulmalle. Pitää olla NATOn varalle pohjoisessa, idässä Kiinan varalle ja Keski-Aasiassa islamistien varalle riittävä määrä aktiivipalveluksessa olevia ja kalustoa.
Putleria kiihottaa se punainen ydinnappi. Mä luulen, että se on niin sekaisin. Sekaisin sen on pakko olla, kun hyökkäsi Ukrainaan ja yrittää koko maata noin pienillä voimilla.Jos tieto pitää paikkaansa, niin Venäjällä on näköjään vahva yritys vetää NATO mukaan konfliktiin. Eilen vastaava tapaus Panaman lipun alla purjehtineen turkkilaisen aluksen kanssa...
Wikipedia kertoo, että neukuilla olisi esim. T90-mallisia vaunuja vain 300 kpl. Että eipä niitä ihan heti korvata.
Kirjoittaja kertoo lähteekseen Igor Girkinin. En osaa sanoa hänen agendastaan ja luotettavuudesta lähteenä:Jos tieto pitää paikkaansa, niin Venäjällä on näköjään vahva yritys vetää NATO mukaan konfliktiin. Eilen vastaava tapaus Panaman lipun alla purjehtineen turkkilaisen aluksen kanssa...
Olen aina jostain syystä kuvitellut Venäjän armeijan todella ylivoimaiseksi. Nyt sitten hetki touhuiltu Ukrainassa ja aletaan jo puhumaan kuinka Venäjä ei kauheesti kestä tappioita.
Toki todella hyvä jos näin on asiat.
Nykyaikainen kalusto on vaan ihan helvetin kallista ja vaikka saisit askarreltua mekaniikan kasaan, niin järjestelmiin pitää olla asennettavaksi vielä myös ne high-tech palikat joita ilman ollaan nykyaikaisella taistelukentällä maalitauluna. Modernisoiduilla vanhoillakin vekottimilla pystyy kyllä operoimaan, muttei se modernisointikaan ilmaista ole todellakaan. Ja joka tapauksessa nykyaikainen kevkes pistää kumman tahansa pois pelistä miehistöineen ainakin suotuisasta kulmasta ammuttuna.Okei, no onpa vähän. Muistaakseni jossain dokkarissa oli, että kuuluisaa T-34 tankkia tehtiin WW2 aikana jotain 50 000kpl ja vaikka siitä ajasta on tekniikka kehittynyt monimutkaisemmaksi niin on myös kehittynyt teollisuus ja valmistusprosessit.
Haavisto on kyllä pehmeä. Ilmoitti että kansaan ei saisi kohdistaa pakotteita, mutta juuri sinne pitääkin, että kansa ei hyväksy tätä missään määrin.Haavisto sanoo, että luottamus Venäjään on kokenut ison kolauksen. Ei ole, vaan se on täysin mennyt!
Ukrainan ministeriön vahvistaminen tietojen mukaan Venäjä on iskenyt päiväkoteihin ja vastasyntyneiden sairaalaan. Tuolta oli videota, kuin teholla olevia vauvoja oli siirretty suojaan jonnekin.
Surullista! Ei silti yllätä, kun Venäjän sotilaille on kuukausia taottu päähän, että Ukrainalaiset tappavat lapsia Donbassissa.
Olen miettinyt tätä ydinaseuhkaa ja siitä kyselinkin jo tuolla NATO-ketjussa. Jos artikla 5 tulisi käyttöön, niin eikö silloin tuo sama ydinaseuhka olisi olemassa? Vielä kun miettii millaisessa tilassa Venäjän johto painaa menemään nyt, niin miten artikla 5 voisi toteutua ilman ydinaseilla kalistelua. Kaiketi sitä korttia Venäjä käyttäisi varman tappion edellä?Odotellaan nyt vielä, että Ukraina hoitelee nuo Venäjän ykkösjoukot, minkä jälkeen autonrassaaja Sergei ja kumppanit kutsutaan sotimaan. Voi motivaatio ja osaaminen olla vielä vähän eri luokkaa kuin noilla ammattisotilailla.
Sinänsä ihan ymmärrettävää, että länsimaat eivät mielellään lähde ydinaseuhkan vuoksi itse sotilaallisesti puuttumaan tilanteeseen, mutta todella munatonta on tuo välillinen vaikuttaminenkin tällä hetkellä. Oligarkkien pakotteilla ei ole mitään väliä. Siinä vaiheessa, kun aletaan vaikeuttamaan tavallisten kansalaisten elämää voidaan saada aikaan sellainen vastustus, mikä voi johtaa jopa diktaattorin syrjäyttämiseen. Ehkä se Vladimir ei vaikutakaan enää siinä vaiheessa niin kivalta sedältä, kun itseltä loppuu rahat ja pitäisi lähteä vielä Ukrainaan uhraamaan oma henkensä tuon todellisuudesta vieraantuneen itsetunto-ongelmaisen kääpiön älyttömien fantasioiden takia.
Kirjoittaja kertoo lähteekseen Igor Girkinin. En osaa sanoa hänen agendastaan ja luotettavuudesta lähteenä:
Igor Girkin - Wikipedia
en.wikipedia.org
Venäjän "rauhanturvaajat" tosiaan hyökänneet ainakin päivä- ja orpokotiin. Hyi vittu sentään.
Hyi vittu, jos pitää paikkaansa. Todellisia ihmisjätteitä nuo lasten pommittajat. Varmaan ideana on ollut neutraloida seuraava sukupolvi tulevia ukrainalaisia natseja ja fasisteja.Venäjän "rauhanturvaajat" tosiaan hyökänneet ainakin päivä- ja orpokotiin. Hyi vittu sentään.
Varmaan hänellä kuitenkin oli vaan pointtina, että mielummin hyvä yhteishenki kansalla, kuin että olisi mitään keskinäisiä riitoja.Minä kyllä näen nuorien tappelevan mieluummin somessa ja mielenosoituksissa sata kertaa sadasta kuin rintamalla. Helvetti, laitetaan näitä asioita nyt edes hiukan mittasuhteisiin.
Itse myös tarkkailen nyt ostoksiani. On myös varmasti "suomalaisia" elintarvikkeita, joita valmistetaan Venäjällä. Kaikki nämä menee minulla boikottiin. Enempää en pysty oikein tekemään Ukrainan puolesta.
Tämän Twiitin mukaan Venäjä olisi nyt tulittanut romanialaista siviilialusta Mustallamerellä.
Jos tieto pitää paikkaansa, niin Venäjällä on näköjään vahva yritys vetää NATO mukaan konfliktiin. Eilen vastaava tapaus Panaman lipun alla purjehtineen turkkilaisen aluksen kanssa...
Tai sitten se nimenomaan on propagandaa. Eihän näistä mistään voi tietää varmaksi.Tarjoavat propagandamateriaalin Lännelle ihan itse.
Niin. Oli kyllä vaikea kuunnella, mutta onnistuin olemaan kohtelias. Politiikka on sellainen asia, josta puhumista kannattaisi työkavereiden kanssa välttää. Itse ainakin vältän. Joillain vain se oma ajatusmaailma puskee niin vahvasti läpi, etteivät edes huomaa puhuvansa politiikkaa.Ei ole onneksi omalle kohdalle sattunut. Ei olisi varmaan työpaikkaa tuollaisen paskan kuuntelun jälkeen.
Lounaaksi oli riistakäristystä. Mietin mielessäni, että voi kun siinä olisi karhua mukana.Täysin irrelevanttia, mutta pakko kysyä, mahtoiko lounaaksi olla voissa paistettuja muikkuja?
Haavisto on kyllä pehmeä. Ilmoitti että kansaan ei saisi kohdistaa pakotteita, mutta juuri sinne pitääkin, että kansa ei hyväksy tätä missään määrin.
Jännä juttu, mutta tiistaina tein itse ensimmäistä kertaa elämässä muikkuja. Voissa paistoin. Joskus sitä palaset loksahtaa kosmisesti yhteen.Täysin irrelevanttia, mutta pakko kysyä, mahtoiko lounaaksi olla voissa paistettuja muikkuja?
Joo eihän Venäjä ollut edes hyökkäämässä Ukrainaan.
He vain järjesti sotaharjoitukset.
Eihän itä-Ukrainassa ole mitään venäläisiä sotilaista. Mitä lie tunnuksettomia, varmaan natseja ovat. Tai Naton salajuoni.
Eihän näitä valehtelijoita enää kukaan usko.