Venäjä hyökkää Ukrainaan

  • 10 280 667
  • 62 325
Suosikkijoukkue
HIFK
Tässä parin päivän takaa artikkelia Ukrainan iskuista Venäjän puolelle. On niitä tehty, ja tosiaan sodan alkuvaiheessa tehtiin se yksi isku lentotukikohtaan.

Tässäkin kyllä vain arvellaan, eikä tietoa ole varmistettu. Itse ihmettelen tässä sitä, että miksi tämä viimeyön isku tehdään helikopterilla, eikä esim. Dronella. En tietenkään väitä olevani mitenkään asiantuntija, mutta helikopterin lähettäminen vihollisen maaperälle ilman mitään tukitoimia kuulostaa riskaabelilta.

Toisaalta, en löydä loogista syytä sille, että Venäjä tuhoaisi tarkoituksella mitään itselleen tärkeää.

Käytännössä vaihtoehdot on siis:
A. Ukrainan rohkea isku
B. Venäläisten false flag
C. Venäläisten kapina

Aikalailla tuossa järjestyksessä, prosentit lienee jotain 75-20-5 todennäköisyyksissä.

Silti ihmettelen tuota, itse käyttäisin helikoptereita noihin raketinheittimiin yms, jotka tuhoaa kaupunkeja.
 

Jerry100

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vihdoin Oranssi
Käsittääkseni on ollut vain ajan kysymys, että milloin Ukraina alkaa iskeä Venäjän puolelle. Sodan alkamisen jälkeen kuukauden päästä, kahden kuukauden päästä, aiemmin vai myöhemmin? Tarkemmasta ajankohdasta mulla ei ole mutua, mutta se mutu mulla on, että ihan varmasti iskevät heti kun "ehtii".

Voi olla. Mutta mikäli ne iskut Venäjän puolelle pystyttäisiin osoittamaan Ukrainan tekemiksi olisi iso riski että kansainvälinen yhteisö alkaisi myös tuomita Ukrainan tekoja joka taas voisi vaikuttaa aseiden saantiin, rahaan yms.
 

chauron

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIMARS
Ainut mikä tuossa mitetityttää on se, että nuo helikopterit pääsisivät noin rauhassa iskemään Venäjän puolelle.

Toki Venäjä on Venäjä ja niin edelleen, mutta silti turhan helpolta kuulostaa.
Kylmän sodan aikana joku pääsi lentokoneella Punaiselle Torille. Veikkaan et nytkin jos Viron kohdalla hävittäjä puhkaisis ilmatilan, se sais pyöriä hetken Pihkovan yllä ennen kuin kaveri tulisi vastaan. Toki tätä ei kannata testata.

Näyttää muuten palavan ihan kunnolla


 

lemponen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Tässä parin päivän takaa artikkelia Ukrainan iskuista Venäjän puolelle. On niitä tehty, ja tosiaan sodan alkuvaiheessa tehtiin se yksi isku lentotukikohtaan.
Tuossakin oli Belgograd se alue, jossa isku oli tapahtunut.
 

Nelfor

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Lisäksi Ukrainalla tuskin on koptereita kovinkaan monta niin niiden käyttäminen tuollaiseen iskuun tässä vaiheessa on aika riskialtista. Tiedustelu on ollut ilmeisen onnistunutta. Tiesivätkö, että ilmatorjuntaa ei ole?
Kyseisiä koptereita Ukrainalla on tiettävästi noin 50 ja koptereita ylipäätään ilmavoimien käytössä noin 150. Tai tämä on ilmeisesti ollut lähtökohta sodan alussa.
 

Derrick

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Venäjä hakee rauhanneuvotteluihin parempaa asemaa.

Se on aivan selvää että Ukraina tullaan demilitarisoimaan, koska pommittavat nyt Venäjän puolella olevia öljyvarastoja. Ja venäläiset ovat syystä huolissaan turvatakuiden puuttumisesta länttä vastaan.
 

Artturenos

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, NHL, Blackhawks. sympatiat Lightning.
Martti J. Kari oli sitä mieltä Politiikkaradiossa että Venäjän talous ei välttämättä kestä laajaa liikekannallepanoa kun maa pysähtyy ja työkykyinen väestö vähenee.

Tässä voi olla syy myös sille miksi Ukraina vitkutteli liikkeellekkellekannallepanoa. Maa on kuitenkin aika köyhä ja monella on oikeasti vaikeaa jo ilman sotaakin.

Se että Ukraina on niin köyhä maa on minusta sitten aikalailla Neuvostoliiton syytä, ja kuinka Neuvostoliitto juuri Ukrainan kanssa ehkä leikki eniten kaikista alueistaan ja integroi maata voimakkaaseen riippuvuuteen Venäjästä. Ukrainalla kestänyt ja tulee kestämään huomattavasti pidempään moneen muuhun maahan verrattuna kerätä rivejään länsimaisempaan suuntaan neukkuaikojen "ihanteellisesta yhteiskunnasta", mutta Ukraina nyt tiellä josta kun maa selviää, niin kehittyminen sivistyneemmäksi valtioksi voi alkaa.
 
Viimeksi muokattu:

chauron

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIMARS
Voi olla. Mutta mikäli ne iskut Venäjän puolelle pystyttäisiin osoittamaan Ukrainan tekemiksi olisi iso riski että kansainvälinen yhteisö alkaisi myös tuomita Ukrainan tekoja joka taas voisi vaikuttaa aseiden saantiin, rahaan yms.
Nämä menee aivan mainiosti vielä puolustuksen kehykseen koska kohde liittyy huoltovarmuuteen. Jos kohteena olis ollut sairaala muu siviilikohde kuten venäläisillä, asia olis eri. Nyt ei ole edes kyse mistään sotaretkestä vaan iskusta.

Ps,

Samaan tahtiin pitäisi tuomita melkeen kaikki suomalainen kaukopartiotoiminta.
 

Creed Bratton

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Voi olla. Mutta mikäli ne iskut Venäjän puolelle pystyttäisiin osoittamaan Ukrainan tekemiksi olisi iso riski että kansainvälinen yhteisö alkaisi myös tuomita Ukrainan tekoja joka taas voisi vaikuttaa aseiden saantiin, rahaan yms.

Mahtava logiikka.

Ryysyt saavat hyökkäillä miten haluavat, tappaa ja raiskata siviilejä, tuhota oikeastaan kaiken Ukrainasta ja sitten jos Ukraina tekee vastaiskun ryysyjen öljyvarikolle niin tuomitaan Ukraina.
 

Nelfor

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Voi olla. Mutta mikäli ne iskut Venäjän puolelle pystyttäisiin osoittamaan Ukrainan tekemiksi olisi iso riski että kansainvälinen yhteisö alkaisi myös tuomita Ukrainan tekoja joka taas voisi vaikuttaa aseiden saantiin, rahaan yms.
Tähän en usko ollenkaan. Kyllä Ukrainaa auttavat maat ymmärtävät miksi Ukraina saattaisi tällaisia iskuja tehdä, vaikka toki näitä ei välttämättä eskalaation vuoksi toivotakaan.
 

tombraider

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Tappara
Kyllä Ukrainan hekot tulla kävivät hieman kikkailemassa. Eikä tuo nyt taida ihan vaikeatakaan olla. Venäjä on ollut tuon yhteydenpidon kanssa sekaisin ja kusessa oikeastaan koko ajan. Ukrainalaiset on vaan tarkkailut heidän tiedotustaan ja sit tulleet samoilla sanoilla läpi. Tyyliin. Ilmatorjunta: "tunnistaudu" Ukrainan heko: "Salasana Putinin kalsarit" Ilmatorjunta:"tervetuloa".
 

Jerry100

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vihdoin Oranssi
Mahtava logiikka.

Ryysyt saavat hyökkäillä miten haluavat, tappaa ja raiskata siviilejä, tuhota oikeastaan kaiken Ukrainasta ja sitten jos Ukraina tekee vastaiskun ryysyjen öljyvarikolle niin tuomitaan Ukraina.

Ai saa?
Kenen muun kuin venäläisten mielestä?

Onko kansainvälinen yhteisö hyväksynyt Venäjän sotatoimet?
 
Suosikkijoukkue
JYP, Vatanen, Blackhawks
En usko false flagiin. Mikäli isku kohdistuisi siviilikohteeseen, niin pitäisin 100% varmana false flagina. Ukraina haluaa varmasti säilyttää puhtaat kasvot.
 

Jerry100

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vihdoin Oranssi
Tähän en usko ollenkaan. Kyllä Ukrainaa auttavat maat ymmärtävät miksi Ukraina saattaisi tällaisia iskuja tehdä, vaikka toki näitä ei välttämättä eskalaation vuoksi toivotakaan.

Niin siis kyllä mikäli iskut on kohdistettu esim. Kohteisiin joissa on Venäjän hyökkäystä tukevaa toimintaa, kalustoa jne niin silloinhan tilanne on aivan eri ja se on jopa perusteltavissa.

@chauron sen aika hyvin itseasiassa tiivisti.
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Bayraktar-kesähitti on näemmä jo suomennettukin. Ei kyllä yllä alkuperäisen tasolle näin omasta mielestäni, mutta on kai tämäkin jonkin sortin kunnianosoitus?



 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Oles

knttrtknkn1

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Paitsi jos kyseessä on varasto, joka ei ollut lähimainkaan täynnä tai sitä tyhjennettiin ennen iskua. Minulla ainakaan ei ole tarkempaa tietoa juuri kyseisen varaston tärkeydestä. Saati siitä, varastoitiinko siellä ajoneuvoihin tarkoitettua polttoainetta. Oliko tuolla varastolla mitään tekemistä sotatoimien kanssa?

Voisi kuvitella että Ukraina on saanut Briteiltä tai USA:sta tiedustelutietoa kuinka kannattavaa tämän tuhoaminen on. Riskit ja hyödyt ynnäilty ja todettu että käydään tuhoamassa varasto. Tiedustelun kautta luultavasti saatu myös tietoa siitä minkä verran tuolla on öljyä tai muuta tarviketta varastoituna.

Venäläisethän on, jos uutisoituja tietoja on uskominen, käyttänyt viestintää jota ei salata ollenkaan. Ja kaikki tekeminen vaikuttaa siltä että tämä pitää paikkansa.
 

tres11

Jäsen
Suosikkijoukkue
Spåra ja K-Espoo
Tässä parin päivän takaa artikkelia Ukrainan iskuista Venäjän puolelle. On niitä tehty, ja tosiaan sodan alkuvaiheessa tehtiin se yksi isku lentotukikohtaan.

Belgorodin alueen kuvernööri Vjatšeslav Gladkovin syytti ensin Ukrainaa tuosta iskusta, mutta totesi sitten myöhemmin, lähde IL:

"Newsweekin mukaan väite olisi kuitenkin ollut valheellinen, ja kyse olisi ollut onnettomuudesta. Gladkov itse sanoi myöhemmin venäläisen uutistoimisto Interfaxin mukaan räjähdysten johtuneet "sattumuksesta". Ukraina kiisti, että sen joukot olisivat syyllisiä tapahtuneeseen."

Eli Sergei vähän tiputellut pommeja ja koko ammusvarasto taivaan tuuliin...
 

Creed Bratton

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Ai saa?
Kenen muun kuin venäläisten mielestä?

Onko kansainvälinen yhteisö hyväksynyt Venäjän sotatoimet?

No mieti nyt itse sitä omaa kirjoitustasi. Pitääkö tässä kohtaa Ukrainan alkaa murehtimaan miten heitä tukeva länsirintama reagoi venäläisten öljyvarikon tuhoamiseen?
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös